Lotta B skrev:
-------------------------------------------------------
> captain8track skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lotta B skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ha ha, ja det är inte en helt logisk och bra
> > > magkänsla, men det är dock så jag tycker.
> > Både
> > > manliga och kvinnliga förebilder kan man ha
> > även
> > > utanför dagis, det är bra.
> >
> >
> > det där var fanimej det dummaste jag hört på
> > länge, men jag tror du representerar en stor
> > grupp intellektuellt kastrerad grupp i detta
> > avlånga land.
> >
>
> Ojdå, tror du det..
>
> > vad baserar du dina kunskaper på? är det
> samma
> > skola som säger att adhd inte finns och att
> män
> > aldrig får stryk hemma?
>
> Hmm, jag tror inte att göteborgs universitets
> psykologiska instutition säger det, nej.
> Därifrån kommer alltså mina kunskaper, du får
> väl höra av dig till dom och rasa?
så för att en studie i göteborg har sagt detta, är det lag alltså? tycker nog mer att deras studier får stå för dom, då jag som tidigare hävdar att mörkertalet är enormt. Dock måste folk sluta tänka på det förlegade viset att pedofiler är den fula gubben i busken.
skulle du möjligtvis kunna tänka dig och länka till denna undersökning? vad är det för form av vetenskapligt empiri den är grundad på osv? Det räcker inte och luta sig tillbaka för att man är kvinna och säga att alla män är svin och potentiella våldtäcktsmän som du gjort här.
http://www.ipce.info/library_3/files/women/female_peds_undetected.htm t ex kan vara en grund till mörkertalet. självrapportering hos pedofiler män som kvinnor är lite småklurigt, officiella statistiken hanterar misstänkta/dömda osv.