[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
- Trådstartare Atlas
- Start datum
- Status
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Så, nu hamnar flyktingkatastrofen på undantag för en tid...
http://www.expressen.se/nyheter/kronprinsessan-victoria-ar-gravid/
http://www.expressen.se/nyheter/kronprinsessan-victoria-ar-gravid/
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Så, nu hamnar flyktingkatastrofen på undantag
> för en tid...
> http://www.expressen.se/nyheter/kronprinsessan-vic
> toria-ar-gravid/
Så passande. Ett liv för ett annat liksom.
-------------------------------------------------------
> Så, nu hamnar flyktingkatastrofen på undantag
> för en tid...
> http://www.expressen.se/nyheter/kronprinsessan-vic
> toria-ar-gravid/
Så passande. Ett liv för ett annat liksom.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Kommer mest pojkar va?
> Sh, grump. Samma politiska svar som alltid.
> Svara inte utan skjut frågan framåt utan att
> svsra
Vad är frågan jag ska svara på innan du förklarar vad du menar?
-------------------------------------------------------
> Kommer mest pojkar va?
> Sh, grump. Samma politiska svar som alltid.
> Svara inte utan skjut frågan framåt utan att
> svsra
Vad är frågan jag ska svara på innan du förklarar vad du menar?
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Ska man göra ett prejudikat av det här fallet? Eller det var bara löst snack om de hårda tag man skulle sätta in mot hemvändande terrorister? Det räcker kanske att göra avbön.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article21360239.ab
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article21360239.ab
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tycker det fokuseras väldigt mycket på vad
> > Europa kan göra. Men övriga världen då, är
> > dom helt handlingsbefriade?
> > Många muslimer flyr, vad gör den Islamiska
> > världen för att hjälpa?
>
> Det finns över 4 miljoner syriska flyktingar i
> Turkiet, Libanon, Jordanien och Irak.
Men världen sträcker sig längre än till grannländerna.
Apropå vad den rika muslimska världen ställer upp med för sina medmänniskor.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/saudiarabien-vagrar-hjalpasyriska-flyktingar/
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tycker det fokuseras väldigt mycket på vad
> > Europa kan göra. Men övriga världen då, är
> > dom helt handlingsbefriade?
> > Många muslimer flyr, vad gör den Islamiska
> > världen för att hjälpa?
>
> Det finns över 4 miljoner syriska flyktingar i
> Turkiet, Libanon, Jordanien och Irak.
Men världen sträcker sig längre än till grannländerna.
Apropå vad den rika muslimska världen ställer upp med för sina medmänniskor.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/saudiarabien-vagrar-hjalpasyriska-flyktingar/
Senast ändrad:
Makten
Aktiv medlem
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Att invandringen kostar något är självklart.
Var har du fått det ifrån? Invandring kan givetvis vara en vinst, men inte med den politik som förs i Sverige. Här häller vi pengar på invandrare och behandlar dem som hjälplösa offer som saknar förmåga att anpassa sig till omständigheterna. Det innebär att vi dels sänder signaler som lockar hit de minst arbetsvilliga och anpassningsbenägna individerna, samt att vi rent av uppmuntrar dem till att inte bli svenskar. Klart som fan att det kostar pengar då.
Hade våra politiker haft någon som helst ryggrad och stolthet över sitt land så hade de tvingat invandrare att anpassa sig och arbeta. Då hade invandringen säkerligen varit en ren vinst, för att inte tala om att den automatiskt blivit mycket mindre då det inte alls skulle vara särskilt lockande att "fly" flera hundra mil genom hela Europa och hit.
Invandring kostar inte pengar. Det är idioter som kostar pengar.
-------------------------------------------------------
> Att invandringen kostar något är självklart.
Var har du fått det ifrån? Invandring kan givetvis vara en vinst, men inte med den politik som förs i Sverige. Här häller vi pengar på invandrare och behandlar dem som hjälplösa offer som saknar förmåga att anpassa sig till omständigheterna. Det innebär att vi dels sänder signaler som lockar hit de minst arbetsvilliga och anpassningsbenägna individerna, samt att vi rent av uppmuntrar dem till att inte bli svenskar. Klart som fan att det kostar pengar då.
Hade våra politiker haft någon som helst ryggrad och stolthet över sitt land så hade de tvingat invandrare att anpassa sig och arbeta. Då hade invandringen säkerligen varit en ren vinst, för att inte tala om att den automatiskt blivit mycket mindre då det inte alls skulle vara särskilt lockande att "fly" flera hundra mil genom hela Europa och hit.
Invandring kostar inte pengar. Det är idioter som kostar pengar.
Norrbotten
Ny medlem
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
halford skrev:
-------------------------------------------------------
> > Invandring kostar inte pengar. Det är idioter
> som
> > kostar pengar.
>
> Gör en besparing; häng dig.
Robert Aschberg ser dig, halford. http://www.tv3.se/trolljagarna/nattrollet-onskar-livet-ur-jesper-odelberg
-------------------------------------------------------
> > Invandring kostar inte pengar. Det är idioter
> som
> > kostar pengar.
>
> Gör en besparing; häng dig.
Robert Aschberg ser dig, halford. http://www.tv3.se/trolljagarna/nattrollet-onskar-livet-ur-jesper-odelberg
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Familjen blev väl nekad att komma till faderns syster i Kanada.
Tillsvidare skulle de väl till Europa (efter att ha varit i Istanbul?) för att få bland annat brådskande tandvård tror jag det var.
Det pappan inte visste då var att han skulle förlora sina 2 barn och fru på kuppen.
Hemskt att det ska behövas namnet på en död 3åring för att folk ska börja engagera sig.
Tillsvidare skulle de väl till Europa (efter att ha varit i Istanbul?) för att få bland annat brådskande tandvård tror jag det var.
Det pappan inte visste då var att han skulle förlora sina 2 barn och fru på kuppen.
Hemskt att det ska behövas namnet på en död 3åring för att folk ska börja engagera sig.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Visste ni att den döda 3-åringen som visats på
> bild bodde med sin familj i Turkiet sen 2012? De
> var alltså inte på något sätt i behov av att
> fly.
De hade flytt från Syrien om jag är rätt informerad? Så visst var de på flykt.
Sen att de kanske hade en tillfällig tillflyktsort i Turkiet gör väl inte att de inte har rätt att söka något som är stabilt där de kan bygga en framtid?
Men det är klart, det är tydligen skönt att sitta och fördöma andras lidande när man äter chips och har fredagsmys.
-------------------------------------------------------
> Visste ni att den döda 3-åringen som visats på
> bild bodde med sin familj i Turkiet sen 2012? De
> var alltså inte på något sätt i behov av att
> fly.
De hade flytt från Syrien om jag är rätt informerad? Så visst var de på flykt.
Sen att de kanske hade en tillfällig tillflyktsort i Turkiet gör väl inte att de inte har rätt att söka något som är stabilt där de kan bygga en framtid?
Men det är klart, det är tydligen skönt att sitta och fördöma andras lidande när man äter chips och har fredagsmys.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att invandringen kostar något är självklart.
>
> Var har du fått det ifrån? Invandring kan
> givetvis vara en vinst, men inte med den politik
> som förs i Sverige. Här häller vi pengar på
> invandrare och behandlar dem som hjälplösa offer
> som saknar förmåga att anpassa sig till
> omständigheterna. Det innebär att vi dels
> sänder signaler som lockar hit de minst
> arbetsvilliga och anpassningsbenägna individerna,
> samt att vi rent av uppmuntrar dem till att inte
> bli svenskar. Klart som fan att det kostar pengar
> då.
>
> Hade våra politiker haft någon som helst ryggrad
> och stolthet över sitt land så hade de tvingat
> invandrare att anpassa sig och arbeta. Då hade
> invandringen säkerligen varit en ren vinst, för
> att inte tala om att den automatiskt blivit mycket
> mindre då det inte alls skulle vara särskilt
> lockande att "fly" flera hundra mil genom hela
> Europa och hit.
>
> Invandring kostar inte pengar. Det är idioter som
> kostar pengar.
Läste du inte det jag skrev? Att invandringen kostar något är självklart.
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att invandringen kostar något är självklart.
>
> Var har du fått det ifrån? Invandring kan
> givetvis vara en vinst, men inte med den politik
> som förs i Sverige. Här häller vi pengar på
> invandrare och behandlar dem som hjälplösa offer
> som saknar förmåga att anpassa sig till
> omständigheterna. Det innebär att vi dels
> sänder signaler som lockar hit de minst
> arbetsvilliga och anpassningsbenägna individerna,
> samt att vi rent av uppmuntrar dem till att inte
> bli svenskar. Klart som fan att det kostar pengar
> då.
>
> Hade våra politiker haft någon som helst ryggrad
> och stolthet över sitt land så hade de tvingat
> invandrare att anpassa sig och arbeta. Då hade
> invandringen säkerligen varit en ren vinst, för
> att inte tala om att den automatiskt blivit mycket
> mindre då det inte alls skulle vara särskilt
> lockande att "fly" flera hundra mil genom hela
> Europa och hit.
>
> Invandring kostar inte pengar. Det är idioter som
> kostar pengar.
Läste du inte det jag skrev? Att invandringen kostar något är självklart.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Det dör 2.5 miljoner barn årligen av svält och
> sjukdomar. Ett barn omkommer pga att föräldrar
> tar ett beslut byggt på girighet och dåligt
> omdöme, och får väldens uppmärksamhet. Snacka
> om att leva med skygglappar.
Nu fanns det ju ett snyggt foto på syrienbarnet. Det gör sig ju så bra i medieflödet. Paja inte en vacker tragedi.
-------------------------------------------------------
> Det dör 2.5 miljoner barn årligen av svält och
> sjukdomar. Ett barn omkommer pga att föräldrar
> tar ett beslut byggt på girighet och dåligt
> omdöme, och får väldens uppmärksamhet. Snacka
> om att leva med skygglappar.
Nu fanns det ju ett snyggt foto på syrienbarnet. Det gör sig ju så bra i medieflödet. Paja inte en vacker tragedi.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det dör 2.5 miljoner barn årligen av svält
> och
> > sjukdomar. Ett barn omkommer pga att
> föräldrar
> > tar ett beslut byggt på girighet och dåligt
> > omdöme, och får väldens uppmärksamhet.
> Snacka
> > om att leva med skygglappar.
>
> Nu fanns det ju ett snyggt foto på syrienbarnet.
> Det gör sig ju så bra i medieflödet. Paja inte
> en vacker tragedi.
Nej, Sveriges mediakåta kändiselit, politiker samt empatin som som flödar på div sociala medier klarar väl inte mer än ett fall i taget. Och nu när kronprinsessan är gravid så blir det ett svårt vågskålsval för pressen om vad som är störst på löpen.
Om max två veckor har flyktingkatastrofen återgått till ett bakgrundsbrus.
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det dör 2.5 miljoner barn årligen av svält
> och
> > sjukdomar. Ett barn omkommer pga att
> föräldrar
> > tar ett beslut byggt på girighet och dåligt
> > omdöme, och får väldens uppmärksamhet.
> Snacka
> > om att leva med skygglappar.
>
> Nu fanns det ju ett snyggt foto på syrienbarnet.
> Det gör sig ju så bra i medieflödet. Paja inte
> en vacker tragedi.
Nej, Sveriges mediakåta kändiselit, politiker samt empatin som som flödar på div sociala medier klarar väl inte mer än ett fall i taget. Och nu när kronprinsessan är gravid så blir det ett svårt vågskålsval för pressen om vad som är störst på löpen.
Om max två veckor har flyktingkatastrofen återgått till ett bakgrundsbrus.
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Med risk för att låta kallhamrad, och efterföljande reaktioner. Kan man ens va säker på att bilden med pojken inte är arrangerad? De första bilderna som kablades ut på "pappan" fick man mer en känsla av "charterturist vars handbagage slarvats bort av flygbolag" än någon som mist hela sin familj. Det var först i senare reportage som vanmakten visad sig. Men det kan ju finnas andra anledningar än mina spekulationer, men vem kan va säker. Hur som, så kom bilden väldigt lägligt.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
"Den hemska polisen" trycker ner muslimer på järnvägsspåren...eh!!
http://imgur.com/gallery/lcsEz
Jag erkänner; jag brukar läsa Julia C!
Det är ett sant nöje att läsa om när hon tvålar till alla "skitnödiga" hycklare till makthavare, mediefolk etc etc
Här är ett ex av JC som det inte var nöjsamt att läsa.
En sådan här "rå-rasist" måste ju bara stigmatiseras...FY FAN!
http://snaphanen.dk/2014/07/07/sondagskronika-vardegrunden-skordar-liv/
http://imgur.com/gallery/lcsEz
Jag erkänner; jag brukar läsa Julia C!
Det är ett sant nöje att läsa om när hon tvålar till alla "skitnödiga" hycklare till makthavare, mediefolk etc etc
Här är ett ex av JC som det inte var nöjsamt att läsa.
En sådan här "rå-rasist" måste ju bara stigmatiseras...FY FAN!
http://snaphanen.dk/2014/07/07/sondagskronika-vardegrunden-skordar-liv/
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
tooold skrev:
-------------------------------------------------------
> "Den hemska polisen" trycker ner muslimer på
> järnvägsspåren...eh!!
>
> http://imgur.com/gallery/lcsEz
>
> Jag erkänner; jag brukar läsa Julia C!
> Det är ett sant nöje att läsa om när hon
> tvålar till alla "skitnödiga" hycklare till
> makthavare, mediefolk etc etc
>
> Här är ett ex av JC som det inte var nöjsamt
> att läsa.
> En sådan här "rå-rasist" måste ju bara
> stigmatiseras...FY FAN!
>
> http://snaphanen.dk/2014/07/07/sondagskronika-vard
> egrunden-skordar-liv/
En knäppskalle som skriver av sin ångest kan vara underhållande faktiskt. Ännu mer underhållande när det visar sig att SD-toppen använt sig av de tokans nycker.
-------------------------------------------------------
> "Den hemska polisen" trycker ner muslimer på
> järnvägsspåren...eh!!
>
> http://imgur.com/gallery/lcsEz
>
> Jag erkänner; jag brukar läsa Julia C!
> Det är ett sant nöje att läsa om när hon
> tvålar till alla "skitnödiga" hycklare till
> makthavare, mediefolk etc etc
>
> Här är ett ex av JC som det inte var nöjsamt
> att läsa.
> En sådan här "rå-rasist" måste ju bara
> stigmatiseras...FY FAN!
>
> http://snaphanen.dk/2014/07/07/sondagskronika-vard
> egrunden-skordar-liv/
En knäppskalle som skriver av sin ångest kan vara underhållande faktiskt. Ännu mer underhållande när det visar sig att SD-toppen använt sig av de tokans nycker.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vem blir förvånad?
>
>
> Väldigt få om det skulle va så. Fler och fler
> blir kritiska, en del köper allt.
> Var står du grump?
Jag avsåg vem blir förvånad av att du och några till skriver som ni gör? Cyniskt och obehagligt.
Vart jag står är redan känt. Såna uttryck som du svänger dig med är bara sjukt obehagliga och har ingenting i en saklig debatt om ansvarsfull invandring att göra. Lite mänsklig respekt kan du väl visa över de som faktiskt har det riktigt riktigt illa?
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vem blir förvånad?
>
>
> Väldigt få om det skulle va så. Fler och fler
> blir kritiska, en del köper allt.
> Var står du grump?
Jag avsåg vem blir förvånad av att du och några till skriver som ni gör? Cyniskt och obehagligt.
Vart jag står är redan känt. Såna uttryck som du svänger dig med är bara sjukt obehagliga och har ingenting i en saklig debatt om ansvarsfull invandring att göra. Lite mänsklig respekt kan du väl visa över de som faktiskt har det riktigt riktigt illa?
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen från snyftvänstern som vill svara på min
> tidigare fråga, vem hjälper de fattiga/mest
> utsatta
> som inte har pengar att betala flyktingsmugglarna?
Att du inte får svar kan ju bero på att du frågar som du gör.
-------------------------------------------------------
> Ingen från snyftvänstern som vill svara på min
> tidigare fråga, vem hjälper de fattiga/mest
> utsatta
> som inte har pengar att betala flyktingsmugglarna?
Att du inte får svar kan ju bero på att du frågar som du gör.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Vem blir förvånad?
> >
> >
> > Väldigt få om det skulle va så. Fler och
> fler
> > blir kritiska, en del köper allt.
> > Var står du grump?
>
> Jag avsåg vem blir förvånad av att du och
> några till skriver som ni gör? Cyniskt och
> obehagligt.
>
> Vart jag står är redan känt. Såna uttryck som
> du svänger dig med är bara sjukt obehagliga och
> har ingenting i en saklig debatt om ansvarsfull
> invandring att göra. Lite mänsklig respekt kan
> du väl visa över de som faktiskt har det riktigt
> riktigt illa?
Ok, jag förstår din ståndpunkt. Det blir lätt så i en tid då bara en sanning, bara en gemensam åsikt får gälla. Så det är inget jag håller emot dig.
För mig blir det obegripligt att man sväljer att 2.5 miljoner barn årligen dör före sin femårsdag, men blir upprörd av en bild som kanske, vi vet inte, skapats för ett syfte vid rätt tillfälle. Så det har inget med bristande respekt att göra att man vågar lyfta blicken lite emellanåt.
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Vem blir förvånad?
> >
> >
> > Väldigt få om det skulle va så. Fler och
> fler
> > blir kritiska, en del köper allt.
> > Var står du grump?
>
> Jag avsåg vem blir förvånad av att du och
> några till skriver som ni gör? Cyniskt och
> obehagligt.
>
> Vart jag står är redan känt. Såna uttryck som
> du svänger dig med är bara sjukt obehagliga och
> har ingenting i en saklig debatt om ansvarsfull
> invandring att göra. Lite mänsklig respekt kan
> du väl visa över de som faktiskt har det riktigt
> riktigt illa?
Ok, jag förstår din ståndpunkt. Det blir lätt så i en tid då bara en sanning, bara en gemensam åsikt får gälla. Så det är inget jag håller emot dig.
För mig blir det obegripligt att man sväljer att 2.5 miljoner barn årligen dör före sin femårsdag, men blir upprörd av en bild som kanske, vi vet inte, skapats för ett syfte vid rätt tillfälle. Så det har inget med bristande respekt att göra att man vågar lyfta blicken lite emellanåt.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
matz 1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Gräla på ni!
> Själv äter jag god korv och tar en kall
> pilsner!
> Ska strax ta en vända i Hellas.
> Livet är underbart som Vänsterpartist! :)
Förstår det, livet blir lättare när man inte har något förstånd att dras med. :)
-------------------------------------------------------
> Gräla på ni!
> Själv äter jag god korv och tar en kall
> pilsner!
> Ska strax ta en vända i Hellas.
> Livet är underbart som Vänsterpartist! :)
Förstår det, livet blir lättare när man inte har något förstånd att dras med. :)
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > json88 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > grump skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Vem blir förvånad?
> > >
> > >
> > > Väldigt få om det skulle va så. Fler och
> > fler
> > > blir kritiska, en del köper allt.
> > > Var står du grump?
> >
> > Jag avsåg vem blir förvånad av att du och
> > några till skriver som ni gör? Cyniskt och
> > obehagligt.
> >
> > Vart jag står är redan känt. Såna uttryck
> som
> > du svänger dig med är bara sjukt obehagliga
> och
> > har ingenting i en saklig debatt om ansvarsfull
> > invandring att göra. Lite mänsklig respekt
> kan
> > du väl visa över de som faktiskt har det
> riktigt
> > riktigt illa?
>
> Ok, jag förstår din ståndpunkt. Det blir lätt
> så i en tid då bara en sanning, bara en gemensam
> åsikt får gälla. Så det är inget jag håller
> emot dig.
Jag har inget emot att det finns olika åsikter. Det verkar du ha dock.
> För mig blir det obegripligt att man sväljer att
> 2.5 miljoner barn årligen dör före sin
> femårsdag, men blir upprörd av en bild som
> kanske, vi vet inte, skapats för ett syfte vid
> rätt tillfälle. Så det har inget med bristande
> respekt att göra att man vågar lyfta blicken
> lite emellanåt.
Det är obegripligt för mig med. Men steget till raljerande och skuldbeläggande av pojkens familj är vidrigt tycker jag.
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > json88 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > grump skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Vem blir förvånad?
> > >
> > >
> > > Väldigt få om det skulle va så. Fler och
> > fler
> > > blir kritiska, en del köper allt.
> > > Var står du grump?
> >
> > Jag avsåg vem blir förvånad av att du och
> > några till skriver som ni gör? Cyniskt och
> > obehagligt.
> >
> > Vart jag står är redan känt. Såna uttryck
> som
> > du svänger dig med är bara sjukt obehagliga
> och
> > har ingenting i en saklig debatt om ansvarsfull
> > invandring att göra. Lite mänsklig respekt
> kan
> > du väl visa över de som faktiskt har det
> riktigt
> > riktigt illa?
>
> Ok, jag förstår din ståndpunkt. Det blir lätt
> så i en tid då bara en sanning, bara en gemensam
> åsikt får gälla. Så det är inget jag håller
> emot dig.
Jag har inget emot att det finns olika åsikter. Det verkar du ha dock.
> För mig blir det obegripligt att man sväljer att
> 2.5 miljoner barn årligen dör före sin
> femårsdag, men blir upprörd av en bild som
> kanske, vi vet inte, skapats för ett syfte vid
> rätt tillfälle. Så det har inget med bristande
> respekt att göra att man vågar lyfta blicken
> lite emellanåt.
Det är obegripligt för mig med. Men steget till raljerande och skuldbeläggande av pojkens familj är vidrigt tycker jag.
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > json88 skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > grump skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Vem blir förvånad?
> > > >
> > > >
> > > > Väldigt få om det skulle va så. Fler och
> > > fler
> > > > blir kritiska, en del köper allt.
> > > > Var står du grump?
> > >
> > > Jag avsåg vem blir förvånad av att du och
> > > några till skriver som ni gör? Cyniskt och
> > > obehagligt.
> > >
> > > Vart jag står är redan känt. Såna uttryck
> > som
> > > du svänger dig med är bara sjukt obehagliga
> > och
> > > har ingenting i en saklig debatt om
> ansvarsfull
> > > invandring att göra. Lite mänsklig respekt
> > kan
> > > du väl visa över de som faktiskt har det
> > riktigt
> > > riktigt illa?
> >
> > Ok, jag förstår din ståndpunkt. Det blir
> lätt
> > så i en tid då bara en sanning, bara en
> gemensam
> > åsikt får gälla. Så det är inget jag
> håller
> > emot dig.
>
> Jag har inget emot att det finns olika åsikter.
> Det verkar du ha dock.
>
>
> > För mig blir det obegripligt att man sväljer
> att
> > 2.5 miljoner barn årligen dör före sin
> > femårsdag, men blir upprörd av en bild som
> > kanske, vi vet inte, skapats för ett syfte vid
> > rätt tillfälle. Så det har inget med
> bristande
> > respekt att göra att man vågar lyfta blicken
> > lite emellanåt.
>
> Det är obegripligt för mig med. Men steget till
> raljerande och skuldbeläggande av pojkens familj
> är vidrigt tycker jag.
Under förutsättning att det du läst, den information du fått är otvetydlig sanning och inget annat.
Du får skilja på ifrågasättande och raljerande. Annars blir det konstigt.
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > json88 skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > grump skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Vem blir förvånad?
> > > >
> > > >
> > > > Väldigt få om det skulle va så. Fler och
> > > fler
> > > > blir kritiska, en del köper allt.
> > > > Var står du grump?
> > >
> > > Jag avsåg vem blir förvånad av att du och
> > > några till skriver som ni gör? Cyniskt och
> > > obehagligt.
> > >
> > > Vart jag står är redan känt. Såna uttryck
> > som
> > > du svänger dig med är bara sjukt obehagliga
> > och
> > > har ingenting i en saklig debatt om
> ansvarsfull
> > > invandring att göra. Lite mänsklig respekt
> > kan
> > > du väl visa över de som faktiskt har det
> > riktigt
> > > riktigt illa?
> >
> > Ok, jag förstår din ståndpunkt. Det blir
> lätt
> > så i en tid då bara en sanning, bara en
> gemensam
> > åsikt får gälla. Så det är inget jag
> håller
> > emot dig.
>
> Jag har inget emot att det finns olika åsikter.
> Det verkar du ha dock.
>
>
> > För mig blir det obegripligt att man sväljer
> att
> > 2.5 miljoner barn årligen dör före sin
> > femårsdag, men blir upprörd av en bild som
> > kanske, vi vet inte, skapats för ett syfte vid
> > rätt tillfälle. Så det har inget med
> bristande
> > respekt att göra att man vågar lyfta blicken
> > lite emellanåt.
>
> Det är obegripligt för mig med. Men steget till
> raljerande och skuldbeläggande av pojkens familj
> är vidrigt tycker jag.
Under förutsättning att det du läst, den information du fått är otvetydlig sanning och inget annat.
Du får skilja på ifrågasättande och raljerande. Annars blir det konstigt.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
json88 skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Under förutsättning att det du läst, den
> information du fått är otvetydlig sanning och
> inget annat.
> Du får skilja på ifrågasättande och
> raljerande. Annars blir det konstigt.
Kan nästan förstå att du tycker att det är konstigt med humana reaktioner.
-------------------------------------------------------
>
> Under förutsättning att det du läst, den
> information du fått är otvetydlig sanning och
> inget annat.
> Du får skilja på ifrågasättande och
> raljerande. Annars blir det konstigt.
Kan nästan förstå att du tycker att det är konstigt med humana reaktioner.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Läste du inte det jag skrev? Att invandringen
> > kostar något är självklart.
>
> Läste du inte det jag skrev? Det är inte alls
> självklart att invandring kostar något.
Du pratar om pengar. Jag pratar om allt från pengar till resurser och engagemang. Att det kostar något är väl inte så konstigt. Men om man får tillbaka kostnaden med "ränta" är väl det som är intressant? Dvs täcker det vi lägger ut, det vi får tillbaka plus lite till (för annars är det ingen vinst).
Om du syftar till något speciellt får du gärna förklara på vilket sätt du menar att invandringen inte behöver kosta något. Men skippa snacket om "idioter" tack.
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Läste du inte det jag skrev? Att invandringen
> > kostar något är självklart.
>
> Läste du inte det jag skrev? Det är inte alls
> självklart att invandring kostar något.
Du pratar om pengar. Jag pratar om allt från pengar till resurser och engagemang. Att det kostar något är väl inte så konstigt. Men om man får tillbaka kostnaden med "ränta" är väl det som är intressant? Dvs täcker det vi lägger ut, det vi får tillbaka plus lite till (för annars är det ingen vinst).
Om du syftar till något speciellt får du gärna förklara på vilket sätt du menar att invandringen inte behöver kosta något. Men skippa snacket om "idioter" tack.
Makten
Aktiv medlem
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Läste du inte det jag skrev? Att
> invandringen
> > > kostar något är självklart.
> >
> > Läste du inte det jag skrev? Det är inte alls
> > självklart att invandring kostar något.
>
>
> Du pratar om pengar. Jag pratar om allt från
> pengar till resurser och engagemang. Att det
> kostar något är väl inte så konstigt. Men om
> man får tillbaka kostnaden med "ränta" är väl
> det som är intressant? Dvs täcker det vi lägger
> ut, det vi får tillbaka plus lite till (för
> annars är det ingen vinst).
>
> Om du syftar till något speciellt får du gärna
> förklara på vilket sätt du menar att
> invandringen inte behöver kosta något. Men
> skippa snacket om "idioter" tack.
Tänk dig att det invandrar människor från exempelvis Norge. De har redan sin utbildning och barndom betalad i hemlandet. De jobbar och betalar skatt, kan språket (eller lär sig lätt). De kommer dra in lika mycket pengar som svenskar men kosta mindre. Vi behöver inte "engagera oss" för att invandring ska vara lönsam. Snarare är det tvärtom. Engagemang kostar, men assimilering kostar inget.
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Läste du inte det jag skrev? Att
> invandringen
> > > kostar något är självklart.
> >
> > Läste du inte det jag skrev? Det är inte alls
> > självklart att invandring kostar något.
>
>
> Du pratar om pengar. Jag pratar om allt från
> pengar till resurser och engagemang. Att det
> kostar något är väl inte så konstigt. Men om
> man får tillbaka kostnaden med "ränta" är väl
> det som är intressant? Dvs täcker det vi lägger
> ut, det vi får tillbaka plus lite till (för
> annars är det ingen vinst).
>
> Om du syftar till något speciellt får du gärna
> förklara på vilket sätt du menar att
> invandringen inte behöver kosta något. Men
> skippa snacket om "idioter" tack.
Tänk dig att det invandrar människor från exempelvis Norge. De har redan sin utbildning och barndom betalad i hemlandet. De jobbar och betalar skatt, kan språket (eller lär sig lätt). De kommer dra in lika mycket pengar som svenskar men kosta mindre. Vi behöver inte "engagera oss" för att invandring ska vara lönsam. Snarare är det tvärtom. Engagemang kostar, men assimilering kostar inget.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Tänk dig att det invandrar människor från
> exempelvis Norge. De har redan sin utbildning och
> barndom betalad i hemlandet. De jobbar och betalar
> skatt, kan språket (eller lär sig lätt). De
> kommer dra in lika mycket pengar som svenskar men
> kosta mindre. Vi behöver inte "engagera oss" för
> att invandring ska vara lönsam. Snarare är det
> tvärtom. Engagemang kostar, men assimilering
> kostar inget.
Det lär kosta med norrbaggarna också. Nytt svenskt personnummer kostar att någon knappar in det - t.ex. Du var ju inne på idioter tidigare, finns gott om Norgehistorier... ;-) Men att det blir billigare i kontkreta kortsiktiga pengar kan jag hålla med om. Frågan är om vi missar något annat på vägen som är svårt att mäta men ändå betydelsefullt för våra möjligheter på den globala finansiella marknaden. Som globala relationer t.ex.
-------------------------------------------------------
>
> Tänk dig att det invandrar människor från
> exempelvis Norge. De har redan sin utbildning och
> barndom betalad i hemlandet. De jobbar och betalar
> skatt, kan språket (eller lär sig lätt). De
> kommer dra in lika mycket pengar som svenskar men
> kosta mindre. Vi behöver inte "engagera oss" för
> att invandring ska vara lönsam. Snarare är det
> tvärtom. Engagemang kostar, men assimilering
> kostar inget.
Det lär kosta med norrbaggarna också. Nytt svenskt personnummer kostar att någon knappar in det - t.ex. Du var ju inne på idioter tidigare, finns gott om Norgehistorier... ;-) Men att det blir billigare i kontkreta kortsiktiga pengar kan jag hålla med om. Frågan är om vi missar något annat på vägen som är svårt att mäta men ändå betydelsefullt för våra möjligheter på den globala finansiella marknaden. Som globala relationer t.ex.
Senast ändrad:
Norrbotten
Ny medlem
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Det var härligt att se hur flyktingarna idag togs emot i Tyskland med leenden och öppna armar och gavs mat, sjukvård, och andra förnödenheter.
Ungerns ledare liknas mest vid en kall diktator anser jag, men jag kanske bara missuppfattat något.
Ungerns ledare liknas mest vid en kall diktator anser jag, men jag kanske bara missuppfattat något.
Makten
Aktiv medlem
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var härligt att se hur flyktingarna idag togs
> emot i Tyskland med leenden och öppna armar och
> gavs mat, sjukvård, och andra förnödenheter.
>
> Ungerns ledare liknas mest vid en kall diktator
> anser jag, men jag kanske bara missuppfattat
> något.
Ungern har liksom en aning sämre ekonomi än Tyskland.
-------------------------------------------------------
> Det var härligt att se hur flyktingarna idag togs
> emot i Tyskland med leenden och öppna armar och
> gavs mat, sjukvård, och andra förnödenheter.
>
> Ungerns ledare liknas mest vid en kall diktator
> anser jag, men jag kanske bara missuppfattat
> något.
Ungern har liksom en aning sämre ekonomi än Tyskland.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Eller iaf det som svensk media visade. Men hoppas det stämmer.
det är dock en mkt mkt stor skillnad i hur det hela rapporteras i svensk o utländsk media. Kan förstå Ulvskog - hennes eget perspektiv - som, visserlugen för typ 30 år sedan, ville förbjuda paraboler.
det borde ju finnas gott om flyktingar enl FNs def. I de enorma strömmar av människoöden. Så det är ju lite märkligt att de, hittills väl, 2 personer som "särskilt och individuellt" lyfts fram, båda var ekonomiska migranter. Ehuru de mkt väl kan ha varit flyktingar för flera år sedan.
sedan torde det väl vara så att de jordbor som har d allra sämst, de syns inte i dessa reportage. Från dem tar Sverige pengar och ger till de som ofta gm tiotusentals ibland hundratusen kr (tror jag?) till grovt kriminella utsugare ockrare lyckas ta sig till Sverige.
varje krona som satsas på invandring är en krona mindre till ngt annat, tex rent vatten i misärläger ngnstans. Det är en naturlag ingen kan rå på, inte ens MP, V.
med det inte sagt att invandringen t Sverige borde vara noll (som en tidigare tongivande miljöpartist föreslog)
det är dock en mkt mkt stor skillnad i hur det hela rapporteras i svensk o utländsk media. Kan förstå Ulvskog - hennes eget perspektiv - som, visserlugen för typ 30 år sedan, ville förbjuda paraboler.
det borde ju finnas gott om flyktingar enl FNs def. I de enorma strömmar av människoöden. Så det är ju lite märkligt att de, hittills väl, 2 personer som "särskilt och individuellt" lyfts fram, båda var ekonomiska migranter. Ehuru de mkt väl kan ha varit flyktingar för flera år sedan.
sedan torde det väl vara så att de jordbor som har d allra sämst, de syns inte i dessa reportage. Från dem tar Sverige pengar och ger till de som ofta gm tiotusentals ibland hundratusen kr (tror jag?) till grovt kriminella utsugare ockrare lyckas ta sig till Sverige.
varje krona som satsas på invandring är en krona mindre till ngt annat, tex rent vatten i misärläger ngnstans. Det är en naturlag ingen kan rå på, inte ens MP, V.
med det inte sagt att invandringen t Sverige borde vara noll (som en tidigare tongivande miljöpartist föreslog)
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> Eller iaf det som svensk media visade. Men hoppas
> det stämmer.
> det är dock en mkt mkt stor skillnad i hur det
> hela rapporteras i svensk o utländsk media. Kan
> förstå Ulvskog - hennes eget perspektiv - som,
> visserlugen för typ 30 år sedan, ville förbjuda
> paraboler.
>
> det borde ju finnas gott om flyktingar enl FNs
> def. I de enorma strömmar av människoöden. Så
> det är ju lite märkligt att de, hittills väl, 2
> personer som "särskilt och individuellt" lyfts
> fram, båda var ekonomiska migranter. Ehuru de mkt
> väl kan ha varit flyktingar för flera år
> sedan.
>
> sedan torde det väl vara så att de jordbor som
> har d allra sämst, de syns inte i dessa
> reportage. Från dem tar Sverige pengar och ger
> till de som ofta gm tiotusentals ibland
> hundratusen kr (tror jag?) till grovt kriminella
> utsugare ockrare lyckas ta sig till Sverige.
>
> varje krona som satsas på invandring är en krona
> mindre till ngt annat, tex rent vatten i
> misärläger ngnstans. Det är en naturlag ingen
> kan rå på, inte ens MP, V.
>
> med det inte sagt att invandringen t Sverige borde
> vara noll (som en tidigare tongivande
> miljöpartist föreslog)
+1
-------------------------------------------------------
> Eller iaf det som svensk media visade. Men hoppas
> det stämmer.
> det är dock en mkt mkt stor skillnad i hur det
> hela rapporteras i svensk o utländsk media. Kan
> förstå Ulvskog - hennes eget perspektiv - som,
> visserlugen för typ 30 år sedan, ville förbjuda
> paraboler.
>
> det borde ju finnas gott om flyktingar enl FNs
> def. I de enorma strömmar av människoöden. Så
> det är ju lite märkligt att de, hittills väl, 2
> personer som "särskilt och individuellt" lyfts
> fram, båda var ekonomiska migranter. Ehuru de mkt
> väl kan ha varit flyktingar för flera år
> sedan.
>
> sedan torde det väl vara så att de jordbor som
> har d allra sämst, de syns inte i dessa
> reportage. Från dem tar Sverige pengar och ger
> till de som ofta gm tiotusentals ibland
> hundratusen kr (tror jag?) till grovt kriminella
> utsugare ockrare lyckas ta sig till Sverige.
>
> varje krona som satsas på invandring är en krona
> mindre till ngt annat, tex rent vatten i
> misärläger ngnstans. Det är en naturlag ingen
> kan rå på, inte ens MP, V.
>
> med det inte sagt att invandringen t Sverige borde
> vara noll (som en tidigare tongivande
> miljöpartist föreslog)
+1
a.svensson
Aktiv medlem
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var härligt att se hur flyktingarna idag togs
> emot i Tyskland med leenden och öppna armar och
> gavs mat, sjukvård, och andra förnödenheter.
>
> Ungerns ledare liknas mest vid en kall diktator
> anser jag, men jag kanske bara missuppfattat
> något.
Viktor Orban är en ovanlig europeisk politiker i den bemärkelsen att han sätter sitt land och sitt folks intressen i första hand, i min värld är en sådan politiker mer demokratisk än de som totalt struntar i den folkliga majoriteten i landet.
Dock borde han inte behöva oroa sig allt för mycket över den ström av asylsökare som korsar Ungerns gräns då ytterst få kommer att stanna där då Ungern inte erbjuder några bidrag värt namnet.
Nästan alla asylsökare ser Ungern enbart som ett transitland då slutdestinationen är länder som Tyskland och Sverige som erbjuder långt bättre ekonomiska vilkor.
-------------------------------------------------------
> Det var härligt att se hur flyktingarna idag togs
> emot i Tyskland med leenden och öppna armar och
> gavs mat, sjukvård, och andra förnödenheter.
>
> Ungerns ledare liknas mest vid en kall diktator
> anser jag, men jag kanske bara missuppfattat
> något.
Viktor Orban är en ovanlig europeisk politiker i den bemärkelsen att han sätter sitt land och sitt folks intressen i första hand, i min värld är en sådan politiker mer demokratisk än de som totalt struntar i den folkliga majoriteten i landet.
Dock borde han inte behöva oroa sig allt för mycket över den ström av asylsökare som korsar Ungerns gräns då ytterst få kommer att stanna där då Ungern inte erbjuder några bidrag värt namnet.
Nästan alla asylsökare ser Ungern enbart som ett transitland då slutdestinationen är länder som Tyskland och Sverige som erbjuder långt bättre ekonomiska vilkor.
El Stupido
Ny medlem
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Denna eviga propaganda om ekonomiska flyktingar. Har man någon gång besökt en krigszon så inser man att folk flyr för att överleva, inte för att få barnbidrag. Att man sen försöker nå ett land där det det finns en chans att få asyl är väl uppenbart. Därför försöker man ta sig till Tyskland, Österrike, Storbrittanien och Sverige.
Och orsaken att muslimska länder inte vill ta emot flyktingar från Syrien är ganska uppenbart. Det är ju väldigt hög andel kristna (30-50%) och Saudi ser nog inte gärna otrogna i sitt land.
Och orsaken att muslimska länder inte vill ta emot flyktingar från Syrien är ganska uppenbart. Det är ju väldigt hög andel kristna (30-50%) och Saudi ser nog inte gärna otrogna i sitt land.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
El Stupido skrev:
-------------------------------------------------------
> Denna eviga propaganda om ekonomiska flyktingar.
> Har man någon gång besökt en krigszon så inser
> man att folk flyr för att överleva, inte för
> att få barnbidrag. Att man sen försöker nå ett
> land där det det finns en chans att få asyl är
> väl uppenbart. Därför försöker man ta sig
> till Tyskland, Österrike, Storbrittanien och
> Sverige.
>
> Och orsaken att muslimska länder inte vill ta
> emot flyktingar från Syrien är ganska uppenbart.
> Det är ju väldigt hög andel kristna (30-50%)
> och Saudi ser nog inte gärna otrogna i sitt land.
Jag antar att du menar att andelen kristna av flyktingarna är 30-50%, och inte andelen kristna av Syriens befolkning totalt?
Från tidningen Dagen:
"”Du måste förstå att det här görs medvetet, att man vill tömma Syrien på alla icke-muslimer, medan ni i väst hejar på. Det är som om USA och andra länder blivit blinda eller rättare sagt galna. Vill man verkligen ha en islamistisk stat i stället för Assad-regimen? Är det bättre?”"
http://www.dagen.se/syriens-kristna-drivs-ut-ur-landet-1.99399
Den etniska rensningen där kristna och andra ickemuslimer förföljs och dödas av muslimer är inte unikt för Syrien. Frågan är varför detta inte lyfts fram tydligare i den svenska debatten?
-------------------------------------------------------
> Denna eviga propaganda om ekonomiska flyktingar.
> Har man någon gång besökt en krigszon så inser
> man att folk flyr för att överleva, inte för
> att få barnbidrag. Att man sen försöker nå ett
> land där det det finns en chans att få asyl är
> väl uppenbart. Därför försöker man ta sig
> till Tyskland, Österrike, Storbrittanien och
> Sverige.
>
> Och orsaken att muslimska länder inte vill ta
> emot flyktingar från Syrien är ganska uppenbart.
> Det är ju väldigt hög andel kristna (30-50%)
> och Saudi ser nog inte gärna otrogna i sitt land.
Jag antar att du menar att andelen kristna av flyktingarna är 30-50%, och inte andelen kristna av Syriens befolkning totalt?
Från tidningen Dagen:
"”Du måste förstå att det här görs medvetet, att man vill tömma Syrien på alla icke-muslimer, medan ni i väst hejar på. Det är som om USA och andra länder blivit blinda eller rättare sagt galna. Vill man verkligen ha en islamistisk stat i stället för Assad-regimen? Är det bättre?”"
http://www.dagen.se/syriens-kristna-drivs-ut-ur-landet-1.99399
Den etniska rensningen där kristna och andra ickemuslimer förföljs och dödas av muslimer är inte unikt för Syrien. Frågan är varför detta inte lyfts fram tydligare i den svenska debatten?
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Mycket snack också om att det är de rika som lyckas ta sig vidare till europa. Då har man nog inte förstått skillnaden på "vi och dom". Här är vi bortskämda med att ha mer lån än tillgångar och behöver inte fundera så mycket på "what if". I andra länder är tillgångar allt. Kan vara mark, hus, djur eller släktens besparingar. Det finns inget annat skyddsnät än vad släkten lyckats skramla ihop i årtionden. Om en Syrier har 100.000 i handen efter att ha avyttrat tillgångar för att kunna fly är iallafall inte jag förvånad. De 100.000 hade gjort noll "på plats".
- Status
Köp & Sälj
-
Säljes i Skåne -
Säljes i Norrbotten -
Säljes i Jönköping -
Säljes i Jönköping -
Säljes i Jönköping
