[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Alexander_kyckling skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > håll med om att (...)
>
> Det här är en 85 sidor lång tråd som går ut
> på att inte hålla med.


Där har du fel.

:)
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Du har inte varit medlem här så länge, men jag
> har tidigare varit engagerad i de flesta
> politikdiskussioner som varit på happy eftersom
> jag finner det roande, stimulerande och ofta
> lärorikt. Men det senaste året har Makten,
> Berne, Snuten och några till totalt dödat allt
> vad sund diskussion heter.

Du menar kanske att plötsligt finns det några som som säger något du inte alls håller med om, något som går på tvärs mot din uppfattning om hur världen fungerar, något som handlar om annat än villalån och trafikpolitik, och då är det inte roligt (happy) att tala politik längre?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Du menar kanske att plötsligt finns det några
> som som säger något du inte alls håller med om,
> något som går på tvärs mot din uppfattning om
> hur världen fungerar, något som handlar om annat
> än villalån och trafikpolitik, och då är det
> inte roligt (happy) att tala politik längre?


Nä, jag menar att politik täcker in ett avsevärt bredare område än vad du och ett par andra användare ständigt fokuserar på. Men oavsett ämne styr ni ständigt in samtalet på invandring och/eller religion. Då blir det inte roligt längre. Det har väldigt lite med åsikterna att göra och väldigt mycket med er nästan sjukliga besatthet av att diskutera ämnet.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Och eftersom det i princip bara förs diskussion
> mellan ett litet fåtal användare tycker jag man
> borde göra något av följande.
bla bla
> - införa ett system som slänger ut impopulära
> användare

Du menar något slags öråd? En organiserad gruppmobbning?
Är det inte diktatorn som bör avgöra vilka som skall slängas ut?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du menar kanske att plötsligt finns det några
> > som som säger något du inte alls håller med
> om,
> > något som går på tvärs mot din uppfattning
> om
> > hur världen fungerar, något som handlar om
> annat
> > än villalån och trafikpolitik, och då är
> det
> > inte roligt (happy) att tala politik längre?
>
>
> Nä, jag menar att politik täcker in ett
> avsevärt bredare område än vad du och ett par
> andra användare ständigt fokuserar på. Men
> oavsett ämne styr ni ständigt in samtalet på
> invandring och/eller religion. Då blir det inte
> roligt längre. Det har väldigt lite med
> åsikterna att göra och väldigt mycket med er
> nästan sjukliga besatthet av att diskutera
> ämnet.

Du får ursäkta men jag bor inte i Bullerbyn. Hela min vardag färgas av ämnet på ett eller annat sätt.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Du menar något slags öråd?

Jag specificerade hur jag tänkte mig det. En räknare som håller koll på hur många "dölj användarens inlägg" som varje användare har. Användare som toppar listan är uppenbart impopulära och kommer glädja många om de försvinner.

> En organiserad gruppmobbning?

En metod att tvinga folk att bete sig som folk.

> Är det inte diktatorn som bör avgöra vilka som
> skall slängas ut?

Jag förlitar mig mer till statistik.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> En metod att tvinga folk att bete sig som folk.

Hur ser du på motsvarande metod ute i samhället? Ganska många inlägg i den här tråden handlar om att folk inte behöver bete sig som folk i Sverige och att det exempelvis är ett av de stora problemen med invandringen. Men jag antar att du följer en helt annan logik där, eller?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > - flytta tråden till något av de inaktiva
> > subforumen (ja, det finns sådana)
>
> Det var faktiskt inte alls en dum idé. Då får
> ju alla som de vill: de som vill diskutera
> (invandrings-)politik får göra det, de som
> passivt vill läsa den diskussionen får göra det
> och de som vill slippa se den slipper det.
>
> Vem fixar?

Vad skulle skillnaden bli mot idag?
Det är bara att låta bli att klicka på tråden.
Har man så dålig moral att man inte kan låta bli, ja ja...
Lite som mej då när det finns pilsner o jag inte skall ha nån ;)
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > En metod att tvinga folk att bete sig som folk.
>
>
> Hur ser du på motsvarande metod ute i samhället?

Jag förutsätter att folk är folk i alla sammanhang. Dig personligen skulle jag nog ha väldigt svårt att umgås med om du beter dig som du gör på happy även i andra sammanhang.

> Ganska många inlägg i den här tråden handlar
> om att folk inte behöver bete sig som folk i
> Sverige och att det exempelvis är ett av de stora
> problemen med invandringen. Men jag antar att du
> följer en helt annan logik där, eller?

Anta på du, det verkar ni missionärer vara bra på.
 
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Varför vill vänstersidan alltid förbjuda högeråsikter?
Vet inte med mej att högersidan vill förbjuda vänsteråsikter.

Inte alltid det blir helt rätt ;)
 
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför vill västersidan alltid förbjuda
> högeråsikter?

På vilket sätt skulle de som bor på västra sidan vilja förbjuda högeråsikter menar du? Har någon på västersidan nyligen uttryckt ett sådant önskemål?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför vill västersidan alltid förbjuda
> högeråsikter?
> Vet inte med mej att högersidan vill förbjuda
> vänsteråsikter.


Helt otroligt att man med två meningar kan summera kontentan av 86 sidor :-)

Bra jobbat !

:-)
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad skulle skillnaden bli mot idag?
> Det är bara att låta bli att klicka på
> tråden.



Det handlar inte om disciplin eller karaktär, utan främst om att inte förstöra Happy med en så här sorglig tråd.

Det vore ju alldeles toppen om man kunde stuva undan den här tråden i ett subforum.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför vill västersidan alltid förbjuda
> > högeråsikter?
>
> På vilket sätt skulle de som bor på västra
> sidan vilja förbjuda högeråsikter menar du? Har
> någon på västersidan nyligen uttryckt ett
> sådant önskemål?

Som sagt, inte alltid det blir rätt ;)
ändrat nu.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför vill vänstersidan alltid förbjuda
> högeråsikter?

På vilket sätt skulle vänstersidan vilja förbjuda högeråsikter menar du? Har någon på vänstersidan nyligen uttryckt ett sådant önskemål?
 
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
På ett stort internationellt cykelforum så är dopningsdiskussioner strikt förbjudna bland cykeltrådarna, under hot om avstängning, och hänvisade till ett separat subforum (som är det näst största av forumets subfora, vilket är lite pikant i sig).

Ytterligare ett sorgligt exempel på PK-elitens åsiktsförtryck och censuriver, eller inte?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför vill vänstersidan alltid förbjuda
> > högeråsikter?
>
> På vilket sätt skulle vänstersidan vilja
> förbjuda högeråsikter menar du? Har någon på
> vänstersidan nyligen uttryckt ett sådant
> önskemål?


Lär nog bara vara foliehattarna som börjar bli rejält trånga nu.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag förutsätter att folk är folk i alla
> sammanhang. Dig personligen skulle jag nog ha
> väldigt svårt att umgås med om du beter dig som
> du gör på happy även i andra sammanhang.

Trist för dig. Jag har inga problem att umgås med folk som har andra åsikter än jag.


> Anta på du, det verkar ni missionärer vara bra
> på.

Varför inte förklara vad du tycker istället så jag slipper gissa?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför vill vänstersidan alltid förbjuda
> > högeråsikter?
>
> På vilket sätt skulle vänstersidan vilja
> förbjuda högeråsikter menar du? Har någon på
> vänstersidan nyligen uttryckt ett sådant
> önskemål?

Skulle tro att det i stort sett bara är vänstermänniskor som vill förbjuda den här tråden, till exempel.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Skulle tro att samtliga cirkelrunkade människor i den här tråden anser att även moderaterna håller till på den yttersta vänsterkanten.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Makten skrev:
> Skulle tro att det i stort sett bara är vänstermänniskor som vill förbjuda den här tråden, till exempel.

Och på vilket sätt vore det att förbjuda åsikter? Det vore visserligen att förbjuda uttryck av vissa åsikter, men så länge det inte är staten som står för förbudet så är det knappast censur i någon rimlig mening.

Om en moderator, på en sida inriktad mot cyklister, stänger den här tråden så är det också bara ett uttryckande av en åsikt.
 
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag förutsätter att folk är folk i alla
> > sammanhang. Dig personligen skulle jag nog ha
> > väldigt svårt att umgås med om du beter dig
> som
> > du gör på happy även i andra sammanhang.
>
> Trist för dig. Jag har inga problem att umgås
> med folk som har andra åsikter än jag.

Jag har inga problem med dina åsikter. Men jag har stora problem med folk som inte kan föra sig. Är du lika smidig i din sociala samvaro utanför dataskärmen lär du vara väldigt jobbig att umgås med. Du vet, en sån som ständigt, oavsett vad man pratar om, ska styra om samtalet till sitt favoritämne och sedan totalt vräka ut sig sina åsikter i ämnet. Du vet. Sånt.

> > Anta på du, det verkar ni missionärer vara
> bra
> > på.
>
> Varför inte förklara vad du tycker istället så
> jag slipper gissa?

Varför skulle jag? Det är mycket festligare att se på när ni i er iver att placera folk i fack gör bort er fullständigt.


Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1888 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Varför vill vänstersidan alltid förbjuda
> > > högeråsikter?
> >
> > På vilket sätt skulle vänstersidan vilja
> > förbjuda högeråsikter menar du? Har någon
> på
> > vänstersidan nyligen uttryckt ett sådant
> > önskemål?
>
> Skulle tro att det i stort sett bara är
> vänstermänniskor som vill förbjuda den här
> tråden, till exempel.

Om det är till någon glädje så kan jag ju en gång för alla göra klart: Jag är inte en vänstermänniska. Jag är inte kommunist. Jag är inte ens socialdemokrat.

Men det är klart. Allt beror ju på perspektivet. Så jag förstår om du klassar mig som "vänster". Men det blir så rörigt eftersom höger-vänster-skalan i så fall blir relativ.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle tro att det i stort sett bara är
> vänstermänniskor som vill förbjuda den här
> tråden, till exempel.

Vill påminna om alla borgliga partier tar avstånd från främlingsfientliheten och SD så det handlar verkligen inte om höger mot vänster.

Det handlar heller inte om att förbjuda någon tråd eller att förbjuda några åsikter. Bara ett förslag att ni håller diskussionen på ett ställe där den inte förstör ett cykelforum.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Ibland är vänsterhanden skönare än högerhanden. Det bara är så. Kan tro att för en vänsterhänt är det samma upplevelse med högerhanden? En del kanske t.o.m använder BÅDE höger och vänster hand samtidigt. Vad blir det då?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Dom här killarna är åtminstone överens
 

Bilagor

  • 1858794_1200_867.jpg
    1858794_1200_867.jpg
    44.9 KB · Besök: 34
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Vernersson skrev:
-------------------------------------------------------
>
>
> Lär nog bara vara foliehattarna som börjar bli
> rejält trånga nu.


Folk som använder ordet foliehatt är enligt min erfarenhet idioter.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Nu är det ju faktiskt inte bara den här tråden som Makten, Snuten (Bill och Bull?) plus några till mosar ner med sina ändlösa propaganda som är kopierad från sverigedemokraternas partiprogram eller krönikor på avpixlat. Alla trådar som snuddar vid politik eller religion blir en invandringsdiskussionstråd. Säger man emot eller problematiserar är man vänsterradikal, kommunist eller anarkafeminist (jag är ingetdera).

Jag skriver ju ändå för att det finns ett underhållningsvärde, men just nu är det väl i praktiken en flashbackvärdig tråd. Speciellt nu när scotty10 anlänt!
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > H. skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag förutsätter att folk är folk i alla
> > > sammanhang. Dig personligen skulle jag nog ha
> > > väldigt svårt att umgås med om du beter
> dig
> > som
> > > du gör på happy även i andra sammanhang.
> >
> > Trist för dig. Jag har inga problem att umgås
> > med folk som har andra åsikter än jag.
>
> Jag har inga problem med dina åsikter. Men jag
> har stora problem med folk som inte kan föra sig.
> Är du lika smidig i din sociala samvaro utanför
> dataskärmen lär du vara väldigt jobbig att
> umgås med. Du vet, en sån som ständigt, oavsett
> vad man pratar om, ska styra om samtalet till sitt
> favoritämne och sedan totalt vräka ut sig sina
> åsikter i ämnet. Du vet. Sånt.
>
> > > Anta på du, det verkar ni missionärer vara
> > bra
> > > på.
> >
> > Varför inte förklara vad du tycker istället
> så
> > jag slipper gissa?
>
> Varför skulle jag? Det är mycket festligare att
> se på när ni i er iver att placera folk i fack
> gör bort er fullständigt.
>
>
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > H. skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > 1888 skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Varför vill vänstersidan alltid förbjuda
> > > > högeråsikter?
> > >
> > > På vilket sätt skulle vänstersidan vilja
> > > förbjuda högeråsikter menar du? Har någon
> > på
> > > vänstersidan nyligen uttryckt ett sådant
> > > önskemål?
> >
> > Skulle tro att det i stort sett bara är
> > vänstermänniskor som vill förbjuda den här
> > tråden, till exempel.
>
> Om det är till någon glädje så kan jag ju en
> gång för alla göra klart: Jag är inte en
> vänstermänniska. Jag är inte kommunist. Jag är
> inte ens socialdemokrat.
>
> Men det är klart. Allt beror ju på perspektivet.
> Så jag förstår om du klassar mig som
> "vänster". Men det blir så rörigt eftersom
> höger-vänster-skalan i så fall blir relativ.

Och jag är inte rasist för att jag är mot dagens invandrar/flyktingpolitik. Förklara gärna det för vänstersidan. Omöjligt!
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är det ju faktiskt inte bara den här tråden
> som Makten, Snuten (Bill och Bull?) plus några
> till mosar ner med sina ändlösa propaganda som
> är kopierad från sverigedemokraternas
> partiprogram eller krönikor på avpixlat. Alla
> trådar som snuddar vid politik eller religion
> blir en invandringsdiskussionstråd. Säger man
> emot eller problematiserar är man
> vänsterradikal, kommunist eller anarkafeminist
> (jag är ingetdera).
>
> Jag skriver ju ändå för att det finns ett
> underhållningsvärde, men just nu är det väl i
> praktiken en flashbackvärdig tråd. Speciellt nu
> när scotty10 anlänt!

Kan det vara så att förd invandringspolitik påverkar oss på rätt många sätt?
Kan vara därför folk kommer in på det ämnet.
Sen skulle man vilja ha lite motargument från bror duktig lägret.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Jaha försvarsanställd attackerad av två män med kniv i skara....
 
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har inga problem med dina åsikter. Men jag
> har stora problem med folk som inte kan föra sig.
> Är du lika smidig i din sociala samvaro utanför
> dataskärmen lär du vara väldigt jobbig att
> umgås med. Du vet, en sån som ständigt, oavsett
> vad man pratar om, ska styra om samtalet till sitt
> favoritämne och sedan totalt vräka ut sig sina
> åsikter i ämnet. Du vet. Sånt.

Du kanske inte har märkt det, men jag skriver även i helt andra trådar än den här, där jag på intet sätt "styr om samtalet oavsett vad man pratar om". Klart det har snuddat vid saken någon gång, men det är ytterst sällan. Du hade – liksom de flesta jag träffar IRL – inte haft en aning om mina åsikter, om vi nu skulle träffas.


> Varför skulle jag? Det är mycket festligare att
> se på när ni i er iver att placera folk i fack
> gör bort er fullständigt.

Då verkar det dumt att stänga tråden va?


> Om det är till någon glädje så kan jag ju en
> gång för alla göra klart: Jag är inte en
> vänstermänniska. Jag är inte kommunist. Jag är
> inte ens socialdemokrat.
>
> Men det är klart. Allt beror ju på perspektivet.
> Så jag förstår om du klassar mig som
> "vänster". Men det blir så rörigt eftersom
> höger-vänster-skalan i så fall blir relativ.

Höger/vänster-skalan är synnerligen relativ, ja. Du kan ju försöka förklara för en amerikan att moderaterna är "höger" till exempel. Lycka till med det:-)


Ubu skrev:
-------------------------------------------------------
> Det handlar heller inte om att förbjuda någon
> tråd eller att förbjuda några åsikter. Bara
> ett förslag att ni håller diskussionen på ett
> ställe där den inte förstör ett cykelforum.

Det är ju det vi gör.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> Även om vetenskapen strävar efter att vara
> opolitisk så förblir den aldrig opåverkad. Just
> "Ras" är något som använts inom det högst
> ovetenskapliga fältet rasbiologi.

Det här.

> "Ras" är även
> en språklig konstruktion som inte lämpar sig
> speciellt väl på människor då vi är så lika
> varandra rent genetiskt.

Det är olika sorters katter, hundar och hästar också. Och som du själv nämnt fungerar det utmärkt i nästan alla andra delar av världen än (nordvästra) Europa. Det är som sagt ett politiskt problem och inte ett språkligt eller vetenskapligt. Precis som det för vissa så laddade n-ordet.

Däremot håller jag med om att det sällan är speciellt intressant eller relevant.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Scotty10 skrev:
-------------------------------------------------------
> Vernersson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> >
> > Lär nog bara vara foliehattarna som börjar
> bli
> > rejält trånga nu.
>
>
> Folk som använder ordet foliehatt är enligt min
> erfarenhet idioter.

Det har jag också kommit fram till. Vi kan härmed slå fast att det är så.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Scotty10 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vernersson skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > >
> > > Lär nog bara vara foliehattarna som börjar
> > bli
> > > rejält trånga nu.
> >
> >
> > Folk som använder ordet foliehatt är enligt
> min
> > erfarenhet idioter.
>
> Det har jag också kommit fram till. Vi kan
> härmed slå fast att det är så.


+1
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Vad ska man annars säga för att kommentera de mest fantasifulla konspirationsteorierna? Halmhatt på?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Ibland är vänsterhanden skönare än
> högerhanden. Det bara är så. Kan tro att för
> en vänsterhänt är det samma upplevelse med
> högerhanden? En del kanske t.o.m använder BÅDE
> höger och vänster hand samtidigt. Vad blir det
> då?

Decemberöverrenskommelsens medlemmar som runkar bulle?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad ska man annars säga för att kommentera de
> mest fantasifulla konspirationsteorierna? Halmhatt
> på?

Man kan säga att man tycker att det är just konspirationsteorier, samt förklara varför. Att bara sätta en stämpel (eller hatt) på någon är föga konstruktivt.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad ska man annars säga för att kommentera de
> mest fantasifulla konspirationsteorierna? Halmhatt
> på?


Det är också en klassiker :-)
När man inte kan bemöta påståenden så tar man fram konspirationskortet, ni kommunister är så pinsamt förutsägbara.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Det verkar som endast en handfull nick står för 99% av inläggen i denna tråd.

Det vore intressant att veta på vilket sätt just ni engagerat er politiskt för att nå era olika mål?

Vilka partier ni tillhör, vilka frågor/motioner ni för/tänker föra fram partipolitiskt etc. Vilka framgångar ni nått, eller nederlag. Övergripande planer för att "göra skillnad" som det heter. Med mera.

Om jag hade en bestämd politisk åsikt och verkligen, seriöst, ville förändra världen skulle jag nog inte älta runt den på just ett cykelforum (sic!) av alla ställen.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ibland är vänsterhanden skönare än
> > högerhanden. Det bara är så. Kan tro att
> för
> > en vänsterhänt är det samma upplevelse med
> > högerhanden? En del kanske t.o.m använder
> BÅDE
> > höger och vänster hand samtidigt. Vad blir
> det
> > då?
>
> Decemberöverrenskommelsens medlemmar som runkar
> bulle?

Ah.. naturligtvis!
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Scotty10 skrev:
-------------------------------------------------------
> Läs gärna på om hur "sic" används.


"Så står det verkligen"
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad ska man annars säga för att kommentera de
> > mest fantasifulla konspirationsteorierna?
> Halmhatt
> > på?
>
> Man kan säga att man tycker att det är just
> konspirationsteorier, samt förklara varför. Att
> bara sätta en stämpel (eller hatt) på någon
> är föga konstruktivt.

Okej på det. Hoppas att du då också lever upp till det du predikar vad det gäller sätta stämplar.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> json88 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ibland är vänsterhanden skönare än
> > > högerhanden. Det bara är så. Kan tro att
> > för
> > > en vänsterhänt är det samma upplevelse med
> > > högerhanden? En del kanske t.o.m använder
> > BÅDE
> > > höger och vänster hand samtidigt. Vad blir
> > det
> > > då?
> >
> > Decemberöverrenskommelsens medlemmar som
> runkar
> > bulle?
>
> Ah.. naturligtvis!


 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tillbaka
Topp