[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd

[Hasse#7]

Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Men mallen för förändringen är ju redan klar.
> Stryp invandringen, blockera gränserna, sköt
> ditt och skit i andra.
>
> https://sv.wikipedia.org/wiki/Nordkorea

Meningen med detta var inte att jag skulle få reda på att jag är dummast. Det anar jag redan att vissa tycker. Meningen är snarare att ni förklarar HUR ni vill förändra Sverige och få som ni vill utan att hamna i det här läget. SÄG ett land idag som är en äkta förebild för det NI vill uppnå. Det tycker jag är ett rimligt krav i varudeklarationen.

 

[ikebana]

Problemet med dig json88 och andra nyfrälsta sverigevänner är att ni tar anekdotiska exempel och upphöjer det till sammansvärjning. Det är vanligt hos konspirationsteoretiker a.k.a människor som ser för lite dagsljus. Plåsterexemplet är ypperligt. Vem bryr sig om färg på plåster förutom någon som lyckats få till en sensationsrubrik? Men populisthögern gapar direkt "titta så vansinnigt samhället har blivit, nu är plåstren rasistiska också".

Jag tycker ändå att vi iderligen försöker förklara att vi visst ser problemen i samhället, men att vi inte köper populisthögerns paketlösning. Om det är förmätet av mig att försöka bilda mig en egen uppfattning istället för att bara agera papegoja så får jag väl vara förmäten.

 

[ikebana]

Json88: jag har flera gånger bett dig mfl att beskriva sakligt varför Sverige är på väg utför och hur detta visar sig. Det syns nämligen inte i några undersökningar som berör välfärd, folkhälsa eller till och med lycka. Så sätt igång!

 

[Norrbotten]

Det saknas t.ex. bostäder till alla nyanlända invånare. Att tvingas bo trångt i baracker och campingstugor på flyktingförläggningar i flera år är inte värdigt ett land som Sverige.

 

[Atlas]

Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men mallen för förändringen är ju redan
> klar.
> > Stryp invandringen, blockera gränserna, sköt
> > ditt och skit i andra.
> >
> > https://sv.wikipedia.org/wiki/Nordkorea
>
> Meningen med detta var inte att jag skulle få
> reda på att jag är dummast. Det anar jag redan
> att vissa tycker. Meningen är snarare att ni
> förklarar HUR ni vill förändra Sverige och få
> som ni vill utan att hamna i det här läget. SÄG
> ett land idag som är en äkta förebild för det
> NI vill uppnå. Det tycker jag är ett rimligt
> krav i varudeklarationen.

Erik Almqvist är ju mannen bakom nya SD propagandaorganet Samtiden. Han visar med hela handen att Ungern är förebilden. Ungern som i dagarna har utmärkt sig genom att öppet tillskriva sig gamla ideologier:

http://www.svd.se/radikalhogerns-viktigaste-tal-har-gatt-obemarkt-forbi

Men det är klart, ordagranna citat i vänsterextremistisk mainstremmedia är ju inget att bry sig om.

 

[Makten]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är svårt att förstå? Jag hävdar att min
> erfarenhet av kinesiska ingenjörer är att de
> fungerar annorlunda i sin profession som
> problemlösare och att det därigenom kan vara en
> utmaning för R&D projekt (innovation och design)
> att nå målen. Jag har också förklarat varför.
>
>
> Är det att parkera i ett hörn så okej då. Inte
> mig emot ;-)

Hörnet består av att det du just beskrev innebär att kineser har en kultur som gör dem sämre på innovation. Alla kulturer är inte lika bra på allt. Att det ska vara så enormt jobbigt att erkänna eller begripa.



mclind skrev:
-------------------------------------------------------
> Scotty10 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > SD 25,2% och sveriges största parti i senaste
> > yougovmätningen.
>
>
> Yeah!
>
> (Jag väljer att se det som 74,8% INTE SD... ;) )


Jag väljer att se det som att SD är fyra gånger större än MP och att det ändå är MP som bestämmer Sveriges migrationspolitik. Vilket torde vara den enskilt viktigaste frågan vi haft i detta land på åtminstone hundra år.



ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> Problemet med dig json88 och andra nyfrälsta
> sverigevänner är att ni tar anekdotiska exempel...

Du menar ungefär som när vänstersympatisörer talar om enskilda stackars ensamkommande flyktingbarn, när de flesta av dem av allt att döma är fullvuxna karlar som kommit hit för att senare "råka" hitta sin familj?

 

[staine]

Måste säga att jag har extremt svårt att förstå Bodströms senaste genidrag, tiggarlicens.
Ska tiggande upphöjas till yrke och ska Leif Bork få på skallen för att han protesterar?
VARFÖR ska man inte hjälpa tiggare på bättre sätt än att slänga slantar i deras pappmuggar och gå därifrån?
Och kom bara inte och säg att det är så dom vill ha det och att det är nya tider nu.
Ingen vill sitta på gatan hela dagen, ignorerad och sysslolös.

 

[Wolde]

Makten skrev
-------------------------------------
> Hörnet består av att det du just beskrev
> innebär att kineser har en kultur som gör dem
> sämre på innovation. Alla kulturer är inte lika
> bra på allt. Att det ska vara så enormt jobbigt
> att erkänna eller begripa.


Du får gärna upplysa mig vad som är "hörnet" i det hela? Har jag nånsin påstått att alla kulturer är lika eller är lika bra på samma saker? Nej det har jag inte. Jag förstår faktiskt inte vad det här "hörnet" du pratar om består av.

 

[Wolde]

staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Måste säga att jag har extremt svårt att
> förstå Bodströms senaste genidrag,
> tiggarlicens.
> Ska tiggande upphöjas till yrke och ska Leif
> Bork få på skallen för att han protesterar?
> VARFÖR ska man inte hjälpa tiggare på bättre
> sätt än att slänga slantar i deras pappmuggar
> och gå därifrån?
> Och kom bara inte och säg att det är så dom
> vill ha det och att det är nya tider nu.
> Ingen vill sitta på gatan hela dagen, ignorerad
> och sysslolös.

+1

 

[DT]

Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Meningen är snarare att ni
> förklarar HUR ni vill förändra Sverige och få
> som ni vill utan att hamna i det här läget. SÄG
> ett land idag som är en äkta förebild för det
> NI vill uppnå.

Makten har nämnt bland annat Tyskland som ett mycket bättre land än Sverige. Det är oklart om det fortfarande är så när Tyskland nu har reviderat upp sin prognos över antalet asylsökande 2015 från 450 000 via 650 000 till nu senast 750 000: http://www.bbc.com/news/world-europe-33972632

Edit: 800 000 var visst den senaste siffran från igår: http://www.ft.com/intl/cms/s/0/1099e22c-467e-11e5-b3b2-1672f710807b.html#axzz3jKpJ9xSW

Det är en högre siffra per capita än Sverige (74 000 enligt senaste prognosen, tror jag).

 

[staine]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> staine skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Måste säga att jag har extremt svårt att
> > förstå Bodströms senaste genidrag,
> > tiggarlicens.
> > Ska tiggande upphöjas till yrke och ska Leif
> > Bork få på skallen för att han protesterar?
> > VARFÖR ska man inte hjälpa tiggare på
> bättre
> > sätt än att slänga slantar i deras
> pappmuggar
> > och gå därifrån?
> > Och kom bara inte och säg att det är så dom
> > vill ha det och att det är nya tider nu.
> > Ingen vill sitta på gatan hela dagen,
> ignorerad
> > och sysslolös.
>
> +1

Jaha, förresten, jag anar nu att killen trollar. Passar bra jag ska ändå till Gotland, jag cyklar ut på Fårö och tar ett snack med han ;)

 

[Hasse#7]

staine skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > staine skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Måste säga att jag har extremt svårt att
> > > förstå Bodströms senaste genidrag,
> > > tiggarlicens.
> > > Ska tiggande upphöjas till yrke och ska
> Leif
> > > Bork få på skallen för att han
> protesterar?
> > > VARFÖR ska man inte hjälpa tiggare på
> > bättre
> > > sätt än att slänga slantar i deras
> > pappmuggar
> > > och gå därifrån?
> > > Och kom bara inte och säg att det är så
> dom
> > > vill ha det och att det är nya tider nu.
> > > Ingen vill sitta på gatan hela dagen,
> > ignorerad
> > > och sysslolös.
> >
> > +1
>
> Jaha, förresten, jag anar nu att killen trollar.
> Passar bra jag ska ändå till Gotland, jag
> cyklar ut på Fårö och tar ett snack med han ;)

Psst. Med honom....snälla!

 

[staine]

Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> staine skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > staine skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Måste säga att jag har extremt svårt att
> > > > förstå Bodströms senaste genidrag,
> > > > tiggarlicens.
> > > > Ska tiggande upphöjas till yrke och ska
> > Leif
> > > > Bork få på skallen för att han
> > protesterar?
> > > > VARFÖR ska man inte hjälpa tiggare på
> > > bättre
> > > > sätt än att slänga slantar i deras
> > > pappmuggar
> > > > och gå därifrån?
> > > > Och kom bara inte och säg att det är så
> > dom
> > > > vill ha det och att det är nya tider nu.
> > > > Ingen vill sitta på gatan hela dagen,
> > > ignorerad
> > > > och sysslolös.
> > >
> > > +1
> >
> > Jaha, förresten, jag anar nu att killen
> trollar.
> > Passar bra jag ska ändå till Gotland, jag
> > cyklar ut på Fårö och tar ett snack med han
> ;)
>
> Psst. Med honom....snälla!



Äh man vill väl vara folklig!
För bövelen.

 

[1888]

Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> makten och snuten skall en kanske inte blanda ihop
> med json88 och 1888, det är en markant
> intelligensskillnad, till de förstnämdas
> fördel. Och en hel del skillnad i vana till
> diskussionsmotstånd. Det kan men behöver inte
> vara åldersrelaterat.
>
> snuten för oftast en diskussion, makten
> proklamerar oftast en åsikt.
> Det finns några kloner oxå helt klart. Bara för
> att sammanfatta.

Och var hamnar du?
Bland de intellektuella ?

Du låter mest som om du citerar rakt ur instruktionsboken för PK folket.

 

[ikebana]

1888: Kan inte du göra en lista på vad som definierar "PK-folket" så kan vi bestämma en gång för alla vilka som tillhör gruppen och vilka som inte gör det. Någon form av regelverk lär det väl ändå finnas för internet mest använda ord år 2015.

 

[Wolde]

Eftersom SD nu är det största partiet blir de nu själva definitionen på PK och ledare av etablissemanget.

 

[1888]

hur var det nu, 75% röstar inte på SD....

 

[Wolde]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> hur var det nu, 75% röstar inte på SD....


Är man störst så får man nog finna sig i att vara PK.

 

[ikebana]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> hur var det nu, 75% röstar inte på SD....


Trevligt att 25% av befolkningen vill rösta på ett parti som har flertalet ledande kommunalpolitiker som hetsar mot homosexuella i sociala medier. Invandringsfrågan är tydligen mer värt än mänskliga rättigheter för dom som råkar vara födda med annan sexuell läggning.

 

[Wolde]

ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > hur var det nu, 75% röstar inte på SD....
>
>
> Trevligt att 25% av befolkningen vill rösta på
> ett parti som har flertalet ledande
> kommunalpolitiker som hetsar mot homosexuella i
> sociala medier. Invandringsfrågan är tydligen
> mer värt än mänskliga rättigheter för dom som
> råkar vara födda med annan sexuell läggning.

Det är ju den nya normen eftersom de blir i majoritet. Vi har en ny PK-elit och ett nytt etablissemang.

 

[1888]

grump, 25% är inte mer än 75%. Alltså inte majoritet. Är det nåt mer du inte förstår ?

 

[1888]

ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > hur var det nu, 75% röstar inte på SD....
>
>
> Trevligt att 25% av befolkningen vill rösta på
> ett parti som har flertalet ledande
> kommunalpolitiker som hetsar mot homosexuella i
> sociala medier. Invandringsfrågan är tydligen
> mer värt än mänskliga rättigheter för dom som
> råkar vara födda med annan sexuell läggning.

Ytterst tråkigt skulle jag vilja saga.
Men om alternativen är sämre...ja då blir det så.

 

[mclind]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> grump, 25% är inte mer än 75%. Alltså inte
> majoritet. Är det nåt mer du inte förstår ?


Just! Äntligen en Sverigenaivist som har förstått hur demokrati faktiskt funkar! Sprid gärna vidare till pappskallarna inom er rörelse som brukar hävda att t.ex. decemberöverenskommelsen är en demokratisk styggelse eller att SD har för lite inflytande... :)

 

[Wolde]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> grump, 25% är inte mer än 75%. Alltså inte
> majoritet. Är det nåt mer du inte förstår ?

Av alla rösterna ja. Men i den politiska maktbalansen i kommuner och riksdag är det inte så självklart att de inte hamnar i majoritet om de dessutom får samarbeta med några andra partier. Var det inte det som det tjatats om? Att andra partier måste samarbeta? Vi är där nu alldeles straxt så det kanske är dags att Du vaknar, PK-högergubbe ;-)

 

[Wolde]

mclind skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump, 25% är inte mer än 75%. Alltså inte
> > majoritet. Är det nåt mer du inte förstår ?
>
>
> Just! Äntligen en Sverigenaivist som har
> förstått hur demokrati faktiskt funkar! Sprid
> gärna vidare till pappskallarna inom er rörelse
> som brukar hävda att t.ex.
> decemberöverenskommelsen är en demokratisk
> styggelse eller att SD har för lite inflytande...
> :)

Haha.. touché liksom :)

 

[ikebana]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------

> Ytterst tråkigt skulle jag vilja saga.
> Men om alternativen är sämre...ja då blir det
> så.


Är det inte bättre att proteströsta blankt då istället för ett parti som hetsar mot homosexuella?

Dessa livsfarliga bögar!

 

[Norrbotten]

ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Ytterst tråkigt skulle jag vilja saga.
> > Men om alternativen är sämre...ja då blir
> det
> > så.
>
>
> Är det inte bättre att proteströsta blankt då
> istället för ett parti som hetsar mot
> homosexuella?

Eller på KD åtminstone.

 

[1888]

Vi har faktiskt valfrihet här i detta land.

En röst mindre på SD (vid blankröst) är ju faktiskt en röst för MP, F! eller V och det gillar jag inte.

Och om partiet hetsar mot homosexuella, har du länk/bevis på detta?

 

[Snuten]

mclind skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump, 25% är inte mer än 75%. Alltså inte
> > majoritet. Är det nåt mer du inte förstår ?
>
>
> Just! Äntligen en Sverigenaivist som har
> förstått hur demokrati faktiskt funkar! Sprid
> gärna vidare till pappskallarna inom er rörelse
> som brukar hävda att t.ex.
> decemberöverenskommelsen är en demokratisk
> styggelse eller att SD har för lite inflytande...
> :)

Jag har uppfattat det som att DÖ framförallt är ett svek mot alliansväljarna?

 

[Wolde]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har uppfattat det som att DÖ framförallt är
> ett svek mot alliansväljarna?

Som gammal alliansväljare säger jag att DÖ tänjer på mitt tålamod. Hoppas överenskommelsen DÖr ut snart och att de grönröda havererar i den grav de grävt.

 

[Norrbotten]

Dagens utspel från M om att införa en extra karensdag den 15:e sjukdagen var ett ganska dåligt förslag anser jag. Precis som om folk blir friskare automatiskt om man vet att "imorgon får jag ingen ersättning"...
Den typen av ekonomiska styrmedel kanske funkar en aning bättre för arbetslösa som en extra press på att aktivt söka jobb, men knappast på sjuka. Det borde finnas bättre metoder för att komma åt de få procent som uppsåtligen fuskar till sig sjukpenning och sjukersättning.

 

[a.svensson]

ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > hur var det nu, 75% röstar inte på SD....
>
>
> Trevligt att 25% av befolkningen vill rösta på
> ett parti som har flertalet ledande
> kommunalpolitiker som hetsar mot homosexuella i
> sociala medier. Invandringsfrågan är tydligen
> mer värt än mänskliga rättigheter för dom som
> råkar vara födda med annan sexuell läggning.

Kan du ge ett enda exempel på någon nuvarande förtroendevald SD:are som hetsat mot homosexuella på sociala medier?
Att enstaka SD:are däremot har en avikande åsikt gällande giftemål samt adoption i homosexuella relationer är ingen hets utan en fullt legitim åsikt.
Gissar att den s.k hetsen här handlar om dylika frågor.

 

[Snuten]

Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> Dagens utspel från M om att införa en extra
> karensdag den 15:e sjukdagen var ett ganska
> dåligt förslag anser jag. Precis som om folk
> blir friskare automatiskt om man vet att "imorgon
> får jag ingen ersättning"...
> Den typen av ekonomiska styrmedel kanske funkar en
> aning bättre för arbetslösa som en extra press
> på att aktivt söka jobb, men knappast på sjuka.
> Det borde finnas bättre metoder för att komma
> åt de få procent som uppsåtligen fuskar till
> sig sjukpenning och sjukersättning.

Eftersom deras politik i övrigt leder till överansträngning i välfärdssystemet så känner de förmodligen att de måste försämra välfärden för att kompensera. Det är tråkigt, men det hänger ju ihop.

 

[a.svensson]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag har uppfattat det som att DÖ framförallt
> är
> > ett svek mot alliansväljarna?
>
> Som gammal alliansväljare säger jag att DÖ
> tänjer på mitt tålamod. Hoppas
> överenskommelsen DÖr ut snart och att de
> grönröda havererar i den grav de grävt.


DÖ är tillsammans med den totalt havererade invandringspolitiken de två främsta orsakerna till SD:s rekordsiffror.
I dag är verkligen SD det enda riktiga oppositionspartiet i landet, allianspartierna låter nu en rödgrön minoritetsregering få igenom vilken politik som helst hur skadlig den än är för landet.
Det enda som är lite roligt i sammanhanget är att allianspartierna själva drabbas värst av detta då kritiken (och speciellt då deras egna väljares) mot DÖ är massiv.
Ser man till de senaste siffrorna så har fortfarande de rödgröna en ledning över alliansen trots att vi bevittnat ett år av en helt oduglig regering.
Vi har en utrikesminister som lyckas med konstycket att reta upp nation efter nation, en minister som låter sina personliga känslor styra vad hon kacklar ur sig.
Vi har en bostadsminister som hittills inte gjort ett dugg för att råda bot på den bostadsbrist som man gick till val på att bygga bort.
Vi har en miljöminister som man egentligen inte borde nämna vid namn alls och vi har en finansminister som skar i ROT och RUT avdragen blott fyra månader efter ett val där man lovat att inte röra nämda avdrag.
Hade nu alliansen haft dugliga företrädare hade dom legat långt före de rödgröna i oppinionen.

Jag hade själv och har fortfarande många åsikter gällande den gamla regeringen, men i jämförelse med denna så framstod Reinfeldt, Borg som riktigt duktiga och ärliga ministrar.
Problemet nu för exempelvis Moderaterna är att dom uppvisar enligt mitt sätt att se på saken liknande tendenser som socialdemokratin drabbades av efter Göran Persons avgång nämligen att man nästan helt saknar dugliga arvtagare till den avgångne partiledaren.
Tänk att sossarna lyckats att hittat tre raka partiledarämnen som Mona Sahlin, Håkan Juholt och Stefan Löfven efter den riktigt duktige Göran Person.
Moderaterna har nu satt en helt talanglös Kinberg Batra att efterträda Reinfeldt och deras problem kommer att öka när vi närmar oss valet då hennes tillkortakommande blir mer uppenbart för folket.

Ser man till de nuvarnade partiledarna så är Jimmie Åkesson i en egen division, den tidigare hånade Annie Lööf börjar mer och mer framstå som alliansens bästa kort men det beror förstås mer på den usla konkurensen än hennes egen talang.

 

[Atlas]

a.svensson skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Kan du ge ett enda exempel på någon nuvarande
> förtroendevald SD:are som hetsat mot homosexuella
> på sociala medier?
> Att enstaka SD:are däremot har en avikande åsikt
> gällande giftemål samt adoption i homosexuella
> relationer är ingen hets utan en fullt legitim
> åsikt.
> Gissar att den s.k hetsen här handlar om dylika
> frågor.

Jimmie går inte av för hackor. Men För att riktigt komma till det opolerade hatet tycker jag att Björn Söder är ett bra exempel.

http://lmgtfy.com/?q=Björn+Söder+uttalanden+homosexuella

 

[Atlas]

Här kommer lite med homo/vänsterextrimism från PK-amatörerna

http://polimasaren.se/sverigedemokraterna-det-hbtq-vanliga-partiet/

 

[Norrbotten]

Några kritiska rader om Åsa Romson: http://www.varldenidag.se/Almedalen-2014/2014/07/02/Lennart-Sacredeus-Miljopartiet-de-rabulistiska/

 

[json88]

a.svensson skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snuten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag har uppfattat det som att DÖ
> framförallt
> > är
> > > ett svek mot alliansväljarna?
> >
> > Som gammal alliansväljare säger jag att DÖ
> > tänjer på mitt tålamod. Hoppas
> > överenskommelsen DÖr ut snart och att de
> > grönröda havererar i den grav de grävt.
>
>
> DÖ är tillsammans med den totalt havererade
> invandringspolitiken de två främsta orsakerna
> till SD:s rekordsiffror.
> I dag är verkligen SD det enda riktiga
> oppositionspartiet i landet, allianspartierna
> låter nu en rödgrön minoritetsregering få
> igenom vilken politik som helst hur skadlig den
> än är för landet.
> Det enda som är lite roligt i sammanhanget är
> att allianspartierna själva drabbas värst av
> detta då kritiken (och speciellt då deras egna
> väljares) mot DÖ är massiv.
> Ser man till de senaste siffrorna så har
> fortfarande de rödgröna en ledning över
> alliansen trots att vi bevittnat ett år av en
> helt oduglig regering.
> Vi har en utrikesminister som lyckas med
> konstycket att reta upp nation efter nation, en
> minister som låter sina personliga känslor styra
> vad hon kacklar ur sig.
> Vi har en bostadsminister som hittills inte gjort
> ett dugg för att råda bot på den bostadsbrist
> som man gick till val på att bygga bort.
> Vi har en miljöminister som man egentligen inte
> borde nämna vid namn alls och vi har en
> finansminister som skar i ROT och RUT avdragen
> blott fyra månader efter ett val där man lovat
> att inte röra nämda avdrag.
> Hade nu alliansen haft dugliga företrädare hade
> dom legat långt före de rödgröna i
> oppinionen.
>
> Jag hade själv och har fortfarande många
> åsikter gällande den gamla regeringen, men i
> jämförelse med denna så framstod Reinfeldt,
> Borg som riktigt duktiga och ärliga ministrar.
> Problemet nu för exempelvis Moderaterna är att
> dom uppvisar enligt mitt sätt att se på saken
> liknande tendenser som socialdemokratin drabbades
> av efter Göran Persons avgång nämligen att man
> nästan helt saknar dugliga arvtagare till den
> avgångne partiledaren.
> Tänk att sossarna lyckats att hittat tre raka
> partiledarämnen som Mona Sahlin, Håkan Juholt
> och Stefan Löfven efter den riktigt duktige
> Göran Person.
> Moderaterna har nu satt en helt talanglös Kinberg
> Batra att efterträda Reinfeldt och deras problem
> kommer att öka när vi närmar oss valet då
> hennes tillkortakommande blir mer uppenbart för
> folket.
>
> Ser man till de nuvarnade partiledarna så är
> Jimmie Åkesson i en egen division, den tidigare
> hånade Annie Lööf börjar mer och mer framstå
> som alliansens bästa kort men det beror förstås
> mer på den usla konkurensen än hennes egen
> talang.


Bästa alliansalternativet nu är väl KD med Ebba Busch Thor och Sara Skyttedal i spetsen.
Dom ska bara driva på sin invandringspolitik så kan dom lätt plocka 10% från SD och >10-12% från de övriga och bli störst på högerkanten.

 

[Carl A]

Löfven (typ Sveriges statsminister) säger att det är fel att klyftor sporrar, det är fel att hungriga vargar jagar bättre. - Kan inte ngn fråga honom då vad tanken är bakom att staten lägger sig i kommunernas lönebildning och verkar för höjda lärarlöner. Lärarlöner, som väl ligger över medianen för befolkningen, och alltså staten därmed "direkt" verkar för ökade klyftor.

 

[json88]

Resurstillskott? Ja det kan du säkert blidka de problemblinda med. Men berätta gärna hur det ska finansieras. Ta från de som redan har det kärvt och slå i dem att det går till ett behjärtansvärt ändamål? SD tackar och tar emot, där fick dom väl några procent till.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article21283771.ab

 

[json88]

ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> Json88: jag har flera gånger bett dig mfl att
> beskriva sakligt varför Sverige är på väg
> utför och hur detta visar sig. Det syns nämligen
> inte i några undersökningar som berör
> välfärd, folkhälsa eller till och med lycka.
> Så sätt igång!

Har aldrig sagt något om att Sverige är på väg utför. Du borde kanske hålla lite bättre reda på vem/vad du vänder dig till. Eller har generaliseringsmotståndet börjat generalisera?

 

[Snuten]

json88 skrev:
-------------------------------------------------------
> a.svensson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Snuten skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Jag har uppfattat det som att DÖ
> > framförallt
> > > är
> > > > ett svek mot alliansväljarna?
> > >
> > > Som gammal alliansväljare säger jag att DÖ
> > > tänjer på mitt tålamod. Hoppas
> > > överenskommelsen DÖr ut snart och att de
> > > grönröda havererar i den grav de grävt.
> >
> >
> > DÖ är tillsammans med den totalt havererade
> > invandringspolitiken de två främsta orsakerna
> > till SD:s rekordsiffror.
> > I dag är verkligen SD det enda riktiga
> > oppositionspartiet i landet, allianspartierna
> > låter nu en rödgrön minoritetsregering få
> > igenom vilken politik som helst hur skadlig den
> > än är för landet.
> > Det enda som är lite roligt i sammanhanget är
> > att allianspartierna själva drabbas värst av
> > detta då kritiken (och speciellt då deras
> egna
> > väljares) mot DÖ är massiv.
> > Ser man till de senaste siffrorna så har
> > fortfarande de rödgröna en ledning över
> > alliansen trots att vi bevittnat ett år av en
> > helt oduglig regering.
> > Vi har en utrikesminister som lyckas med
> > konstycket att reta upp nation efter nation, en
> > minister som låter sina personliga känslor
> styra
> > vad hon kacklar ur sig.
> > Vi har en bostadsminister som hittills inte
> gjort
> > ett dugg för att råda bot på den
> bostadsbrist
> > som man gick till val på att bygga bort.
> > Vi har en miljöminister som man egentligen
> inte
> > borde nämna vid namn alls och vi har en
> > finansminister som skar i ROT och RUT avdragen
> > blott fyra månader efter ett val där man
> lovat
> > att inte röra nämda avdrag.
> > Hade nu alliansen haft dugliga företrädare
> hade
> > dom legat långt före de rödgröna i
> > oppinionen.
> >
> > Jag hade själv och har fortfarande många
> > åsikter gällande den gamla regeringen, men i
> > jämförelse med denna så framstod Reinfeldt,
> > Borg som riktigt duktiga och ärliga ministrar.
> > Problemet nu för exempelvis Moderaterna är
> att
> > dom uppvisar enligt mitt sätt att se på saken
> > liknande tendenser som socialdemokratin
> drabbades
> > av efter Göran Persons avgång nämligen att
> man
> > nästan helt saknar dugliga arvtagare till den
> > avgångne partiledaren.
> > Tänk att sossarna lyckats att hittat tre raka
> > partiledarämnen som Mona Sahlin, Håkan Juholt
> > och Stefan Löfven efter den riktigt duktige
> > Göran Person.
> > Moderaterna har nu satt en helt talanglös
> Kinberg
> > Batra att efterträda Reinfeldt och deras
> problem
> > kommer att öka när vi närmar oss valet då
> > hennes tillkortakommande blir mer uppenbart
> för
> > folket.
> >
> > Ser man till de nuvarnade partiledarna så är
> > Jimmie Åkesson i en egen division, den
> tidigare
> > hånade Annie Lööf börjar mer och mer
> framstå
> > som alliansens bästa kort men det beror
> förstås
> > mer på den usla konkurensen än hennes egen
> > talang.
>
>
> Bästa alliansalternativet nu är väl KD med
> Ebba Busch Thor och Sara Skyttedal i spetsen.
> Dom ska bara driva på sin invandringspolitik så
> kan dom lätt plocka 10% från SD och >10-12%
> från de övriga och bli störst på högerkanten.

Problemet för KD är ju att de har ett kors att bära på. Det sticker nog lite i ögonen på en helbdel väljare.

 

[Fjällpipare]

ikebana skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Ytterst tråkigt skulle jag vilja saga.
> > Men om alternativen är sämre...ja då blir
> det
> > så.
>
>
> Är det inte bättre att proteströsta blankt då
> istället för ett parti som hetsar mot
> homosexuella?
>
> Dessa livsfarliga bögar!

Hmmmm undrar varför det är så många bögar som sympatiserar med SD. http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article12256370.ab

Och att nyheten är 5 år gammal gör den definitivt inte ogiltig...snarare tvärtom.

 

[Snuten]

Jag tror att SDs framgångar, förutom att de utmanar invandringsvansinnet i grunden, är att de uppfattas som det enda partiet som verkligen sätter sverige och svenskarnas intressen på dagordningen även sett i ett större perspektiv. Nationalismen är kanske inte död trots allt, folk har bara tagit fördelarna av den för givna och inte förstått att de inte kommer gratis. SDs utmaning är bla att fortsätta att vara ett alternativ till de antinationalistiska och antisvenska strömningarna, samtidigt som man inte hamnar i den nationalchauvinistiska och isolationistiska fållan. De har alla möjlighreter att lyckas med det om de spelar korten rätt.

 

[Wolde]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror att SDs framgångar, förutom att de
> utmanar invandringsvansinnet i grunden, är att de
> uppfattas som det enda partiet som verkligen
> sätter sverige och svenskarnas intressen på
> dagordningen även sett i ett större perspektiv.
> Nationalismen är kanske inte död trots allt,
> folk har bara tagit fördelarna av den för givna
> och inte förstått att de inte kommer gratis. SDs
> utmaning är bla att fortsätta att vara ett
> alternativ till de antinationalistiska och
> antisvenska strömningarna, samtidigt som man inte
> hamnar i den nationalchauvinistiska och
> isolationistiska fållan. De har alla
> möjlighreter att lyckas med det om de spelar
> korten rätt.

Jag efterlyser fortfarande att sd-politiker och sd-väljarna i allmänhet diskuterar mer frågor än nationalism och invandrarfrågan. Törs jag göra det utan att bli bespottad här i tråden? Det gick ju inte så bra sist.

För mig är det viktigt med långsiktiga mål och genomtänkt ekonomi samt en bra infrastruktur. Låga skatter, ett bra företagsklimat och en politik som gör att folk blir allt mindre beroende av bidragen så att dessa kan minimeras eller tas bort. Jag har ingen aning om vart SD står i dessa frågor och hur deras handlingsplan ser ut. Det räcker inte med att det står något i deras partiprogram, frågorna måste upp i diskussion på bredden och djupet. Hur tänker de förvalta 25% av rösterna?