[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
ething skrev:
-------------------------------------------------------
> Sorry for the wake-up call men de flesta forum som
> samlar en kritisk massa kommer för eller senare
> ha trådar om det som folk tycker är viktigt inom
> politiken. Enligt de undersökningar som finns
> tycker medelsvensson att invandring är den
> viktigaste frågan, svårare än så är det inte.
> Dessutom klarar många (inte alla) av att inse att
> både trevliga och kunniga personer kan ha en
> annan politisk åsikt än vad jag själv har utan
> att för den skull vara persona non grata, även
> om kvällstidningsmentaliteten gör vad den kan
> för att få oss så endimensionella som
> möjligt.
>
> Sedan löser man inte samhällsproblem med
> emotionella utspel. Vi kan lägga ner militär,
> polis, sjukvård, bibliotek och hur mycket mer
> välfärd som helst för att ge dessa pengar till
> länder som lider av fattigdom och krig - men det
> skulle fortfarande finnas offer (lik) att gå
> över.
>
> Eftersom jag är cyniker (och utpekad som
> garanterad SD-supporter, tydligen för att jag
> gillar fakta) så tycker jag det är mer
> intressant med statistik och data. Fakta är att
> Sverige ger mest bistånd per capita i världen.
> Fakta är att Sverige, inom EU, tar emot flest
> invandrare per capita och med hög marginal. Fakta
> är att vi utöver detta är väldigt generösa
> med att ge bidrag privat, trots allt vi ger via
> skattesedeln. Det enda negativa man kan säga i
> detta sammanhang är att sittande regering tar
> rekordmycket pengar ur biståndsbudgeten för att
> finansiera asylboenden där man (till skillnad
> från privata vårdcentraler) inte ser några som
> helst problem med stora vinstmarginaler.
>
> Denna fakta gör att jag har väldigt lite till
> övers för "vi går över lik"-argumenten. Vill
> vi verkligen göra skillnad så bör vi fråga oss
> hur vi får resten av världen till vår nivå,
> inte hur vi kramar hur 1% till av världens mest
> generösa folk, kramar du för hårt spricker till
> slut ballongen...
+1
Men jag skulle vilja lägga till att grannländer till konflikternas epicentrum tar emot i särklass allra flest flyktingar. Känns som att detta blundas för och t.o.m används som argument att flyktingar borde söka hjälp i närområdet i första hand vilket de faktidkt gör.
-------------------------------------------------------
> Sorry for the wake-up call men de flesta forum som
> samlar en kritisk massa kommer för eller senare
> ha trådar om det som folk tycker är viktigt inom
> politiken. Enligt de undersökningar som finns
> tycker medelsvensson att invandring är den
> viktigaste frågan, svårare än så är det inte.
> Dessutom klarar många (inte alla) av att inse att
> både trevliga och kunniga personer kan ha en
> annan politisk åsikt än vad jag själv har utan
> att för den skull vara persona non grata, även
> om kvällstidningsmentaliteten gör vad den kan
> för att få oss så endimensionella som
> möjligt.
>
> Sedan löser man inte samhällsproblem med
> emotionella utspel. Vi kan lägga ner militär,
> polis, sjukvård, bibliotek och hur mycket mer
> välfärd som helst för att ge dessa pengar till
> länder som lider av fattigdom och krig - men det
> skulle fortfarande finnas offer (lik) att gå
> över.
>
> Eftersom jag är cyniker (och utpekad som
> garanterad SD-supporter, tydligen för att jag
> gillar fakta) så tycker jag det är mer
> intressant med statistik och data. Fakta är att
> Sverige ger mest bistånd per capita i världen.
> Fakta är att Sverige, inom EU, tar emot flest
> invandrare per capita och med hög marginal. Fakta
> är att vi utöver detta är väldigt generösa
> med att ge bidrag privat, trots allt vi ger via
> skattesedeln. Det enda negativa man kan säga i
> detta sammanhang är att sittande regering tar
> rekordmycket pengar ur biståndsbudgeten för att
> finansiera asylboenden där man (till skillnad
> från privata vårdcentraler) inte ser några som
> helst problem med stora vinstmarginaler.
>
> Denna fakta gör att jag har väldigt lite till
> övers för "vi går över lik"-argumenten. Vill
> vi verkligen göra skillnad så bör vi fråga oss
> hur vi får resten av världen till vår nivå,
> inte hur vi kramar hur 1% till av världens mest
> generösa folk, kramar du för hårt spricker till
> slut ballongen...
+1
Men jag skulle vilja lägga till att grannländer till konflikternas epicentrum tar emot i särklass allra flest flyktingar. Känns som att detta blundas för och t.o.m används som argument att flyktingar borde söka hjälp i närområdet i första hand vilket de faktidkt gör.

