OT: Råa vs goda morötter

TBone

Aktiv medlem
OT: Råa vs goda morötter
Råa morötter gör ingen, åtminstone inte mig, glad. Men om man tar och steker/grillar/ungsrostar dem så blir de smarriga värre.

Enligt den gamla lagen om alltings jävlighet så brukar gott innebära att det inte är "nyttigt". Har rostningen inneburit att "allt" brutits ner till strösocker eller nått så att jag lika gärna skulle kunna sätta mig direkt med en burk jordgubbssylt istället för att hålla på och mecka med morötter?
 
OT: Råa vs goda morötter
Oskalat och ouppvärmt är klart det bästa!

Men slänga några i ugnen har man ju inte dött av. Skit i om det är nyttigt och ätistället..:=P
 
OT: Råa vs goda morötter
Som Ville säger är råkost alltid det bästa men om just morötter har en förmåga att tappa all närin vid tillagning vet jag inte, svårt att tro det.

Prova smörstekta morötter också, fan va gott det är. =)
 
OT: Råa vs goda morötter
Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Oskalat

Jävla hippie! Släpp didgeridoon och skaffa en sadel!
 
OT: Råa vs goda morötter
Oavsett om tillagning magiskt skulle förvandla morötter till socker eller inte så innehåller ju morötter så lite kolhydrater per kg att det knappast är värt att bry sig om saken. Eller käkar du kilovis per gång?

TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Råa morötter gör ingen, åtminstone inte mig,
> glad. Men om man tar och steker/grillar/ungsrostar
> dem så blir de smarriga värre.
>
> Enligt den gamla lagen om alltings jävlighet så
> brukar gott innebära att det inte är "nyttigt".
> Har rostningen inneburit att "allt" brutits ner
> till strösocker eller nått så att jag lika
> gärna skulle kunna sätta mig direkt med en burk
> jordgubbssylt istället för att hålla på och
> mecka med morötter?
 
Tillbaka
Topp