OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?

Stelben

Ny medlem
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Fan nu blev jag sådär upprörd igen. Han är bara 16 men om man är normalt funtad, hur kan man leva med en sådan händelse på sitt samvete?
Vissa hävdar att man kan bearbeta genom terapi och sedan gå vidare. Jag tror att det bygger på att man hävdar att det var någon annans fel och att man själv bara är ett offer?

Kan inte folk lufta sina åsikter här på The Internet? (man kommer ju alltid fram till konkreta lösningar då eller hur)

Det finns många exempel på skit i samhället, jag försöker undvika att läsa om sånt men den här råkade jag bara se :P

http://www.svd.se/nyheter/stockholm/13-aring-dog-i-svar-mc-olycka_6287232.svd

Jag vill bara att vi kommer fram till en lösning på dylika problem ;) svart och vitt ni vet inga nyanser.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
jaa, en massa medelklass-snubbar med för mycket pengar som ska lösa sociala problem tillsammans på nätet. här kommer skrivas historia känner jag på mig.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> jaa, en massa medelklass-snubbar med för mycket
> pengar som ska lösa sociala problem tillsammans
> på nätet. här kommer skrivas historia känner
> jag på mig.

Jag räknar det där som en röst på att det är samhällets fel ;-)
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Inget konstigt egentligen. Som 16-åring är man störst, bäst och vackrast. Ingenting biter egentligen på någon i den åldern. Förstånd och eftertänksamhet är något som kommer med åldern, om man når dit. Tyvärr får det ibland allvarliga konsekvenser för omgivningen. Ett samhälle som skyddar alla från allting är inget önskvärt.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> > jaa, en massa medelklass-snubbar med för mycket
> > pengar som ska lösa sociala problem tillsammans
> > på nätet. här kommer skrivas historia känner
> > jag på mig.
>
> Jag räknar det där som en röst på att det är
> samhällets fel ;-)

Ja, någons fel måste det ju vara. Om vi nu bara kan lista ut exakt vem i samhället som fick snubben att tippa över så skjuter vi denna person.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Oskar_ skrev:
-------------------------------------------------------
> Hette grabben "F*rstenh*ff i efternamn?
>
> I så fall förklarar det en del...

öhh..., can u give us a clue.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Stelben skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vill bara att vi kommer fram till en lösning på dylika problem ;) svart och vitt ni vet inga
> nyanser.

Min lösning om det vore min dotter som han körde på stavas "9 × 19 mm Parabellum"
Inte en chans att han skulle få andas vidare så länge jag andades, inte en chans.
Han skulle ev klara sig om han lämnade Tellus, möjligen. Men inte helt säkert.
Var det lagom stor gråzon? Ja jag tror det.

Fö skulle jag inte han några problem att själv trycka av. Inga som helst betänkligheter om det.

Men nu ska väl någon jävla morsa gråta ut i tidningarna om sin fina lilla XXX. Han skulle aldrig .....
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Frågan är vems fel det är om Pebben går ut och skjuter ungdomar i pannan, är det samhällets? Eller ska han också skjutas, så kedjan av galningar kan fortsätta.

En vuxen person som beväpnar sig för att hämnas en oförätt och skjuter en 16-åring är enligt min åsikt snäppet värre. Att vara en idiot och inte förstå konsekvenser av sitt handlande är en sak, men att med berått mod bege sig ut på jakt efter omyndiga för att döda, det är ju en helt annan sak. Och vapen har den dåren också.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Vänligen bryt inte mot happyreglerna. Psykfallen får börja posta på sida 2, sen diktatorbild på sida 3. Nån ordning får det vara tycker jag.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Norlin skrev:
-------------------------------------------------------
> Vänligen bryt inte mot happyreglerna. Psykfallen
> får börja posta på sida 2, Nån ordning får det vara tycker jag.

Oj, det sprack på ett väldigt tidigt stadium den här gången.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
fredrikw, är anledningen till att du är argast på Happy helt enkelt att du vill kunna vara lugn och fin i verkligheten?
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
> ...lösning [sic!]...
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw, är anledningen till att du är argast
> på Happy helt enkelt att du vill kunna vara lugn
> och fin i verkligheten?

Det är något som bara de som träffar mig känner till.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> jaa, en massa medelklass-snubbar med för mycket
> pengar som ska lösa sociala problem tillsammans
> på nätet. här kommer skrivas historia känner
> jag på mig.


Var fan är gilla knappen när man behöver den:-)

Allvarligt: Enormt tragiskt hela historien ffa med den döda flickan.

Har inga svartvita lösningar bara olika nyanser av grått.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> jaa, en massa medelklass-snubbar med för mycket
> pengar som ska lösa sociala problem tillsammans
> på nätet. här kommer skrivas historia känner
> jag på mig.

Inte nog med det. Medelklass-snubbar med för mycket pengar ska träna bort sin empati och sin vilja till att lösa problem, för sånt är ju bara trams iallafall. Varför ens försöka när man kan skita i det? Det är ju mycket enklare.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan verkligen en medelklass-snubbe ha för mycket
> pengar?

Är det då man blir en nyrik snubbe med dålig smak?
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
16-åringen är ett offer för sina föräldrars bristande uppfostran. Att ungdomar blir idioter beror till 99% på deras föräldrar. Av dessa 99% är en del biologiska faktorer men det mesta är nog sociala faktorer. Generation efter generation kan föra över dåliga beteenden till sin avkomma. De flesta går igenom hela livet utan att veta att de har ett trasigt beteende.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
BadBoy09 skrev:
Att ungdomar blir idioter
> beror till 99% på deras föräldrar.


Får man gissa att du inte har egna barn?
(eller ev. små barn)
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Frågan är vems fel det är om Pebben går ut och
> skjuter ungdomar i pannan, är det samhällets?


Han ger intryck av att vara anställd och beväpnad av Samhället. Så ja: det är Samhällets fel.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
tumblr_l3y8ojuYZd1qzr04eo1_500.jpg
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Ah va dum jag e, överklassen kan man ju inte tillhöra mur mkt man än tjänar så länge man inte är född in i den. Niklas Zennström är alltså en medelklass-snubbe med för mycket pengar.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Förbjud folk att skaffa barn så är dylika problem borta om 20 år... På längre sikt blir vi av med alla problem.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Niklas Zennström är
> alltså en medelklass-snubbe med för mycket
> pengar.

Han får väl köpa sig en adelstitel i Skottland.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Frågan är vems fel det är om Pebben går ut och skjuter ungdomar i pannan, är det samhällets?
> Eller ska han också skjutas, så kedjan av galningar kan fortsätta.

Ja jag skjuter ju redan nu och det med samhällets goda minne. Dessutom förser det/du ju mig med vapen. En hel jävla massa dessutom. Första gången jag bekämpade ett objekt var typ 1986. Var du född då?

> En vuxen person som beväpnar sig för att hämnas en oförätt och skjuter en 16-åring är enligt
> min åsikt snäppet värre. Att vara en idiot och inte förstå konsekvenser av sitt handlande är
> en sak, men att med berått mod bege sig ut på jakt efter omyndiga för att döda, det är ju en
> helt annan sak. Och vapen har den dåren också.

FredrikW. Nu får du faktiskt läsa vad jag skriver. Inte vad du tror att jag skriver. Och dessutom är det inte straffbart att skjuta någon om man svårligen kunde besinna sig. Bara så att du vet.

Dessutom så är det inte på något vis straffbart att tycka att vi borde införa "Dödstraff".

Sen tycker jag inte om att du skriver att jag är en "Dåre". Det tycker jag inte om. Möjligen kan det vara ok om du skulle ha skrivit att du uppfattar mig som en "Dåre". Det är en helt annan sak det. För då är det din uppfattning och inget annat. Precis som jag uppfattar att du är det, en dåre, som skrivet att jag är det, en dåre. Jag tro ärligt att du ska tagga ner lite, då du är väl nära gränsen för vad jag finner acceptabelt.

5 kap. Om ärekränkning
1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.

3 § Den som smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, dömes, om gärningen ej är belagd med straff enligt 1 eller 2 §, för förolämpning till böter. Är brottet grovt, dömes till böter eller fängelse i högst sex månader.

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19620700.htm

Vill du diskutera detta vidare föreslår jag att du PM:ar mig direkt då detta inte tillför denna diskussion något som skulle kunna föra den framåt, som jag ser det. Om inte annat är det kanske dax att pudla fett.

> Frågan är vems fel det är om Pebben går ut och skjuter ungdomar i pannan, är det samhällets?

Undrar var jag skrev att jag skulle skjut i pannan? Löjligt. Det gör man bara på film.
Å fel och fel förresten. Det är väl ändå en definitionsfråga om det är fel eller rätt.
Jag är för dödsstraff och uppenbart tycker du inte som jag. Men vi kanske har lite olika erfarenheter med oss i våra ryggsäckar.
 
Senast ändrad:
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Ha ha.. beväpnade MÖP'ar med tribaltatto-åsikter är ju hur kul som helst på internetforum.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
> Min lösning om det vore min dotter som han körde
> på stavas "9 × 19 mm Parabellum"
> Inte en chans att han skulle få andas vidare så
> länge jag andades, inte en chans.
> Han skulle ev klara sig om han lämnade Tellus,
> möjligen. Men inte helt säkert.
> Var det lagom stor gråzon? Ja jag tror det.
>
> Fö skulle jag inte han några problem att själv
> trycka av. Inga som helst betänkligheter om det.
>
> Men nu ska väl någon jävla morsa gråta ut i
> tidningarna om sin fina lilla XXX. Han skulle
> aldrig .....

Vad jag önskar att jag levde i din svartvita lilla värld. Tänk så enkelt allt vore.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Frågan är vems fel det är om Pebben går ut och
> skjuter ungdomar i pannan, är det samhällets?
> Eller ska han också skjutas, så kedjan av
> galningar kan fortsätta.
>
> En vuxen person som beväpnar sig för att hämnas
> en oförätt och skjuter en 16-åring är enligt
> min åsikt snäppet värre. Att vara en idiot och
> inte förstå konsekvenser av sitt handlande är
> en sak, men att med berått mod bege sig ut på
> jakt efter omyndiga för att döda, det är ju en
> helt annan sak. Och vapen har den dåren också.


Jag håller helt med dig, men jag vet att ibland tar känslorna över förnuftet.

Själv är jag idag glad att polisen låste in en person, innan jag fått veta vad vederbörande gjort mot mig närstående.

Jag fick (tur nog) några år på mig att svalna innan personen igen blev nåbar.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Pelle Hå skrev:
-------------------------------------------------------
> Förbjud folk att skaffa barn så är dylika
> problem borta om 20 år... På längre sikt blir
> vi av med alla problem.

Japp, rota ut mänsklighjeten så fixar moder jord resten. ;)
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Tomaso skrev:
-------------------------------------------------------
> Here´s a clue:
>


Menar du att han- Ghost rider har en son som följer i pappas fotspår? Eller att det är han själv som kört ihjäl 13åringen? Han i videon ser dock lite äldre ut än 16..
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> Ha ha.. beväpnade MÖP'ar med tribaltatto-åsikter är ju hur kul som helst på internetforum.


Rippa, jag är så långt från en MÖP man troligen kan komma. Jag har i drygt 20 år gjort så mycket jag kunnat för att dom inte ska kunna gå vidare inom FM. Så nä, du har lite fel där.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Crazy Chester skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad jag önskar att jag levde i din svartvita lilla värld. Tänk så enkelt allt vore.


Du är så välkommen så. Och så liten är den inte.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Denna tråd blir ju bara bättre och bättre.

Pebben, om man inte klarar av att ens åsikter blir ifrågasatta kanske man inte ska vika ut sig som du gör här på happy. Att komma med snack om ärekränkning och citera lagar om böter och fängelse, för att i nästa andetag be mig tagga ner är så märkligt att jag inte riktigt vet om du driver med mig eller inte.

Om du verkligen tror att mitt inlägg ska få folk att tro att jag sitter inne med information om att du på något objektivt sätt är en dåre, och att det inte bara är min subjektiva uppfattning, så tror jag att du har alldeles för höga tankar kring min trovärdighet och hur folk uppfattar det jag skriver. Det du hasplar ur dig här och i andra trådar kring hur du minsann har kunskap att döda folk och vilka vapen du behärskar är nog tillräckligt för var och en att göra den bedömningen själv.

Ibland kan det vara bra att påminna sig om att detta är ett internetforum och inte blodigt allvar.

och nej, jag ser inte varför vi skulle ta detta via PM, jag tar det hellre här i offentlighetens ljus där andra kan se vad som skrivs.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
Bla bla bla
> Och dessutom är det inte straffbart att skjuta någon
> om man svårligen kunde besinna sig. Bara så att
> du vet.

Ojojojojojoj...nu får vi nog hålla in hästarna. Bara så att du vet, så är det inte automatiskt icke straffbart att skjuta någon bara för att du svårligen kunnat besinna dig, så kallad excess. Jag gissar att du har trillat över uttrycket i samband med någon lektion om nödvärnsrätt men vi tar det från början.

Brottsbalken 24 kap handlar om allmänna grunder för ansvarsfrihet och det du mycket slarvigt hänvisar till är kapitlets 6:e paragraf:

24 kap. 6 §
Om någon i fall där 1–5 §§ detta kapitel eller 10 § polislagen (1984:387) är tillämplig har gjort mer än vad som är medgivet, skall han ändå vara fri från ansvar, om omständigheterna var sådana att han svårligen kunde besinna sig. Lag (1994:458).


Den kopplar alltså tillbaka till 1-5 §§ och kan absolut inte användas fristående. Den mest intressanta av de paragraferna är den första, nödvärnsrätten, som ger en person, under speciella förutsättningar, väldigt stora möjligheter att begå straffbara handlingar utan att kunna dömas för det.

24 kap. 1 §
En gärning som någon begår i nödvärn utgör brott endast om den med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarlig.

Rätt till nödvärn föreligger mot
- ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom,
- den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning,
- den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg, eller
- den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse. Lag (1994:458).


Eftersom jurdik är en bedömningssport så får du kika lite i förarbeten eller kommentarer för att få klarhet i vad lagstiftaren menade när de skrev lagen samt hur den har tolkats i efterhand.

I kommentarer till nödvärsexcessen så står det att läsa att det som, bland annat, skall beaktas vid bedömningen av om gärningsmannen svårligen kunde besinna sig är farans art och den tid som stått till förfogande för övervägande samt personens individuella egenskaper.

Det ska nog mycket till för att du inte blir dömd för en avrättning i Sverige...

Mvh
Andreas
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
>
>
> Rippa, jag är så långt från en MÖP man
> troligen kan komma. Jag har i drygt 20 år gjort
> så mycket jag kunnat för att dom inte ska kunna
> gå vidare inom FM. Så nä, du har lite fel där.


Har du sagt upp dig?
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Cliff Barnes skrev:
-------------------------------------------------------
> Det ska nog mycket till för att du inte blir
> dömd för en avrättning i Sverige...


Speciellt efter att ha skrävlat om det på internet.
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Frågan är vems fel det är om Pebben går ut
> och skjuter ungdomar i pannan, är det
> samhällets?
> > Eller ska han också skjutas, så kedjan av
> galningar kan fortsätta.
>
> Ja jag skjuter ju redan nu och det med samhällets
> goda minne. Dessutom förser det/du ju mig med
> vapen. En hel jävla massa dessutom. Första
> gången jag bekämpade ett objekt var typ 1986.
> Var du född då?
>
> > En vuxen person som beväpnar sig för att
> hämnas en oförätt och skjuter en 16-åring är
> enligt
> > min åsikt snäppet värre. Att vara en idiot
> och inte förstå konsekvenser av sitt handlande
> är
> > en sak, men att med berått mod bege sig ut på
> jakt efter omyndiga för att döda, det är ju en
> > helt annan sak. Och vapen har den dåren
> också.
>
> FredrikW. Nu får du faktiskt läsa vad jag
> skriver. Inte vad du tror att jag skriver. Och
> dessutom är det inte straffbart att skjuta någon
> om man svårligen kunde besinna sig. Bara så att
> du vet.
>
> Dessutom så är det inte på något vis
> straffbart att tycka att vi borde införa
> "Dödstraff".
>
> Sen tycker jag inte om att du skriver att jag är
> en "Dåre". Det tycker jag inte om. Möjligen kan
> det vara ok om du skulle ha skrivit att du
> uppfattar mig som en "Dåre". Det är en helt
> annan sak det. För då är det din uppfattning
> och inget annat. Precis som jag uppfattar att du
> är det, en dåre, som skrivet att jag är det, en
> dåre. Jag tro ärligt att du ska tagga ner lite,
> då du är väl nära gränsen för vad jag finner
> acceptabelt.
>
> 5 kap. Om ärekränkning
> 1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller
> klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest
> lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne
> för andras missaktning, dömes för förtal till
> böter.
>
> 3 § Den som smädar annan genom kränkande
> tillmäle eller beskyllning eller genom annat
> skymfligt beteende mot honom, dömes, om
> gärningen ej är belagd med straff enligt 1 eller
> 2 §, för förolämpning till böter. Är brottet
> grovt, dömes till böter eller fängelse i högst
> sex månader.
>
> http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19620700.htm
>
> Vill du diskutera detta vidare föreslår jag att
> du PM:ar mig direkt då detta inte tillför denna
> diskussion något som skulle kunna föra den
> framåt, som jag ser det. Om inte annat är det
> kanske dax att pudla fett.
>
> > Frågan är vems fel det är om Pebben går ut
> och skjuter ungdomar i pannan, är det
> samhällets?
>
> Undrar var jag skrev att jag skulle skjut i
> pannan? Löjligt. Det gör man bara på film.
> Å fel och fel förresten. Det är väl ändå en
> definitionsfråga om det är fel eller rätt.
> Jag är för dödsstraff och uppenbart tycker du
> inte som jag. Men vi kanske har lite olika
> erfarenheter med oss i våra ryggsäckar.

Är det inte dags att lämna in vapnen innan någon med ansvarskänsla inom försvaret anmäler dig?
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> Ha ha.. beväpnade MÖP'ar med
> tribaltatto-åsikter är ju hur kul som helst på
> internetforum.

Äntligen!
 
OT Samhällets fel eller en idiot som förtjänar nackskott?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte dags att lämna in vapnen innan någon med ansvarskänsla inom försvaret anmäler
> dig?

Anmäler mig för vad då? Och fö, är det någon som har ansvarskänsla inom FM, så är det jag.
Om du bara visste. Men det vet du inte och kommer så aldrig att göra. Men svamla på du bara.

Veritas odium paret
 
Tillbaka
Topp