[OT] Sär skrivnings tråden!

[OT] Sär skrivnings tråden!
svenskkurs

Får man ha två k efter varandra?

Har man språket som arbetsredskap så slarvar man inte, så enkelt är det.

Men det är ju ett forum så vem orkar vara korrekt hela tiden. Vissa är ju lite charmiga, som Ville till exempel. Inläggen känns nästan krypterade ibland :) Eller så är det botalgoritmen som löper amok
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
dontiego skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Svenska akademien håller inte med dig.
> Här finns en länk till deras ordbok SAOB (inte
> ordlistan):
> http://g3.spraakdata.gu.se/saob/
>
> Svar för "svenskkurs":
> "SVENSK-KURS .
> ( svensk- 1987 osv. svenska- 1990 ) kurs (se d. o.
> 7 ) i svenska. SDS 2 ⁄ 9 1987 , s. 30. -- ( 2 c
> ) "
>
> Svar för "svenskakurs":
> "Inga träffar i SAOB"
>
>
> Med all respekt, jag håller hellre med dem.

Om du kollar i en modern upplaga av SAOL istället så får du träff. Med all respekt, jag håller hellre med dem. :-) Förvisso som vardaglig form, men likväl med.
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
OdenXT skrev:
-------------------------------------------------------
> @happy >> Jag fattar inte! Varför får man inte
> tycka/påpeka att särskrivning är väldigt
> jobbigt på ett forum? Varför får man inte bry
> sig om korrekt skriven svenska?
>
> Får man bara uttala sig om hutruvida det är fult
> med svarta strumpor eller barends på riser-styre,
> allt annat är snorkigt/fånigt?
>
> Jag kommer fortsätta att IRRITERA mig på
> särskrivningar trots att jag förstår vad som
> skrivits, oavsett forum eller vad du och andra
> tycker.
>
>
> /G, numera 50+


Smaken är som baken. Jag tycker väl kanske inte det är så estetiskt till talande med bar ends på ett
riser styre men inte blir jag upp retad för det.
Sär skrivningar är inget att irritera sig över oden xt. Det är gratis under hållning som för gyller var dagen.
Herr Toalett, Skum Tomte, Kul glass, en armad bandit, röd tung filé, lång hårig tax. Åtminstone fnissar jag åt sånt. Vi fyller olja och spolar vätska på din bil! Så det så!
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
det är lite lustigt att de som skriver med mycket särskrivningar och framhärdar i att "man förstår ju ändå" skulle gå i taket om någon konsekvent felstavade deras namn trots att man kanske ändå förstår vem det syftar på...

och vad gäller skyltar etc kan ni googla på "gestalttext" (eller "gestalt text" om det känns naturligare).

och förutom att man inte ska börja meningar med konjunktioner är det ju så lätt att upptäcka särskrivningar - det är ju bara att lägga in en kort paus där när man läser upp det och se om det känns rätt.
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
bernfort skrev:
-------------------------------------------------------
> Beeblebronx, det är först på sida tre, som en
> diktator eventuellt visas upp.

Förlåt, blev lite ivrig......

:-)
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
Nu då?

grammar-nazi.jpg ht=450
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
Mr Handley skrev:
-------------------------------------------------------
> svenskkurs
>
> Får man ha två k efter varandra?

I det här fallet är det två sammansatta ord, så självklart.
Det hade passat bättre i tråden om det stod svensk kurs.
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
Mr Handley skrev:
> Får man ha två k efter varandra?

Men, får man ha TRE?

De hade iallafall matttvätt på Odengatan förr.
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
Adam7125 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag bryr mig! Det är viktigt med hyffsad stavning
> och formulering.
> Jag hatar när folk inte skriver punkt och stor
> bokstav.
>
>
> /Adam


Eeeehhhh.... jaaa, hyffsad stavas hyfsad...
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Mr Handley skrev:
> > Får man ha två k efter varandra?
>
> Men, får man ha TRE?


I sydstaterna är det helt ok.
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> erik h skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mr Handley skrev:
> > > Får man ha två k efter varandra?
> >
> > Men, får man ha TRE?
>
>
> I sydstaterna är det helt ok.



Asgarv :-)
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Adam7125 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag bryr mig! Det är viktigt med hyffsad
> stavning
> > och formulering.
> > Jag hatar när folk inte skriver punkt och stor
> > bokstav.
> >
> >
> > /Adam
>
>
> Eeeehhhh.... jaaa, hyffsad stavas hyfsad...


Aj fan. Fast det låter som att det skulle stavas med två "f". ;)
En sak är iaf säker, jag kommer aldrig göra om det misstaget.



/Adam
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Allt värt att skriva inom denna
> omvärldsuppfostringsgren är redan skrivet. För
> många år sen. Det skulle bara också ha skickats
> ut till alla svenska hushåll när det begav sig,
> så hade problemet varit ett minne blott.
>
> http://helgo.net/e/tjoller/sar_skriv.shtml


Den människan hade nog inte så mycket att göra den dan. :)
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Om du kollar i en modern upplaga av SAOL istället
> så får du träff. Med all respekt, jag håller
> hellre med dem. :-) Förvisso som vardaglig form,
> men likväl med.

Jag är förvånad, det finns varken eller i min SAOL från 98 :)
Kan det vara så att det kom in just för att folk sa det ändå? Och jag som är konservativ...

Inom några år kommer formen "Jag såg han på stan" att vara accepterad, om den inte redan är det. Då kommer många att tycka att det är förfärligt, bland annat mig. Konservativ, som sagt.

På samma sätt tycker jag att det är förfärligt att man tar in "svenskakurs". Det är högst subjektivt varför jag tycker det, det går knappt att argumentera.

Diskussionen om att svenskkurs skulle betyda kurs i att fira midsommar och äta sill är i alla fall slut. Svenskkurs finns enligt SAOB, och är en kurs i svenska. Jag litar på dem.

Svenskhetskurs borde det ju heta?
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
dontiego skrev:
> Inom några år kommer formen "Jag såg han på stan" att vara accepterad

Something is rotten in the state of svenska.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Sär skrivnings tråden!
dontiego skrev:
-------------------------------------------------------
> TBone skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om du kollar i en modern upplaga av SAOL
> istället
> > så får du träff. Med all respekt, jag
> håller
> > hellre med dem. :-) Förvisso som vardaglig
> form,
> > men likväl med.
>
> Jag är förvånad, det finns varken eller i min
> SAOL från 98 :)
> Kan det vara så att det kom in just för att folk
> sa det ändå? Och jag som är konservativ...

Japp, SAOL är deskriptiv och inte preskritiv.

>
> Inom några år kommer formen "Jag såg han på
> stan" att vara accepterad, om den inte redan är
> det. Då kommer många att tycka att det är
> förfärligt, bland annat mig. Konservativ, som
> sagt.

Apropå konsrvativ...
Förr, på den riktigt gamla goda tiden, när vi svenskan hade dativformer så var "hann" ackusativformen av "han" och "honom" var dativformen. Så ska man vara RIKTIGT konservativ så är det ju liksom korrekt. Jag brukar ha det som mental snuttefilt när jag hör eländet. :-)

Avslutningsvis kan man parafrasera Jan Berglin:

Falsk konservatism: "skatterna! kungahuset! moralen!"
Äkta konservatism: "Nämenvaf... hallonbåtarna ska ju VITNA när man böjer dem!"
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Apropå konsrvativ...
> Förr, på den riktigt gamla goda tiden, när vi
> svenskan hade dativformer så var "hann"
> ackusativformen av "han" och "honom" var
> dativformen. Så ska man vara RIKTIGT konservativ
> så är det ju liksom korrekt. Jag brukar ha det
> som mental snuttefilt när jag hör eländet. :-)

Det här var kul!
Från och med nu är det "hann" som gäller, det kommer att passa perfekt med "simma, samm, summit" :)

Att jag hatade tyskan i skolan pga dess omöjliga kasus...
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
Ordet "egendom" var felstavat i dagens Rockystripp i PåStan. Jag har därför sålt aktier och köpt guld eftersom det är uppenbart att världen är på väg att gå under.
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
JLarsson skrev:
> Jag har därför sålt aktier och köpt guld eftersom det är
> uppenbart att världen är på väg att gå under.

Även om guldet har tappat lite på sistone är det fortfarande ofantligt övervärderat - och allvarligt, vem behöver guld när det blir Mad Max av alltihopa?

Jag satsar på blyad bensin och hagelgevär. Tidlöst och minimalistiskt enkelt!

gold_price416x310.gif


gold_adjust-750105.jpg ht=393


madmax.jpg
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
Innan Mad Max-världen blir realitet måste jag passa på att fråga, om det finns någon regel på hur man skriver ihop engelska ord med svenska?

En trådrubrik här på happy "gbgs downhill backar". Trådskaparen menar säkert downhillbackar. Eller ska det stå med bindestreck som downhill-backar?

För inte tror jag gbgs downhill backar, snarare ökar.
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
PrinsValium skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vill bara bidra med den här också. Den har
> jag sträckläst fram till småtimmarna en gång
> http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=73889

Här får ni guldkornet så slipper ni läsa:

"Hampie, jag tycker det är jättebra att du lär ut skrivregler! Synd att det bara är vi som är intresserade som kommer läsa"
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
Haha.. Synd att de inte stavade av färdigkryddad till färdigk-ryddad också. =)

Hade problem att läsa 'pedalarm'-tråden, vad är ett peda larm?
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Haha.. Synd att de inte stavade av färdigkryddad
> till färdigk-ryddad också. =)

Fast den är inte färdigtkryddad, den är färdig och kryddad. Ingen tillagning krävs alltså. :-)
 
[OT] Sär skrivnings tråden!
bengt skrev:
-------------------------------------------------------
> Dalmålets (dalamålets, dal målets) "Jag såg
> hon på stan" är ännu värre och "Jag har sagt
> till hon", låter riktigt fult.

Men bengt! På dalmål säger man inte "hon" utan 'na. Således heter det: "Ja' såg 'na på stan" respektive "Ja' ha' ful tala om fö'na."


Läste f.ö. i en annons att ett företag erbjuder porrengöring, hoppas nu det var porr-rengöring de menade annars kommer det vara en femhundring i sjön!
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp