zodah skrev:
-------------------------------------------------------
> andyman_se skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Vad gäller indexfonder så är det enda säkra
> > att dom aldrig slår index... :)
>
>
> Mkt forskning visar på att aktivt förvaltade
> fonder INTE HELLER slår index över tid. Se bla
> här
>
http://www.svd.se/det-basta-ar-att-investera-i-ind
> exfonder men du får ändå betala den högre
> avgiften...
Det stämmer att indexfonder inte slår index, men de går inte heller sämre än index. Många "aktivt förvaltade" fonder är egentligen dolda indexfonder och med avdragen förvaltningsavgift, som ofta är högre än indexfondens, går de sämre än indexfonden. Även framgångsrika aktiva fonder tenderar att avkasta runt index om man drar ut tidslinjen över tex 20 år. Undantag finns, men det är ohyggligt svårt att klara att överavkasta över tid, även om det går, men då ska förvaltningskostnaden helst inte vara över 0, 3%. Sen ska man hitta den där dunderfonden också...
Ett alternativ är att köpa en korg med aktier i investmentbolag, de tenderar att slå index över tid.
Skulle återigen vilja tipsa om sparpodden och deras avsnitt om barnspar samt varna för rikatillsammans som jag anser satsar väl vilt på exotiska tillgångar (preferensaktier, skogsodling och div. trusts) det kanske fungerar, men det är hög risk vilket kan straffa sig över tid.
Poddtips:
https://soundcloud.com/sparpodden/sparpodden-ep55-skandalvarderade-jatterakornas-revansch
https://soundcloud.com/sparpodden/sparpodden-ep56-riskfest-sankta-skatter-med-noll-rantan