[OT] Startas det för många ot-trådar?

[me.I.am]

Startas det för många OT-trådar? Ofta ganska överflödiga diskussioner.

Vad tycker ni?

 

[Rattnalle]

Startas det för många OT-trådar? Ofta ganska överflödiga diskussioner.

Vad tycker ni?

Jag tycker nog snarare problemet är de överflödiga diskussionerna i sig, oavsett kategori.

 

[Stumpy]

Startas det för många OT-trådar? Ofta ganska överflödiga diskussioner.

Vad tycker ni?

Jag tycker att du har startat en överflödig OT-tråd.

 

[ooms]

Jag ser inte vad problemet är, det är väl bara att låta bli att läsa det man inte är intresserad av.

 

[johan44]

Gillar att det finns en tråd om allt på happy. Fått supertips om skäggtrimmers på den här cykelsiten :)

 

[SvenC]

Nej

 

[MrSthlm]

Gillar att det finns en tråd om allt på happy. Fått supertips om skäggtrimmers på den här cykelsiten :)

Perfekt, min nästrimmer har gått sönder märkte jag igår, kan ju behövas en tråd om det också.

 

[Brakastruten]

Nu tar vi o sjunger Overcomb..

 

[GoranS]

Nu tar vi o sjunger Overcomb..

 

[Pfaff]

Jag ser inte vad problemet är, det är väl bara att låta bli att läsa det man inte är intresserad av.

Det finns inga problem men så här års griper man efter minsta lilla halmstrå för att hålla nånting igång. Utom cykling, då.

 

[ooms]

Det finns inga problem men så här års griper man efter minsta lilla halmstrå för att hålla nånting igång. Utom cykling, då.

Jag funderar på att starta en OT-tråd om att det startas för många OT-trådar om att det är för många OT-trådar på forumet.

 

[Pfaff]

Jag funderar på att starta en OT-tråd om att det startas för många OT-trådar om att det är för många OT-trådar på forumet.

Hit me!

 

[ADD]

Jag funderar på att starta en OT-tråd om att det startas för många OT-trådar om att det är för många OT-trådar på forumet.

Men, blir inte det en "on topic" tråd då?

 

[Jacke89]

Tycker det behövs fler trådar om ”bästa kedjesmörjet”

 

[Fd Paco]

Visa bilaga 745450

Du får vänta med ”bild på diktator” till sidan tre…..

 

[Dan C]

Jag tycker det är kul med OT snack i ett forum, men jag skulle lika gärna se att dessa hamnar i ett eget subforum.

 

[ooms]

Jag tycker det är kul med OT snack i ett forum, men jag skulle lika gärna se att dessa hamnar i ett eget subforum.

Då hittar ju ingen dit, eller hit. Hur ofta är du inne på den mörka sidan (elcykel-forumet) t.ex.?

 

[jonte987]

De flesta forum ha både kategorier och en lista med nya inlägg som fungerar som happy

 

[Dan C]

Då hittar ju ingen dit, eller hit. Hur ofta är du inne på den mörka sidan (elcykel-forumet) t.ex.?

Jo, men vi som gillar OTsnack hade med lätthet hittat dit tror jag.
Och de som inte gillar det slipper ju se eländet.

 

[ooms]

Jo, men vi som gillar OTsnack hade med lätthet hittat dit tror jag.
Och de som inte gillar det slipper ju se eländet.

Slipper och slipper, de kan väl ignorera trådarna de inte vill se. Varför ska de som är toleranta anpassa sig efter de intoleranta som ropar efter inskränkningar?

 

[me.I.am]

Jag funderar på att starta en OT-tråd om att det startas för många OT-trådar om att det är för många OT-trådar på forumet.

Det var planen, men nu sabbade du hela upplägget.

 

[Oskar]

Det behövs fler såna här trådar!

 

[Mr Bottecchia]

Då kan jag ta på mig att starta en - Startas det för få OnT-trådar på happy tråd?

 

[Petter Ivarsson]

Mitt svar är ja. På ett cykelforum borde man prata cyklar och inget annat. Folk här blir vansinniga om man har en fråga om elcykel i fel forumdel men trådar om andra ämnen går bra. Ologiskt i min värld.

Men eftersom Facebook nu förstört större delen av forum-världen så har jag förståelse för att man behöver nån stans att skriva och det är ju bara scrolla förbi det man inte är intresserad av.

 

[ooms]

Mitt svar är ja. På ett cykelforum borde man prata cyklar och inget annat. Folk här blir vansinniga om man har en fråga om elcykel i fel forumdel men trådar om andra ämnen går bra. Ologiskt i min värld.

Men eftersom Facebook nu förstört större delen av forum-världen så har jag förståelse för att man behöver nån stans att skriva och det är ju bara scrolla förbi det man inte är intresserad av.

Elcykelfolket straffade ju ut sig själva genom att inte ha vett att OT-märka sina trådar som alla andra som startar trådar om andra motoriserade fordon, t.ex. mopeder och motorcyklar, gör. Hade de gjort det hade det antagligen inte varit nåt problem. Och nu när de fått sitt eget forum ska de såklart hålla sig där.

 

[goesta]

.

 

[rln]

Perfekt, min nästrimmer har gått sönder märkte jag igår, kan ju behövas en tråd om det också.

Vilken kategori ska vi lägga den i.

En stor kategori med trimmertrådar. Näs, skägg, gräs och ormbunkar?

 

[Berk]

Vilken kategori ska vi lägga den i.

En stor kategori med trimmertrådar. Näs, skägg, gräs och ormbunkar?

Det får mig dock att undra om vi verkligen behövs OT-märka träder. Kanske är bästa nästrimmer också bästa trimmer för gummibitar som sticker ut från nya däck.

 

[Ixion]

Jag har sagt det förr och jag säger det igen. Jag är kränkt över att Öl-tråden är OT-märkt :(

 

[jonte987]

Just sprit tillsammans med perversioner är stora anledningar till att det behövs en stängd OT del på ett cykelforum

 

[MrSthlm]

För att vara ett ganska liberalt modererat forum tycker jag Happyride fungerar helt ypperligt. Man får nog vara rätt känsligt lagd om man stör sig på forumet här.

Skräckexemplen är väl tex Flashback (fy f-n rent ut sagt, internets mest deprimerande ställe by a mile, man ger nästan upp hoppet om mänskligheten där, är man inte redan deprimerad ska man gå till FB, tex till politik diskussionerna där både kommunisternas samt högerextremernas ungdomsförbund lever loppan samtidigt LoL). Åven Facebooks olika forum där det finns så exceptionellt mycket folk som går igång på att provocera. Facebook börjar för övrigt ytterligare förstöras av allt AI content nu för tiden, det har gått totalt bananas (när man inte trodde det kunde bli värre så blev det just det).

Tror knappast det ligger i Happyride ägarens intresse att börja begränsade trådarna här för mycket eftersom ju det sannolikt skulle leda till minskad trafik?

 

[s]

Som svar till TS ursprungsfråga, Nej. OT-trådarna är en viktig del i att hålla forumet levande. Ett forum med bara cykelrelaterade trådar tror jag inte skulle generera tillräckligt med intresse för att folk skulle titta in här så ofta som de gör idag.
Själv hänger jag mest i OT-trådarna så här års men droppar svar lite svar och synpunkter även i on topic-trådarna i förbifarten. Det skulle inte hända om det krävdes ett handgrepp extra.

 

[ooms]

Jag har sagt det förr och jag säger det igen. Jag är kränkt över att Öl-tråden är OT-märkt :(

Precis, öl och cykling är historiskt starkt sammankopplat. Radler, exempelvis, skapades då en restaurangägare i alperna en varm dag insåg att den öl han hade inte skulle räcka till alla cyklister som passerade.

 

[jonte987]

Nu känner ingen till vem som äger happy. På happycykelkraft hade man nog fått stänga meme tråden. Det är inget någon brand borde vilja förknippas med.

Ägarna är nog mer bekymrade om det eviga gnället på hur inkompetenta och oseriösa de är. Jag ser också att de flyttat fram positionerna med "artiklar" med länkar till cykelkraft och jag la nyligen märke till att man får "relaterade" annonser för cykelkraft i K&S.

Så det finns ingen anledning att vara lugn.

Flashback är vidrigt och förhoppningsvis snart en prioritet för civilförsvaret och lagstiftning

 

[roller]

Detta är den enda onödiga OT-tråd jag känner till.

 

[Pfaff]

Nu känner ingen till vem som äger happy.

Det tror jag avslöjades i en annan tråd men den var kanske inte OT?

 

[jonte987]

Det tror jag avslöjades i en annan tråd men den var kanske inte OT?

Ingen i den oskyldiga allmänheten som snubblar in

 

[Spacekitty]

Detta är den enda onödiga OT-tråd jag känner till.

Alla sporttrådar, utom cykel, är OT och onödiga.

 

[H.]

Mitt svar är ja. På ett cykelforum borde man prata cyklar och inget annat. Folk här blir vansinniga om man har en fråga om elcykel i fel forumdel men trådar om andra ämnen går bra. Ologiskt i min värld.

Men eftersom Facebook nu förstört större delen av forum-världen så har jag förståelse för att man behöver nån stans att skriva och det är ju bara scrolla förbi det man inte är intresserad av.

Poängen med happy är att man är här oavsett om man faktiskt har något aktuellt att diskutera kring cyklingen. OT-trådarna gör att mängder av kompetens sitter redo att svara på konkreta frågor om det dyker upp. Och under vintern kanske inte frågorna som rör cykling är lika många, varför OT-trådarna tycks ta mer plats.

Alternativet är ju inte mer cykeldiskussioner, utan att forumet tystnar. Och då kommer relevanta svar också dröja.

För övrigt är ju Happy äldre än Facebook och OT har alltid varit en del av charmen här.

 

[Brakastruten]

Gubbarna börjar bli gamla nu. Det behövs en mata svanarna-tråd, när ryggar och knän gett upp.

 

[jonte987]

Ja det hade varit välkommet.

 

[kais01]

snarare trådar som lockar yngre skribenter

fejjan är en urtida dinosaurie, även insta och tiktok är väl snart passé. vart har gänger dragit vidare?

 

[ADD]

Gubbarna börjar bli gamla nu. Det behövs en mata svanarna-tråd, när ryggar och knän gett upp.

Den får någon som är ung och stark starta. Vi orkar inte själva. Glöm inte änderna och duvorna i trådtiteln.

 

[Pfaff]

snarare trådar som lockar yngre skribenter

fejjan är en urtida dinosaurie, även insta och tiktok är väl snart passé. vart har gänger dragit vidare?

Vidare och vidare, de finns ju precis här.

 

[me.I.am]

Jag tycker nog snarare problemet är de överflödiga diskussionerna i sig, oavsett kategori.

Startade tråden på skämt, men du har rätt i det. Det är några som ganska återkommande tjatar sönder trådar, med mantrat Jag backar INTE.
Lite tröttsamt faktiskt.