(OT) Stone Island?

F

freddesvanstrom

Aktiv medlem
(OT) Stone Island?
Letar vårjacka och sprang på en som jag tyckte var snygg. Kände inte igen märket "Stone Island" så jag googlade det då jag kom hem för att kolla fler modeller och läsa lite om fabrikatet så man vet om det är schysst kvalité osv.

Men kommer in på massa huligansidor och flashback-diskussioner om huliganism och risker med att bära det här märket och andra märken om man inte är grabb/huligan/casual. WTF?!

Nån som vet nåt? vill ju inte hamna i bråk för man köpt en jacka liksom...
 
(OT) Stone Island?
Vad tråkigt. Jag vart skitsugen på den. Men tänker inte utsätta mig för nån onödig risk, eller vafan. Ska det vara så?! Ska man inte kunna gå klädd i något man gillar för att folk kan hoppa på en?!
 
(OT) Stone Island?
Råkade ut för samma sak i vintras, hittade några jackor och googlade för säkerhets skull på märkena. Verkar ju vara potentiellt livsfarligt att handla jacka. Antingen är man huligan, skinhead, fjortis eller får bara röra sig på Övre Östermalm.
 
(OT) Stone Island?
Om du har Stone Island på dig får du tyvärr vara beredd på att bli konfronterad. Du kan också ha tur och gissa rätt när de frågar dig vilket lag du håller på, om du bor i Stockholm har du ju 33% chans att klara dig helskinnad.

Att ta bort märket tror jag inte hjälper faktiskt.

Finns en del andra märken som är populära i de kretsarna, men det är nog främst SI som är riskabelt.
 
(OT) Stone Island?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns en del andra märken som är populära i de
> kretsarna, men det är nog främst SI som är
> riskabelt.

Är det någon som sitter med en officiell lista över vilka märken som är ok?
 
(OT) Stone Island?
ipv6 skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Finns en del andra märken som är populära i
> de
> > kretsarna, men det är nog främst SI som är
> > riskabelt.
>
> Är det någon som sitter med en officiell lista
> över vilka märken som är ok?

Du får kolla runt på lite huliganforum och se hur snacket går.

Jag tror iofs att SI var ett mer renodlat huliganmärke för ett antal år sedan när det bara fanns att köpa i England. Numera finns det lite mera spritt i Sverige och det är möjligt att det blivit så pass vanligt bland vanligt folk att det inte är så farligt längre. Men jag hade inte chansat (även om firmakillar borde se på min kroppsbyggnad att jag inte är en av dem...).
 
(OT) Stone Island?

freddesvanstrom skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad tråkigt. Jag vart skitsugen på den. Men
> tänker inte utsätta mig för nån onödig risk,
> eller vafan. Ska det vara så?! Ska man inte kunna
> gå klädd i något man gillar för att folk kan
> hoppa på en?!
 
(OT) Stone Island?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> > Är det någon som sitter med en officiell
> > lista över vilka märken som är ok?
>
> Du får kolla runt på lite huliganforum och se
> hur snacket går.

Blir man inte registrerad av FRA då? :)
 
(OT) Stone Island?
Stone Island är uppenbart ett märke för efterblivna, det är ju trist att gå omkring och antyda att man har vissa kognitiva begränsningar . Välj en annan jacka. ?
 
(OT) Stone Island?
Ni bara tänker på begräsningar. Tänk möjligheter istället. Om man cyklar med SI så lär ingen, jag säger INGEN, köra nära er på ett respektlöst sätt. Det handlar helt enkelt om cykelsäkerhet.
 
(OT) Stone Island?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Ni bara tänker på begräsningar. Tänk
> möjligheter istället. Om man cyklar med SI så
> lär ingen, jag säger INGEN, köra nära er på
> ett respektlöst sätt. Det handlar helt enkelt om
> cykelsäkerhet.


Sant, å tänk vilka spontana intervaller jackan kan bjuda in till när man cyklar förbi fel kvarterskrog på Södermalm. ?
 
(OT) Stone Island?
Dom flesta "huliganer" springer runt med kategori c-utstyrsel halva sina ungdomliga liv utan att någonsin göra något mer än att dricka folköl och bli utslängda från allsvenska arenor.

Att du skulle få problem för att du bär en SI jacka är lika otroligt som att du skulle få startförbud på en lvghappyride pga svarta sockar.
 
(OT) Stone Island?
glitch skrev:
-------------------------------------------------------
> Är folk så här tragiskt osäkra???? Tycker du
> jackan är snygg ska du köpa den.
> Jantekalas i den här tråden....

Det handlar inte om osäkerhet, utan vad man vill uttrycka. Vill jag sympatisera med fotbollstattarna är Stone Island ett utmärkt sätt.
 
(OT) Stone Island?
glitch skrev:
-------------------------------------------------------
> Är folk så här tragiskt osäkra???? Tycker du
> jackan är snygg ska du köpa den.
> Jantekalas i den här tråden....


Nej jag är inte osäker egentligen. Men då jag från att aldrig hört talas om märket sen läser massa om vad den signalerar och hur jag kommer uppfattas i den och iom det vissa risker att bära den kanske man bör titta på andra jackor. Inte direkt så att det är den enda jacka jag hittat som jag vill ha. Och vore tråkigt att hamna i dispyt med någon/några pga ett klädesplagg. Jag är inte osäker, men jag letar inte efter problem/konfrontationer i min vardag.
 
(OT) Stone Island?
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> För tydlighetens skull: Stone Island är ett
> italienskt klädmärke som hänger ihop med C.P.
> Company.


Visst är det så, men samtidigt finns det inget klädmärke som är så tydligt anknutet till fotbollshuliganer. Även om det inte var syftet från början.
 
(OT) Stone Island?
freddesvanstrom skrev:
Och vore tråkigt att hamna i
> dispyt med någon/några pga ett klädesplagg. Jag
> är inte osäker, men jag letar inte efter
> problem/konfrontationer i min vardag.


+1

Om man köper en jacka med så starkt symbolvärde så är det typ som att gå ikring i Bomberjacka och Dr-Martenskängor och sen tycka "om folk tror att jag är nasse, så är det deras problem"
 
(OT) Stone Island?
rickards skrev:
-------------------------------------------------------
> Oskar skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > För tydlighetens skull: Stone Island är ett
> > italienskt klädmärke som hänger ihop med
> C.P.
> > Company.
>
>
> Visst är det så, men samtidigt finns det inget
> klädmärke som är så tydligt anknutet till
> fotbollshuliganer. Även om det inte var syftet
> från början.


Nej, visst är det så. De började ha på sig dyra kläder för att inte polisen skulle känna igen dem. Kläderna snattade de under sina tågluffarresor på Europeiska kontinenten.
 
(OT) Stone Island?
freddesvanstrom skrev:
-------------------------------------------------------
> glitch skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är folk så här tragiskt osäkra???? Tycker
> du
> > jackan är snygg ska du köpa den.
> > Jantekalas i den här tråden....
>
>
> Nej jag är inte osäker egentligen. Men då jag
> från att aldrig hört talas om märket sen läser
> massa om vad den signalerar och hur jag kommer
> uppfattas i den och iom det vissa risker att bära
> den kanske man bör titta på andra jackor. Inte
> direkt så att det är den enda jacka jag hittat
> som jag vill ha. Och vore tråkigt att hamna i
> dispyt med någon/några pga ett klädesplagg. Jag
> är inte osäker, men jag letar inte efter
> problem/konfrontationer i min vardag.

Du menar alltså att människor i grupp (exempelvis eliten på ett internetforum) skulle kunna gå ihop och signalera att ett visst cykelmärke hostspecializedhost heller kläder hostlivestronghost inte vore OK, och baserat på andras åsikter låter du dig själv påverkas?

Det är ju en oerhörd inskränkning i ditt liv att bli så styrd av andra. Det kan helt enkelt inte stämma.
 
(OT) Stone Island?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> freddesvanstrom skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > glitch skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Är folk så här tragiskt osäkra???? Tycker
> > du
> > > jackan är snygg ska du köpa den.
> > > Jantekalas i den här tråden....
> >
> >
> > Nej jag är inte osäker egentligen. Men då
> jag
> > från att aldrig hört talas om märket sen
> läser
> > massa om vad den signalerar och hur jag kommer
> > uppfattas i den och iom det vissa risker att
> bära
> > den kanske man bör titta på andra jackor.
> Inte
> > direkt så att det är den enda jacka jag
> hittat
> > som jag vill ha. Och vore tråkigt att hamna i
> > dispyt med någon/några pga ett klädesplagg.
> Jag
> > är inte osäker, men jag letar inte efter
> > problem/konfrontationer i min vardag.
>
> Du menar alltså att människor i grupp
> (exempelvis eliten på ett internetforum) skulle
> kunna gå ihop och signalera att ett visst
> cykelmärke hostspecializedhost heller kläder
> hostlivestronghost inte vore OK, och baserat på
> andras åsikter låter du dig själv påverkas?
>
> Det är ju en oerhörd inskränkning i ditt liv
> att bli så styrd av andra. Det kan helt enkelt
> inte stämma.

Skojar du? Jag tycker hakkors är jättesnygga men är inte nazist så jag har dem på min jacka och skiter i vad andra tycker. Njae, så funkar det inte riktigt va?
 
(OT) Stone Island?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Framgick inte min ironi tillräcklig?


Haha, nä, för tidigt på morgonen ?
 
(OT) Stone Island?
jag äger varken specializeds eller livestrongs produkter. Men tror inte att det är relevant oavsett ironi att jämföra på det sättet. En vettigare jämförelse vore att gå runt i som andra sagt bombarjacka+kängor á la 90-tals-skinheads bara för man tycker det är snyggt.
 
(OT) Stone Island?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Framgick inte min ironi tillräcklig?


Tydligen inte. Men jag kan hjälpa till:

logo_red_S_PC.jpg
=
ss1.jpg
 
(OT) Stone Island?
glitch skrev:
-------------------------------------------------------
> Är folk så här tragiskt osäkra???? Tycker du
> jackan är snygg ska du köpa den.
> Jantekalas i den här tråden....

Ja, faktiskt. Jag går på både fotboll och hockey, en del av matcherna är högriskmatcher. Och ibland har jag ett eller två barn med mig. Riskanalysen pekar på att det är lämpligt att fundera över klädvalet vid dessa tillfällen.
 
(OT) Stone Island?
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Förbjud lagsporter!!
>
>
> +1


+2
Nu kan tråden låsas.
 
(OT) Stone Island?
Stewe skrev:
-------------------------------------------------------
> freddesvanstrom skrev:
> Och vore tråkigt att hamna i
> > dispyt med någon/några pga ett klädesplagg.
> Jag
> > är inte osäker, men jag letar inte efter
> > problem/konfrontationer i min vardag.
>
>
> +1
>
> Om man köper en jacka med så starkt symbolvärde
> så är det typ som att gå ikring i Bomberjacka
> och Dr-Martenskängor och sen tycka "om folk tror
> att jag är nasse, så är det deras problem"

Nja, det finns allt fler kretsar där Bomberjacka är kutym, eller var det 2012 åtminstone:

http://stureplan.se/artiklar/mode/2012/02/08/hitta-stilen-bomberjacka

http://chic.se/shoppingtips-8-bomberjackor/#topshop-460-kr.jpg

http://cafe.se/stylistens-val-bomberjackor/
 
(OT) Stone Island?
Fast då får man inte heller glömma att skinheads inte hade något med rasism att göra från början, och att många skins fortfarande kämpar för att få bort det där från kulturen. Jag tror dock inte att de som känner för att banka skinheads känner till det eller i så fall frågar först... Hrmm, nu blev jag sugen på att se This is England igen.
 
(OT) Stone Island?
SI / CP Company gör jättefina, tekniska kläder, men med tydliga konnotationer (som kanske inte alltid är av godo). Kolla gärna in exempelvis Herno, som är i samma klass och som jag varmt själv rekommenderar.
 
(OT) Stone Island?
Singular skrev:
-------------------------------------------------------
> Kolla gärna in exempelvis Herno, som är i samma klass och som jag varmt
> själv rekommenderar.

Precis vad jag tänkte men inte orkade skriva.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp