[OT] Varje höst väcks mitt habegär...

[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Är det någon som har några åsikter om den här klockan?
Jag har varit väldigt nära att trycka på ”köp”-knappen de senaste dagarna och vill mest bara höra om det är någon som har några starka argument för varför jag skulle låta bli.

Jag inser att den inte är särskilt märkvärdig i jämförelse med många andra klockor här i tråden men för mig, som tidigare bara köpt billiga plojklockor för under tusenlappen, känns den ändå som ett steg in i vuxenvärlden. Att jag över huvud taget gillar klockan är något som förvånar mig då jag oftast brukar dras till klockor med enkla, analoga urtavlor och det är kanske en del av varför jag tvekar lite.

028399C0-A7BD-4B90-A573-E529747DCF8C.jpeg
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Är det någon som har några åsikter om den här klockan?
Jag har varit väldigt nära att trycka på ”köp”-knappen de senaste dagarna och vill mest bara höra om det är någon som har några starka argument för varför jag skulle låta bli.

Jag inser att den inte är särskilt märkvärdig i jämförelse med många andra klockor här i tråden men för mig, som tidigare bara köpt billiga plojklockor för under tusenlappen, känns den ändå som ett steg in i vuxenvärlden. Att jag över huvud taget gillar klockan är något som förvånar mig då jag oftast brukar dras till klockor med enkla, analoga urtavlor och det är kanske en del av varför jag tvekar lite.

Visa bilaga 623085
Det där tycker jag är en rejäl, ”riktig” klocka. Hade en (liknande?) stål G-Shock en period för många år sedan, och vad jag minns kändes den välbyggd.
Det finns förstås bra alternativ i liknande prisklass om du egentligen inte är ute efter det digitala. Kolla Seiko, Casio mfl.
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...

Kul... ;-) Urveckla...

Jag började samla före trådens uppkomst så mitt perspektiv sträcker sig än längre bakåt. Allmänhetens uppfattning om armbandsur har ändrats från i princip ingen uppfattning alls, eller varför ska man ha armbandsur överhuvudtaget, till att vara intressant för många fler.

Brukade säga att en normalmedborgare i detta land har 0,7 armbandsur och en normalmedborgare i Italien har 3,5. Idag har den siffran flyttat sig för Sverige. Roligt är att medelåldern för intresserade har sjunkit rejält i min uppfattning. Idag används armbandsur av ett otal olika anledningar (mode, status, design-, teknik- och historieintresse, etc). Det är i sig ingen skillnad mot förr - men gruppen har föryngrats. Tvärt emot vad dödgrävarna sade då. "Alla har tiden i mobilen..."

Att medvetet kunna byta lite mellan olika armbandsur har blivit helt OK. Att ha flera för olika syften. Eller bara för att. Själva priset är om inte egalt så i varje fall underordnat. Det finns ett trevligt italienskt uttryck - "Bella Figura". Att att ge och göra ett gott intryck - samt att göra det bästa av det man har/är. Det finns dyra klockor och det finns billiga. Det finns något för alla. Många har gått "vintage" på relativt okända varumärken - vilket är toppen, då det är både återbruk och kan tyda på mer smak än pengar.

Oavsett så är man idag inte konstig i allmänhetens ögon om man har lite olika att byta med för olika ändamål och tillfällen. Eller, igen, bara för att. Det var man tidigare. Konstig alltså...

Konjunkturdelen ut(r)vecklar jag inte närmare än att sedan åren efter 2008 har många medborgare haft möjlighet att skaffa sig resurser. Lånade eller egna. Det avspeglar sig i vad de väljer att köpa. Ingen behöver ett armbandsur utan det är något man skaffar för att man har råd (förhoppningsvis). Oavsett en 2000-kronorsklocka eller några nollor till.

51096791527_f491e76a06_k.jpg
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Kul... ;-) Urveckla...

Jag började samla före trådens uppkomst så mitt perspektiv sträcker sig än längre bakåt. Allmänhetens uppfattning om armbandsur har ändrats från i princip ingen uppfattning alls, eller varför ska man ha armbandsur överhuvudtaget, till att vara intressant för många fler.

Brukade säga att en normalmedborgare i detta land har 0,7 armbandsur och en normalmedborgare i Italien har 3,5. Idag har den siffran flyttat sig för Sverige. Roligt är att medelåldern för intresserade har sjunkit rejält i min uppfattning. Idag används armbandsur av ett otal olika anledningar (mode, status, design-, teknik- och historieintresse, etc). Det är i sig ingen skillnad mot förr - men gruppen har föryngrats. Tvärt emot vad dödgrävarna sade då. "Alla har tiden i mobilen..."

Att medvetet kunna byta lite mellan olika armbandsur har blivit helt OK. Att ha flera för olika syften. Eller bara för att. Själva priset är om inte egalt så i varje fall underordnat. Det finns ett trevligt italienskt uttryck - "Bella Figura". Att att ge och göra ett gott intryck - samt att göra det bästa av det man har/är. Det finns dyra klockor och det finns billiga. Det finns något för alla. Många har gått "vintage" på relativt okända varumärken - vilket är toppen, då det är både återbruk och kan tyda på mer smak än pengar.

Oavsett så är man idag inte konstig i allmänhetens ögon om man har lite olika att byta med för olika ändamål och tillfällen. Eller, igen, bara för att. Det var man tidigare. Konstig alltså...

Konjunkturdelen ut(r)vecklar jag inte närmare än att sedan åren efter 2008 har många medborgare haft möjlighet att skaffa sig resurser. Lånade eller egna. Det avspeglar sig i vad de väljer att köpa. Ingen behöver ett armbandsur utan det är något man skaffar för att man har råd (förhoppningsvis). Oavsett en 2000-kronorsklocka eller några nollor till.

51096791527_f491e76a06_k.jpg
Faktiskt helt ofrivilligt ord-skämt :D

Tack! Intressant. Ska bli spännande att se vad som händer nu. Dyra resor, restauranger och klockor mm har ju varit tillgängligt för betydligt fler i 15 år. Nu kanske det förändras igen? Jag vet inte om jag är kvar i det gamla eller om det gått ett helt varv (född 1991) men jag tycker nog att en billig klocka med historia (Casio fw tex) eller en sliten hemma-lagad 60-tals omega är mycket roligare än en nyare Omega, Rolex, Breitling etc. För mig andas det vanligtvis mer nervöst försök till att verka rik snarare än intresse för klockor. (Lite som alla som är intresserade av vin) Med hög risk att trampa någon på tårna. Dock verkar ju folk i tråden betydligt mer genuint intresserade än vad jag är :D Och till saken hör att om jag hade kunnat också hade köpt oxblods-chesterfield, provat cigarrer och på andra sätt lekt rik ;)
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Faktiskt helt ofrivilligt ord-skämt :D

Tack! Intressant. Ska bli spännande att se vad som händer nu. Dyra resor, restauranger och klockor mm har ju varit tillgängligt för betydligt fler i 15 år. Nu kanske det förändras igen? Jag vet inte om jag är kvar i det gamla eller om det gått ett helt varv (född 1991) men jag tycker nog att en billig klocka med historia (Casio fw tex) eller en sliten hemma-lagad 60-tals omega är mycket roligare än en nyare Omega, Rolex, Breitling etc. För mig andas det vanligtvis mer nervöst försök till att verka rik snarare än intresse för klockor. (Lite som alla som är intresserade av vin) Med hög risk att trampa någon på tårna. Dock verkar ju folk i tråden betydligt mer genuint intresserade än vad jag är :D Och till saken hör att om jag hade kunnat också hade köpt oxblods-chesterfield, provat cigarrer och på andra sätt lekt rik ;)

Cigarr är sedan gammalt. Redan Fausto förstod finessen med att öppna upp lungorna.

51882583674_df1f1c7e21_k.jpg



"För mig andas det vanligtvis mer nervöst försök till att verka rik snarare än intresse för klockor." slut citat

Det KAN vara så. Men det finns även de som är både rika OCH har ett genuint intresse av klockor. Sedan finns de som inte är rika men prioriterar en klocka framför en utlandssemester, husbil, cyklar (galet eller hur!), restaurangbesök, etc. En sedelärande historia är en rörmokare (på den tiden då de inte var högbetalda) i bekantskapskretsen som körde en Lamborghini Espada. Den var ny då. Alla trakasserade honom. Från alla håll. Det var dock hans helt uteslutande intresse. Han åt, bodde och levde på ingenting för att han tyckte att Espadan var värd det.

Jag har själv tidigare om åren fått ta emot gliringar gällande klockor. Mitt svar då var oftast ganska defensivt. "De står sig i värde", "jag har ingen sommarstuga", etc. Nu för tiden får jag inga gliringar. Tiderna har förändrats - och för övrigt har jag kommit till den åldern att jag sällan bryr mig om småttigheter.
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Cigarr är sedan gammalt. Redan Fausto förstod finessen med att öppna upp lungorna.

51882583674_df1f1c7e21_k.jpg



"För mig andas det vanligtvis mer nervöst försök till att verka rik snarare än intresse för klockor." slut citat

Det KAN vara så. Men det finns även de som är både rika OCH har ett genuint intresse av klockor. Sedan finns de som inte är rika men prioriterar en klocka framför en utlandssemester, husbil, cyklar (galet eller hur!), restaurangbesök, etc. En sedelärande historia är en rörmokare (på den tiden då de inte var högbetalda) i bekantskapskretsen som körde en Lamborghini Espada. Den var ny då. Alla trakasserade honom. Från alla håll. Det var dock hans helt uteslutande intresse. Han åt, bodde och levde på ingenting för att han tyckte att Espadan var värd det.

Jag har själv tidigare om åren fått ta emot gliringar gällande klockor. Mitt svar då var oftast ganska defensivt. "De står sig i värde", "jag har ingen sommarstuga", etc. Nu för tiden får jag inga gliringar. Tiderna har förändrats - och för övrigt har jag kommit till den åldern att jag sällan bryr mig om småttigheter.
Jag jobbade faktiskt med en kille i vården (han var undersköterska i LSS-vården. Inte precis högavlönad. Han jobbade i en Armani-tisha och körde en 3 år gammal värsting-BMW. Men som du säger: han la alla pengar på det. Och jobbade mycket. Bodde i en delad hyresrätt och levde billigt. En annan kollega la kolfiber-racer-mycket pengar på väskor. Men hon sålde dem oftast med förtjänst.

Och det där med klockor och leka rik - det beror väldigt mycket på vad det är för klocka och för person såklart :)

Men det var inte riktigt min poäng. Min poäng var att jag funderar på om dyra klockor blir svår-uppnåeligt igen eller om billigare klockor blir mer intressanta när allt fler kan köpa dyra klockor. Lite som historian om att alla mellanchefer på Goldman hade Rolex. Men i styrelsen hade man plastklocka. Man hade inget att bevisa :)

Men om inte jag får ta en bild på moraklockan jag fick (som hon jag bor med vägrar låta mig ställa fram) så får jag vara tyst. Blir inga fler klockbilder nämligen ;)
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Att visa tiden är inte längre det primära ... ur led är tiden.

Precis så är det för mig. Jag är märkligt nog ganska ointresserad av vad tiden är och är därmed rätt slarvig när jag ställer den. Någon minut hit eller dit spelar ingen roll för mig. Datumet ställer jag inte om det inte är snabbinställning för detta - annars får det vara (står inte och snurrar visare i tio minuter för att få rätt datum... ganska vanligt på gamla klockor att det inte finns "quick set")
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Är det någon som har några åsikter om den här klockan?
Jag har varit väldigt nära att trycka på ”köp”-knappen de senaste dagarna och vill mest bara höra om det är någon som har några starka argument för varför jag skulle låta bli.

Jag inser att den inte är särskilt märkvärdig i jämförelse med många andra klockor här i tråden men för mig, som tidigare bara köpt billiga plojklockor för under tusenlappen, känns den ändå som ett steg in i vuxenvärlden. Att jag över huvud taget gillar klockan är något som förvånar mig då jag oftast brukar dras till klockor med enkla, analoga urtavlor och det är kanske en del av varför jag tvekar lite.

Visa bilaga 623085
Det där tycker jag är en rejäl, ”riktig” klocka. Hade en (liknande?) stål G-Shock en period för många år sedan, och vad jag minns kändes den välbyggd.
Det finns förstås bra alternativ i liknande prisklass om du egentligen inte är ute efter det digitala. Kolla Seiko, Casio mfl.

Då var den hemma och jag är riktigt nöjd. Valde den grå/svarta urtavlan och även om den inte är något under i tydlighet så känns den helt rätt.

G-Shock 2.jpg

G-Shock 1.jpg
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Att visa tiden är inte längre det primära ... ur led är tiden.
Precis så är det för mig. Jag är märkligt nog ganska ointresserad av vad tiden är och är därmed rätt slarvig när jag ställer den. Någon minut hit eller dit spelar ingen roll för mig. Datumet ställer jag inte om det inte är snabbinställning för detta - annars får det vara (står inte och snurrar visare i tio minuter för att få rätt datum... ganska vanligt på gamla klockor att det inte finns "quick set")
Intressant! För mig är tiden helt klart enda anledningen till att ha klocka. Sen kan det ha att göra med att vi ibland inte kan ha telefon på jobbet, samtidigt som det kan vara viktigt att veta vad klockan är.
Sen är det skillnad på vad vi har på armen…
A365407C-9B72-4852-819F-09C3A53B53F2.jpeg
Jag valde min enbart baserat på driftsäkerhet. Solladdning av batteriet och någon form av radio(?) i Schweiz som ser till att klockan går rätt!

Mycket nöjd, men hade gärna haft en snyggare att byta med ibland..
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
På min arm i snart 10 år. Köper vintage 60-talare ibland. Vackra men saknar alltid denna.
Tissot T-Touch Expert Pilot, helt i titan, safirglas, touchglas och massa funktioner, som jag faktiskt använder.
IMG_2574.jpeg
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Seiko gjorde många trevliga kronografer förr - här är ett par dåliga bilder (blåton) på en som jag sätter stort värde på. Inte monetärt - utan i funktion och design. 1974.

36844697874_062f463d0d_b.jpg
27666812043_d7c4b5c493_b.jpg
Det är det som är kul med gamla seikos. Finns många guldkorn man kan hitta från seikos storhetstid på 70- och 80-talet för kaffepengar.
 
Senast ändrad:
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Finns mycket trevligt från österlandet.

Från 1971 (inte kaffepengar)

26682344576_53092bfb41_b.jpg

26104871903_cdc19e203c_b.jpg


Från 1969 (nästan kaffepengar)

22738706590_6f890984f6_b.jpg


1967 (kaffepengar)

52045525421_eb9734d1fc_k.jpg


1974 (mindre än kaffepengar)

8067379242_4ec7d6aa0b_3k.jpg


2020 (absolut inte kaffepengar)

51968558068_264b9fd3b7_3k.jpg

Tjena!

Inte ofta jag blir sugen på en Citizen, men den från -69 fick det att rycka i köptarmen direkt.
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Tjena!

Det är just därför man köper en klocka. ??
Efter att ha haft min garmin fastspikad på vänster arm i några år pga siffernörd har jag löst problemet genom att skaffa ett vivosport-armband att ha på höger arm. Således kan jag nu gå med riktiga klockor igen ? Har dock några 24 år gamla skruvar i vänster underarm som börjar bråka/värka så nu är det tomt på vänster handled igen. Nästan så man borde söka sig till misärtråden..
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Jag har ett dilemma. Jag köpte en Garmin Venu i somras för att ha vid träning, men den är så praktisk att jag tenderar att ha den mer och mer i vardagen.

Det är inte ok att bära två armbandsur, va?
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Jag visste redan svaret, ville bara kolla :)

Men hur gör man när den interna data&siffernörden krockar med armbandsurnörden?
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Jag visste redan svaret, ville bara kolla :)

Men hur gör man när den interna data&siffernörden krockar med armbandsurnörden?
Bär vad du vill, hur du vill. Dubbla klockor har såväl Maradona och P-G Gyllenhammar som Fidel Castro på samvetet. Kombinationen smartklocka/fitbit och "riktigt" armbandsur är inte alls ovanlig bland klockaporna.
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Letar efter en sådan här till Frugan, kanske någon som har en liggandes som inte används.
EP4003-2.jpg
Klassisk "lång och trogen tjänst" klocka.
Är en Epoch Herr Model.

Skicka ett PM om ni har en!
 
[OT] Varje höst väcks mitt habegär...
Det här är min vardagsklocka, köpte den över internetz från Catawiki. Ett kap tycker jag som gillar klockan. Det sitter ett ETA 2824-2 i den och den är gediget tillverkad.

Nu till mitt aber... den skulle behöva service (inte servad sedan 2011 men oklart hur mycket den gått, den är i alla fall använd dagligen nu i ett år och innan dess helt klart använd) det kostar 3000kr via urbrev.se. Det är lite mindre än jag betalade och något mindre än den är värd (gammal klocka utan andrahandsvärde på märket). Frågan är om jag skall serva eller köpa en ny klocka och ha den här i byråkådan? Vad säger klockexpertisen? Är det värt att serva automatiska klockor som inte är märkesklockor?

En irriterande faktor med ETA 2824 är ju helt klart gångreserven på 38h. Min har bara gångreserv på 30h ungefär och det är för lite. Tror ni service hjälper? Eller kastar jag pengar i sjön? 38h kan jag leva med även om det är i minsta laget.

IMG_0138.jpeg


IMG_0227.jpeg
 

Bilagor

  • IMG_0228.jpeg
    IMG_0228.jpeg
    680.3 KB · Besök: 71
Tillbaka
Topp