[OT] Veganer

[Dr_Rydell]

Jag tror många människor idag skulle äta mindre kött eller bli vegetarianer om de:
1. Såg hur smutsig industrin generellt är. Det är inte "mat från din egen gård" som på SCAN-reklamen. Det är så stora marginaler som möjligt och gissa på vems bekostnad?
2. Om människor insåg hur man bör äta och börja tänka efter lite själv (stor bristvara idag och anledningen till att landet är på väg åt helvete).
3. Visste hur illa ställt det är i vattnet fisken simmar i och att gifterna den feta fisken har, hamnar i människans fettväv.

Sen gällande veganism. Jag försöker äta så mkt vegan som möjligt, men äter vegetariskt för det mesta. Mest för att det är omständigt när man är ute osv. Sen tycker jag det är kul att höra de som älskar komjölk tänker. Skulle du kunna byta ut det mot ett glas bröstmjölk? Om nej, varför inte?

 

[Lyktstoplemedhjul]

Jag tror många människor idag skulle äta mindre kött eller bli vegetarianer om de:
1. Såg hur smutsig industrin generellt är. Det är inte "mat från din egen gård" som på SCAN-reklamen. Det är så stora marginaler som möjligt och gissa på vems bekostnad?
2. Om människor insåg hur man bör äta och börja tänka efter lite själv (stor bristvara idag och anledningen till att landet är på väg åt helvete).
3. Visste hur illa ställt det är i vattnet fisken simmar i och att gifterna den feta fisken har, hamnar i människans fettväv.

Bra sagt! Speciellt gällande punkt 1. Den är värd att plussas en extra gång.

Iofs tror jag människan är beredd att blunda för alla tre speciellt då de sista två punkterna.

Lika lite som ajg gillar "djurvänner" som använder djur ogillar jag mäniskor som inte själva kan tänka sig döda ett djur men ändå använder djur. Vilket jag själv var drabbad av, samtidigt som jag cyklade med en skadeskjuten duva till en annan person så att hen kunde nacka den så gick jag till affären och betalade en annan människa för att använda djur. Hyckleriet!

 

[Spacekitty]

Sen tycker jag det är kul att höra de som älskar komjölk tänker. Skulle du kunna byta ut det mot ett glas bröstmjölk? Om nej, varför inte?

Det smakar olika, komjölken passar bättre i te och kaffe. Jag dricker inte får och getmjölk heller.

 

[DRQ96]

Jag går ut i skogen och skjuter mitt egna kött.

Det är ekologiskt, inget importerat foder, djuren plågas inte utan dör på fläcken.

Köttet är gott, nyttigt och ingen annan än jag har hanterat det. Från skog till bord.

Skulle faktisk ha svårt (inte omöjligt men svårt) för mig att vara vegan. Äter inte ärtor, nötter, fisk, skaldjur, bönor, linser eller övriga baljväxter+ en del annat pga allergi.

Det är alltså svårt att få i mig en bra proteinprofil utan animaliska produkter. Och då kan jag lila gärna ta ansvar för det själv. Det är det som funkar för mig.

 

[BjornR]

Jag går ut i skogen och skjuter mitt egna kött.

Det är ekologiskt, inget importerat foder, djuren plågas inte utan dör på fläcken.

Köttet är gott, nyttigt och ingen annan än jag har hanterat det. Från skog till bord.

Skulle faktisk ha svårt (inte omöjligt men svårt) för mig att vara vegan. Äter inte ärtor, nötter, fisk, skaldjur, bönor, linser eller övriga baljväxter+ en del annat pga allergi.

Det är alltså svårt att få i mig en bra proteinprofil utan animaliska produkter. Och då kan jag lila gärna ta ansvar för det själv. Det är det som funkar för mig.

Det mesta är subjektivt utöver allergier. Är man allergisk mot det mesta i vegetarisk väg så är det svårt att få i sig tillräckligt om man inte tänker äta hela tiden man är vaken.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=5985131
Hoppas du håller dig borta från blykulor.

 

[Hasse#7]

För att få skriva i forumet borde det finnas ett krav att minst två andra äkta forummedlemmar går i god för ens existens. Eftersom jag skrev refererar jag till tex larsaw och jofahjalm för att vidimera min existens.

För övrigt gillade jag Arsozaths långa inlägg.

 

[DRQ96]

Koppar.
Tidigare sköt jag med bly men använde alltid bondade kulor. De höll ihop bra men det känns bättre med kopparkulorna, dessutom är precisionen grym.

Hatar de gamla splitterbomberna. Men de är ju nån krona billigarem Och folk verkar vilja köpa dem. Men inte i mitt kött.....

 

[JTF]

För att få skriva i forumet borde det finnas ett krav att minst två andra äkta forummedlemmar går i god för ens existens. Eftersom jag skrev refererar jag till tex larsaw och jofahjalm för att vidimera min existens.

Med det kravet skulle inte många nya medlemmar få möjlighet att skriva något. Låter som någon form av slutet sällskap eller gubbstrutsklubb liknande Masthuggarbröderna.

 

[Hasse#7]

För att få skriva i forumet borde det finnas ett krav att minst två andra äkta forummedlemmar går i god för ens existens. Eftersom jag skrev refererar jag till tex larsaw och jofahjalm för att vidimera min existens.

Med det kravet skulle inte många nya medlemmar få möjlighet att skriva något. Låter som någon form av slutet sällskap eller gubbstrutsklubb liknande Masthuggarbröderna.

Det var ju också en tolkning, men du har ju rätt i att det är svårt att vara ny. Det är hursomhelst för lätt att komma hit och vara helt anonym och utan ansvar förstöra för alla andra. Vissa skummisar är kul. Men det finns några som aldrig tillför annat än onödigt skräp. Nån form av personverifiering verkar nödvändig i något led.

 

[Miss Lycka]

Jag föredrar hålspetskulor med cyanid. De stoppar de flesta..

 

[Konkret]

Jag föredrar hålspetskulor med cyanid. De stoppar de flesta..

Äter du köttet efteråt?

 

[Hasse#7]

Jag föredrar hålspetskulor med cyanid. De stoppar de flesta..

Pratar vi om djur, människor, äkta eller fejkade happymedlemmar?

 

[Lyktstoplemedhjul]

Är tråden inne på att göra om forumet till en privat grupp hehe.
Det är mäktigt hur the brain gör att man vill skyla något som är obehagligt. Själv är jag färdig i andra trådar men den här tråden fortsätter ju att leverera

 

[Hasse#7]

Är tråden inne på att göra om forumet till en privat grupp hehe.
Det är mäktigt hur the brain gör att man vill skyla något som är obehagligt. Själv är jag färdig i andra trådar men den här tråden fortsätter ju att leverera

Nä det var ett feltänk av mig. Jag är snarare inne på att såna som...nån borde ge sig tillkänna eller dra härifrån. Somliga säger kanske att det gör mig till en hater. Jag skulle snarare säga att falsk mångfald är ett fördärv.

 

[Lyktstoplemedhjul]

Är tråden inne på att göra om forumet till en privat grupp hehe.
Det är mäktigt hur the brain gör att man vill skyla något som är obehagligt. Själv är jag färdig i andra trådar men den här tråden fortsätter ju att leverera

Nä det var ett feltänk av mig. Jag är snarare inne på att såna som...nån borde ge sig tillkänna eller dra härifrån. Somliga säger kanske att det gör mig till en hater. Jag skulle snarare säga att falsk mångfald är ett fördärv.

Personligen kan jag bara lova på allt jag äger att jag bara haft detta kontot och OveThörnqvist
På andra sidor däremot är det en annan sak.

 

[Hasse#7]

Är tråden inne på att göra om forumet till en privat grupp hehe.
Det är mäktigt hur the brain gör att man vill skyla något som är obehagligt. Själv är jag färdig i andra trådar men den här tråden fortsätter ju att leverera

Nä det var ett feltänk av mig. Jag är snarare inne på att såna som...nån borde ge sig tillkänna eller dra härifrån. Somliga säger kanske att det gör mig till en hater. Jag skulle snarare säga att falsk mångfald är ett fördärv.

Personligen kan jag bara lova på allt jag äger att jag bara haft detta kontot och OveThörnqvist
På andra sidor däremot är det en annan sak.

Jag måste tyvärr tvivla på det löftet. Redan att du var två nick talar mot din trovärdighet.

 

[plumse]

Tycker trovärdigheten faller med enbart ett konto faktiskt.
Att kalla sig ödmjuk och moraliskt överlägsen är lite motsägelsefullt i min bok. Att toppa det med att idiotförklara de som är av annan åsikt och också kalla dem för lustmördare gör faktiskt saken ännu tydligare vad det är för en filur vi har att göra med.

 

[Cadde]

Sen tycker jag det är kul att höra de som älskar komjölk tänker. Skulle du kunna byta ut det mot ett glas bröstmjölk? Om nej, varför inte?

Det är jätteenkelt faktiskt.

1) Bröstmjölk (alltså inte från ko/get) har ingen produktionskedja som andra mejeriprodukter har. Dvs, vart skall man ens få tag i bröstmjölk som en VUXEN (vilket inte veganer är så kanske inte ett problem för dom?) människa kan konsumera utan att riskera att få diverse bieffekter? Dessutom har "alla" druckit bröstmjölk i deras tidigare liv. De som inte gjort det kanske är dom som blev veganer?
Men visst, om du kan starta en kedja där du kan få kvinnor att laktera i tillräckligt stora mängder för att tillfredställa ens en liten klick av samhällets behov av mjölkprodukter så sätt igång på direkten. Det finns faktiskt en marknad där ute... Den är för nuvarande svart eftersom det är "omoraliskt" att dricka bröstmjölk.
2) Människomjölk är INTE samma som mjölken från en kossa/get. Heck, inte ens kossa gentemot getmjölk är ju samma. Precis som tofu INTE är ett alternativ till kött i dagens läge. Det smakar inte samma, det går inte att använda i samma recept och tillagningen är inte densamma.
3) Eftersom det är en nischmarknad så skulle bröstmjölk kosta helvetes så mycket mer än vår komjölk gör idag. Speciellt med tanke på att du per definition hade behövt anställa varenda kvinna som skall sitta där och laktera hela dagarna.
Tyvärr är det så att människor är smartare än kossor. Människor kan faktiskt tänka bortom "skall bli kul att komma ut i hagen idag och tugga gräs".
Samtidigt hade du haft ungefär 200% av alla "feminister" på dig på en halv sekund som sagt att du skall hängas på torget för att du utnyttjar kvinnor. Och tro mig... Det finns bra mycket värre människor i "feministiska" cirklar än det finns i vegan/vegetarian cirklarna.

Men kan du lösa alla de tre punkterna och få bröstmjölk att vara minst lika bra som komjölk, ha samma hållbarhet och smaka* densamma så för all del kör på. Jag hade inte brytt mig om mjölken kom från ko eller människa om de två produkterna var likvärdiga.

*- Ja, jag känner skillnad på Arla och andra mejerier, dricker BARA Arla då dom andra smakar skit. Detta trots att båda är lågpastöriserad komjölk. Lantmjölk är godare men tyvärr dyrare, därför jag inte köper den sorten.

För att vända på argumentet. Om djur kunde rösta och dom röstade på att leva ett liv på en svensk bondgård med allt det innabär gentemot i skogen. Skulle du börja äta kött då?
För som jag ser det, om djur var intelligenta nog att rösta, så skulle dom rösta för att bo på en bondgård för att slutligen avsluta sina liv snabbt och smärtfritt. Alternativet att dom skulle bo i skogen är ett bra mycket hårdare liv med konstant risk att bli äten levande av rovdjur. För att inte tala om vilket lidande dom får lida när dom blir sjuka mitt ute i vildmarken och inget rovdjur hittar dom.

Fast du kan ju prova själv. Gå du ut i skogen och bryt båda benen och bind dina händer bakom ryggen. Se hur kul din överlevnad blir...

 

[Lyktstoplemedhjul]

Sen tycker jag det är kul att höra de som älskar komjölk tänker. Skulle du kunna byta ut det mot ett glas bröstmjölk? Om nej, varför inte?

Det är jätteenkelt faktiskt.

1) Bröstmjölk (alltså inte från ko/get) har ingen produktionskedja som andra mejeriprodukter har. Dvs, vart skall man ens få tag i bröstmjölk som en VUXEN (vilket inte veganer är så kanske inte ett problem för dom?) människa kan konsumera utan att riskera att få diverse bieffekter? Dessutom har "alla" druckit bröstmjölk i deras tidigare liv. De som inte gjort det kanske är dom som blev veganer?
Men visst, om du kan starta en kedja där du kan få kvinnor att laktera i tillräckligt stora mängder för att tillfredställa ens en liten klick av samhällets behov av mjölkprodukter så sätt igång på direkten. Det finns faktiskt en marknad där ute... Den är för nuvarande svart eftersom det är "omoraliskt" att dricka bröstmjölk.
2) Människomjölk är INTE samma som mjölken från en kossa/get. Heck, inte ens kossa gentemot getmjölk är ju samma. Precis som tofu INTE är ett alternativ till kött i dagens läge. Det smakar inte samma, det går inte att använda i samma recept och tillagningen är inte densamma.
3) Eftersom det är en nischmarknad så skulle bröstmjölk kosta helvetes så mycket mer än vår komjölk gör idag. Speciellt med tanke på att du per definition hade behövt anställa varenda kvinna som skall sitta där och laktera hela dagarna.
Tyvärr är det så att människor är smartare än kossor. Människor kan faktiskt tänka bortom "skall bli kul att komma ut i hagen idag och tugga gräs".
Samtidigt hade du haft ungefär 200% av alla "feminister" på dig på en halv sekund som sagt att du skall hängas på torget för att du utnyttjar kvinnor. Och tro mig... Det finns bra mycket värre människor i "feministiska" cirklar än det finns i vegan/vegetarian cirklarna.

Men kan du lösa alla de tre punkterna och få bröstmjölk att vara minst lika bra som komjölk, ha samma hållbarhet och smaka densamma. Ja, jag känner skillnad på Arla och andra mejerier, dricker BARA Arla då dom andra smakar skit. Detta trots att båda är lågpastöriserad komjölk. Lantmjölk är godare men tyvärr dyrare, därför jag inte köper den sorten.

För att vända på argumentet. Om djur kunde rösta och dom röstade på att leva ett liv på en svensk bondgård med allt det innabär gentemot i skogen. Skulle du börja äta kött då?
För som jag ser det, om djur var intelligenta nog att rösta, så skulle dom rösta för att bo på en bondgård för att slutligen avsluta sina liv snabbt och smärtfritt. Alternativet att dom skulle bo i skogen är ett bra mycket hårdare liv med konstant risk att bli äten levande av rovdjur. För att inte tala om vilket lidande dom får lida när dom blir sjuka mitt ute i vildmarken och inget rovdjur hittar dom.

Fast du kan ju prova själv. Gå du ut i skogen och bryt båda benen och bind dina händer bakom ryggen. Se hur kul din överlevnad blir...

Vad du trollar dåligt .(

 

[Lyktstoplemedhjul]

Tycker trovärdigheten faller med enbart ett konto faktiskt.
Att kalla sig ödmjuk och moraliskt överlägsen är lite motsägelsefullt i min bok. Att toppa det med att idiotförklara de som är av annan åsikt och också kalla dem för lustmördare gör faktiskt saken ännu tydligare vad det är för en filur vi har att göra med.

Tycke vi hade en ödmjuk diskussion igår där du erkände dina motiv. Det var fint gjort av dig.
Nu är jag trött idag men försöker ge svar på sak.

Ödmjukhet talar du om, ja i en optimal värld skulle man kanske haft oändlig medkänsla för alla men det är ju svårt när man ser vad de står bakom.

Sen kan jag bli jävligt tjatig men om det i din bok är överlägset att ha en tanke i huvudet om någon slags acceptans för grymheter över faktiskt fysiskt lidande så är jag skyldig till att vara icke-ödmjuk.

 

[Cadde]

jag cyklade med en skadeskjuten duva till en annan person så att hen kunde nacka den så gick jag till affären och betalade en annan människa för att använda djur. Hyckleriet!

Hycklaren är du eftersom du låter duvan lida hela vägen till en "hen" som skall nacka den åt dig.

Tänk dig att du är 1 sekund från döden med inälvorna hängades i ett släptåg bakom dig medans någon drar dig till en inhägnad med krokodiler samtidigt som dom alltså ser till att du inte dör på vägen. Fattar du hur stressad den duvan var utöver det faktum att dess död redan var säkrad och att den hade ont så in i helvete?!?

Och du kallar dig själv för djurvän?

Hade det varit jag så hade jag dragit en stor sten över skallen på duvan med en gång för att stoppa dess lidande. Skiter i vad "djurvänner" säger om att "jag får inte döda duvor" och "lustmördare" osv. Inte ens lagligt att göra så men jag hade gjort det ändå så duvan sluppit lida.

HYCKLARE!

 

[jomper]

Nu ska jag göra något ovanligt.

Både Cadde och Lyktstoplemedhjul får varsin varning eftersom de inte kan låta bli att diskutera utan att använda direkta personangrepp. Det pågår andra intressanta diskussioner i tråden, därför låser jag den inte, men ni två får inte posta mer i den här tråden.

Fler personangrepp från någon av er två renderar i avstängning.

/moderatorshatt på

 

[Cadde]

För att få skriva i forumet borde det finnas ett krav att minst två andra äkta forummedlemmar går i god för ens existens. Eftersom jag skrev refererar jag till tex larsaw och jofahjalm för att vidimera min existens.

Med det kravet skulle inte många nya medlemmar få möjlighet att skriva något. Låter som någon form av slutet sällskap eller gubbstrutsklubb liknande Masthuggarbröderna.

A.K.A, Echo Chamber. Det är sånt feminister håller på med.

 

[Lyktstoplemedhjul]

jag cyklade med en skadeskjuten duva till en annan person så att hen kunde nacka den så gick jag till affären och betalade en annan människa för att använda djur. Hyckleriet!

Hycklaren är du eftersom du låter duvan lida hela vägen till en "hen" som skall nacka den åt dig.

Tänk dig att du är 1 sekund från döden med inälvorna hängades i ett släptåg bakom dig medans någon drar dig till en inhägnad med krokodiler samtidigt som dom alltså ser till att du inte dör på vägen. Fattar du hur stressad den duvan var utöver det faktum att dess död redan var säkrad och att den hade ont så in i helvete?!?

Och du kallar dig själv för djurvän?

Hade det varit jag så hade jag dragit en stor sten över skallen på duvan med en gång för att stoppa dess lidande. Skiter i vad "djurvänner" säger om att "jag får inte döda duvor" och "lustmördare" osv. Inte ens lagligt att göra så men jag hade gjort det ändå så duvan sluppit lida.

HYCKLARE!

Och samtidigt sitter du och säger att du hatar alla och köper kött där djuren får gå igenom betydligt värre saker. Haha trollet ^^

 

[Cadde]

För att få skriva i forumet borde det finnas ett krav att minst två andra äkta forummedlemmar går i god för ens existens. Eftersom jag skrev refererar jag till tex larsaw och jofahjalm för att vidimera min existens.

Med det kravet skulle inte många nya medlemmar få möjlighet att skriva något. Låter som någon form av slutet sällskap eller gubbstrutsklubb liknande Masthuggarbröderna.

Det var ju också en tolkning, men du har ju rätt i att det är svårt att vara ny. Det är hursomhelst för lätt att komma hit och vara helt anonym och utan ansvar förstöra för alla andra. Vissa skummisar är kul. Men det finns några som aldrig tillför annat än onödigt skräp. Nån form av personverifiering verkar nödvändig i något led.

Bättre hade nog varit om man i all tysthet kunnat föra över vissa medlemmar till en särskild grupp där dom kan diskutera i all oändlighet utan att direkt veta om att deras inlägg inte visas för dom andra på forumet.

 

[jomper]

Nu ska jag göra något ovanligt.

Både Cadde och Lyktstoplemedhjul får varsin varning eftersom de inte kan låta bli att diskutera utan att använda direkta personangrepp. Det pågår andra intressanta diskussioner i tråden, därför låser jag den inte, men ni två får inte posta mer i den här tråden.

Fler personangrepp från någon av er två renderar i avstängning.

/moderatorshatt på

Och det betyder inte att andra får fortsätta i samma stil, men jag har ett par hundra inlägg kvar att läsa i tråden.

 

[Hasse#7]

Jag är trött.

 

[Arsozath]

Jag är trött.

Bra försök dock och tack för feedbacken, eer, jag menar återkopplingen :-)

Tack till Eveningstar också. Var inte helt lätt att klämma ur sig det så att det blir både vettigt att läsa och förstå, även fast innebörden gick en del helt förbi.

 

[ForesterGuy]

För att få skriva i forumet borde det finnas ett krav att minst två andra äkta forummedlemmar går i god för ens existens. Eftersom jag skrev refererar jag till tex larsaw och jofahjalm för att vidimera min existens.

Med det kravet skulle inte många nya medlemmar få möjlighet att skriva något. Låter som någon form av slutet sällskap eller gubbstrutsklubb liknande Masthuggarbröderna.

Ja, den enda forummedlem jag träffat IRL är jomper...

 

[Hasse#7]

För att få skriva i forumet borde det finnas ett krav att minst två andra äkta forummedlemmar går i god för ens existens. Eftersom jag skrev refererar jag till tex larsaw och jofahjalm för att vidimera min existens.

Med det kravet skulle inte många nya medlemmar få möjlighet att skriva något. Låter som någon form av slutet sällskap eller gubbstrutsklubb liknande Masthuggarbröderna.

Ja, den enda forummedlem jag träffat IRL är jomper...

Det är helt klart stärkande för din existens. Honom har jag också träffat så nu är vi tre i gubbklubben.

 

[ForesterGuy]

För att få skriva i forumet borde det finnas ett krav att minst två andra äkta forummedlemmar går i god för ens existens. Eftersom jag skrev refererar jag till tex larsaw och jofahjalm för att vidimera min existens.

Med det kravet skulle inte många nya medlemmar få möjlighet att skriva något. Låter som någon form av slutet sällskap eller gubbstrutsklubb liknande Masthuggarbröderna.

Ja, den enda forummedlem jag träffat IRL är jomper...

Det är helt klart stärkande för din existens. Honom har jag också träffat så nu är vi tre i gubbklubben.

Nä, minst två var det väl? Vi har iaf vidimerat jomper... ;-D

 

[Paco]

....

Hur du väljer att leva ditt liv bryr jag mig väldigt lite om, däremot så är jag väldigt intresserad av att veta hur gammal du är?

Du blandar engelska och svenska lika mycket som min 13-åriga dotter.

 

[Hasse#7]

För att få skriva i forumet borde det finnas ett krav att minst två andra äkta forummedlemmar går i god för ens existens. Eftersom jag skrev refererar jag till tex larsaw och jofahjalm för att vidimera min existens.

Med det kravet skulle inte många nya medlemmar få möjlighet att skriva något. Låter som någon form av slutet sällskap eller gubbstrutsklubb liknande Masthuggarbröderna.

Ja, den enda forummedlem jag träffat IRL är jomper...

Det är helt klart stärkande för din existens. Honom har jag också träffat så nu är vi tre i gubbklubben.

Nä, minst två var det väl? Vi har iaf vidimerat jomper... ;-D

Då får du nog jaga rätt på en till. Jag har antagligen hundra eller så och jomper fler. Sen är vi tre:)

 

[ForesterGuy]

För att få skriva i forumet borde det finnas ett krav att minst två andra äkta forummedlemmar går i god för ens existens. Eftersom jag skrev refererar jag till tex larsaw och jofahjalm för att vidimera min existens.

Med det kravet skulle inte många nya medlemmar få möjlighet att skriva något. Låter som någon form av slutet sällskap eller gubbstrutsklubb liknande Masthuggarbröderna.

Ja, den enda forummedlem jag träffat IRL är jomper...

Det är helt klart stärkande för din existens. Honom har jag också träffat så nu är vi tre i gubbklubben.

Nä, minst två var det väl? Vi har iaf vidimerat jomper... ;-D

Då får du nog jaga rätt på en till. Jag har antagligen hundra eller så och jomper fler. Sen är vi tre:)

I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

 

[ForesterGuy]

http://www.bbc.com/news/uk-41158365

 

[bllx]

http://www.bbc.com/news/uk-41158365

Några blandade anekdoter och ett uttalande från NHS att vegankost är ok så länge man vet vad man ska äta. Vad var (din) poäng?

 

[marr]

Hehe, var det någon som påstod att Arlas mjölk smakade annorlunda än andra mejeriers? Eller drömde jag?

 

[JTF]

Jag såg en kalv som var riktigt uppspelt ute i en hage en gång, den sprang runt, runt, runt, och larvade sig som en hund. Hahaha!

 

[ething]

Är det sant att tvättar om man en vegan så försvinner dem? De ser förvillande likt ut riktiga människor men består mest av drivved, damtussar och vissna Tussilagos.

 

[ForesterGuy]

http://www.bbc.com/news/uk-41158365

Några blandade anekdoter och ett uttalande från NHS att vegankost är ok så länge man vet vad man ska äta. Vad var (din) poäng?

En sammanfattning av den här tråden kanske?

 

[xdr]

Det är fan tragiskt att vuxna(?!) inte klarar av att ha en seriös diskussion utan att förfalla till invektiv, förlöjligande och allmänt skitpostande. Kan vi inte försöka snäppa upp en par tre nivåer.

 

[jansson99]

Håller med xdr.

 

[JTF]

@veganer: Om alla på sikt ska bli veganer (rent hypotetiskt) hur ska man då göra med korna och annat nötboskap +ANDRA om man inte ska/får använda köttet, pälsen eller mjölken? Släppa ut dom i det vilda? Låta alla djurarterna som idag används för människors syften dö ut på lång sikt? Kanske låter omoget, tragiskt och korkat, men är faktiskt en seriös frågeställning.

 

[BjornR]

@veganer: Om alla på sikt ska bli veganer (rent hypotetiskt) hur ska man då göra med korna och annat nötboskap +ANDRA om man inte ska/får använda köttet, pälsen eller mjölken? Släppa ut dom i det vilda? Låta alla djurarterna som idag används för människors syften dö ut på lång sikt? Kanske låter omoget, tragiskt och korkat, men är faktiskt en seriös frågeställning.

Låta dö ut. Genom att behålla vår monokultur så accelererar vi takten på hur snabbt inhemska arter dör ut. Antingen monokultur eller inhemska arter. Vi har ju trots allt nästan 10x fler boskapsdjur än vad det finns människor.

https://www.instagram.com/p/BYgbYE1nK2u/?hl=sv&taken-by=vegansidekick

edit: Grammatik

 

[h.g.j]

För den som känner att den vill odla till livsmedel så behöver ni faktiskt inte ta bort djurproduktionen först, börja först och främst med att odla upp all jordbruksmark som håller på att växa igen... det är ledsamt när man ser bara 60 år gamla kort hur landskapet växr igen... och nu pratar vi delar av landet där det inte råder brist på MTB vänliga stigar heller....