OT: Vettigare forum än Happy?
- Trådstartare Rangwald
- Start datum
OT: Vettigare forum än Happy?
Peter_K skrev:
> Jag är egentligen bara medlem på ett forum till,
> http://www.freeride.nu Det är uppdelat i en hel
> hög med kategorier, där finns ett gäng moderatorer
> som slår ner på minsta felsteg som nån stackars
> användare gör, det stängs trådar till höger och
> vänster, osv, osv. Är nivån högre där? Nix. Finns
> där mer givande diskussioner? Nepp. Är det mindre
> pajkastning? Nej. Färre urspårningar? Definitivt
> inte.
>
> Vilket av de två forumen tror du jag läser mest
> på?
Freeride är ett mycket bra exempel på att det är väldigt svårt att införa moderering i efterhand. Det var också mer eller minde omodererat ganska länge.
Nivån sjönk vartefter det växte och sedan infördes moderering. Moderatorerna för just nu en ganska tröstlös kamp, men det hjälper helt klart något, där.
Om det skulle vara bra för happy eller inte har jag ingen åsikt om just nu.
> Jag är egentligen bara medlem på ett forum till,
> http://www.freeride.nu Det är uppdelat i en hel
> hög med kategorier, där finns ett gäng moderatorer
> som slår ner på minsta felsteg som nån stackars
> användare gör, det stängs trådar till höger och
> vänster, osv, osv. Är nivån högre där? Nix. Finns
> där mer givande diskussioner? Nepp. Är det mindre
> pajkastning? Nej. Färre urspårningar? Definitivt
> inte.
>
> Vilket av de två forumen tror du jag läser mest
> på?
Freeride är ett mycket bra exempel på att det är väldigt svårt att införa moderering i efterhand. Det var också mer eller minde omodererat ganska länge.
Nivån sjönk vartefter det växte och sedan infördes moderering. Moderatorerna för just nu en ganska tröstlös kamp, men det hjälper helt klart något, där.
Om det skulle vara bra för happy eller inte har jag ingen åsikt om just nu.
Tobbe Arnesson
Ny medlem
OT: Vettigare forum än Happy?
Peter_K skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad av ovanstående är det du inte förstår? Forumet
> blir vad forum-användarna gör det till. Om alla
> gnäller blir det ett gnäll-forum (som i den här
> tråden), om alla pratar cykling blir det ett
> cykelforum.
*ställer mig upp och applåderar*
Tack Peter_K!
Själv försöker jag hålla mig till positiva trådar och cykelinnehåll som intresserar mig. Men min roll som moderator gör att jag även läser sådana här trådar fast jag egentligen inte vill.
Det vettigaste förslaget, förutom ovanstående, tycker jag är Lonewolfs "Anmäl"-knappar. I avsaknad av dessa föreslår jag att man klickar på användarnamnet till den som skrivit inlägget man stör sig på. Sedan klickar man på "Skicka ett privat meddelande" längst ned på sidan och ventilerar sina åsikter om inlägget i fråga. Men ingen djävel tycks vilja ta sitt eget ansvar utan förväntar sig tydligen att vi moderatorer ska sitta och leka dadda med forumet. Det är förbannat otacksamt att lägga ned sin fritid på att försöka skapa någonting bra för cykelsverige när man läser folks alla krav. Hur fan kan man ha krav på en gratis internettjänst? Önskemål? Fine! Krav när man inte ens orkar engagera sig att skicka ett PM till den man stör sig på? Fuck off!
Nu lackar jag ur och ber (återigen) jomper dra ur sladden till forumet en vecka så alla får sätta sig på sadeln och fundera lite istället för att sitta här och kasta skit åt alla håll.
-------------------------------------------------------
> Vad av ovanstående är det du inte förstår? Forumet
> blir vad forum-användarna gör det till. Om alla
> gnäller blir det ett gnäll-forum (som i den här
> tråden), om alla pratar cykling blir det ett
> cykelforum.
*ställer mig upp och applåderar*
Tack Peter_K!
Själv försöker jag hålla mig till positiva trådar och cykelinnehåll som intresserar mig. Men min roll som moderator gör att jag även läser sådana här trådar fast jag egentligen inte vill.
Det vettigaste förslaget, förutom ovanstående, tycker jag är Lonewolfs "Anmäl"-knappar. I avsaknad av dessa föreslår jag att man klickar på användarnamnet till den som skrivit inlägget man stör sig på. Sedan klickar man på "Skicka ett privat meddelande" längst ned på sidan och ventilerar sina åsikter om inlägget i fråga. Men ingen djävel tycks vilja ta sitt eget ansvar utan förväntar sig tydligen att vi moderatorer ska sitta och leka dadda med forumet. Det är förbannat otacksamt att lägga ned sin fritid på att försöka skapa någonting bra för cykelsverige när man läser folks alla krav. Hur fan kan man ha krav på en gratis internettjänst? Önskemål? Fine! Krav när man inte ens orkar engagera sig att skicka ett PM till den man stör sig på? Fuck off!
Nu lackar jag ur och ber (återigen) jomper dra ur sladden till forumet en vecka så alla får sätta sig på sadeln och fundera lite istället för att sitta här och kasta skit åt alla håll.
D
DK
Guest
OT: Vettigare forum än Happy?
Vad fan har bilderna på De Rosa cykeln med denna tråd att göra?
Det är sånt som måste stävjas och det är sådant moderatorerna ska se tills så att det inte händer. Eller dela upp tråden så dom som vill snacka om andra saker får göra det i en annan tråd.
Hur många är det inte här som stället en fråga fått några seriösa svar men sedan har tråden spårat ut och tagits över, tror inte killen som startade tråden kommer tillbaka.
rikard:
Det närmsta man kan komma är väl <http://swebikers.se> men även <http://www.out-magazine.net/forum/> är ett forum som det förmodligen är lättare för moderatoerna att styra.
Det är sånt som måste stävjas och det är sådant moderatorerna ska se tills så att det inte händer. Eller dela upp tråden så dom som vill snacka om andra saker får göra det i en annan tråd.
Hur många är det inte här som stället en fråga fått några seriösa svar men sedan har tråden spårat ut och tagits över, tror inte killen som startade tråden kommer tillbaka.
rikard:
Det närmsta man kan komma är väl <http://swebikers.se> men även <http://www.out-magazine.net/forum/> är ett forum som det förmodligen är lättare för moderatoerna att styra.
mytomspunnen
Aktiv medlem
OT: Vettigare forum än Happy?
DK skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad fan har bilderna på De Rosa cykeln med denna
> tråd att göra?
> Det är sånt som måste stävjas och det är sådant
> moderatorerna ska se tills så att det inte händer.
Jag tänkte hålla mig utanför men nu har jag banne mig tröttnat...
MEN VAFAN VAD DET FINNS EN MASSA NYKOMLINGAR SOM INTE GÖR ANNAT EN ATT KLAGA.
HÅLL KÄFT och lyssna först NÅN GÅNG!
Vadå måste stävjas????
Det är exakt sådant som gjort forumet till vad det är idag och det är exakt det som många människor (inklusive mig själv) gillar med detta forumet.
Vi är många som hängt på forumet i åratal som älskar detta forum!!! Jag har spenderat alldeles för mycket tid här och jag har mina drygt 3000 skrivna inlägg som bevis.
Sedan kommer några människor och klagar halsen av sig på det allra första inlägget som de skriver. Att de inte veter hut.
> Eller dela upp tråden så dom som vill snacka om
> andra saker får göra det i en annan tråd.
>
Varför?
> Hur många är det inte här som stället en fråga
> fått några seriösa svar men sedan har tråden
> spårat ut och tagits över, tror inte killen som
> startade tråden kommer tillbaka.
>
Exakt vad är problemet? Om man har fått några svar på sin fråga, vad gör det att tråden sedan spårar ur?
Det är helt sjukt vad moderering på andra forum har gjort en hel generation internetforumanvändare till anala tråkmånsar.
Jag säger som NoFx:
"There's something wrong with the kids in my neigbourhood, they always listens to their moms..."
Brukar ni som klagar bete er så i verkligheten?
Scenario:
Ni är på fest hemma hos polarna och en disskussion som handlade om ballonger spårar ur och handlar istället lite senare om fotbollar, sedan står tråkmånsarna där med en liten klock de plingar i.
*PLING PLING PLING PLING PLING*
-håll er till ämnet tack!,
utbrister tråkmånsen och får återigen se fram emot en natt i ensamhet.
> rikard:
> Det närmsta man kan komma är väl
> http://swebikers.se men även
> http://www.out-magazine.net är ett forum som det
> förmodligen är lättare för moderatoerna att styra.
För övrigt vill jag numera också dela upp forumet i två:
1. happymtb.org
2. Forum där alla som skriver sina första inlägg får klaga av sig lite...
-------------------------------------------------------
> Vad fan har bilderna på De Rosa cykeln med denna
> tråd att göra?
> Det är sånt som måste stävjas och det är sådant
> moderatorerna ska se tills så att det inte händer.
Jag tänkte hålla mig utanför men nu har jag banne mig tröttnat...
MEN VAFAN VAD DET FINNS EN MASSA NYKOMLINGAR SOM INTE GÖR ANNAT EN ATT KLAGA.
HÅLL KÄFT och lyssna först NÅN GÅNG!
Vadå måste stävjas????
Det är exakt sådant som gjort forumet till vad det är idag och det är exakt det som många människor (inklusive mig själv) gillar med detta forumet.
Vi är många som hängt på forumet i åratal som älskar detta forum!!! Jag har spenderat alldeles för mycket tid här och jag har mina drygt 3000 skrivna inlägg som bevis.
Sedan kommer några människor och klagar halsen av sig på det allra första inlägget som de skriver. Att de inte veter hut.
> Eller dela upp tråden så dom som vill snacka om
> andra saker får göra det i en annan tråd.
>
Varför?
> Hur många är det inte här som stället en fråga
> fått några seriösa svar men sedan har tråden
> spårat ut och tagits över, tror inte killen som
> startade tråden kommer tillbaka.
>
Exakt vad är problemet? Om man har fått några svar på sin fråga, vad gör det att tråden sedan spårar ur?
Det är helt sjukt vad moderering på andra forum har gjort en hel generation internetforumanvändare till anala tråkmånsar.
Jag säger som NoFx:
"There's something wrong with the kids in my neigbourhood, they always listens to their moms..."
Brukar ni som klagar bete er så i verkligheten?
Scenario:
Ni är på fest hemma hos polarna och en disskussion som handlade om ballonger spårar ur och handlar istället lite senare om fotbollar, sedan står tråkmånsarna där med en liten klock de plingar i.
*PLING PLING PLING PLING PLING*
-håll er till ämnet tack!,
utbrister tråkmånsen och får återigen se fram emot en natt i ensamhet.
> rikard:
> Det närmsta man kan komma är väl
> http://swebikers.se men även
> http://www.out-magazine.net är ett forum som det
> förmodligen är lättare för moderatoerna att styra.
För övrigt vill jag numera också dela upp forumet i två:
1. happymtb.org
2. Forum där alla som skriver sina första inlägg får klaga av sig lite...
Senast redigerad av en moderator:
erik h
Aktiv medlem
OT: Vettigare forum än Happy?
Yah! TNT, mytis, David, heja heja! Och för folk som har problem med att förstå vad David menar; läs igen.
Apropå demokrati/diktatur-analogier; har ni tänkt på att människorna startade med en total och ideal syndikalistisk anarki när vi väl skilde oss från aporna? Inga regler, inget etablissemang, små grupper som hjälptes åt att överleva i flocken. Och vad skapade människorna allteftersom tiden gick?
"Diktaturer, kungar, krig, tortyr, religioner, lagar, pengar - om folket självt får välja".
Apropå demokrati/diktatur-analogier; har ni tänkt på att människorna startade med en total och ideal syndikalistisk anarki när vi väl skilde oss från aporna? Inga regler, inget etablissemang, små grupper som hjälptes åt att överleva i flocken. Och vad skapade människorna allteftersom tiden gick?
"Diktaturer, kungar, krig, tortyr, religioner, lagar, pengar - om folket självt får välja".
OT: Vettigare forum än Happy?
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> MEN VAFAN VAD DET FINNS EN MASSA NYKOMLINGAR SOM
> INTE GÖR ANNAT EN ATT KLAGA.
> HÅLL KÄFT och lyssna först NÅN GÅNG!
seså, lugn och fin nu mytis =)
en sak som jag tror många av er förbiser när ni avfärdar dessa "nykomlingar" är att de kan ha lurkat här under flera år men aldrig brytt sig om att posta någonting, alternativt väljer de att posta under ett annat namn eftersom detta ämne är extremt känsligt och alltid renderar väldigt upprörda och förnärmade svar från stammisarna. om detta sedan diskvalificerar dem från att ha åsikter kan man ju fundera över.
problemet, om det nu är ett problem, för happymtb är att det i nuläget fungerar som två helt olika saker: å ena sidan är det en social mötesplats för en kärna användare som är här ofta och postar mycket, å andra sidan är det en cykel-resurs för personer som inte är så socialt aktiva på nätet men som letar efter information, kunskap eller happyrides. hur vi än vrider och vänder på det så har vi båda dessa grupper som besökare här, och eftersom behoven hos dessa skiljer sig ganska markant så kommer dessa trådar att dyka upp med jämna mellanrum. istället för att explodera av ilska kanske man ska försöka lugnt och sansat inse att detta är ofrånkomligt, informera om varför det ser ut som det gör, och ignorera vidare diskussioner och hoppas att dessa personer inser fördelarna med gällande struktur.
-------------------------------------------------------
> MEN VAFAN VAD DET FINNS EN MASSA NYKOMLINGAR SOM
> INTE GÖR ANNAT EN ATT KLAGA.
> HÅLL KÄFT och lyssna först NÅN GÅNG!
seså, lugn och fin nu mytis =)
en sak som jag tror många av er förbiser när ni avfärdar dessa "nykomlingar" är att de kan ha lurkat här under flera år men aldrig brytt sig om att posta någonting, alternativt väljer de att posta under ett annat namn eftersom detta ämne är extremt känsligt och alltid renderar väldigt upprörda och förnärmade svar från stammisarna. om detta sedan diskvalificerar dem från att ha åsikter kan man ju fundera över.
problemet, om det nu är ett problem, för happymtb är att det i nuläget fungerar som två helt olika saker: å ena sidan är det en social mötesplats för en kärna användare som är här ofta och postar mycket, å andra sidan är det en cykel-resurs för personer som inte är så socialt aktiva på nätet men som letar efter information, kunskap eller happyrides. hur vi än vrider och vänder på det så har vi båda dessa grupper som besökare här, och eftersom behoven hos dessa skiljer sig ganska markant så kommer dessa trådar att dyka upp med jämna mellanrum. istället för att explodera av ilska kanske man ska försöka lugnt och sansat inse att detta är ofrånkomligt, informera om varför det ser ut som det gör, och ignorera vidare diskussioner och hoppas att dessa personer inser fördelarna med gällande struktur.
OT: Vettigare forum än Happy?
DK skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad fan har bilderna på De Rosa cykeln med denna
> tråd att göra?
Om du inte märkt det så är det här är ett cykelforum. Folk försöker prata cykel, även när det gnälls som mest.
Edit: Det där är för övrigt en av de snyggaste cyklar jag har sett. Dregel-faktorn är enorm.
> Det är sånt som måste stävjas och det är sådant
> moderatorerna ska se tills så att det inte händer.
Så moderatorernas uppgift är alltså att stävja cykelsnacket och se till så att det inte händer igen?
-------------------------------------------------------
> Vad fan har bilderna på De Rosa cykeln med denna
> tråd att göra?
Om du inte märkt det så är det här är ett cykelforum. Folk försöker prata cykel, även när det gnälls som mest.
Edit: Det där är för övrigt en av de snyggaste cyklar jag har sett. Dregel-faktorn är enorm.
> Det är sånt som måste stävjas och det är sådant
> moderatorerna ska se tills så att det inte händer.
Så moderatorernas uppgift är alltså att stävja cykelsnacket och se till så att det inte händer igen?
Senast redigerad av en moderator:
D
DK
Guest
OT: Vettigare forum än Happy?
Jag passar på att testa att köra med en hårdare modereringspolicy. DK kan få skriva om sitt inlägg utan capslock.
Senast ändrad:
erik h
Aktiv medlem
OT: Vettigare forum än Happy?
fredrikw skrev:
> å ena sidan är det en social mötesplats för en kärna användare
> å andra sidan är det en cykel-resurs för personer som inte är så socialt aktiva på nätet
Klokt. Första starka anledningen att dela upp forumet, tycker jag. För att ge folk i kategori två en chans. Fast då får man nog klippa alla "seriös fråga"-trådar mitt på sidan två, för då har de säkerligen spårat ur, och flytta svansen till "prison rules"-forumet.
> å ena sidan är det en social mötesplats för en kärna användare
> å andra sidan är det en cykel-resurs för personer som inte är så socialt aktiva på nätet
Klokt. Första starka anledningen att dela upp forumet, tycker jag. För att ge folk i kategori två en chans. Fast då får man nog klippa alla "seriös fråga"-trådar mitt på sidan två, för då har de säkerligen spårat ur, och flytta svansen till "prison rules"-forumet.
OT: Vettigare forum än Happy?
DK skrev:
-------------------------------------------------------
> bla bla bla...
> GÖR LIKNELSEN TILL DEBATTPROGRAM ISTÄLLET, DÄR STÄLLER SIG INTE
> NÅGON UPP OCH MITT I EN DISKUTION OM
> FÖRSVARSMAKTENS BUDGET BÖRJAR SNACKA OM
> KLIMATPROBLEMET, SKULLE DETTA SKE SÅ FINNS DET EN
> MODERATOR SOM STYR IN DISSKUTIONEN PÅ RÄTT SPÅR
> IGEN. bla bla bla
Klockren liknelse DK. Fast du missar att Happy inte är en gratisresurs för att få hjälp med cykeln istället för att gå till sin cykelhandlare eller rent av (gud förbjude) ta reda på informationen själv.
Testa http://www.sheldonbrown.com/ eller http://www.parktool.com/ om du letar efter information om hur du fixar din hoj.
Happy är faktiskt som Mytomspunnens exempel. En lång fest med cykelkompisarna.
> JA, GÖR DET, DÅ KANSKE FOLK INSER ATT DET INTE ÄR
> NÅGON MENING ATT BLI MEDLEM PÅ HAPPYMTB OCH LETAR
> SIG VIDARE. HUR KUL KOMMER DÅ DEN BRÅKDEL SOM
> SKRIVER FÅ DET???
Lika trist som det var när Happy startade? Ja, hemska tanke.
-------------------------------------------------------
> bla bla bla...
> GÖR LIKNELSEN TILL DEBATTPROGRAM ISTÄLLET, DÄR STÄLLER SIG INTE
> NÅGON UPP OCH MITT I EN DISKUTION OM
> FÖRSVARSMAKTENS BUDGET BÖRJAR SNACKA OM
> KLIMATPROBLEMET, SKULLE DETTA SKE SÅ FINNS DET EN
> MODERATOR SOM STYR IN DISSKUTIONEN PÅ RÄTT SPÅR
> IGEN. bla bla bla
Klockren liknelse DK. Fast du missar att Happy inte är en gratisresurs för att få hjälp med cykeln istället för att gå till sin cykelhandlare eller rent av (gud förbjude) ta reda på informationen själv.
Testa http://www.sheldonbrown.com/ eller http://www.parktool.com/ om du letar efter information om hur du fixar din hoj.
Happy är faktiskt som Mytomspunnens exempel. En lång fest med cykelkompisarna.
> JA, GÖR DET, DÅ KANSKE FOLK INSER ATT DET INTE ÄR
> NÅGON MENING ATT BLI MEDLEM PÅ HAPPYMTB OCH LETAR
> SIG VIDARE. HUR KUL KOMMER DÅ DEN BRÅKDEL SOM
> SKRIVER FÅ DET???
Lika trist som det var när Happy startade? Ja, hemska tanke.
D
DK
Guest
OT: Vettigare forum än Happy?
DK får ta och skärpa sig om han inte vill bli bannad
Senast ändrad:
OT: Vettigare forum än Happy?
DK: Jag är ledsen, men dom flesta här är inte döva så dämpa dig och sluta skrik för helvete. Du måste själv inse att det är lite kul när det första inlägget någon (dessutom oreggad) gör enbart innehåller klagomål? Istället för att klaga kan du väl själv bidra till att styra forumet i den riktning du vill? Starta en tråd som handlar om cykling så ska du se att du får svar.
Nu sitter du mest och kastar sten i glashus eftersom du vill stävja OT-trådarna men själv skriver inlägg som är klart OT...
Jävla wannabe-tomte
Nu sitter du mest och kastar sten i glashus eftersom du vill stävja OT-trådarna men själv skriver inlägg som är klart OT...
Jävla wannabe-tomte
Tobbe Arnesson
Ny medlem
OT: Vettigare forum än Happy?
Bawahahahah åt rikards moderering!
Men du DK, det har inte slagit dig att du kanske är i minoritet när du säger att det här forumet ska vara som en partidebatt? Majoriteten kanske tycker det är roligare med den där ölen hemma hos polaren?
Men du DK, det har inte slagit dig att du kanske är i minoritet när du säger att det här forumet ska vara som en partidebatt? Majoriteten kanske tycker det är roligare med den där ölen hemma hos polaren?
D
DK
Guest
OT: Vettigare forum än Happy?
Förlåt mig. Jag tar tillbaka allt jag skrivit.
D
DK
Guest
OT: Vettigare forum än Happy?
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tänkte hålla mig utanför men nu har jag banne
> mig tröttnat...
>
> MEN VAFAN VAD DET FINNS EN MASSA NYKOMLINGAR SOM
> INTE GÖR ANNAT EN ATT KLAGA.
> HÅLL KÄFT och lyssna först NÅN GÅNG!
> Vadå måste stävjas????
> Det är exakt sådant som gjort forumet till vad det
> är idag och det är exakt det som många människor
> (inklusive mig själv) gillar med detta forumet.
> Vi är många som hängt på forumet i åratal som
> älskar detta forum!!! Jag har spenderat alldeles
> för mycket tid här och jag har mina drygt 3000
> skrivna inlägg som bevis.
> Sedan kommer några människor och klagar halsen av
> sig på det allra första inlägget som de skriver.
> Att de inte veter hut.
LYSSNA PÅ VAD? EN MASSA SKIT OM NÅGOT ANNAT ÄN VAD SOM TRÅDEN HANDLAR OM?
ni som gillar att det är rörigt, men hur jävla många är ni? är det någon som säger att han inte gillar detta så får han elaka uppkäfta svar tillbaka å nästan ingen som kan förklara på ett seriöst sätt. hur många av dom 60000 medlemmarna är det egentligen som skriver inlägg, en yttepytteliten bråkdel. denna bråkdel skriver kanske 90% av inläggen och det är dom som vill ha kvar det röriga, och eftersom "jomper is the law" så lär vi som bara dyker in är då och då för att kolla läget och kanske ställa en fråga inte få våra åsikter hörda annat än som gnäll och gensat blir vi attakerade av denna lilla bråkdel.
> > Eller dela upp tråden så dom som vill snacka
> om
> > andra saker får göra det i en annan tråd.
> >
>
> Varför?
Vad Tror Du? VarfÖr Ska Man Snacka Om Saker Som Inte Är Rellevant FÖr Ämnet? Pucko!
> Exakt vad är problemet? Om man har fått några svar
> på sin fråga, vad gör det att tråden sedan spårar
> ur?
> Det är helt sjukt vad moderering på andra forum
> har gjort en hel generation internetforumanvändare
> till anala tråkmånsar.
> Jag säger som NoFx:
> "There's something wrong with the kids in my
> neigbourhood, they always listens to their
> moms..."
han kanske inte hade fått svar på sin fråga, eller tycker han/hon det är ett ämne som är kul att snacka om och så börjar någon snacka om något helt annat!
> Brukar ni som klagar bete er så i verkligheten?
> Scenario:
> Ni är på fest hemma hos polarna och en disskussion
> som handlade om ballonger spårar ur och handlar
> istället lite senare om fotbollar, sedan står
> tråkmånsarna där med en liten klock de plingar i.
> *PLING PLING PLING PLING PLING*
> -håll er till ämnet tack!,
> utbrister tråkmånsen och får återigen se fram emot
> en natt i ensamhet.
men hur i helvete kan du göra en sådan liknelse. förmodligen känner du din kompis och ni har ett gemensamt intresse annars borde ni inte vara kompisar. då kan man nog snacka om flera saker, men om det är något den ena inte vet något om eller så kan det inte snackas om. gör liknelsen till debattprogram istället, där ställer sig inte någon upp och mitt i en diskution om försvarsmaktens budget börjar snacka om klimatproblemet, skulle detta ske så finns det en moderator som styr in disskutionen på rätt spår igen. det är syftet med dom flesta forumen, dock inte detta. här är det en bråkdel som till viss del snackar cykel för att sedan snacka skit om andra och ta upp andra ämnen in trådar som inte har något med saken att göra!
> För övrigt vill jag numera också dela upp forumet
> i två:
> 1. happymtb.org
> 2. Forum där alla som skriver sina första inlägg
> får klaga av sig lite...
ja, gör det, då kanske folk inser att det inte är någon mening att bli medlem på happymtb och letar sig vidare. hur kul kommer då den bråkdel som skriver få det???
-------------------------------------------------------
> Jag tänkte hålla mig utanför men nu har jag banne
> mig tröttnat...
>
> MEN VAFAN VAD DET FINNS EN MASSA NYKOMLINGAR SOM
> INTE GÖR ANNAT EN ATT KLAGA.
> HÅLL KÄFT och lyssna först NÅN GÅNG!
> Vadå måste stävjas????
> Det är exakt sådant som gjort forumet till vad det
> är idag och det är exakt det som många människor
> (inklusive mig själv) gillar med detta forumet.
> Vi är många som hängt på forumet i åratal som
> älskar detta forum!!! Jag har spenderat alldeles
> för mycket tid här och jag har mina drygt 3000
> skrivna inlägg som bevis.
> Sedan kommer några människor och klagar halsen av
> sig på det allra första inlägget som de skriver.
> Att de inte veter hut.
LYSSNA PÅ VAD? EN MASSA SKIT OM NÅGOT ANNAT ÄN VAD SOM TRÅDEN HANDLAR OM?
ni som gillar att det är rörigt, men hur jävla många är ni? är det någon som säger att han inte gillar detta så får han elaka uppkäfta svar tillbaka å nästan ingen som kan förklara på ett seriöst sätt. hur många av dom 60000 medlemmarna är det egentligen som skriver inlägg, en yttepytteliten bråkdel. denna bråkdel skriver kanske 90% av inläggen och det är dom som vill ha kvar det röriga, och eftersom "jomper is the law" så lär vi som bara dyker in är då och då för att kolla läget och kanske ställa en fråga inte få våra åsikter hörda annat än som gnäll och gensat blir vi attakerade av denna lilla bråkdel.
> > Eller dela upp tråden så dom som vill snacka
> om
> > andra saker får göra det i en annan tråd.
> >
>
> Varför?
Vad Tror Du? VarfÖr Ska Man Snacka Om Saker Som Inte Är Rellevant FÖr Ämnet? Pucko!
> Exakt vad är problemet? Om man har fått några svar
> på sin fråga, vad gör det att tråden sedan spårar
> ur?
> Det är helt sjukt vad moderering på andra forum
> har gjort en hel generation internetforumanvändare
> till anala tråkmånsar.
> Jag säger som NoFx:
> "There's something wrong with the kids in my
> neigbourhood, they always listens to their
> moms..."
han kanske inte hade fått svar på sin fråga, eller tycker han/hon det är ett ämne som är kul att snacka om och så börjar någon snacka om något helt annat!
> Brukar ni som klagar bete er så i verkligheten?
> Scenario:
> Ni är på fest hemma hos polarna och en disskussion
> som handlade om ballonger spårar ur och handlar
> istället lite senare om fotbollar, sedan står
> tråkmånsarna där med en liten klock de plingar i.
> *PLING PLING PLING PLING PLING*
> -håll er till ämnet tack!,
> utbrister tråkmånsen och får återigen se fram emot
> en natt i ensamhet.
men hur i helvete kan du göra en sådan liknelse. förmodligen känner du din kompis och ni har ett gemensamt intresse annars borde ni inte vara kompisar. då kan man nog snacka om flera saker, men om det är något den ena inte vet något om eller så kan det inte snackas om. gör liknelsen till debattprogram istället, där ställer sig inte någon upp och mitt i en diskution om försvarsmaktens budget börjar snacka om klimatproblemet, skulle detta ske så finns det en moderator som styr in disskutionen på rätt spår igen. det är syftet med dom flesta forumen, dock inte detta. här är det en bråkdel som till viss del snackar cykel för att sedan snacka skit om andra och ta upp andra ämnen in trådar som inte har något med saken att göra!
> För övrigt vill jag numera också dela upp forumet
> i två:
> 1. happymtb.org
> 2. Forum där alla som skriver sina första inlägg
> får klaga av sig lite...
ja, gör det, då kanske folk inser att det inte är någon mening att bli medlem på happymtb och letar sig vidare. hur kul kommer då den bråkdel som skriver få det???
D
DK
Guest
OT: Vettigare forum än Happy?
Muerto skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu såg jag rikards moderering, hur känndes det DK?
> Bra att moderatorerna är lite hårdare va?
>
> *asg*
>
> --------
> - ordförande i klubben för inbördes beundran -
> (Do not put your hands in the ball exit area)
Skitbra modererat tycker jag!!!!
-------------------------------------------------------
> Nu såg jag rikards moderering, hur känndes det DK?
> Bra att moderatorerna är lite hårdare va?
>
> *asg*
>
> --------
> - ordförande i klubben för inbördes beundran -
> (Do not put your hands in the ball exit area)
Skitbra modererat tycker jag!!!!
OT: Vettigare forum än Happy?
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
>
> MEN VAFAN VAD DET FINNS EN MASSA NYKOMLINGAR SOM
> INTE GÖR ANNAT EN ATT KLAGA.
> HÅLL KÄFT och lyssna först NÅN GÅNG!
> Vadå måste stävjas????
> Det är exakt sådant som gjort forumet till vad det
> är idag och det är exakt det som många människor
> (inklusive mig själv) gillar med detta forumet.
> Sedan kommer några människor och klagar halsen av
> sig på det allra första inlägget som de skriver.
> Att de inte veter hut.
>
> Jomper is the LAW
F*n vad bra, håller med till 100%
-------------------------------------------------------
>
> MEN VAFAN VAD DET FINNS EN MASSA NYKOMLINGAR SOM
> INTE GÖR ANNAT EN ATT KLAGA.
> HÅLL KÄFT och lyssna först NÅN GÅNG!
> Vadå måste stävjas????
> Det är exakt sådant som gjort forumet till vad det
> är idag och det är exakt det som många människor
> (inklusive mig själv) gillar med detta forumet.
> Sedan kommer några människor och klagar halsen av
> sig på det allra första inlägget som de skriver.
> Att de inte veter hut.
>
> Jomper is the LAW
F*n vad bra, håller med till 100%
D
DK
Guest
OT: Vettigare forum än Happy?
Muerto skrev:
-------------------------------------------------------
> Förresten, när fick Happy 60000 medlemmar, trodde
> det var strax under (kanske över) 3000?
>
> Edit: Kollat upp det nu, drygt 2800 medlemmar
> finns det. DOck drygt 60000 besökare om dagen. Två
> helt skillda saker...
>
> --------
> - ordförande i klubben för inbördes beundran -
> (Do not put your hands in the ball exit area)
>
>
>
> Redigerad 1 gånger. Senaste ändring 2005-11-30
> 10:03 av Muerto.
sorry, menade besökare!
-------------------------------------------------------
> Förresten, när fick Happy 60000 medlemmar, trodde
> det var strax under (kanske över) 3000?
>
> Edit: Kollat upp det nu, drygt 2800 medlemmar
> finns det. DOck drygt 60000 besökare om dagen. Två
> helt skillda saker...
>
> --------
> - ordförande i klubben för inbördes beundran -
> (Do not put your hands in the ball exit area)
>
>
>
> Redigerad 1 gånger. Senaste ändring 2005-11-30
> 10:03 av Muerto.
sorry, menade besökare!
D
DK
Guest
OT: Vettigare forum än Happy?
Muerto skrev:
-------------------------------------------------------
> DK: Jag är ledsen, men dom flesta här är inte döva
> så dämpa dig och sluta skrik för helvete. Du måste
> själv inse att det är lite kul när det första
> inlägget någon (dessutom oreggad) gör enbart
> innehåller klagomål? Istället för att klaga kan du
> väl själv bidra till att styra forumet i den
> riktning du vill? Starta en tråd som handlar om
> cykling så ska du se att du får svar.
>
> Nu sitter du mest och kastar sten i glashus
> eftersom du vill stävja OT-trådarna men själv
> skriver inlägg som är klart OT...
>
> Jävla wannabe-tomte
>
> --------
> - ordförande i klubben för inbördes beundran -
> (Do not put your hands in the ball exit area)
Jag kanske är en aktiv användare på detta forum som hela tiden ser mina trådar blir kapade av irrelevant information. Har du tänkt på det? Men att skriva detta som inloggat hjälper knappast mera än som icke inloggad. Jag har svassat runt på detta forum sedan det startade och sett hur det förfallit. Om detta är ett ställe där du "tar en öl" med dina polare vart finns då forumet du då och då kan ställa en fråga eller vara med i en seriös diskution om cykel?
-------------------------------------------------------
> DK: Jag är ledsen, men dom flesta här är inte döva
> så dämpa dig och sluta skrik för helvete. Du måste
> själv inse att det är lite kul när det första
> inlägget någon (dessutom oreggad) gör enbart
> innehåller klagomål? Istället för att klaga kan du
> väl själv bidra till att styra forumet i den
> riktning du vill? Starta en tråd som handlar om
> cykling så ska du se att du får svar.
>
> Nu sitter du mest och kastar sten i glashus
> eftersom du vill stävja OT-trådarna men själv
> skriver inlägg som är klart OT...
>
> Jävla wannabe-tomte
>
> --------
> - ordförande i klubben för inbördes beundran -
> (Do not put your hands in the ball exit area)
Jag kanske är en aktiv användare på detta forum som hela tiden ser mina trådar blir kapade av irrelevant information. Har du tänkt på det? Men att skriva detta som inloggat hjälper knappast mera än som icke inloggad. Jag har svassat runt på detta forum sedan det startade och sett hur det förfallit. Om detta är ett ställe där du "tar en öl" med dina polare vart finns då forumet du då och då kan ställa en fråga eller vara med i en seriös diskution om cykel?
D
DK
Guest
OT: Vettigare forum än Happy?
Muerto skrev:
-------------------------------------------------------
> Förresten, när fick Happy 60000 medlemmar, trodde
> det var strax under (kanske över) 3000?
>
> Edit: Kollat upp det nu, drygt 2800 medlemmar
> finns det. DOck drygt 60000 besökare om dagen. Två
> helt skillda saker...
>
> --------
> - ordförande i klubben för inbördes beundran -
> (Do not put your hands in the ball exit area)
>
>
>
> Redigerad 1 gånger. Senaste ändring 2005-11-30
> 10:03 av Muerto.
Nej inte om dagen (önsketänkade), 60 000 i månaden.
-------------------------------------------------------
> Förresten, när fick Happy 60000 medlemmar, trodde
> det var strax under (kanske över) 3000?
>
> Edit: Kollat upp det nu, drygt 2800 medlemmar
> finns det. DOck drygt 60000 besökare om dagen. Två
> helt skillda saker...
>
> --------
> - ordförande i klubben för inbördes beundran -
> (Do not put your hands in the ball exit area)
>
>
>
> Redigerad 1 gånger. Senaste ändring 2005-11-30
> 10:03 av Muerto.
Nej inte om dagen (önsketänkade), 60 000 i månaden.
OT: Vettigare forum än Happy?
Tobbe Arnesson
Ny medlem
OT: Vettigare forum än Happy?
DK skrev:
-------------------------------------------------------
> Om detta är ett ställe där du "tar en
> öl" med dina polare vart finns då forumet du då
> och då kan ställa en fråga eller vara med i en
> seriös diskution om cykel?
Man kan snacka cykel över en öl också.
Men du Ragnwald, funkade inte Out för dig?
Testa det andra forumet som det tipsades om då: http://happymtb.org/forum/read.php/1/331010
-------------------------------------------------------
> Om detta är ett ställe där du "tar en
> öl" med dina polare vart finns då forumet du då
> och då kan ställa en fråga eller vara med i en
> seriös diskution om cykel?
Man kan snacka cykel över en öl också.
Men du Ragnwald, funkade inte Out för dig?
Testa det andra forumet som det tipsades om då: http://happymtb.org/forum/read.php/1/331010
OT: Vettigare forum än Happy?
DK skrev:
-------------------------------------------------------
> men hur i helvete kan du göra en sådan liknelse.
> förmodligen känner du din kompis och ni har ett
> gemensamt intresse annars borde ni inte vara
> kompisar. då kan man nog snacka om flera saker,
Hmmm.... skaffa lite kompisar här på happy då? Så kankse du förstår att det är just DET som det handlar om för många här? Som du håller på nu så vill iaf inte jag vara din kompis.....
-------------------------------------------------------
> men hur i helvete kan du göra en sådan liknelse.
> förmodligen känner du din kompis och ni har ett
> gemensamt intresse annars borde ni inte vara
> kompisar. då kan man nog snacka om flera saker,
Hmmm.... skaffa lite kompisar här på happy då? Så kankse du förstår att det är just DET som det handlar om för många här? Som du håller på nu så vill iaf inte jag vara din kompis.....
D
DK
Guest
OT: Vettigare forum än Happy?
Du vet juh inte vad som är mitt riktiga smeknamn!
OT: Vettigare forum än Happy?
DK skrev:
-------------------------------------------------------
> bla bla bla med caps lock
> ni som gillar att det är rörigt, men hur jävla
> många är ni?
Om du läser ditt eget inlägg så har du svaret. De 60.000 unika besökarna per månad verkar vara de som gillar nuvarande upplägg. För egen del gillar jag inte heller röran, men jag har inga bra förslag som inte redan tagits upp här ( http://happymtb.org/forum/read.php/1/299603 ) för att strukturera upp det bättre. Tills något är gjort gillar jag läget och använder Prenumerera-funktionen och Sök-funktionen (och de underbart fiffiga Ny-flaggorna som man får när man är registrerad) som hjälp för att hitta bland trådarna.
-------------------------------------------------------
> bla bla bla med caps lock
> ni som gillar att det är rörigt, men hur jävla
> många är ni?
Om du läser ditt eget inlägg så har du svaret. De 60.000 unika besökarna per månad verkar vara de som gillar nuvarande upplägg. För egen del gillar jag inte heller röran, men jag har inga bra förslag som inte redan tagits upp här ( http://happymtb.org/forum/read.php/1/299603 ) för att strukturera upp det bättre. Tills något är gjort gillar jag läget och använder Prenumerera-funktionen och Sök-funktionen (och de underbart fiffiga Ny-flaggorna som man får när man är registrerad) som hjälp för att hitta bland trådarna.
Tobbe Arnesson
Ny medlem
OT: Vettigare forum än Happy?
DK skrev:
-------------------------------------------------------
> Du vet juh inte vad som är mitt riktiga smeknamn!
Dickhead?
-------------------------------------------------------
> Du vet juh inte vad som är mitt riktiga smeknamn!
Dickhead?
Köp & Sälj
-
Säljes i Dalarna -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm
