OT: ..............
- Trådstartare Rj
- Start datum
OT: ..............
Rj skrev:
-------------------------------------------------------
> Min lokale datanasare kunde bygga ihop en likadan
> som webbhallens vinterdator för 1000kr mer.
> Den tar jag, då jag uppskattar lokal support.
> Det tillkommer ocksp 1200kr för windows 10.
+2
Grymt. Nu får du en riktigt fin dator och supportar din lokala firma. :)
-------------------------------------------------------
> Min lokale datanasare kunde bygga ihop en likadan
> som webbhallens vinterdator för 1000kr mer.
> Den tar jag, då jag uppskattar lokal support.
> Det tillkommer ocksp 1200kr för windows 10.
+2
Grymt. Nu får du en riktigt fin dator och supportar din lokala firma. :)
OT: ..............
Den berömda XP-boot-repair hacken där man skapar ett nytt admin konto? Den har jag själv kört några gånger ;)
Om man ska damma av sina 3d-cad skills litegrann vad är bäst tycker du? Ska man köra tutorialen i solid works eller vad rekar du? Är solid works fortfarande bästa cad programmet?
Om man ska damma av sina 3d-cad skills litegrann vad är bäst tycker du? Ska man köra tutorialen i solid works eller vad rekar du? Är solid works fortfarande bästa cad programmet?
OT: ..............
Ok, tackar så mycket för infon! :)
Jag läste på lite och det verkar vara som du säger att det är SW som är "the gold standard" om man vill köra "riktig cad". Har själv micklat lite med autocad för 10 år sedan.... men den kunskapen är nog borta nu. Det enda jag kommer ihåg vad att autocad var rätt bra när man bara gjorde 2d men 3d var den inget vidare på.
Ska kanske se om man inte kan få tag på någon demo eller nyckel till SW och köra igenom tutorialen iaf, kunde vara kul att friska upp kunskaperna nån dag såhär i juletid.
Annars finns ju 3ds max, maya, blender och cinema 4d som du själv sa.... jag tror de är mera när man vill skapa grafik som ska förbli grafik. Alltså inte industri-cad utan mera grafisk design. Svårt att veta vad man ska lära sig här...
Photoshop är jag väl hyfsad på med det vore kul att kunna något riktigt 3d program också.
Jag läste på lite och det verkar vara som du säger att det är SW som är "the gold standard" om man vill köra "riktig cad". Har själv micklat lite med autocad för 10 år sedan.... men den kunskapen är nog borta nu. Det enda jag kommer ihåg vad att autocad var rätt bra när man bara gjorde 2d men 3d var den inget vidare på.
Ska kanske se om man inte kan få tag på någon demo eller nyckel till SW och köra igenom tutorialen iaf, kunde vara kul att friska upp kunskaperna nån dag såhär i juletid.
Annars finns ju 3ds max, maya, blender och cinema 4d som du själv sa.... jag tror de är mera när man vill skapa grafik som ska förbli grafik. Alltså inte industri-cad utan mera grafisk design. Svårt att veta vad man ska lära sig här...
Photoshop är jag väl hyfsad på med det vore kul att kunna något riktigt 3d program också.
Stevie DeVille
Aktiv medlem
OT: ..............
PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredrik80 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den berömda XP-boot-repair hacken där man
> skapar
> > ett nytt admin konto? Den har jag själv kört
> > några gånger ;)
>
> :) Förvånansvärt enkelt.
>
>
> > Om man ska damma av sina 3d-cad skills
> litegrann
> > vad är bäst tycker du? Ska man köra
> tutorialen
> > i solid works eller vad rekar du? Är solid
> works
> > fortfarande bästa cad programmet?
>
> Jag vet inte. Kom aldrig så långt att jag har
> haft CAD som jobb, bara spenderat många
> fritidstimmar med utdaterade versioner av olika 3D
> CAD program hemmavid för att det är kul och
> fascinerande.
>
> Mina egna 3D-alster gör jag genom att 3D-isera 2D
> vektorgrafik. Workflow är Corel Draw -> Cinema 4D
> -> Meshlab -> Blufftitler. Eller som med den
> virtuella HappyGoat-klingan, Corel Draw -> Cinema
> 4D -> Keyshot.
>
> Satsade lite på att försöka lära mig
> Solidworks för många år sedan men samma där
> som med +ANNAT, dom har ett mycket speciellt
> arbetssätt som kallas för "parametric
> feature-based modeling" som jag aldrig kom
> överens med (men deras tutorials är suveräna).
> Har kört 2D från tiden då tusch var high-end
> till AutoCAD men Solidworks sätt att modellera
> är inte alls intuitivt för oss gamlingar om man
> inte använder det ett par timmar i veckan.
>
> Men jag har goda vänner i branschen som är
> Solidworks-proffs och som skapar helt fantastiska
> ting på ett par minuter och som hävdar bestämt
> att det är SW som gäller i segmentet för
> proffs-caddare. Säger inte emot för jag vet för
> lite men hittade att SW har nästan 70% av
> marknaden i klassen "Pro CAD".
>
> Det jag numera försöker mig på ibland är en
> gammal version av Spaceclaim som är riktigt frän
> och har ett mer "traditionellt" sätt att jobba
> på. Inte trivialt det heller om man bara nyttjar
> det nån gång varannan månad men kanhända att
> det dyker upp nån förvillande 3D-bild igen rätt
> som det är ;)
De flesta "riktiga" CAD-system är parametriska/feature-baserade - det är inte unikt för SolidWorks. Jag har utbildat i bl a SolidWorks i några år så är det nåt du undrar över så kanske jag kan svara.
-------------------------------------------------------
> Fredrik80 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den berömda XP-boot-repair hacken där man
> skapar
> > ett nytt admin konto? Den har jag själv kört
> > några gånger ;)
>
> :) Förvånansvärt enkelt.
>
>
> > Om man ska damma av sina 3d-cad skills
> litegrann
> > vad är bäst tycker du? Ska man köra
> tutorialen
> > i solid works eller vad rekar du? Är solid
> works
> > fortfarande bästa cad programmet?
>
> Jag vet inte. Kom aldrig så långt att jag har
> haft CAD som jobb, bara spenderat många
> fritidstimmar med utdaterade versioner av olika 3D
> CAD program hemmavid för att det är kul och
> fascinerande.
>
> Mina egna 3D-alster gör jag genom att 3D-isera 2D
> vektorgrafik. Workflow är Corel Draw -> Cinema 4D
> -> Meshlab -> Blufftitler. Eller som med den
> virtuella HappyGoat-klingan, Corel Draw -> Cinema
> 4D -> Keyshot.
>
> Satsade lite på att försöka lära mig
> Solidworks för många år sedan men samma där
> som med +ANNAT, dom har ett mycket speciellt
> arbetssätt som kallas för "parametric
> feature-based modeling" som jag aldrig kom
> överens med (men deras tutorials är suveräna).
> Har kört 2D från tiden då tusch var high-end
> till AutoCAD men Solidworks sätt att modellera
> är inte alls intuitivt för oss gamlingar om man
> inte använder det ett par timmar i veckan.
>
> Men jag har goda vänner i branschen som är
> Solidworks-proffs och som skapar helt fantastiska
> ting på ett par minuter och som hävdar bestämt
> att det är SW som gäller i segmentet för
> proffs-caddare. Säger inte emot för jag vet för
> lite men hittade att SW har nästan 70% av
> marknaden i klassen "Pro CAD".
>
> Det jag numera försöker mig på ibland är en
> gammal version av Spaceclaim som är riktigt frän
> och har ett mer "traditionellt" sätt att jobba
> på. Inte trivialt det heller om man bara nyttjar
> det nån gång varannan månad men kanhända att
> det dyker upp nån förvillande 3D-bild igen rätt
> som det är ;)
De flesta "riktiga" CAD-system är parametriska/feature-baserade - det är inte unikt för SolidWorks. Jag har utbildat i bl a SolidWorks i några år så är det nåt du undrar över så kanske jag kan svara.
OT: ..............
Om vi ska börja en Solid Works Q&A så får vi nog skapa en ny tråd, kan bli hur mycket som helst känner jag ;)
Men tackar så mycket för erbjudandet jag med! Känner dock att jag åtminstone borde köra igenom tutorialen innan jag börjar ställa dumma frågor.
Men tackar så mycket för erbjudandet jag med! Känner dock att jag åtminstone borde köra igenom tutorialen innan jag börjar ställa dumma frågor.
OT: ..............
Jag lånar tråden då TS har kommit till avslut och Solid Works-diskussionen inte tog fart.
För massa år sedan köpte jag en Acer Aspire https://www.komplett.se/product/498320
En bra dator som dög alldeles utmärkt att spela lite CS Source, Modern Warefare och sånt. Nu när jag ville spela samma spel igen stänger datorn bara av sig. Jag gissar att datorn passerat sitt "bäst före datum"?
Om jag ska byta, vad finns det för vettiga motsvarande datorer idag?
Maxpris kring 10000kr.
(jag är datoranvändare, kan inte "blåsa" datorer och installera nytt os etc).
För massa år sedan köpte jag en Acer Aspire https://www.komplett.se/product/498320
En bra dator som dög alldeles utmärkt att spela lite CS Source, Modern Warefare och sånt. Nu när jag ville spela samma spel igen stänger datorn bara av sig. Jag gissar att datorn passerat sitt "bäst före datum"?
Om jag ska byta, vad finns det för vettiga motsvarande datorer idag?
Maxpris kring 10000kr.
(jag är datoranvändare, kan inte "blåsa" datorer och installera nytt os etc).
OT: ..............
+3 Jag spelar kerbal och rocket league på en acer-laptop. Den behöver en genomblåsning en gång i månaden för att inte stänga av sig när jag spelar. Såklart måste också datorn stå så att den har bra kylning när man spelar, alltså en hård yta som inte spärrar luftingångarna.
OT: ..............
Tryckluft och att blåsa med munnen tycker jag brukar vara ungefär samma lika rent funktionellt. Skillnaden ligger i hur mycket damm man får i ansiktet. Tjockare dammattor avlägsnas förslagsvis med fingrarna först.
Penslar och annat hade jag undvikit, det är obra i teorin och behövs inte. Att det sedan kanske fungerar oftast är en annan femma.
En gammal laptop med värmeproblem bör tas isär, kylare och chip rengöras med isopropylalkohol och ny kylpasta läggas på. Det brukar vara sådär bra gjort från början och när den flexar fram och tillbaka över åren blir det inte bättre.
Penslar och annat hade jag undvikit, det är obra i teorin och behövs inte. Att det sedan kanske fungerar oftast är en annan femma.
En gammal laptop med värmeproblem bör tas isär, kylare och chip rengöras med isopropylalkohol och ny kylpasta läggas på. Det brukar vara sådär bra gjort från början och när den flexar fram och tillbaka över åren blir det inte bättre.
OT: ..............
PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> Kanske, kanske inte, men att blåsa bort findammet
> på fläktbladen med munnen utan pensel eller
> lilla borsten har iallafall jag aldrig lyckats
> med.
>
> Skitsamma, det är bara detaljer och går säkert
> bra vilket som.
Det dammet gör ingen skillnad för prestandan så det skiter jag i att ta bort :-)
-------------------------------------------------------
> Kanske, kanske inte, men att blåsa bort findammet
> på fläktbladen med munnen utan pensel eller
> lilla borsten har iallafall jag aldrig lyckats
> med.
>
> Skitsamma, det är bara detaljer och går säkert
> bra vilket som.
Det dammet gör ingen skillnad för prestandan så det skiter jag i att ta bort :-)
OT: ..............
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> PiPPiW skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kanske, kanske inte, men att blåsa bort
> findammet
> > på fläktbladen med munnen utan pensel eller
> > lilla borsten har iallafall jag aldrig lyckats
> > med.
> >
> > Skitsamma, det är bara detaljer och går
> säkert
> > bra vilket som.
>
> Det dammet gör ingen skillnad för prestandan så
> det skiter jag i att ta bort :-)
Dammet förhindrar kylningen och det påverkar både prestanda och livslängd. Att inte göra rent är som att inte hålla rent drivlinan.
-------------------------------------------------------
> PiPPiW skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kanske, kanske inte, men att blåsa bort
> findammet
> > på fläktbladen med munnen utan pensel eller
> > lilla borsten har iallafall jag aldrig lyckats
> > med.
> >
> > Skitsamma, det är bara detaljer och går
> säkert
> > bra vilket som.
>
> Det dammet gör ingen skillnad för prestandan så
> det skiter jag i att ta bort :-)
Dammet förhindrar kylningen och det påverkar både prestanda och livslängd. Att inte göra rent är som att inte hålla rent drivlinan.
OT: ..............
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > PiPPiW skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Kanske, kanske inte, men att blåsa bort
> > findammet
> > > på fläktbladen med munnen utan pensel eller
> > > lilla borsten har iallafall jag aldrig
> lyckats
> > > med.
> > >
> > > Skitsamma, det är bara detaljer och går
> > säkert
> > > bra vilket som.
> >
> > Det dammet gör ingen skillnad för prestandan
> så
> > det skiter jag i att ta bort :-)
>
> Dammet förhindrar kylningen och det påverkar
> både prestanda och livslängd. Att inte göra
> rent är som att inte hålla rent drivlinan.
Dammet på fläktbladen som jag syftade på har ingen praktisk inverkan på datorns prestanda.
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > PiPPiW skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Kanske, kanske inte, men att blåsa bort
> > findammet
> > > på fläktbladen med munnen utan pensel eller
> > > lilla borsten har iallafall jag aldrig
> lyckats
> > > med.
> > >
> > > Skitsamma, det är bara detaljer och går
> > säkert
> > > bra vilket som.
> >
> > Det dammet gör ingen skillnad för prestandan
> så
> > det skiter jag i att ta bort :-)
>
> Dammet förhindrar kylningen och det påverkar
> både prestanda och livslängd. Att inte göra
> rent är som att inte hålla rent drivlinan.
Dammet på fläktbladen som jag syftade på har ingen praktisk inverkan på datorns prestanda.
OT: ..............
PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det dammet gör ingen skillnad för prestandan
> så
> > det skiter jag i att ta bort :-)
>
> Och du sköter cykeln på samma sätt? ;)
Ja.
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det dammet gör ingen skillnad för prestandan
> så
> > det skiter jag i att ta bort :-)
>
> Och du sköter cykeln på samma sätt? ;)
Ja.
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Södermanland -
Säljes i Skåne -
Säljes i Norrbotten -
Säljes i Norrbotten -
Säljes i Göteborg
