Pepparspray mot hundar ?

Pepparspray mot hundar ?
captain8track skrev:
-------------------------------------------------------
> Min hund äter barn till frukost, fiser vätgas,
> mördar pensionärer och våldtar kvinnor och män
> i tights så fort jag släpper lös honom i
> skogen...
>
> här är hans kollega på dräpar träning
>
kolla
> vid 1:25 tror ni verkligen att vi släpper lös
> våra hundar och säger ATTACK? Ja, hunden kan
> vara ett vapen. Men de flesta som går ut i skogen
> med lös hund, har koll på hur sina "bestar"
> agerar. Det har hänt att våran hund springer och
> hälsar på någon främling som dyker upp i
> skogen, gör det honom till en mördarhund och
> ägaren till en dålig ägare? Nej, det gör
> faktiskt inte det.
>
> Säger inte att det inte finns dåliga ägare,
> eller folk med kamphundar som inte borde få ha
> hund, men det är frittfram för dom att föryngra
> sig. Tänk på det!
>
> Skärp er-.
>
>
> Tack ska ni ha, hunden är bra! /görel

Du tycker det är helt okej att låta jycken springa lös? Hur ska en person som inte vet något om hundars psyke/uppförande och som dessutom är rädd för dem rent allmänt veta tt just din vovsing är snäll och "bara vill hälsa" ? Det är helt omöjligt att veta för den som inte är intierad. Hundägare får fanimig ha pli på sina jyckar och ha förståelse för att människor ÄR rädda och att de blir förbannade när främmande fyrbenta monster springer fram till dem helt oförhappandes. Det är inget konstigt alls.

Jag är hundrädd men brukar kunna behärska mig. Om jag känner hunden/hundägaren brukar det gå bra men möter jag en för mig helt okänd hund brukar jag inte dra mig för att högljutt och tydligt visa för hundägaren att jag inte uppskattar att hans bästa vän springer fram mot mig när jag är oförberedd. det är NI som gör fel som blir förbannade på de hundrädda, inte tvärtom. Med det inte sagt att man som hundrädd ska ta sig sadistiska friheter och börja slå och sparka på en hund innan den attackerat.
 
Senast redigerad av en moderator:
Pepparspray mot hundar ?
Har cyklat hyffsat mycket stig i mina dagar både norr och söder om stan (Stockholm) om på andra ställen i detta avlånga land.

Ofta stöter man på hundar både med koppel och utan. Den vanligaste reaktionerna från hunden är:

1. Förvåning
2. Lite rädd
3. Nyfiken, glad och vill hälsa

MEN så finns det rötägget som förstör tomtebolyckan, som den jag lyckades stöta på i höstas med en löst springande hund i 60kg klassen som anföll mig och min Kona. Min första reaktion var att stanna cykeln och stå stilla. Då det inte hjälpte fick jag med hjälp av Rock Shox och Maxxis hålla hunden borta från mig medans jag med höga skrik lyckades påkalla "Fidos" ägares uppmärksamhet.

Första kommentaren blev: "-Du ska inte skrika på min hund!" Rejält skärrad cyklad jag vidare på favoritstigen efter ett par väl valda ord.

Trist eftersom det fortfarande ligger en viss osäkerhet kvar när jag cyklar än idag.

Dock så tycker jag att alla kommentarer om diverse sparkar, slag och annan diverse laglig och olaglig vapenarsenal blir lite lätt patetiskt. Med ett glatt humör och ett hej till hundägaren blir allt lite trevligare på stigarna och förståelsen för oss mtb cyklister ökar. (funkar nog på kärringar i 85 års åldern också)

Mina 2 cent...
 
Pepparspray mot hundar ?
Vet inte om någon redan påpekat det, men det finns licensfri försvarssprej att köpa som inte är lika kraftfull som "pepparsprej".

Om vi bortser från alla gråzoner och antar att cyklisten är en hyfsad hundkännare. Om en ilsken hund av större modell attackerar, då skulle jag inte tveka en sekund att använda våld, i eller ur sadeln.
 
Pepparspray mot hundar ?
Preacher skrev:
-------------------------------------------------------

> Nästa gång skall jag fortsätta veva tills
> ägare + hund är inspunna i kassetten.
>

Inget jag rekommenderar ärligt talat, jävlar vad det kan ta stopp.. Farsan råkade ut för det på vägen hem från jobbet, en hund som gjorde ett plötsligt utfall till andra sidan cykeln, han fick in linan i framhjulet som tvärnitade, han över styret och bröt nyckelben, krossade glasögon och slog sönder diverse kläder..
 
Pepparspray mot hundar ?
jesster73 skrev:
-------------------------------------------------------
> dans skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > De flesta som skriver här är väl ändå
> stora
> > starka vältränade (hm?) killar som trots allt
> > har en viss chans att försvara sig mot
> anfallande
> > hundar. Och ändå upplevs det som ett problem
> av
> > många.
>
> Tyvärr är det nog så att man kan vara hur stor
> och vältränad som helst, men mot en hyfsat stor
> hund som verkligen vill en illa har man inte
> mycket att sätta emot. Risken att det ska hända
> är förstås liten, så om det är ett reellt
> problem eller inte är väl en annan fråga.

Javisst är det så, och det var därför jag sen skrev att alla som cyklar och möter lösa hundar inte ens är stora starka vuxna, utan av den mindre sorten, alltså barn.

Och om vuxna upplever detta som problem hur skall då ett cyklande barn kunna försvara sig, eller ens veta att hunden bara är ett levande gosedjur som kommer springande mot dem för att den bara vill kela lite ??

Men jag tror inte heller pepparspray är lösningen, fast är bara så oliidligt trött på att höra att eftersom de flesta hundar är vänliga så är detta inte något problem...

Någon som vill hänga med på en tur på t ex Järvafältet och räkna lösa hundar ?
Och då är det ändå ett naturreservat med speciella naturskyddsregler som totalförbjuder lösa hundar (och även katter har jag noterat....).
 
Pepparspray mot hundar ?
Nu är det dessutom mars. Från mars till september är kraven skärpta angående koppel, när man vistas i skog och mark med sin hund.

Generellt, som ledtråd för hundrädda: Är hunden lös (och ägaren sund), då är den också snäll. I regel bättre koll på de lösa, än på dem i förhatliga jojo-koppel! Dessa benkapande linor som skickas kors och tvärs..
Ingen vettig människa vill riskera att behöva ta bort sin hund. Det är lite mera tid och arbete investerat i att fostra en hund, än i en utekatt. Än så länge. Man ser heller inte lika många hundar i hitteannonserna..
 
Pepparspray mot hundar ?
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Men då är frågan, ska man ha pepparsprej när
> man cyklar i Etiopien?

Nej, hundarna kastar inte sten.
 
Pepparspray mot hundar ?
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> andematt skrev:
> > > pepparsprej när man cyklar i Etiopien?
> > Nej, hundarna kastar inte sten.
>
> Men i Göteborg då?

Ja, där får man spraya stenarna, det är helt ok..
 
Pepparspray mot hundar ?
Ärligt talat, det finns hundägare som varken har koll eller förstånd att ha sin folkilskna hund kopplat under devisen världens snällaste... Det fåtalet kommer alltid vara anledningen till att det finns joggare/cyklister som inte gillar någon hund eller blir hundrädda för livet. Jag och några kompisar cyklade förbi en hund med kanske 15 meters marginal för en tid sen och som trotas att vi i god tid påkallade uppmärksamhet blev fullständigt galen och som höll på att dra omkull tanten som hade den kopplad där vi cyklade, hade den varit lös hade jag garanterat önskat pepparspray eller liknade. Det finns trevliga hundägare som har förstånd att ha hunden kopplad och som har lydiga hundar som trivs i att gå fot, men det är tyvärr motsatsen man minns efterhand :-/ T
 
Pepparspray mot hundar ?
Visst hundar är jättekul men hundbajs är mindre kul. Så här på våren kan man ofta se vart vissa hundägare har gått och rastat sin hund under hela vintern. Vissa gräsmattor är fullmatade med hundbajs som kommit fram i tö vädret.Tycker det finns bättre sätt att använda gräsmattorna på än som hund toalett. Sen har vi ju skräck senariot att cykla över en lös hundskit utan stänkskärmar mm hundbajs fulla ansiktet.
 
Pepparspray mot hundar ?
bjorre skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu har jag legat vaken hela natten och
> funderat...
> Borde man inte kunna utveckla den här teknologin
> så den fungerar på landdjur?
>
>


Där har vi nog lösningen. Vilken tur att han klarade sig. Typiskt att folk ska ha sina hajar okopplade i havet.
/J
 
Pepparspray mot hundar ?
Mike the bike skrev:
-------------------------------------------------------
> captain8track skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Min hund äter barn till frukost, fiser
> vätgas,
> > mördar pensionärer och våldtar kvinnor och
> män
> > i tights så fort jag släpper lös honom i
> > skogen...
> >
> > här är hans kollega på dräpar träning
> >
> kolla
> > vid 1:25 tror ni verkligen att vi släpper lös
> > våra hundar och säger ATTACK? Ja, hunden kan
> > vara ett vapen. Men de flesta som går ut i
> skogen
> > med lös hund, har koll på hur sina "bestar"
> > agerar. Det har hänt att våran hund springer
> och
> > hälsar på någon främling som dyker upp i
> > skogen, gör det honom till en mördarhund och
> > ägaren till en dålig ägare? Nej, det gör
> > faktiskt inte det.
> >
> > Säger inte att det inte finns dåliga ägare,
> > eller folk med kamphundar som inte borde få ha
> > hund, men det är frittfram för dom att
> föryngra
> > sig. Tänk på det!
> >
> > Skärp er-.
> >
> >
> > Tack ska ni ha, hunden är bra! /görel
>
> Du tycker det är helt okej att låta jycken
> springa lös? Hur ska en person som inte vet
> något om hundars psyke/uppförande och som
> dessutom är rädd för dem rent allmänt veta tt
> just din vovsing är snäll och "bara vill hälsa"
> ? Det är helt omöjligt att veta för den som
> inte är intierad. Hundägare får fanimig ha pli
> på sina jyckar och ha förståelse för att
> människor ÄR rädda och att de blir förbannade
> när främmande fyrbenta monster springer fram
> till dem helt oförhappandes. Det är inget
> konstigt alls.
>
> Jag är hundrädd men brukar kunna behärska mig.
> Om jag känner hunden/hundägaren brukar det gå
> bra men möter jag en för mig helt okänd hund
> brukar jag inte dra mig för att högljutt och
> tydligt visa för hundägaren att jag inte
> uppskattar att hans bästa vän springer fram mot
> mig när jag är oförberedd. det är NI som gör
> fel som blir förbannade på de hundrädda, inte
> tvärtom. Med det inte sagt att man som hundrädd
> ska ta sig sadistiska friheter och börja slå och
> sparka på en hund innan den attackerat.



Hallå hundägare!

Skärp er skall ni ha hundarna lösa gå på
lydnadskurs först en hund skall aldrig gå fram och
hälsa på någonting utan tillåtelse från förare
Det är detta som ger oss hundägare dåligt ryckte.
Har man en hund man inte kan hantera verbalt så
har man den kopplad....

Sen till alla förstagångsägare köp en ras
som är någorlunda lätt att hantera så
slipper ni frustrationen att inte kunna kontrollera
er hund


vad det gäller rastställen så tycker jag skogen
är ok men bebyggda områden så plockar man upp

//Per
 
Pepparspray mot hundar ?
Mårten skrev:
-------------------------------------------------------
> Stervelo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nödvärnsrätten fokuserar mycket på
> upplevelsen
> > av att vara hotad. Känner du dig hotad har du
> > rätt att försvara dig, inom rimliga gränser.
> > Det betyder i praktiken att om en människa
> > ställer sig 30 cm ifrån dig och börjar
> vråla
> > okvädningsord så har du rätt att försvara
> dig,
> > alltså en knytnäve i ansiktet är ok i lagens
> > mening, om du känner dig hotad.
>
> Öh... nej?...
>
> Du får aldrig svara med mer våld än du själv
> utsatts för är tumregeln. Dvs. du får inte
> eskalera situationen, då hamnar du utanför
> nödvärnsrätten.
>
> "Ej uppenbart oförsvarligt" (typ) är rekvisitet,
> men eftersom man inte vill att folk ska puckla på
> varandra är "uppenbart" ganska lite. :P
>
> Dock har jag mer förståelse för den som slår
> en människa redlös än den som slår ett djur
> redlöst (eller sprutar pepparspray på det)...
> men det är för att jag i princip känner mer
> empati för djur än människor. Undrar vad en
> psykolog skulle säga om det... :D


Hmmm, vart har du fått det ifrån?
Nödvärnsrätt föreligger bl.a. vid påbörjat brottsligt angrepp på person eller egendom (BrB 24:1)
Se även nödvärnsexcess (BrB 24:4).

Nödvärnsrätt tillåter rätt mycket våld, dock ej våld som är uppenbart oförsvarligt.
Jag måste kunna avstyra det brottsliga angrepp som föreligger mot mig. Ofta krävs det att jag eskalerar situationen för att kunna avbryta det brottsliga angreppet mot mig (jag kan ju motverka mot gärningsmannen och anledningen till nödvärnsvåldet är ju att avbryta hans handlande = Om jag kan motverka så kan ju även gärningsmannen motverka mitt nödvärnsvåld).

I och med att gemene man inte ofta hamnar i slagsmål finns även den ovan nämnda nödvärnsexcessen, vilket tillåter att folk att bli rädda och inte tänka rationellt om de utsätts för något.
Dock bedöms varje situation individuellt varför det inte finns någon tumregel för hur mycket våld som får användas.

BRB 24 kap
1 § En gärning som någon begår i nödvärn UTGÖR BROTT ENDAST om den med HÄNSYN TILL ANGREPPETS BESKAFFENHET, det ANGRIPNAS BETYDELSE och OMSTÄNDIGHETERNA I ÖVRIGT är uppenbart oförsvarlig.

Att slå någon på käften för en förplämpning alt. ett ofredande är sannolikt INTE ok.
 
Pepparspray mot hundar ?
andematt skrev:
-------------------------------------------------------
> Mer bränsle till forumbrasan:
> Grälade med hundägare – slog till med
> golfklubba


Jämförelsen mellan golfspelare och räsercyklister har ju gjorts tidigare. ;)
 
Pepparspray mot hundar ?
nenja skrev:
-------------------------------------------------------
> andematt skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mer bränsle till forumbrasan:
> > Grälade med hundägare – slog till med
> > golfklubba
>
>
> Jämförelsen mellan golfspelare och
> räsercyklister har ju gjorts tidigare. ;)


Det stod ju inget om att han verkligen är en golfspelare. Kanske det var en rampump han slog med, en sån kan nog förväxlas med golfklubba av en som just blivit slagen.
 
Pepparspray mot hundar ?
Superclasse skrev:
-------------------------------------------------------
> Mårten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Stervelo skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nödvärnsrätten fokuserar mycket på
> > upplevelsen
> > > av att vara hotad. Känner du dig hotad har
> du
> > > rätt att försvara dig, inom rimliga
> gränser.
> > > Det betyder i praktiken att om en människa
> > > ställer sig 30 cm ifrån dig och börjar
> > vråla
> > > okvädningsord så har du rätt att försvara
> > dig,
> > > alltså en knytnäve i ansiktet är ok i
> lagens
> > > mening, om du känner dig hotad.
> >
> > Öh... nej?...
> >
> > Du får aldrig svara med mer våld än du
> själv
> > utsatts för är tumregeln. Dvs. du får inte
> > eskalera situationen, då hamnar du utanför
> > nödvärnsrätten.
> >
> > "Ej uppenbart oförsvarligt" (typ) är
> rekvisitet,
> > men eftersom man inte vill att folk ska puckla
> på
> > varandra är "uppenbart" ganska lite. :P
> >
> > Dock har jag mer förståelse för den som
> slår
> > en människa redlös än den som slår ett djur
> > redlöst (eller sprutar pepparspray på det)...
> > men det är för att jag i princip känner mer
> > empati för djur än människor. Undrar vad en
> > psykolog skulle säga om det... :D
>
>
> Hmmm, vart har du fått det ifrån?
> Nödvärnsrätt föreligger bl.a. vid påbörjat
> brottsligt angrepp på person eller egendom (BrB
> 24:1)
> Se även nödvärnsexcess (BrB 24:4).
>
> Nödvärnsrätt tillåter rätt mycket våld, dock
> ej våld som är uppenbart oförsvarligt.
> Jag måste kunna avstyra det brottsliga angrepp
> som föreligger mot mig. Ofta krävs det att jag
> eskalerar situationen för att kunna avbryta det
> brottsliga angreppet mot mig (jag kan ju motverka
> mot gärningsmannen och anledningen till
> nödvärnsvåldet är ju att avbryta hans
> handlande = Om jag kan motverka så kan ju även
> gärningsmannen motverka mitt nödvärnsvåld).
>
> I och med att gemene man inte ofta hamnar i
> slagsmål finns även den ovan nämnda
> nödvärnsexcessen, vilket tillåter att folk att
> bli rädda och inte tänka rationellt om de
> utsätts för något.
> Dock bedöms varje situation individuellt varför
> det inte finns någon tumregel för hur mycket
> våld som får användas.
>
> BRB 24 kap
> 1 § En gärning som någon begår i nödvärn
> UTGÖR BROTT ENDAST om den med HÄNSYN TILL
> ANGREPPETS BESKAFFENHET, det ANGRIPNAS BETYDELSE
> och OMSTÄNDIGHETERNA I ÖVRIGT är uppenbart
> oförsvarlig.
>
> Att slå någon på käften för en förplämpning
> alt. ett ofredande är sannolikt INTE ok.'

D'oh... Ja, så är det.

Jag blandade ihop med reglerna som gällde i gamla SL, där användes angriparens våldsutövande som riktmärke för hur mycket våld offret fick försvara sig med. Så går det när man har för mycket i huvudet på en gång (och av någon anledning har lärt sig gamla regler som inte gäller... wtf)...

Ja man får använda så mycket våld som inte är uppenbart oförsvarligt. Dock får man inte fortsätta utöva våld efter att angreppet är avvärjt. (Våldtäktsoffer som tar strupgrepp på angriparen går bara fri genom nödvärn tills dess att angriparen blir medvetslös, fortsätter personen ta strupgrepp så att personen senare avlider har man passerat vad som är ok (men det finns säkert något annat som gör att man kan gå fri ändå... jäkla härke av regler)...)

Sen kan man ju alltid diskutera putativt nödvärn (trodde att någon hade ett järnrör, medan det i själva verket var en gummislang, och agerade därefter) också, då blir det ännu roligare och helt jävla obegripligt i princip...
 
Pepparspray mot hundar ?
Mårten skrev:
-------------------------------------------------------
> då blir det ... helt jävla obegripligt i princip...

Ungefär som när du citerar som en kråka då... :P
 
Pepparspray mot hundar ?
morslillaolle.gif ht=487
 
Pepparspray mot hundar ?
Kom att tänka på en bra hund-cykelhistora.

Det hände för mååånga år sedan när jag bodde i Seattle, USA.

Hade kokat Björnbärssylt (mums) och var påväg med mina förädlade produkter i en låda på pakethållaren till ett hyrt frysfack i närheten av bostaden.

Nästan framme blir jag attackerad av två lösspringande bestar. Dom har fortfarande sitt koppel på och är dessutom ihopkopplade med en rätt grov kedja.
Jag hoppar av cykeln och använder den som ett försvar framför mig. Är mycket nära att bli biten.
En husägare kommer ut på sin tomt och undrar om han ska hämta sin pistol.
Jag hinner inte svara honom utan får en kort stund då hundarnas uppmärksamhet riktar sig mot husägaren.
Jag hinner lagomt upp på cykeln och kör i hög fart nedför backen innan hundarna tar upp jakten och springer i högsta fart efter mig.
Dock gör dom misstaget att springa på varsin sida av en lyktstolpe.
Strax bakom mig hör jag ett stupljud och dunsen av två hundskallar som slås med stor kraft mot varandra.
Tittar bakåt och inser att jag kan ta det betydligt lugnare resten av vägen hem.

Det lilla av björnbärssylten som blev kvar fick lätt plats i kylskåpet.

:-) http://gunnarscykelblogg.blogspot.com
 
Pepparspray mot hundar ?
jonzén skrev:
-------------------------------------------------------
> mårten: men om man fortsätter styrpa och
> personen dör kan man ju fortfarande frias om man
> hävdar nödvärnsexcess.

Precis. :P
 
Pepparspray mot hundar ?
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle man inte istället för pepparspray kunna
> ha en sån här laglig spray?
18105_534x534.jpg


Ja absolut, det borde funka
 
Pepparspray mot hundar ?
Äh, tag med din egna hund och bli ett problem i skogen, uppretad cyklist med galen hund i släptåg är en otäck syn. Borde skrämma bort alla andra ur skogen. If you can´t beat them - join them.
 
Pepparspray mot hundar ?
dans skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Någon som vill hänga med på en tur på t ex
> Järvafältet och räkna lösa hundar ?
> Och då är det ändå ett naturreservat med
> speciella naturskyddsregler som totalförbjuder
> lösa hundar (och även katter har jag
> noterat....).

Jag cyklar ofta på Järva (stigar i skogen) men har aldrig haft ngr problem med jyckar. Däremot en ilsken tant vid ett tillfälle, skällde rent allmänt på cyklister för att de körde sönder hennes skog som hon briukade springa i. Blev såna där sladdspår som hon snubblade i.
 
Pepparspray mot hundar ?
Mike the bike skrev:
-------------------------------------------------------
> captain8track skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Min hund äter barn till frukost, fiser
> vätgas,
> > mördar pensionärer och våldtar kvinnor och
> män
> > i tights så fort jag släpper lös honom i
> > skogen...
> >
> > här är hans kollega på dräpar träning
> >
> kolla
> > vid 1:25 tror ni verkligen att vi släpper lös
> > våra hundar och säger ATTACK? Ja, hunden kan
> > vara ett vapen. Men de flesta som går ut i
> skogen
> > med lös hund, har koll på hur sina "bestar"
> > agerar. Det har hänt att våran hund springer
> och
> > hälsar på någon främling som dyker upp i
> > skogen, gör det honom till en mördarhund och
> > ägaren till en dålig ägare? Nej, det gör
> > faktiskt inte det.
> >
> > Säger inte att det inte finns dåliga ägare,
> > eller folk med kamphundar som inte borde få ha
> > hund, men det är frittfram för dom att
> föryngra
> > sig. Tänk på det!
> >
> > Skärp er-.
> >
> >
> > Tack ska ni ha, hunden är bra! /görel
>
> Du tycker det är helt okej att låta jycken
> springa lös? Hur ska en person som inte vet
> något om hundars psyke/uppförande och som
> dessutom är rädd för dem rent allmänt veta tt
> just din vovsing är snäll och "bara vill hälsa"
> ? Det är helt omöjligt att veta för den som
> inte är intierad. Hundägare får fanimig ha pli
> på sina jyckar och ha förståelse för att
> människor ÄR rädda och att de blir förbannade
> när främmande fyrbenta monster springer fram
> till dem helt oförhappandes. Det är inget
> konstigt alls.
>
> Jag är hundrädd men brukar kunna behärska mig.
> Om jag känner hunden/hundägaren brukar det gå
> bra men möter jag en för mig helt okänd hund
> brukar jag inte dra mig för att högljutt och
> tydligt visa för hundägaren att jag inte
> uppskattar att hans bästa vän springer fram mot
> mig när jag är oförberedd. det är NI som gör
> fel som blir förbannade på de hundrädda, inte
> tvärtom. Med det inte sagt att man som hundrädd
> ska ta sig sadistiska friheter och börja slå och
> sparka på en hund innan den attackerat.


Skrev jag att jag tycker det är okej? Men nu är det så att i mitt fall, att min familj är låt oss säga har mer hundkunskaper än er allihop tillsammans. Men det händer ju att hunden reagerar och springer fram till nån bärplockare som ploppar upp från ingenstans och överraskar både hund och ägare.

Jag tänker inte sitta här och säga att jag kan ge några garantier för att min hund inte skulle springa och hälsa på någon, men jag kan däremot säga att det är en sjävklarhet för mig och andra seriösa hundägare att man tar in hunden, kopplar den och kommenderar fot när man möter hästar, folk och cyklister, Även i terräng.

Jag blir själv förbannad på hundägare som inte kopplar sina jyckar och sen gnäller på oss som cyklister för att vi cyklar för fort osv.

Jag vet inte men får känslan av att många av er cyklar omkring i nån sorts park, med miljoners hundägare. Där jag går med vår hund, är det sällan man stöter på någon och ännu mer sällan någon på cykel...
 
Pepparspray mot hundar ?
Kan man inte garantera att hunden uppträder felfritt ska man inte ha hund, kanske några tänker. Kan man garantera att man inte ska krocka när man kör bil också?
 
Pepparspray mot hundar ?
Magin sitter inte i kopplet enbart. Har grannar som inte lyckas ta sig från gården, innan de låter rasta sin hund. Ägarna är tydligen mycket skröpliga, då de inte heller orka ha med sig bajspåsar..

Har min hund mestadels lös, men under kontroll. Vore han inte pålitligt snäll, skulle han inte leva fortfarande. Närmare handelscentrum/ motionsområden och under perioden mars-september i skogen, åker kopplet dock på. Av hänsyn emot andra, som inte känner min hund.

Nonchalans och utfrysning funkar på mer än människor.
 
Pepparspray mot hundar ?
BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan man inte garantera att hunden uppträder
> felfritt ska man inte ha hund, kanske några
> tänker. Kan man garantera att man inte ska krocka
> när man kör bil också?

Får man gå omkring med automatvapen om man lovar att inte skjuta någon?
 
Pepparspray mot hundar ?
s skrev:
-------------------------------------------------------
> BFS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kan man inte garantera att hunden uppträder
> > felfritt ska man inte ha hund, kanske några
> > tänker. Kan man garantera att man inte ska
> krocka
> > när man kör bil också?
>
> Får man gå omkring med automatvapen om man lovar
> att inte skjuta någon?


Eftersom vi både har allmän värnplikt, hemvärn osv så får man tydligen detta.
 
Pepparspray mot hundar ?
s skrev:
-------------------------------------------------------
> BFS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kan man inte garantera att hunden uppträder
> > felfritt ska man inte ha hund, kanske några
> > tänker. Kan man garantera att man inte ska
> krocka
> > när man kör bil också?
>
> Får man gå omkring med automatvapen om man lovar
> att inte skjuta någon?

Nä, för det är ju så lätt att andra råkar illa ut när man försöker meja ner idioter. För mycket jädra rekyl, helt enkelt.
 
Pepparspray mot hundar ?
jonzén skrev:
-------------------------------------------------------
> bfs: skaffa en ak5, mycket snällare rekyl. för
> mer stopkraft och skönare känsla rekommenderar
> jag dock en tksp med hålspetsammo. gärna med
> stativ i titan för att få det sköna mjuka
> flexet.

Stativmonterade automatvapen borde helt klart betraktas som säkrare än handhållna. Och det är väl fortfarande ak4:or som gäller för hemvärnet om jag vill ha ett lagligt automatvapen hemma utan vapenskåp och licens?
 
Pepparspray mot hundar ?
captain8track skrev:
> Eftersom vi både har allmän värnplikt, hemvärn osv så får man tydligen detta.

Om potentiella vapendjur bara tilläts utanför inhägnat område inom ramarna för våldsmonopolet, på samma sätt som med skjutvapen, så vore det ju rätt lugnt.
 
Pepparspray mot hundar ?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Med tanke på hur många våldsbrott som begås
> under påverkan av alkohol borde det införas
> koppeltvång på onyktra personer.

+1
 
Pepparspray mot hundar ?
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Eller bara tillåta polis och militär att vara
> onykter?

Som Flink och hans likasinnade typ....
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp