Jag har 18" och är 175cm lång med ca 80cm grenmått. För dig borde det var 20" som gäller tycker jag. Maila Bike-discount dina mått och fråga dom vad dom tycker du ska ha för storlek, jag gjorde det när jag var osäker och fick bekräftat att 18" var rätt för mig.
Dom kör ju med tum nu och inte bokstäver i storlek.
Ja kanske får bli en 20”. Kommer kännas annorlunda mot mina 435mm som jag rullar på nu
Du kan inte jämföra reach på en äldre hoj riktigt med en modernare. Ofta har äldre hojar betydligt flackare sadelrör och längre stam. Så en modern hoj behöver inte nödvändigtvis kännande längre i cockpit än en äldre med kort reach.
Sadelröret verkar samma 75grader. Och stem har jag satt en kortare på den jag har…
Sliden har 75,5 eller 76,5 beroende om du kör högt eller lågt läge.
Ah så 76,5 då för lågt. Då kör jag nog på 20” ändå. Vad vet tyskarna egentligen ?
76,5 är i högt läge med mindre BB drop och brantare gaffelvinkel.
Gör cykeln stabil och tråkig ? bra för de som sällan lyfter däcken från backen!
+1! 464 reach på en large är knappast något som hindrar bunnyhop. Hoppet korrekt utfört har sin grund i en viktförflyttning som drivs av höfterna. Knappast något som 464 reach omöjliggör, snarare att det kan ställa till det för folk som inte har så bra teknik och rycker med armarna, men där är ju grundtekniken "fel" så att säga.
Så är det! Kort large. Förklarade mest påverkan av reach. 475 är väl också rimlig large men början bli väldigt långt på vissa modeller men tror att det stannat av nu.
Stora hopp är väl inte så lekfullt. Menar mindre grejor längs vägen på stigen, en kortare hoj är lättare att leka på eftersom den kräver mindre kroppsförflyttning för att din kroppsförflyttning ska ge effekt!
De menar nog aggressiv sittställning…
På en mindre ram blir det större höjdskillnad sadel-styre vid samma sadelhöjd vilket ger en mera aggressiv sittställning, särskilt om du måste kompensera en för kort reach med en längre styrstam.
geometrygeeks.bike
