Recumbent

T

TrailWolf

Ny medlem
Recumbent
Hej, en sak som har slagit mig när jag läser inlägg här på forumet är den nästan totala avsaknaden av ämnet recumbentcyklar. Bortsett från att det förmodligen är väldigt få här på forumet som äger en liggcykel (inkl. mig själv) så tycker jag att detta är ett segment som är väldigt spännande och därmed är något som borde vara av intresse här på Happy? Liggcykelfantaster finns ju i Sverige (men tydligen inte på Happy) och de är även aktiva i olika föreningar och anordnar ofta cykelträffar, mest i Danmark, Tyskland etc. men även i Sverige , för att inte tala om hur stort det är i USA. Själv cyklar jag uteslutande MTB XC men de gånger jag funderat på LVG så har jag alltid kommit fram till slutsatsen att om jag nu ska käka enorma mängder löpmeter av asfalt så gör jag det hellre i en ergonomisk sitt/liggställning där jag kan ta spjärn mot ryggstödet...
När jag bodde i Umeå så provade jag en sittcykel av märket EasyRacer och jag fick bokstavligt talat gåshud av känslan!
Så vad jag försöker säga är; vad tycker ni om recumbentcyklar? Har någon här funderingar på att skaffa sig en? Har ni någon åsikt om varför de är så frånvarande här på Happy bortsett från att nästan ingen här cyklar liggcykel/sittcykel/trike, jag menar; drömmer inte alla om att äga en recumbent?!?

Svenska sidor:

http://liggister.org

http://trampkraft.se/
 
Senast redigerad av en moderator:
Recumbent
TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> vad tycker ni om
> recumbentcyklar?

Mitt ärliga svar är att jag tycker de är töntiga och aldrig skulle vilja bli sedd på en.
 
Recumbent
På rak arm så kommer jag på två ganska aktiva happyiter som båda kör liggcykel: actionbent och lågflyga, som båda verkar gilla sina hojar ordentligt. Men jag har inte sett dem ställa upp i varken slakmotan eller retarden... ;-)
 
Recumbent
Crazy Chester skrev:
-------------------------------------------------------
> TrailWolf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > vad tycker ni om
> > recumbentcyklar?
>
> Mitt ärliga svar är att jag tycker de är
> töntiga och aldrig skulle vilja bli sedd på en.

Låter du sånt hindra dig? Det är väl töntigt om något.
 
Senast redigerad av en moderator:
Recumbent
Jag skulle gärna prova en sån här skapelse!
 

Bilagor

  • 9265983275.jpg
    9265983275.jpg
    35.4 KB · Besök: 444
Recumbent
jeppman88 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag skulle gärna prova en sån här skapelse!


Bara att kolla på www.liggister.org när det är något arrangemng bland liggisterna, provcykling är sällan något problem. Det är ofta det går en timme till att folk ska få provcyklar när vi träffars. Skoj att alla inte är liv rädda för allt som dom inte vet att dom klara av.
 
Senast redigerad av en moderator:
Recumbent
TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> Crazy Chester skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > TrailWolf skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > vad tycker ni om
> > > recumbentcyklar?
> >
> > Mitt ärliga svar är att jag tycker de är
> > töntiga och aldrig skulle vilja bli sedd på
> en.
>
> Låter du sånt hindra dig? Det är väl töntigt
> om något.

Vad kan jag säga, du frågade ju. Gillar du dom, vilket du tycks göra, så skaffa en.
 
Recumbent
TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> *Klippetiklipp!*
> Så vad jag försöker säga är; vad tycker ni om
> recumbentcyklar? Har någon här funderingar på
> att skaffa sig en? Har ni någon åsikt om varför
> de är så frånvarande här på Happy bortsett
> från att nästan ingen här cyklar
> liggcykel/sittcykel/trike, jag menar; drömmer
> inte alla om att äga en recumbent?!?

1. Vi är några här som tycker bra om liggisar!
2. Jag har för närvarande två stycken: En Terratrike och en Jonsson Zoxy II lågräser. Har funderat på att bygga något kåpat, också.
3. Vi är få, även på Happy, och det finns en grupp cyklister som tycker att liggcykel är ett personangrepp.
4. Nej. Vissa mardrömmer om dom, se till exempel Crazy Chester som tycker att dom är töntiga.

Som jag ser det finns det två stora orsaker till att några alltid måste håna eller uttrycka förakt:
A. Ung och osäker. Då vill man höra till en stor och stark grupp, och UCI verkar ju stora och starka. Allt som inte UCI godkänt måste vara fel, säkrast att håna.
B. Gammal och osäker. Män står upp och pissar. Att sitta ner gör bara män som tycker att kvinnor är människor.

(:-{)
 
Recumbent
Lågflyga skrev:
-------------------------------------------------------
> TrailWolf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > *Klippetiklipp!*
> > Så vad jag försöker säga är; vad tycker ni
> om
> > recumbentcyklar? Har någon här funderingar
> på
> > att skaffa sig en? Har ni någon åsikt om
> varför
> > de är så frånvarande här på Happy bortsett
> > från att nästan ingen här cyklar
> > liggcykel/sittcykel/trike, jag menar; drömmer
> > inte alla om att äga en recumbent?!?
>
> 1. Vi är några här som tycker bra om liggisar!
>
> 2. Jag har för närvarande två stycken: En
> Terratrike och en Jonsson Zoxy II lågräser. Har
> funderat på att bygga något kåpat, också.
> 3. Vi är få, även på Happy, och det finns en
> grupp cyklister som tycker att liggcykel är ett
> personangrepp.
> 4. Nej. Vissa mardrömmer om dom, se till exempel
> Crazy Chester som tycker att dom är töntiga.
>
> Som jag ser det finns det två stora orsaker till
> att några alltid måste håna eller uttrycka
> förakt:
> A. Ung och osäker. Då vill man höra till en
> stor och stark grupp, och UCI verkar ju stora och
> starka. Allt som inte UCI godkänt måste vara
> fel, säkrast att håna.
> B. Gammal och osäker. Män står upp och pissar.
> Att sitta ner gör bara män som tycker att
> kvinnor är människor.
>
> (:-{)


Jag sitter ner och kissar, eftersom jag inte förstår varför man ska stå när man kan sitta. Men jag anser att ligga ner och kissa är att gå för långt. ;-)
 
Recumbent
Liggcykling ä mycket svårt att kombinera med annan cykling, särskilt landsväg, eftersom det senare kräver mer eller mindre helrakade kroppar.
Liggcykling kräver motsatsen. Helst stora helskägg och långa hårtestar som fladdrar i vinden.
 
Recumbent
vader skrev:
-------------------------------------------------------
> Liggcykling ä mycket svårt att kombinera med
> annan cykling, särskilt landsväg, eftersom det
> senare kräver mer eller mindre helrakade
> kroppar.
> Liggcykling kräver motsatsen. Helst stora
> helskägg och långa hårtestar som fladdrar i
> vinden.

Vilket bevisar att de coolaste cyklisterna är liggister. Förmodligen är det dom som får ligga mest. (Där kom det)
 
Senast redigerad av en moderator:
Recumbent
Crazy Chester skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag sitter ner och kissar, eftersom jag inte
> förstår varför man ska stå när man kan sitta.
> Men jag anser att ligga ner och kissa är att gå
> för långt. ;-)

Aha? Men att pinka in revir går bra i vilken ställning som helst, menar du?
 
Recumbent
Men seriöst; det är så mycket som talar för liggcyklar; ergonomi, aerodynamik, möjligheten till kåpa, jag kan inte förstå varför det finns en sån motvilja till recumbents, nån vilsen själ angav töntighet som orsak; handen på hjärtat, hur coolt är det med cykelblöja?
 
Recumbent
Detta är cykeln jag testade i Umeå, känns som att det är den ultimata långdistanscykeln, som sagt; jag fick gåshud när jag kände kraften som alstrades av att man hade ett ryggstöd att ta spjärn mot, vad är en LVG mot detta? Detta är iofs att klassa som en sittcykel, tycker nog att liggcykel låter som det ultimata men vad vet jag. En sak som vanliga hojar har som fördel är att man kan byta sittposition under färden, på en recumbent verkar man vara hänvisad till en och samma ställning hur skön den än må vara. Kul iaf att det finns folk här på Happy som cyklar recumbent, vore kul att höra Lågflyga och Actionbent berätta lite om deras erfarenheter kontra tradionell landsvägscykling.
 

Bilagor

  • EasyRacerGoldRush.jpg
    EasyRacerGoldRush.jpg
    38.9 KB · Besök: 98
Senast redigerad av en moderator:
Recumbent
Lågflyga skrev:
-------------------------------------------------------
> Crazy Chester skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag sitter ner och kissar, eftersom jag inte
> > förstår varför man ska stå när man kan
> sitta.
> > Men jag anser att ligga ner och kissa är att
> gå
> > för långt. ;-)
>
> Aha? Men att pinka in revir går bra i vilken
> ställning som helst, menar du?

Nu var det inte jag som började prata om olika sätt att urinera. Trådskaparen efterlyste åsikter om recumbents, och fick det. Om det endast var positiva åsikter han önskade eller om syftet var en allmän tråd för liggcyklar borde han formulerat inlägget annorlunda istället för att häckla de som inte delar hans uppfattning. Men kanske borde även jag ha formulerat mig annorlunda, och jag ber om ursäkt för mitt onyanserade avfärdande. Tillåt mig därför nyansera min ståndpunkt. En anledning till att jag gillar att cykla är att jag tycker att traditionella cyklar ofta är estetiskt tilltalande och att de är en del av en kultur jag uppskattar. Liggcyklar, hur ergonomiskt överlägsna de än må vara (så länge det inte lutar uppåt) passar helt enkelt inte in i den kulturen för mig, och inte heller är de så särskilt vackra enligt min mening. Dessutom tvivlar jag på att de är särskilt praktiska. Detta är min uppfattning.
 
Recumbent
TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
Bortsett
> från att det förmodligen är väldigt få här
> på forumet som äger en liggcykel (inkl. mig
> själv)

Jag har tre liggcyklar. Ett minimum skulle jag vilja påstå.
 
Recumbent
Crazy Chester skrev:
-------------------------------------------------------
> Lågflyga skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Crazy Chester skrev:
> >
> -----------------------------------------
> *Klipp!*
> Nu var det inte jag som började prata om olika
> sätt att urinera. Trådskaparen efterlyste
> åsikter om recumbents, och fick det. Om det
> endast var positiva åsikter han önskade eller om
> syftet var en allmän tråd för liggcyklar borde
> han formulerat inlägget annorlunda istället för
> att häckla de som inte delar hans uppfattning.
> Men kanske borde även jag ha formulerat mig
> annorlunda, och jag ber om ursäkt för mitt
> onyanserade avfärdande. Tillåt mig därför
> nyansera min ståndpunkt. En anledning till att
> jag gillar att cykla är att jag tycker att
> traditionella cyklar ofta är estetiskt
> tilltalande och att de är en del av en kultur jag
> uppskattar. Liggcyklar, hur ergonomiskt
> överlägsna de än må vara (så länge det inte
> lutar uppåt) passar helt enkelt inte in i den
> kulturen för mig, och inte heller är de så
> särskilt vackra enligt min mening. Dessutom
> tvivlar jag på att de är särskilt praktiska.
> Detta är min uppfattning.

Tack för ett betydligt intressantare inlägg, enligt mitt sätt att se det! Jag har svårt att bemöta etiketten 'töntigt' med annat än taskiga motangrepp. Men jag skall försöka bättra mig!

Jag håller med dig i att den traditionella cykeln är mycket estetiskt tilltalande, speciellt SS eller Fixie. Men jag föredrar att plocka det bästa från olika kulturer för att få ett bra liv. Alltså kör jag HT med diamantram i terräng, och liggcykel när jag vill köra fort på landsväg med asfalt. Skulle gärna ha en SS eller fixie också, men det skulle mer bli en 'utställningsbakelse' för mig. Alltså något som man bara har för estetiken, inte för att använda. Mina knän och min rygg skulle få lida svårt på en fixie. Min lågräser ligger i andra änden av den estetiska skalan: Skavd lack, grovt skarvad ram, och ett ormbo av kablar och vajrar till mina 54 växlar...
 
Recumbent
TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej, en sak som har slagit mig när jag läser
> inlägg här på forumet är den nästan totala
> avsaknaden av ämnet recumbentcyklar..... om jag nu ska
> käka enorma mängder löpmeter av asfalt så gör
> jag det hellre i en ergonomisk sitt/liggställning

Beror ju mycket på vilken liggcykel du tittar på. För de riktigt låga så handlar det mest om att byter en sorts gamnacke mot en annan. För de mer upprätta så har du förstås en poäng. Finns en knippe glada jänkare som på ålderns höst börjat köra liggcykel för att deras axlar/ryggar inte längre orkat med trycket från bockstyrena, och att en liggcykel då har gett bättre prestanda än en upprätt hybrid.

TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> .... om jag nu ska
> käka enorma mängder löpmeter av asfalt så gör
> jag det hellre i en ergonomisk sitt/liggställning
> där jag kan ta spjärn mot ryggstödet...

Bra sätt att inleda en knäförstörarkarriär på. Att ta spärn mot ryggstödet just vid start och liknande funkar nog, men att trycka på så hårt att man måste ha ryggstödet som mothåll som grundstil låter inte bra.
Folk med knäproblem blir ofta hjälpta av lägre växlar och högre kadens, men jag har inte hört nån som har fått det motsatta rådet.

TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> ...vad tycker ni om
> recumbentcyklar?

Ser skojiga ut, syns sämre i trafiken, tyngre och tar mer plats i förrådet än vanliga cyklar. Kräver mer framförhållning av cyklisten, eller mindre variationer i vägsträckningen än vanliga cyklar. Rätt så dyra.

TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> Har någon här funderingar på
> att skaffa sig en?
Visst, när jag bytt livsstil, och flyttat ut till en gammal bondgård på landet där jag kan ha en hel maskinhall eller IAF ett gammalt traktorgarage att förvara specialcyklar i. Eller när jag byggt landets enda tvåvåningsgarage med cykelhiss till övervåningen...

TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> Har ni någon åsikt om varför
> de är så frånvarande här på Happy ...

Skulle säga att liggcyklars representation på Happy är proportionell till liggcyklars representantion i försäljning och ute på vägarna.

TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> ... drömmer
> inte alla om att äga en recumbent?!?

Drömt och drömt, det är många sorters cyklar som vore roliga att ha. En höghjuling, och en fixie, och en BMX med omvänd styrning, och en gräsklipparcykel, och en komplett Itera, både i räser- och standardutförande, och en helstel MTB, och en fullgung MTB och en touringhoj och en vinterhoj med Rohloff och en tandem och en....
 
Recumbent
Liggcykel måste väl vara en traditionell cykel, dom har ju funnist ialla fall sen 1896 ;)

Jag kan inte jämföra med vanliga LGV cyklar då jag inte cyklar på någon sådan mer än ett tio tal meter på sin höjd, inte för att jag inte vill utan för att jag får så jävla ont i nacken och axlarna av dom.
Något behov av att byta sittställing har jag inte haft någon gång ännu på mina etapper på upp till ca 10mil, men det kan skilja från sitts till sitts förstås.
Opraktisk har jag aldrig upplevt någon av mina liggcyklar, kanske då att triken kunde vara lite bred (87cm) men i gengäld så cyklade jag under dessa förbannade grindar som någon tok till trafikplanerare har satt ut lite här och där på cykelbanorna.
 
Recumbent
TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> Detta är cykeln jag testade i Umeå, känns som
> att det är den ultimata långdistanscykeln, som
> sagt; jag fick gåshud när jag kände kraften som
> alstrades av att man hade ett ryggstöd att ta
> spjärn mot, vad är en LVG mot detta? Detta är
> iofs att klassa som en sittcykel, tycker nog att
> liggcykel låter som det ultimata men vad vet jag.
> En sak som vanliga hojar har som fördel är att
> man kan byta sittposition under färden, på en
> recumbent verkar man vara hänvisad till en och
> samma ställning hur skön den än må vara. Kul
> iaf att det finns folk här på Happy som cyklar
> recumbent, vore kul att höra Lågflyga och
> Actionbent berätta lite om deras erfarenheter
> kontra tradionell landsvägscykling.

Ser ut som en Easy Racer, eller någon hembyggd klon av den. Kul att du fick testa! Sitt eller ligg beror på vad man trivs med och vill använda cykeln till. En varning bara: Det är bra att begränsa maxurladdningarna med ryggstödet som mothål. Man riskerar det som kallas 'öststatsskada' om man gör det för mycket. Benmusklerna tränas för ensidigt mot kraft och knäskålarna kan börja dra snett. Har själv gjort det misstaget. Att spinna är bättre. Byte av körställning behövs mer när rygg och armar tar stryk av att hänga i bocken. Fast det finns dom som drabbats av 'recumbent butt' när dom kört riktigt långt på för hårt eller dåligt ventilerat säte. Så alla typer av cyklar har nog sina problem.

Fast det är svårt att låta bli att tjusas av den avslappnade sittställningen och fartegenskaperna, tycker jag. Att susa fram i hög hastighet med en kropp som mår bra och bara är koncentrerad på att hålla farten uppe är fantastiskt!
 
Recumbent
Tror jag blir omkörd av en Challenge Fujin ibland på morgonen på väg till jobbet. Jag säger tror då han försvinner så fort att jag inte hunnit kolla in den riktigt. Jag skulle dock kunna tänka mig en dylig tingest. Tycker den ser rätt snygg och snabb ut.
 
Senast redigerad av en moderator:
Recumbent
Svaje skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det någon som kört liggcykel i skogen dock
> ?
> Som jag förstått är de ganska uteslutande
> vägmaskiner.


Nä, det är inte att tänka på.
 
Recumbent
Svaje skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det någon som kört liggcykel i skogen dock
> ?
> Som jag förstått är de ganska uteslutande
> vägmaskiner.


Azur bygger liggcyklar i MTB stil, men man ska väl vara ärlig och säga att dom passar nog bäst på stigar av inte allt för dålig kvalitet. Bredden på styret gör om inte annat att det blir svårt i skogen.
 
Recumbent
Tror inte det vore så kul att köra liggcykel i skogen även om det funkade. I skogen vill jag stå upp och brottas med rötter och stenar; göra slut på hela kroppen. På vägen ligger jag ner och slappnar av allt utom benen.

Asfaltcykling på liggcykel blir lätt meditativt och är vanebildande på grund av komforten. Alltså raka motsatsen till mtb som är vanebildande på grund av blodsmaken ... eller hur man nu vill uttrycka det.
 
Senast redigerad av en moderator:
Recumbent
TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> Men seriöst; det är så mycket som talar för
> liggcyklar; ergonomi, ...

Men om man tycker att ergonomin hos den vanliga diamantramen är OK så blir ju behovet av en cykel med bättre ergonomi ganska måttligt, FFA om valet medför vissa andra kompromisser.

TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> aerodynamik, möjligheten
> till kåpa,

Jo, där leder ju liggcykeln. Men vill jag cykla tillsammans med andra så är ju likartade egenskaper gruppen igenom ofta lika viktigt som goda egenskaper.

TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> jag kan inte förstå varför det
> finns en sån motvilja till recumbents,

För en grupp människor som kan bli upprörda över vilken färg på strumporna en cyklist använder, är du då verkligen förvånad över att man förfasar sig över ngt så avvikande som en liggykel?

För de flesta handlar det nog snarare om ointresse/okunskap än ett aktivt ställningstagande emot liggcyklar. Lätt att driva med ngt man inte förstår.

TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> nån vilsen själ angav töntighet som orsak

Oj vad många sköna garv jag missat om jag hade låtit en sådan oro stoppa mig regelbundet....
 
Recumbent
Storklas skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror jag blir omkörd av en Challenge Fujin ibland
> på morgonen på väg till jobbet. Jag säger tror
> då han försvinner så fort att jag inte hunnit
> kolla in den riktigt. Jag skulle dock kunna tänka
> mig en dylig tingest. Tycker den ser rätt snygg
> och snabb ut.

Var händer detta, Klas? I Göteborg finns ingen Fujin, vad jag vet. Däremot en svart M5 Lowracer.
 
Recumbent
dabac skrev:
-------------------------------------------------------
> TrailWolf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men seriöst; det är så mycket som talar för
> > liggcyklar; ergonomi, ...
>
> Men om man tycker att ergonomin hos den vanliga
> diamantramen är OK så blir ju behovet av en
> cykel med bättre ergonomi ganska måttligt, FFA
> om valet medför vissa andra kompromisser.


Problemet är att nästan alla har cyklat "diamantram" medan inte många provat liggcykel. Saken kompliceras av att liggcyklar kan vara väldigt olika och provar man "fel" hoj får man inte aha-upplevelsen som vi inbitna fick en gång i tiden.


>
> TrailWolf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > aerodynamik, möjligheten
> > till kåpa,
>
> Jo, där leder ju liggcykeln. Men vill jag cykla
> tillsammans med andra så är ju likartade
> egenskaper gruppen igenom ofta lika viktigt som
> goda egenskaper.
>


Det där är ju bara en fråga om popularitet. En gång i tiden var Safety bicycle något som folk hummande gned sig om hakan inför. Efterhand som fler cyklar liggcykel kommer det att bli lättare att hitta andra. Dessutom, på en high-racer sitter man lika högt som på en vanlig lvg. Där tror jag skillnaderna upplevs som små.



> TrailWolf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jag kan inte förstå varför det
> > finns en sån motvilja till recumbents,
>
> För en grupp människor som kan bli upprörda
> över vilken färg på strumporna en cyklist
> använder, är du då verkligen förvånad över
> att man förfasar sig över ngt så avvikande som
> en liggykel?
>
> För de flesta handlar det nog snarare om
> ointresse/okunskap än ett aktivt
> ställningstagande emot liggcyklar. Lätt att
> driva med ngt man inte förstår.



Sedan finns det en annan aspekt: sport = plåga. 2002 när jag som nybliven liggcyklist frågade en inbiten lvg:are varför han framhärdar att gnida sitt underliv mot en stenhård sadel när han istället kunde ligga bekvämt, svarade han "Man blir härdad." Jag sa: "Finns det ett ställe jag inte vill bli härdad så är det där." Så tycker jag fortfarande men bilden har nyanserats. Plågan är en väsentlig del av cyklingen. Det finns en anledning till att nästan alla lvg:are man möter på vägen grimaserar och ser ut som de har förstoppning. Det är likadant i skogen: nässlor, skrapsår och ett och annat blodvite hör till. Därför tror jag på blandmissbruket: jag cyklar på allt möjligt och väljer efter humör. Men för att komma dit måste man förbi rädslan för det nya eller rädslan för att bryta mönster. Min önskan är att alla som älskar cykling ger liggcykeln en ärlig chans. Inget mer.


>
> TrailWolf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > nån vilsen själ angav töntighet som orsak
>
> Oj vad många sköna garv jag missat om jag hade
> låtit en sådan oro stoppa mig regelbundet....
 
Recumbent
Skulle vara rätt skoj att swischa runt på fina asfaltsvägar med en sån här, M5 Low Racer, ca €2000, men det lär nog aldrig bli av..

1301_1.jpg ht=378
 
Recumbent
TrailWolf skrev:
-------------------------------------------------------
> Så vad jag försöker säga är; vad tycker ni om
> recumbentcyklar? Har någon här funderingar på
> att skaffa sig en? Har ni någon åsikt om varför
> de är så frånvarande här på Happy bortsett
> från att nästan ingen här cyklar
> liggcykel/sittcykel/trike, jag menar; drömmer
> inte alla om att äga en recumbent?!?

Drömmer gör jag, men inte i bemärkelsen att det vore den ultimata cykeln för mig, utan mer som en pojkdröm om en stor leksak. Liggcyklar ser roliga ut och inspirerar ingenjören i mig. Någon gång skulle jag vilja konstruera en minimal liggcykel utan kedja, där vevarmarna sitter på framhjulet. (Växlat enhjulingsnav?)

Jag kommer säkert bli liggcyklist när jag blir äldre och skäggigare och mer rationell. Men just nu handlar min kärlek till cykling till stor del om estetik - det finns en särskild elegans hos formen på en traditionell landsvägsracer, och hos cyklistens sittställning - som jag gillar att utforska och som jag inte finner hos liggcyklar.

Jag tror att en viktig anledning till att liggcyklar inte blivit så populära är att de flesta vill kunna använda sin cykel för kortare sträckor i stadsmiljö, och då är en upprätt cykel oslagbar. Det är lätt att kliva av och på, lätt att sätta ner en fot, lätt att leda cykeln, lätt att hitta parkeringsplats etc, och man hinner inte få ont där bak. Därför ser jag inte liggcykeln som en "allt i allo" utan som en väldigt nischad cykel.

Men om jag hittar en lokal "liggist" som vill hänga med mig på landsvägsturer så säger jag inte nej!
 
Recumbent
mitt största estetiska problem med liggcyklar är vevpartiet. Scorpionen i början av tråden är helbrutal och skitcool på alla punkter utom det jävla vevpartiet som sticker fram som en... Ja. Som något. Hade man kunnat få in det innanför övriga formen hade det varit hur tufft som helst. Tyvärr hade väl det påverkat den berömda ergonomin något negativt..

Fast att säga att liggcyklar är helt för landsvägsbruk är väl att ta i? Jag är helt säker på att jag sett någon typ av offroad-liggcykel, om inte annat måste det ju gå att göra något liknande http://www.newdisability.com/Stacy Kohut/Stacy-Kohut-9.jpg ? Kan man få för sig att cykla enhjuling i skogen så måste det väl gå att köra skog med en liggcykel, if there's a will, there's a way ;)
 
Recumbent
twse skrev:

> Liggcyklar ser roliga
> ut och inspirerar ingenjören i mig. Någon gång
> skulle jag vilja konstruera en minimal liggcykel
> utan kedja, där vevarmarna sitter på framhjulet.
> (Växlat enhjulingsnav?)

Liggcyklar är sjukt, sjukt fula. Speciellt de med en fyrameters kedja. Det ställer jag bara inte upp på, hur bra de än är! Skulle dock vilja prova en (och har planer på att bygga en). Fast då blir det nog en framhjulsdriven phyton med växelnav (säkert minst lika ful). :)
 
Recumbent
Sernevi skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Fast att säga att liggcyklar är helt för
> landsvägsbruk är väl att ta i? Jag är helt
> säker på att jag sett någon typ av
> offroad-liggcykel, om inte annat måste det ju gå
> att göra något liknande
> http://www.newdisability.com/Stacy Kohut/Stacy-K
> ohut-9.jpg ? Kan man få för sig att cykla
> enhjuling i skogen så måste det väl gå att
> köra skog med en liggcykel, if there's a will,
> there's a way ;)


Jag cyklar muni i skogen och på enhjulingen står jag upp liksom på min Kona. På liggcykeln känner jag mig osäker redan när det blir dålig grusväg och framhjulet börjar spåra. Man kan inte påverka balansen på samma sätt när man ligger ner. För mig är tvåhjuliga liggcyklar lika med asfaltkörning. Tre- eller fyrhjulingar har jag ingen erfarenhet av.
 
Recumbent
BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> twse skrev:
>

> Liggcyklar är sjukt, sjukt fula. Speciellt de med
> en fyrameters kedja. Det ställer jag bara inte
> upp på, hur bra de än är! Skulle dock vilja
> prova en (och har planer på att bygga en). Fast
> då blir det nog en framhjulsdriven phyton med
> växelnav (säkert minst lika ful). :)

Sån här?

http://www.olafjohansson.com/monty/montypage.html
 
Recumbent
twse skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror att en viktig anledning till att
> liggcyklar inte blivit så populära är att de
> flesta vill kunna använda sin cykel för kortare
> sträckor i stadsmiljö, och då är en upprätt
> cykel oslagbar. Det är lätt att kliva av och
> på, lätt att sätta ner en fot, lätt att leda
> cykeln, lätt att hitta parkeringsplats etc, och
> man hinner inte få ont där bak. Därför ser jag
> inte liggcykeln som en "allt i allo" utan som en
> väldigt nischad cykel.

Det är i stort sett lika lätt att kliva på en liggcykel som en vanlig herrcykel, sätta ner fötterna är enklare på en liggcykel och onödigt om det är en trike ;) Jag har lättare att leda mig liggcykel än en vanlig cykel, även med 30kg semesterpackning leder jag den enkelt med en hand. Cykelställ rullar man bara in med bakhjulet först så brukar det gå bra. Lite långsammare iväg i trafikljusen är jag allt det kan jag inte sticka under stolen med.

Att liggcyklar inte är välkomna i cykelförbundets officiela tväling hämmar försäljning då liggcyklar inte får något närmvärt utrymme i media, att det bara finns två butiker i sverige med liggcyklar som man kan prova hjälper inte heller.
Intenet handel har gjort ett lyft för tillverkarna av liggcyklar men det är fortfarande små volymer och många modeller att välja bland, själv var jag lite dumdristg kanske som köpte en liggcykel utan att provat den. Men det visade sig att den passade mig utmärkt ändå, lite tur ska man väl ha även om jag försökte läsa så mycket recesioner jag kund hitta innan köpet.
 
Recumbent
olaf skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Jag cyklar muni i skogen och på enhjulingen står
> jag upp liksom på min Kona. På liggcykeln
> känner jag mig osäker redan när det blir dålig
> grusväg och framhjulet börjar spåra. Man kan
> inte påverka balansen på samma sätt när man
> ligger ner. För mig är tvåhjuliga liggcyklar
> lika med asfaltkörning. Tre- eller fyrhjulingar
> har jag ingen erfarenhet av.


nej jag tänkte nog främst på flerhjuliga, jag kan tänka mig att man tappar en del fäste fram eftersom all vikt mer eller mindre hamnar över bakhjulet?

vad är den längsta wheelie som gjorts med en liggcykel? :D
 
Recumbent
Sernevi skrev:
-------------------------------------------------------

> vad är den längsta wheelie som gjorts med en
> liggcykel? :D


Jag tror det var han som låg på rulle efter en traktor och råkade haka fast framhjulet i harven. :)

Men endos går fint. Finns ett videoklipp där en fransman hoppar av sin liggcykel genom att ställa den på framhjulet. Han hade alltså inte styret ovanför sitsen utan ett lågt styre som sitter under ramen.

Valet av styrets placering är ett av de liggcykelspecifika frågor man får sätta sig in i när man vill ha en recumbent.
 
Recumbent
Jag tror det är så att de flesta som väljer att cykla liggyckel gör det för att de vill vara annorlunda och stå ut lite. Därför kommer denna grupp att vara lite isolerad, till största delen självvalt.

Notera även att liggister hela tiden kan framhålla hur bra en ligghoj är jämfört med en vanlig cykel (http://www.liggister.org/varfr.htm), men om en vanlig cyklist hävdar motsatsen så är han osäker, pubertal, konservativ...
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp