Alltså 13-åringen ska ska absolut ha minst en 26", snarare 27". Det är mer att han inte är så cykelintresserad längre utan det mest jag som vill att han ska kunna hänga med oss på lite familjecykling i skogen.Lillebror är bara 5 och ett halvt och är nätt och jämnt stor nog att ta sig fram hjälpligt på en 20".
Tack, det är exakt mitt resonemang. Ska man hårddra det så står jag inför dessa alternativ:dämpa sidodiskussionen vore bra??
när det gäller sakfrågan låter summan för vad som erbjuds ändå rimlig. man skall tycker jag inte ställa den i relation till cykelns värde, snarare hur många 'nya' mil man får för det priset.
för om ett par år är det dags igen helt oavsett. man kan ta de milen med en ny cykel och spendera x antal kronor, eller med den befintliga och spendera sannolikt ett något mindre antal kronor.
gillar man nuvarande cykel tar man kostnaden med den, gillar man den inte uppstår liknande kostnad med någon annan cykel.
Jo det var redan gjort första gången de bytte växlar på denna. Vet ej säkert vad det sitter för växlar på den nu men de bytte ut vrid mot spak. Jag kan inte alla de olika växeldelarna så oklart för mig om det bara var framväxlar eller hela paketet som byttes. Jag vet bara att Shimano Altus = spak och Shimano Tourney = vrid (såvitt jag försått).
www.bike-components.de
Det är mycket möjligt. Som sagt, jag kan ingenting om växlar eller vilka delar som ingår, så jag är helt i händerna på den cykelreparatör som eventuellt får uppdraget. Men kan ju vara bra att nämna det för honom, att om det inte måste bytas så kanske vi kan behålla spaken där fram men att han byter det som behöver bytas där bak.
Med lite smalare däck går det att komma ned i pris rejält. Schwalbe Black Jack 24x2,10 (54-507) för endast 146kr till exempel. Över 54mm bredd så blir det snabbt dyrt.
27" är inte lämpligt för barn i skogen.
Om ni har möjlighet tycker jag att @Emil777 erbjudande låter riktigt bra.
Låter som att du är en fiskare :)Mitt tips är att hålla koll när det är rea på dem och då slå till som en hungrig gädda. Utan tvekan och mordiskt !
Om du kan vänta likt gäddan i vassen...?
Det förefaller som att du missade poängen. 27" är inte en MTB storlek. 27x1–1/2" / 40-609 är en storlek på gamla standardcyklar med touring och stadsdäck tillgängliga. 27x1–1/4" / 32-630 är en storlek på gamla motionscyklar med släta touring däck och landsvägsdäck tillgängliga. Inga däck särskilt lämpliga för skogen, även om mina Continental Ride Tour som är de skogslämpligaste av 27" däcken funkat hyfsat på lite grusvägar också.
Men inte kan jag väl ha smalare däck på den fälgen?
Så pass? Jag får nog vänja mig vid att man har ett helt annat tankesätt när det gäller MTB. På "min tid" med vanliga cyklar främst så var 29" en cykel för stora män =)
Oj jag är imponerad av skarpsyntheten :)
Däck är av gummi och flexibla. För breda däck på smala fälgar kan kalva över (då däcket får formen av en glödlampa på en smal fälg), men de sluter tätt. På den cykeln kan jag inte tänka mig att det är en väldigt bred fälg (som skulle göra att ett däck på 51 mm blir för smalt). Jag har kört däck på 1-2,3" på smal fälg (på den gamla goda tiden). Inga problem med anläggning mot fälgen.
Mitt inlägg var lite underfundigt och handlade om att om man vill att barnen skall cykla är det väsentliga att man som förälder själv cyklar, inte så mycket på vad. Om bilen är det fordon som alltid används blir det sällan något intresse hos barnen för att cykla.
Det hade varit en fördel med 27.5 på så liten cykel men de flesta märken har samma på alla storlekar och för den typen av cykling hon håller på med (xc) finns det knappt moderna däck och fälgar för 27.5.
Inte så illa som stora cyklar på små hjul.
Det håller jag HELT med om. Det är värre, trot eller ej.
