Rubriker och kategorier...

[hellboyelvis]

Hej.
Jag tycker detta är ett informativt och roligt forum.
Det enda som stör mig lite är hur många OT-trådar det finns som handlar om världarnas undergång, fortkörning med bilar, paprika osv. Och rubrikerna avslöjar inte heller alltid om det handlar om cyklar eller om det är irrelevanta saker.

Finns det inget sätt att göra lite kategori-indelningar här på forumet?
T.ex. några för olika typer av cyklar, några för teknik och projekt, några för bilder mm.

Bara så att man hade fått lite bättre översyn av alla trådar...

Annars tack för ett underhållande forum (med bättringspotential) :)

 

[dobi]

......

 

[JLarsson]

HÄSTBAJS

 

[Stewe]

hellboyelvis skrev:
> Finns det inget sätt att göra lite
> kategori-indelningar här på forumet?
> T.ex. några för olika typer av cyklar, några
> för teknik och projekt, några för bilder mm.
>
> Bara så att man hade fått lite bättre översyn
> av alla trådar...
>

Hej hej

Det där har diskuterats massor med gånger genom åren (sök lite så hittar du flera trådar)

Man brukar ganska unisont komma fram till att tjusningen med Happy är just det att det inte finns någon indelning, allt är i en enda röra.

Det enda man kan önska är att folk är lite tydligare med rubriksättningen (men å andra sidan så kan en tråd starta som en sak, men ganska snabbt ändra inriktning)
Så det är lika bra att läsa alla trådarna så man inte missar nått ;-)

 

[Misärpendlaren]

Meh. Det är ju bra snurr på forumet dessa dagar när ingen ids cykla och det fortfarande finns nötter o knäck kvar i skålarna. Inte behöver vi en kategegirodebatt väl? Någon får slänga in landrovermannen och en diktator direkt så kan vi anse tråden som avslutad sen. TS fick argumenten i svar 2 och 3.

 

[hellboyelvis]

Ja, det var fina svar.
En konstig bild och ordet hästbajs. De svaren Måste man ju bara bli nöjd med :D

Okej då, inga kategorier och mystiska rubriker is the shit.

Gott Nytt År på er alla!

 

[dobi]

En av fördelarna som jag tycker med som det är nu, är att forumet känns aktivare än vad det kanske är. Alltså, tänk om jag skulle behöva gå in på 10 olika kategorier och i varje kategori kanske det fanns 0-2 nya trådar/svar.

Medans när man samlar allt på ett ställe så känns det dels mer aktivt, men jag läser även saker som jag troligtvis inte skulle läst annars. På gott och ont såklart.

 

[Oskar]

hellboyelvis skrev:
-------------------------------------------------------
> inga kategorier och mystiska rubriker is
> the shit.
>
> Gott Nytt År på er alla!


+1

 

[Jenny W]

HAHAHA Det här var ju en toppentråd så här på lunchen :P Nu råkade jag ösa ner hela tallriken med julbordsrester i tangentbordet. Huva. Jaa varför delar vi inte in forumet i topics. Jätte bra idé. Varför har ingen tänkt på det tidigare ;)

Edit: ganska smickrande att två av tre nämnda trådar är mina. :) men jag tycker nog att jag varit rätt så tydlig i mina rubriker, faktiskt. Fridens

 

[MTBiker]

Men allvarligt. HÄSTBAJS. Hur kul är det?

 

[Snuten]

Google is the shit!

 

[JLarsson]

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Men allvarligt. HÄSTBAJS. Hur kul är det?

http://happymtb.org/forum/read.php/1/2025948/2026661#msg-2026661

Den här tråden spårade ur i samma sekund som den skapades

 

[Jenny W]

Hörni skräm inte bort hellboy nu va
Han e ju faktiskt ny här. Va lite snälla mot honom. Iaf i början tills han vant sig ;)

 

[Road_Runner]

Jag är en memil.
Och jag är inte glad för jag fick inte köpa mig en ny dyr cykel :-(

 

[hellboyelvis]

Okej, jag har förstått nu att det finns gamla rävar här som använder nån sorts kodord för att döda trådar som de inte tycker är intressanta :)

Jag har absolut inget emot detta kategorilösa system.
Faktum är att som dobi sa innan så läser man kanske fler trådar än man hade gjort annars och forumet känns mer 'levande'. Tummen upp för det, så jag kanske ska hästbajsa mig själv också. :D

Och tack Jenny för stödet :)
Skål på detta.

 

[modesty]

http://happymtb.org/forum/read.php/1/1629381/page=1

 

[Deleted member 19579]

Tyckte ochså nuvarande system var förvirrande först då jag är nybliven besökare.
Men man vänjer sig fort och nu läser man bara och bläddrar vidare om det inte va nåt.
HÄSTBAJSet var nått nytt jag missat :)

 

[Jenny W]

hellboyelvis skrev:
-------------------------------------------------------
> Okej, jag har förstått nu att det finns gamla
> rävar här som använder nån sorts kodord för
> att döda trådar som de inte tycker är
> intressanta :)
>
> Jag har absolut inget emot detta kategorilösa
> system.
> Faktum är att som dobi sa innan så läser man
> kanske fler trådar än man hade gjort annars och
> forumet känns mer 'levande'. Tummen upp för det,
> så jag kanske ska hästbajsa mig själv också.
> :D
>
> Och tack Jenny för stödet :)
>
Skål på detta.


Haha det är inte lätt när man har hästbajsat i det blå skåpet :)
Jag är oxå rätt ny här men är en fast learner som tur e och så är de flesta här på Happy rätt så snälla, egentligen, långt långt innerst, Fast de inte vill erkänna det.

Tja och skål och välkommen Hellboy

 

[MTBiker]

Btw, välkommen till happy. Här trivs man trots att man altid får skit (hästbajs) från folk :)

 

[MTBiker]

Ja just det, det var jag som sa att Kallursystrarna var snygga för typ et år sen. Sen dess är jag tydligen ett sexistiskt svin.

 

[-Andy-]

Suck

 

[Atlas]

Det finns hopp!

Välkommen!

 

[MagnusA]

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja just det, det var jag som sa att
> Kallursystrarna var snygga för typ et år sen.
> Sen dess är jag tydligen ett sexistiskt svin.

Sedan dess? Så du var det alltså inte innan? ;-)

 

[MTBiker]

MagnusA skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja just det, det var jag som sa att
> > Kallursystrarna var snygga för typ et år sen.
> > Sen dess är jag tydligen ett sexistiskt svin.
>
> Sedan dess? Så du var det alltså inte innan? ;-)


Tydligen. Men då visste jag inte om det. Tur att feminsterna på happy kunde upplysa mig om det som bland annat min kära hustru har missat. Som för övrigt är riktigt snygg.

 

[Hasse#7]

Vi bytte Tille mot HÄSTBAJS! Personligen föredrar jag att läsa det Tille hittade på. Därmed inte sagt att inte HÄSTBAJS också kan fylla en funktion men Tille är tramskung.

 

[Lundberg]

Jag läser aldrig på andra forum. Därav vet jag inte hur det "ska" vara enligt vissa. Lite Facebook visserligen men är det på riktigt egentligen?

 

[MTBiker]

Lundberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag läser aldrig på andra forum. Därav vet jag
> inte hur det "ska" vara enligt vissa. Lite
> Facebook visserligen men är det på riktigt
> egentligen?


Nej, FB är på låtsas. Happy är på riktigt.

 

[42Hz]

Det är ju uppdelat, vore värre med en enda tråd!

 

[Freddie L]

Lundberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag läser aldrig på andra forum. Därav vet jag
> inte hur det "ska" vara enligt vissa. Lite
> Facebook visserligen men är det på riktigt
> egentligen?

Du skola inga andra forum hava jämte mig.

Det enda budordet jag minns, och lever efter. (Vad jag vet..)

 

[-Andy-]

hellboyelvis skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej.
> Jag tycker detta är ett informativt och roligt
> forum.
> Det enda som stör mig lite är hur många
> OT-trådar det finns som handlar om världarnas
> undergång, fortkörning med bilar, paprika osv.
> Och rubrikerna avslöjar inte heller alltid om det
> handlar om cyklar eller om det är irrelevanta
> saker.

Genom att använd Googles funktion "avancerad sökning" så kan du få fram en lista på alla icke OT-trådar sorterade i kronologisk ordning (senaste tråden överst). Dock så släpar det efter ett par timmar men det är det värt.

>
> Finns det inget sätt att göra lite
> kategori-indelningar här på forumet?

Jo, det finns det. Det finns flera sätt/lösningar/funktioner som skulle göra det bra för alla. Både för dom som gillar ordning och för dom som gillar kaos.

> T.ex. några för olika typer av cyklar, några
> för teknik och projekt, några för bilder mm.
>
> Bara så att man hade fått lite bättre översyn
> av alla trådar...

Det vore skönt.

>
> Annars tack för ett underhållande forum (med
> bättringspotential) :)

Efter att ha läst ett antal "dela upp forumet"-trådar så kan jag konstatera att Happy inte kommer bli bättre än så här. Merparten av folket på Happy verkar gilla kaos och är emot nymodigheter som metadata och smarta tekniska lösningar.

 

[42Hz]

Hade du sökte innan du postade tråden hade du läst dig fram till att det faller på att "nån borde göra något".

 

[Atlas]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Hade du sökte innan du postade tråden hade du
> läst dig fram till att det faller på att "nån
> borde göra något".

Men va fasen, du kan ju inte ta fikasvettots jobb.

 

[42Hz]

Sorry!

 

[Peter_K]

-Andy- skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo, det finns det. Det finns flera
> sätt/lösningar/funktioner som skulle göra det
> bra för alla. Både för dom som gillar ordning
> och för dom som gillar kaos.

Vilka då?

Till viss del är det ju redan uppdelat. Köp&Sälj är ju en egen avdelning, Turtips och Butiksrecensioner två andra. Givet hur svårt folk verkar ha att t.ex. placera sin annons i rätt kategori (köpes eller säljes) är jag tveksam till om kategorier i diskussionsdelen skulle göra den mer överblickbar. Och vad händer med en tråd när den byter ämne, eller handlar om två olika grejer samtidigt?

> Efter att ha läst ett antal "dela upp
> forumet"-trådar så kan jag konstatera att Happy
> inte kommer bli bättre än så här. Merparten av
> folket på Happy verkar gilla kaos och är emot
> nymodigheter som metadata och smarta tekniska
> lösningar.

I många av uppdelningstrådarna nämns att taggning av trådar vore en lämplig teknisk lösning så att folk här skulle vara emot metadata och tekniska lösningar stämmer definitivt inte med mitt intryck.

Men bästa förklaringen till varför det ser ut som det gör finns i Läsvärt (en till av nuvarande kategorierna). Orkar inte direktlänka.

Edit: stoppat dit ett saknat "inte"

 

[JLarsson]

...jag vill också klargöra min reaktion med att en person som är helt ny och som i ett av sina första inlägg föreslår kategorisering av (ett snart 10 år gammalt) forum trollar i mina ögon.

 

[erpkrap]

Det e bra som de e

 

[hellboyelvis]

Till JLarsson vill jag bara säga att jag följt det här forumet i över ett halvår och beslöt att skapa användare för ett tag sen, för jag ville (som så många andra) vara med i diskussioner och kanske komma med någon egen tråd nån gång ibland på detta underhållande forum.
Så helt 'ny' är jag egentligen inte men jag ber om ursäkt för att ha dragit upp kategoriförslaget (på nytt).
Jag insåg inte att det fanns så många gamla trådar om det redan, det var inget jag sökte på.
Hoppas inte allt för många tagit illa vid sig av detta och att alla kan fortsätta vara Happy :)

 

[JLarsson]

Nemas problemas. Tänkte att det var tille som gjort comeback.

 

[Hasse#7]

hellboyelvis skrev:
-------------------------------------------------------
> Till JLarsson vill jag bara säga att jag följt
> det här forumet i över ett halvår och beslöt
> att skapa användare för ett tag sen, för jag
> ville (som så många andra) vara med i
> diskussioner och kanske komma med någon egen
> tråd nån gång ibland på detta underhållande
> forum.
> Så helt 'ny' är jag egentligen inte men jag ber
> om ursäkt för att ha dragit upp
> kategoriförslaget (på nytt).
> Jag insåg inte att det fanns så många gamla
> trådar om det redan, det var inget jag sökte
> på.
> Hoppas inte allt för många tagit illa vid sig av
> detta och att alla kan fortsätta vara Happy :)

Ditt andra inlägg, det vill säga det sjätte totalt i tråden sa ju allt som behövde sägas och var dessutom riktigt kul skrivet om du frågar mig. Kör hårt och skriv vad du vill, du är med i Happyandan på samma villkor som alla andra.

 

[WITMatrix]

dobi skrev:
-------------------------------------------------------
> En av fördelarna som jag tycker med som det är
> nu, är att forumet känns aktivare än vad det
> kanske är. Alltså, tänk om jag skulle behöva
> gå in på 10 olika kategorier och i varje
> kategori kanske det fanns 0-2 nya trådar/svar.
>
> Medans när man samlar allt på ett ställe så
> känns det dels mer aktivt, men jag läser även
> saker som jag troligtvis inte skulle läst annars.
> På gott och ont såklart.

+1

EDIT: enda nackdelen med ett ej kategoiserat forum är kanske att man riskerar att missa ganska mycket om man inte kollar happy flera gånger om dagen... :p

 

[svalgis]

42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ju uppdelat, vore värre med en enda
> tråd!


Eller kanske ännu bättre?

 

[fredrik168]

om man inte kollar happy flera gånger om
> dagen... :p


Finns det folk som inte är ständigt uppkopplad till happy ?

 

[Misärpendlaren]

fredrik168 skrev:
-------------------------------------------------------
> om man inte kollar happy flera gånger om
> > dagen... :p
>
>
> Finns det folk som inte är ständigt uppkopplad
> till happy ?


NoHaFobi.

No happyMTB fobia.

 

[42Hz]

svalgis skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är ju uppdelat, vore värre med en enda
> > tråd!
>
>
> Eller kanske ännu bättre?

Enklare om inte annat! ;)

 

[fastforward]

Jag kollar Happy nästan dagligen och ändå har det hänt en handfull gånger under året att jag missat en utlyst Happy Ride eller tokrea på en cykel jag var intresserad av. Det är lite trist.

Därför är jag för en kategorisering av forumet. Tror det räcker med 2-4 olika kategorier för dagens trafikmängd. För de som är mot kategorisering kan man tänka sig en lösning där varje användare själv väljer om de vill se trådarna på samma sida (som idag) eller i kategorier.