SCF förbjuder knickers på tävling...

[enduromannen]

Nya regler från cykelförbundet:
http://oijer.blogspot.com/

Ja, vad säger man...?

 

[Ola]

enduromannen skrev:
-------------------------------------------------------
> Nya regler från cykelförbundet:
> http://oijer.blogspot.com/
>
> Ja, vad säger man...?

Muppar

 

[Westman]

Eh, va? Varför?

Håller med ovanstående : Muppar!

 

[walkerboh]

när dom ändå är igång kan de väl förbjuda ryggfickor med tänk hur fult det är med massa cyklister med knölar på ryggen

 

[Scubamike]

Mycket löjligt men varför?? Någon som vet?

 

[Jensen]

vafan håller de på med?

vad säger de om cykelbyxor o knävärmare då? :D

 

[Pebben]

enduromannen skrev:
-------------------------------------------------------
> Nya regler från cykelförbundet:
> http://oijer.blogspot.com/
>
> Ja, vad säger man...?


Vad man säger. Jo det är tur att man inte bryr sig om sådant längre.
Vad man ska ha på sig under en tävling.

- "Alla tävlande skall bära tävlingströja med ärmar och tävlingsbyxor. S.k.
tempodräkt är tillåten i samtliga tävlingar. Med tävlingsbyxor avses byxor
som slutar ovanför knäet."

Blir det bra om jag har lösknän. Snälla får jag ha det. Jag fryser och det är så kallt.
Vilka spånkäppsar sitter och bestämmer det här nu då. Å hur tänker dom nu då?

 

[MZ]

Vi har ju inte direkt +25 grader som kallast i detta land.

 

[enduromannen]

En annan sak är ju att man inte längre får lösa engångslicens i tävlingsklass på ex långloppscupen utan medlemskap i sanktionerad förening... SCF gör verkligen allt för att främja cykelsporten :-(

Detta då:
CX med bockstyre på mtb-tävling = förbjudet
CX med rakt styre på mtb-tävling = tillåtet

Det är alltså inte cykelcrossen i sig, utan styret som är "problemet"...

 

[MTBiker]

Ni kan ju försöka att stoppa mig på höstens tävlingar. Muahahahaha!!!

 

[Spindelbenen]

Får jag starta i SBR V nu?

 

[roefv]

tja... har man inget att göra så kan man ju alltid hitta på lite nya regler... he he he...

 

[.......]

Får man ha baggyshorts?

 

[harley_1]

det är helt rätt.....lite stil måste det vara!

 

[MTBiker]

Snart måste väl byxorna vara svarta och tröjan Crescent orange.

 

[fredrikw]

Fast långloppscupen har väl redan dispens från en del av SCF:s regler kring engångslicens (som att man kan lösa engångslicens i valfri klass, något som inte går på andra lopp), så jag antar att det kommer att gå fortsättningsvis också. Men det är ju en idiotisk regel.

Angående byxkravet så är det samma sak som står i UCI:s regelverk, och det reglerar ju bara byxan och inte förstärkningsplagg (som man får ha på sig enligt reglerna om vädret kräver det). Idiotisk regel ändå, men vi behöver ju inte överdriva konsekvenserna bara för det :)

Men man undrar ju lite försiktigt om de som sitter och filar på dessa regler är aktiva cyklister, jag misstänker att de inte är det...

 

[cerberos]

Skönt med ett förbund som gör sitt bästa för att avskräcka folk.

 

[Niko/Frost]

Vem bestämde att SCF ska bestämma över cyklingen? Det kan väl inte finnas en enda människa som på fullaste allvar tror att någon i SCF's styrelse överhuvudtaget ens äger en cykel - än mindre cyklar på en sådan?

+1 på muppar

 

[enduromannen]

Fredrik W: jo det kommer att gå att lösa engångslicens i fortsättningen också. Men nu krävs det att man är med i sanktionerad förening för att det ska gå, det behövdes tydligen inte tidigare.

/Uffe
CK X...

 

[JT]

Ja, det är verkligen jättekonstigt varför det inte är fler som tävlingscyklar.

 

[saltgurkan]

Får man ha kallingar under cykelbyxorna?

 

[JT]

Ja, men bara baggykallingar.

 

[Beeblebronx]

Äntligen har man stävjat detta ofog.

Jag vill se bara ben, annars får det vara.

 

[saltgurkan]

Är det regel på rakade ben också, det borde väl införas å det snaraste annars?

 

[fredrikw]

SCF bestämmer inte över cyklingen, SCF bestämmer över saker som sker inom SCFs verksamhet, rent praktiskt är det idag kanske en liten skillnad, men Pro Tour till exempel är såvitt jag vet inte del av UCI och lyder inte under deras regler utan sina egna. eller har jag missuppfattat något?


enduromannen skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredrik W: jo det kommer att gå att lösa
> engångslicens i fortsättningen också. Men nu
> krävs det att man är med i sanktionerad
> förening för att det ska gå, det behövdes
> tydligen inte tidigare.

Men frågan är om inte långloppscupen kommer begära dispens från detta nya krav också, eftersom det definitivt kommer att begränsa deltagandet i tävlingsklasserna på långloppen. Om man kikar på anmälningslistan för Billingeracet finns det flera cyklister i tävlingsklasserna utan klubbtillhörighet eller med en klubb som nog inte finns registrerad hos SCF. Idiotiskt likförbannat.

 

[Rock]

SCF främjar inte precis cykelsporten. Vi bor inte i ett medelhavsland precis. Jag skulle vilja påstå att det sitter en samling kompletta idioter där. Cyklar någon av dem själva?

 

[enduromannen]

Saltgurkan frågar: "Får man ha kallingar under cykelbyxorna?" SCF (Svenska Cykelförbudet) svarar: enligt § 34 b visar man ej tillbörlig respekt för sporten och diskvalificeras därför på livstid.

Finns det ingen paragraf för dåligt rakade ben? Kanske tvångsrakning precis innan start kan vara en lösning på detta otyg.

 

[Ola]

Satan, jag läste först "Snickers", nu känns det lite lugnare!!

 

[fredrikw]

enduromannen skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det ingen paragraf för dåligt rakade ben?
> Kanske tvångsrakning precis innan start kan vara
> en lösning på detta otyg.

Fasen, det där lät ju riktigt praktiskt. Det finns ju nästan inget mer irriterande än när man står i startfållan och upptäcker att man har missat några hårstrån i knätrakten. Det vore perfekt att kunna vinka till sig en kommissarie som rakar bort de nesliga stråna på plats.

 

[MTBiker]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> enduromannen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Finns det ingen paragraf för dåligt rakade
> ben?
> > Kanske tvångsrakning precis innan start kan
> vara
> > en lösning på detta otyg.
>
> Fasen, det där lät ju riktigt praktiskt. Det
> finns ju nästan inget mer irriterande än när
> man står i startfållan och upptäcker att man
> har missat några hårstrån i knätrakten. Det
> vore perfekt att kunna vinka till sig en
> kommissarie som rakar bort de nesliga stråna på
> plats.


Eller ännu värre att det står ngn intill med håriga ben. Då kan man tvångsraka den sk cyklisten så att det blir en cyklist.

 

[Westman]

Mitt förtroende för SCF var rätt lågt efter deras lista på krav på skydd för DH-tävling i år. De kräver skydd som inte ens finns.. tror ingen av dom nånsin cyklar i relevant disciplin.

Det här bekräftar bara den bilden. Idiotiskt, för att använda ett kraftord!

 

[E-beth]

- "Endast genomskinliga regnkläder eller regnkläder i samma utförande
som tävlingströja får bäras."

hahahahahaha
SCF främjar cykelsporten, my ass.
Kan ingen klippa ihop något med denna låten?

Någon som kan får gärna bädda in videon.

 

[saltgurkan]

Ja, man kanske skulle skicka in en motion om att det för varje tävling bör finnas en kontrollant med epilator till hands, alternativt diskning för de som inte rakat benen släta. Kanske tips-peng för de som tipsar om medcyklister med tendens till lurviga ben, detta för att motverka urholkning av sportens värdighet.

 

[erik h]

Äntligen!

 

[42Hz]

Jag vill se Hiltler raljera över dessa galna regler!

 

[.......]

Får man ha nånting under de genomskinliga regnkläderna?

 

[detvetdu]

Det verkar vara något genomgående i de flesta förbund.
Det sitter några höns längst upp och bestämmer några regler. Något måste de ju göra varje år för att det ska vara legitimt att ta ut ett arvode.
Senast de rörde en cykel eller vad för fordon eller så förbundet bestämmer över är nog oklart.. troligen var det i detta fall då crescent fortfarande gjorde cyklar som gick att använda.

Har varit med om samma inom enduro, roadracing, klättring och amerikansk fotboll.. maktgalna idioter får för mycket att säga till om i förbunden och resten verkar vara jasägare eller vågar helt enkelt inte säga emot.

 

[detvetdu]

E-beth skrev:
-------------------------------------------------------
> - "Endast genomskinliga regnkläder eller
> regnkläder i samma utförande
> som tävlingströja får bäras."
>

Får man då köra i enbart genomskinliga regnkläder??

 

[E-beth]

detvetdu skrev:
-------------------------------------------------------
> E-beth skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > - "Endast genomskinliga regnkläder eller
> > regnkläder i samma utförande
> > som tävlingströja får bäras."
> >
>
> Får man då köra i enbart genomskinliga
> regnkläder??

Haha, hur ska jag veta det? Fråga SCF :)
För mig får du gärna cykla naken.

 

[Pebben]

detvetdu skrev:
-------------------------------------------------------
> E-beth skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > - "Endast genomskinliga regnkläder eller
> > regnkläder i samma utförande
> > som tävlingströja får bäras."
> >
>
> Får man då köra i enbart genomskinliga
> regnkläder??

Ja det får du om det uppfyller följande lilla krav. Att regnkläderna är din tävlingströja eller i samma utförande som denne, samt.

- "Alla tävlande skall bära tävlingströja med ärmar och tävlingsbyxor. S.k.
tempodräkt är tillåten i samtliga tävlingar. Med tävlingsbyxor avses byxor
som slutar ovanför knäet."

 

[Kupa]

Får man ha gethårsulster över tävlingsdräkten?

 

[Ville]

Jag körde med knälånga brallor och kom undan med det...phjhuuu!

 

[Rock]

E-beth skrev:
-------------------------------------------------------
> - "Endast genomskinliga regnkläder eller
> regnkläder i samma utförande
> som tävlingströja får bäras."
>


Inte ens i Pro Tour finns den där blajet. Du får ha vilken regnjacka du vill där.

 

[fredrikw]

Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> E-beth skrev:
> --------------------------------------------------
> > - "Endast genomskinliga regnkläder eller
> > regnkläder i samma utförande
> > som tävlingströja får bäras."
> >
>
>
> Inte ens i Pro Tour finns den där blajet. Du får
> ha vilken regnjacka du vill där.

UCI har däremot denna regel.

Det kan ju faktiskt vara så att SCF har fått påtryckningar från UCI att harmonisera regelverket med deras. Eller så har SCF fått hybris och känt sig tvingade att göra detta utan någon egentlig anledning...

 

[Timothy]

Hur korta byxor får man ha då?