Scott Cr1 20 (2015) eller Rose xeon team cgf-2000?

[Bettega]

Hos min lbs finns en Scott Cr1 som med bättre hjul kostar samma pengar som en Rose xeon team cgf-2000 (med DT swiss r23). När jag jämför geometri så verkar de väldigt likvärdiga och Scott:en passar mig bra och då tror jag att Rose:en också gör det. Man måste ju väga in fördelar med att köpa lokalt som att prövcykla, hjälp att ställa in grejerna och få service och annan hjälp på ett enkelt sätt, men om man bara ser till själva cyklarna, vad är mest cykel för pengarna?

Scott Cr1 20 2015 (105 blandgrupp) med Fulcrum racing 3 (+ Continental grandprix 4000s ii) hos min lbs
Spec ex: http://www.cykelkraft.se/scott-cr1-20-compact-2015

Eller

Rose xeon team cgf-2000 (med uppgraderade hjul till DT swiss r23)
https://www.rosebikes.se/bike/rose-...Ve6-1aVe8-1aVe9-1aVeA-1aVim-1aVhI-1aVik-6ygbk

 

[emmer]

Finns det något mer än viktskillnaden som är väsentligt för dig?
Kostar dom samma så är det ju om den ena har något som den andra saknar och som man verkligen uppskattar.

 

[HåkanC]

Jag vet åtminstone en cyklist som bytte Syncros-delarna på sin CR1a till Richey WCS och upplevde en förvånansvärt STOR skillnad (ffa komfortförbättring).
Själv blev jag likaledes förvånad över hur stor betydelse endast sadelstolpe och styrlinda kunde ha för den upplevda komforten.
Hos Rose kan du direkt byta stolpen till tex ROSE RC-170 Flex Carbon för endast 236SEK (styrlindan verkar helt OK).


/Håkan

 

[Bettega]

@emmer
Vikt och komfort men också om det är väsentlig skillnad på tex styvhet. Cr1 är/ har varit en ram med gott rykte men hur står den sig mot Rose ramen som verkar "modernare"?

@HåkanC
Betyder det att Cr1 i grunden inte är så bekväm?

 

[HåkanC]

Bettega:
Det är fler delar på en cykel än ramen som är viktiga för att den skall bli komfortabel.
Tex sadelstolpen kan ha en förvånansvärt stor betydelse.

Redigerat:
Här finns test av Scott Cr1 och Rose Team CGF
http://www.tour-magazin.de/raeder/rennraeder/scott-cr1-pro/a18673.html
http://www.tour-magazin.de/raeder/rennraeder/test-komfortrennrad-rose-xeon-team-cgf-4000/a39255.html
Tyska betyg (lägre = bättre), läs mer här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Utbildning_i_Tyskland#Betyg. Läs mer om hur Tour gör sina tester här.



/Håkan

 

[Igino Cazzola]

Scott:en är snyggare, Rose:n är lättare, hmm.. inget lätt val.
Prova båda och köp den du trivs bäst med.

 

[Bele]

Tour-testerna är gjorda med tre års mellanrum.

Rose har bakbromsen nere bakom vevlagret. Vi hade det på Scott Solace-cyklar som vi hyrde i somras. Vi tyckte att det var en klar försämring.

Jag har en äldre CR1:a som jag tycker står sig bra mot de cyklar av årets modell som vi hyr varje år.

Håller med Igino Cazzola, testa och välj den du trivs bäst på.

 

[Principia]

Jag skulle ta Scotten hos LBS. Skönt att köpa lokalt ändå om de är ganska likvärdiga.