Scott's carbon-ramar är tyngre än deras aluminium-ramar?
En "cykel" säger såklart ingenting om belastningens storlek, eller mellan vilka spänningar cykeln har sina extremvärden (och behöver således inte innehålla obelastat tillstånd).
Om 200 000 cykler är något generellt värde för cyklar, har jag ingen aning om. Om så är fallet, så är antagligen denna belastning långt över den som ramen får utstå vid normal användning (typ inga jobb etc), annars lär den haverera ganska kvickt. Med tanke på de tester jag sett på prototypramar, så tror jag det finns någon standard för hur många cykler de ska tåla vid en viss belastning.
Givetvis är inte alla cykler som en ram får utstå av samma belastningsstorlek, och detta försvårar simulationer ganska drastiskt. Materialet reagerar tex annorlunda på tryckspänning än på dragspänning. Det finns metoder för att beräkna olikformig belastning, likt den för ramar, men de är alla ganska kraftiga approximationer.
Med det sagt, så kommer aluminium ALLTID gå sönder vid upprepad belastning, även om belastningen är liten. Antalet cykler tills dessa sker styrs som sagt kraftigt av vilken belastning som den utsätts för (och därmed även ramens uppbyggnad). Jag har svårt för att tro att aluminium kommer kunna utkonkurrera kolfiber med tanke på detta. Finns där ens officiell data för kolfibers utmattningsliv?
Edit: puckfemma typ?
Om 200 000 cykler är något generellt värde för cyklar, har jag ingen aning om. Om så är fallet, så är antagligen denna belastning långt över den som ramen får utstå vid normal användning (typ inga jobb etc), annars lär den haverera ganska kvickt. Med tanke på de tester jag sett på prototypramar, så tror jag det finns någon standard för hur många cykler de ska tåla vid en viss belastning.
Givetvis är inte alla cykler som en ram får utstå av samma belastningsstorlek, och detta försvårar simulationer ganska drastiskt. Materialet reagerar tex annorlunda på tryckspänning än på dragspänning. Det finns metoder för att beräkna olikformig belastning, likt den för ramar, men de är alla ganska kraftiga approximationer.
Med det sagt, så kommer aluminium ALLTID gå sönder vid upprepad belastning, även om belastningen är liten. Antalet cykler tills dessa sker styrs som sagt kraftigt av vilken belastning som den utsätts för (och därmed även ramens uppbyggnad). Jag har svårt för att tro att aluminium kommer kunna utkonkurrera kolfiber med tanke på detta. Finns där ens officiell data för kolfibers utmattningsliv?
Edit: puckfemma typ?
Senast ändrad:

