Sökes: Kvitto på Garmin Forerunner 405

avindal

Ny medlem
Sökes: Kvitto på Garmin Forerunner 405
Min 405 har gått sönder och nu vill Garmin ha 1400 spänn för att reparera den. Kvittot är borta. Om det finns någon som kan tänka sig att låna ut eller sälja ett kvitto från en svensk butik på en Forerunner 405 så hör av er...

Det måste vara från 2010 eller nyare..
 
Sökes: Kvitto på Garmin Forerunner 405
avindal skrev:
-------------------------------------------------------
> Min 405 har gått sönder och nu vill Garmin ha
> 1400 spänn för att reparera den. Kvittot är
> borta. Om det finns någon som kan tänka sig att
> låna ut eller sälja ett kvitto från en svensk
> butik på en Forerunner 405 så hör av er...
>
> Det måste vara från 2010 eller nyare..

Jag kan inte hjälpa dig, men jag kan bidra med bilden av Garmin som ett utomordentligt dåligt företag att var enskild kund till, om man tvingas till supportärenden.

Jag är mkt nöjd med mina Garminprodukter, så länge som de fungerar, så det är inte det, utan det är företaget i sig som inte har insikten, förmågan och processerna att hantera en kund med problem.

Min story: En liten liten del av armbandet (bygeln) på min 410 XT försvann när armbandet gick upp. Jag kontaktade Garmin och frågade om jag smidigt kunde få (eller få köpa) en sådan reservdel så kunde jag själv ombesörja att en urmakare fixade det. Ville helt enkelt inte vara av med klockan en längre tid, eller att alls behöva engagera mig i en process med att gå till posten och skicka värdeförsändelser och så. Det var helt omöjligt att få Garmin att acceptera en sådan lösning. Klockan skulle bestämt skickas in enligt en förutbestämd procedur. En riktig energitjuv helt enkelt. Nedan citerar jag ordagrannt vad Garmin faktiskt svarade på min förfrågan om en smidig lösning:

" Visst kan jag förstå din frustration, men utan att veta varför proceduren är som den är kunde det vara ganska enkelt att mjölka ett företag för ekstradelar (SIC) till sina enheter om inte dom själva skulle få tillgång till det som är sönder och konstatera att det behöver bytas, men detta är bara min egen fundering över varför det är som det är och inget som avspeglar dom egentliga intentionerna."

Ett företag vars supportavdelning misstror kunder som hör av sig med enkla frågor, och misstänker att de kanske försöker mjölka Garmin på reservdelar, har (minst) ett grundläggande problem. Nämligen insikten att kunder vore ngt bra, istället för insikten att kunder medför problem.

Lösningen var mycket enkel. Jag gick till försäljningsstället (med kvitto såklart) och reklamerade varan. Säljaren tog min klocka, samt ett utställningsexemplar som Garmin hade ställt dem till förfogande, till en urmakare och bekostade själv bytet. Motiveringen var talande: "Det är omöjligt att ha med Garmin att köra i denna typ av ärenden, det här blir enklast för alla parter".

Som sagt, produkterna är bra för cyklister, men som kund har man ett potetiellt mkt problematiskt förhållande med leverantören om det är ngt som strular. Då är det Garmins stelbenta procedurer och villkor som gäller. Det finns ingen möjlighet till sunt förnuft. Garmin har fått det där med begreppet kund om bakfoten.

(Liten passus ... ja, jag har längtat efter att få möjlighet att skriva detta inlägg, ledsen om det besvärade er och er tid)

Edit. 310 XT heter den såklart ...
 
Senast ändrad:
Sökes: Kvitto på Garmin Forerunner 405
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Är väl samma som bedrägeri att använda andras
> kvitton?

+1
 
Sökes: Kvitto på Garmin Forerunner 405
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> avindal skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Min 405 har gått sönder och nu vill Garmin ha
> > 1400 spänn för att reparera den. Kvittot är
> > borta. Om det finns någon som kan tänka sig
> att
> > låna ut eller sälja ett kvitto från en
> svensk
> > butik på en Forerunner 405 så hör av er...
> >
> > Det måste vara från 2010 eller nyare..
>
> Jag kan inte hjälpa dig, men jag kan bidra med
> bilden av Garmin som ett utomordentligt dåligt
> företag att var enskild kund till, om man tvingas
> till supportärenden.
>
> Jag är mkt nöjd med mina Garminprodukter, så
> länge som de fungerar, så det är inte det, utan
> det är företaget i sig som inte har insikten,
> förmågan och processerna att hantera en kund med
> problem.
>
> Min story: En liten liten del av armbandet
> (bygeln) på min 410 XT försvann när armbandet
> gick upp. Jag kontaktade Garmin och frågade om
> jag smidigt kunde få (eller få köpa) en sådan
> reservdel så kunde jag själv ombesörja att en
> urmakare fixade det. Ville helt enkelt inte vara
> av med klockan en längre tid, eller att alls
> behöva engagera mig i en process med att gå till
> posten och skicka värdeförsändelser och så.
> Det var helt omöjligt att få Garmin att
> acceptera en sådan lösning. Klockan skulle
> bestämt skickas in enligt en förutbestämd
> procedur. En riktig energitjuv helt enkelt. Nedan
> citerar jag ordagrannt vad Garmin faktiskt svarade
> på min förfrågan om en smidig lösning:
>
> " Visst kan jag förstå din frustration, men utan
> att veta varför proceduren är som den är kunde
> det vara ganska enkelt att mjölka ett företag
> för ekstradelar (SIC) till sina enheter om inte
> dom själva skulle få tillgång till det som är
> sönder och konstatera att det behöver bytas, men
> detta är bara min egen fundering över varför
> det är som det är och inget som avspeglar dom
> egentliga intentionerna."
>
> Ett företag vars supportavdelning misstror kunder
> som hör av sig med enkla frågor, och misstänker
> att de kanske försöker mjölka Garmin på
> reservdelar, har (minst) ett grundläggande
> problem. Nämligen insikten att kunder vore ngt
> bra, istället för insikten att kunder medför
> problem.
>
> Lösningen var mycket enkel. Jag gick till
> försäljningsstället (med kvitto såklart) och
> reklamerade varan. Säljaren tog min klocka, samt
> ett utställningsexemplar som Garmin hade ställt
> dem till förfogande, till en urmakare och
> bekostade själv bytet. Motiveringen var talande:
> "Det är omöjligt att ha med Garmin att köra i
> denna typ av ärenden, det här blir enklast för
> alla parter".
>
> Som sagt, produkterna är bra för cyklister, men
> som kund har man ett potetiellt mkt problematiskt
> förhållande med leverantören om det är ngt som
> strular. Då är det Garmins stelbenta procedurer
> och villkor som gäller. Det finns ingen
> möjlighet till sunt förnuft. Garmin har fått
> det där med begreppet kund om bakfoten.
>
> (Liten passus ... ja, jag har längtat efter att
> få möjlighet att skriva detta inlägg, ledsen om
> det besvärade er och er tid)

Jag upplever Garmin som väldigt bra, har bytt min 310xt eftersom jag haft problem att föra över till datorn. Inga mängder med oväsentliga frågor eller försök till programuppdateringar från deras sida, utan dom bad mig skicka in klockan sen fick jag en ny tillbaka.

Tycker inte det är konstigt att dom vill göra jobbet, du har ju garanti kvar på klockan. Ska den gälla så kan väl inte vem som laga den utan deras kontroll.
 
Sökes: Kvitto på Garmin Forerunner 405
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> avindal skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Min 405 har gått sönder och nu vill Garmin ha
> > 1400 spänn för att reparera den. Kvittot är
> > borta. Om det finns någon som kan tänka sig
> att
> > låna ut eller sälja ett kvitto från en
> svensk
> > butik på en Forerunner 405 så hör av er...
> >
> > Det måste vara från 2010 eller nyare..
>
> Jag kan inte hjälpa dig, men jag kan bidra med
> bilden av Garmin som ett utomordentligt dåligt
> företag att var enskild kund till, om man tvingas
> till supportärenden.
>
> Jag är mkt nöjd med mina Garminprodukter, så
> länge som de fungerar, så det är inte det, utan
> det är företaget i sig som inte har insikten,
> förmågan och processerna att hantera en kund med
> problem.
>
> Min story: En liten liten del av armbandet
> (bygeln) på min 410 XT försvann när armbandet
> gick upp. Jag kontaktade Garmin och frågade om
> jag smidigt kunde få (eller få köpa) en sådan
> reservdel så kunde jag själv ombesörja att en
> urmakare fixade det. Ville helt enkelt inte vara
> av med klockan en längre tid, eller att alls
> behöva engagera mig i en process med att gå till
> posten och skicka värdeförsändelser och så.
> Det var helt omöjligt att få Garmin att
> acceptera en sådan lösning. Klockan skulle
> bestämt skickas in enligt en förutbestämd
> procedur. En riktig energitjuv helt enkelt. Nedan
> citerar jag ordagrannt vad Garmin faktiskt svarade
> på min förfrågan om en smidig lösning:
>
> " Visst kan jag förstå din frustration, men utan
> att veta varför proceduren är som den är kunde
> det vara ganska enkelt att mjölka ett företag
> för ekstradelar (SIC) till sina enheter om inte
> dom själva skulle få tillgång till det som är
> sönder och konstatera att det behöver bytas, men
> detta är bara min egen fundering över varför
> det är som det är och inget som avspeglar dom
> egentliga intentionerna."
>
> Ett företag vars supportavdelning misstror kunder
> som hör av sig med enkla frågor, och misstänker
> att de kanske försöker mjölka Garmin på
> reservdelar, har (minst) ett grundläggande
> problem. Nämligen insikten att kunder vore ngt
> bra, istället för insikten att kunder medför
> problem.
>
> Lösningen var mycket enkel. Jag gick till
> försäljningsstället (med kvitto såklart) och
> reklamerade varan. Säljaren tog min klocka, samt
> ett utställningsexemplar som Garmin hade ställt
> dem till förfogande, till en urmakare och
> bekostade själv bytet. Motiveringen var talande:
> "Det är omöjligt att ha med Garmin att köra i
> denna typ av ärenden, det här blir enklast för
> alla parter".
>
> Som sagt, produkterna är bra för cyklister, men
> som kund har man ett potetiellt mkt problematiskt
> förhållande med leverantören om det är ngt som
> strular. Då är det Garmins stelbenta procedurer
> och villkor som gäller. Det finns ingen
> möjlighet till sunt förnuft. Garmin har fått
> det där med begreppet kund om bakfoten.
>
> (Liten passus ... ja, jag har längtat efter att
> få möjlighet att skriva detta inlägg, ledsen om
> det besvärade er och er tid)
>
> Edit. 310 XT heter den såklart ...


Jag har varit med om liknande historia med min forerunner 305
 
Sökes: Kvitto på Garmin Forerunner 405
Trident21 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag upplever Garmin som väldigt bra, har bytt min
> 310xt eftersom jag haft problem att föra över
> till datorn. Inga mängder med oväsentliga
> frågor eller försök till programuppdateringar
> från deras sida, utan dom bad mig skicka in
> klockan sen fick jag en ny tillbaka.
>
> Tycker inte det är konstigt att dom vill göra
> jobbet, du har ju garanti kvar på klockan. Ska
> den gälla så kan väl inte vem som laga den utan
> deras kontroll.


+1 på det, har samma erfarenhet med min 305. In med trasig (till England eftersom min var inköpt i USA), ny tillbaka inom nån vecka.
 
Sökes: Kvitto på Garmin Forerunner 405
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Är väl samma som bedrägeri att använda andras kvitton?

Tja, bedrägligt beteende skulle det kunna vara också.
 
Sökes: Kvitto på Garmin Forerunner 405
Dom kan se första gången du synkronuserade den med Garmin Connect, när du skspade ett Garmin konto och använder id samt uppdatterade firmware.... Så försök inte att skaffa en kvitto under bordet kompis.

Gör rätt...

Hammer

Ps. Hade också problem med min 310XT men Garmin byt ut den mot en ny som fungerar klockrent. :-)
 
Sökes: Kvitto på Garmin Forerunner 405
Dom är klart osmidiga. Armbandet pajade på min FR405 inom garantitiden, jag fick skicka den till dem för byte vilket innebar att jag var av med klockan. Dessutom fick jag själv betala frakten och de krävde nån speciell typ av dyr frakt, annars var de mycket tydliga med att de inte skulle hämta ut klockan.

Min frus likadana klocka pajade på samma sätt, jag köpte ett armband på ebay för mindre än vad min reklamationsfrakt kostade och bytte själv, det var både enklare och billigare.
 
Tillbaka
Topp