Specialized vs Radon

Hagman

Aktiv medlem
Specialized vs Radon
Hej.
Så gick man och drömde om en enduro/am hoj.
Jag har nog siktat in mig framförallt på följande:
http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/Swoop-8-0_id_22310_.htm#ausstattung
http://www.specialized.com/se/en/bikes/mountain/endurofsr/enduroevo#specs

Sen e ju mest min fråga vilken som e mest "bang for the buck"?
E inte så insatt vilken av gafflarna/bakdämparna/bromsarna eller växlarna som e vassast.
Som jag förstår så e majoriteten av utrustningen ungefär på samma nivå.
Det bästa hade ju varit om någon som har en ovan länkad hoj kund ge lite input.

Hygglo i förväg
Erik
 
Specialized vs Radon
Hazzzeman skrev:
-------------------------------------------------------
> Radonen har ballare spec.
> Specializedn har trevligare geometri.

Trevligare för vem?
Geometri är ju preferenser.
 
Specialized vs Radon
Specialized har bättre geometri om du ska köra utför. Lägre gaffelvinkel. Du har inte funderat på en Specialized enduro 29"?

Specialized optimerar sin geometri genom att specialbygga olika komponenter vilket gör att man blir väldigt inlåst. Vet inte hur det är med enduro men på en stumpjumper fsr är det rätt svårt att byta till en annan bakdämpare osv..
 
Specialized vs Radon
är 188 lång och ligger på 90 panner.

Har redan en spark 960 och vill ha något med längre slag och mer inriktning mot utförsåkning.
Trivs väldigt bra med sparken, fast mer på planare mark.
Sedan är d ju inte bara utför som skall åkas med den utan den får ju gärna vara lite allround med.
 
Specialized vs Radon
Miro82 skrev:
-------------------------------------------------------
> Specialized har bättre geometri om du ska köra
> utför. Lägre gaffelvinkel. Du har inte funderat
> på en Specialized enduro 29"?
>
> Specialized optimerar sin geometri genom att
> specialbygga olika komponenter vilket gör att man
> blir väldigt inlåst. Vet inte hur det är med
> enduro men på en stumpjumper fsr är det rätt
> svårt att byta till en annan bakdämpare osv..

Något fel på deras dämpare? Det jag hittils skruvat i Specialized har jag inte sett något som inte gått ersätta med standard prylar.
 
Specialized vs Radon
8,7" är inte standardstorlek på bakdämparen till exempel, sen om den går att ersätta med 8,75" eller inte vågar jag inte sia om. Hur funkar det med bakre dämparfästet på Enduron, går det att flytta mellan olika dämpare?

Jag antar att S-worksen det syftas på är den här http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&id=94363
Jag vill inte skjuta någons affär i sank, men man bör vara medveten om att det är rätt stor skillnad på en RS rev som den har i nosen och en fox36 med 180mm slag eller x-fusion vengeance coil på 170mm slag.
Förutom det uppenbara i att de båda sistnämnda har längre slag, är de dessutom ett par snäpp upp i biffighetsnivå. Rev är en jättefin gaffel, men den är mer stig/am än freeride/utförs om man säger så. Dessutom är såvitt jag vet Spec. Enduro konstruerad runt Lyrik/fox 36 och dess AC-mått, geometrin borde bli en hel del flackare med en rev. Det är en jättefin hoj, men jag undrar om det verkligen är vad erik_h efterlyser
 
Specialized vs Radon
erik_h skrev:
-------------------------------------------------------
> är 188 lång och ligger på 90 panner.
>
> Har redan en spark 960 och vill ha något med
> längre slag och mer inriktning mot
> utförsåkning.
> Trivs väldigt bra med sparken, fast mer på
> planare mark.
> Sedan är d ju inte bara utför som skall åkas
> med den utan den får ju gärna vara lite allround
> med.

Du har inte kollat på Scott Genius 940 och 740?
 
Specialized vs Radon
marran skrev:
-------------------------------------------------------
> 8,7" är inte standardstorlek på bakdämparen
> till exempel, sen om den går att ersätta med
> 8,75" eller inte vågar jag inte sia om. Hur
> funkar det med bakre dämparfästet på Enduron,
> går det att flytta mellan olika dämpare?
>
> Jag antar att S-worksen det syftas på är den
> här
> http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&i
> d=94363
> Jag vill inte skjuta någons affär i sank, men
> man bör vara medveten om att det är rätt stor
> skillnad på en RS rev som den har i nosen och en
> fox36 med 180mm slag eller x-fusion vengeance coil
> på 170mm slag.
> Förutom det uppenbara i att de båda sistnämnda
> har längre slag, är de dessutom ett par snäpp
> upp i biffighetsnivå. Rev är en jättefin
> gaffel, men den är mer stig/am än
> freeride/utförs om man säger så. Dessutom är
> såvitt jag vet Spec. Enduro konstruerad runt
> Lyrik/fox 36 och dess AC-mått, geometrin borde
> bli en hel del flackare med en rev. Det är en
> jättefin hoj, men jag undrar om det verkligen är
> vad erik_h efterlyser

Precis, den hojen är min.

Det är en -11 ram så den har inte lika långt slag som ex Evo så gaffeln är tilltagen för att passa det kittet (den kom med 135-160mm futureshock). Den är byggd för att vara en AM och inte en FR så det stämmer bra det du säger men den är också mycket lättare än de två som länkats till.

Som jag kunde tolka det så är det inte bara utför hojen skall gå och då tror jag att en lätt och smidig AM passar bättre än en FR.
 
Senast ändrad:
Specialized vs Radon
Jo jag har kollat lite på dom med, men vill nog ha 26". Har redan spark 29" och trivs bra med den så länge det inte sluttar utför för mycket. Då tänkte jag att det kanske är ganska bra att dra på ordentligt vad gäller biffighet, sen ska jag ju som sagt inte bara åka utför och landade på dessa 2. Det bästa hade ju som sagt varit att kunna testa bägge, lr någon liknande så man får känna lite på geometrin. Tyvärr e d ju så att jag inte hittat butik som har någon av modellerna hemma och daska upp handpenning som man kanske inte får tillbaka hela om d känns fel e inte aktuellt.
 
Specialized vs Radon
Robert-san skrev:
-------------------------------------------------------
> marran skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 8,7" är inte standardstorlek på bakdämparen
> > till exempel, sen om den går att ersätta med
> > 8,75" eller inte vågar jag inte sia om. Hur
> > funkar det med bakre dämparfästet på
> Enduron,
> > går det att flytta mellan olika dämpare?
> >
> > Jag antar att S-worksen det syftas på är den
> > här
> >
> http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&i
>
> > d=94363
> > Jag vill inte skjuta någons affär i sank, men
> > man bör vara medveten om att det är rätt
> stor
> > skillnad på en RS rev som den har i nosen och
> en
> > fox36 med 180mm slag eller x-fusion vengeance
> coil
> > på 170mm slag.
> > Förutom det uppenbara i att de båda
> sistnämnda
> > har längre slag, är de dessutom ett par
> snäpp
> > upp i biffighetsnivå. Rev är en jättefin
> > gaffel, men den är mer stig/am än
> > freeride/utförs om man säger så. Dessutom
> är
> > såvitt jag vet Spec. Enduro konstruerad runt
> > Lyrik/fox 36 och dess AC-mått, geometrin borde
> > bli en hel del flackare med en rev. Det är en
> > jättefin hoj, men jag undrar om det verkligen
> är
> > vad erik_h efterlyser
>
> Precis, den hojen är min.
>
> Det är en -11 ram så den har inte lika långt
> slag som ex Evo så gaffeln är tilltagen för att
> passa det kittet (den kom med 135-160mm
> futureshock).

Det är ju det jag skrev, (fast lite otydligt, ber om ursäkt), den är byggd runt 160mm fox 36 eller Lyrik och liknande gafflar med runt 545mm AC-mått (futureshock 160mm har 540mm vad jag kunde hitta), en Rev har runt 530mm. Ingen jätteskillnad kanske, men man bör nog vara medveten om det. Mellan tummen och pekfingret borde det ge en halv grads brantare styrvinkel, typ en halvcentimeter lägre vevparti och en halvkilot lättare cykel. Typ.
 
Specialized vs Radon
marran skrev:
-------------------------------------------------------
.
>
> Det är ju det jag skrev, (fast lite otydligt, ber
> om ursäkt), den är byggd runt 160mm fox 36 eller
> Lyrik och liknande gafflar med runt 545mm AC-mått
> (futureshock 160mm har 540mm vad jag kunde hitta),
> en Rev har runt 530mm. Ingen jätteskillnad
> kanske, men man bör nog vara medveten om det.
> Mellan tummen och pekfingret borde det ge en halv
> grads brantare styrvinkel, typ en halvcentimeter
> lägre vevparti och en halvkilot lättare cykel.
> Typ.


Då är jag också med! Och det stämmer helt säkert (har inte helt koll på de olika gafflarnas mått).
 
Specialized vs Radon
erik_h skrev:
-------------------------------------------------------
> Sen e ju mest min fråga vilken som e mest "bang
> for the buck"?


Mest 'bang' for the buck får du nog i den här tråden även om jag inte är fullt övertygad att han är till salu:

http://happymtb.org/forum/read.php/1/2095776/page=1

En liten humorsatsning såhär på eftermiddagen...
Annars brukar väl det sedvanliga stalltipset från happy vara Radon. Men jag vet ärligt talat inte, såg mest en liten öppning att skoja till det.
 
Specialized vs Radon
Den va bra, inte så mycket Göteborg över d heller. Haha.

Skämt och sido, hittar inte rigtigt någon information ang vad det är för inställningmöjligheter på dämparna/gafflarna, eller är det bara jag som har ögonen i vägen?
Kan se på bilderna att bakdämpen på radon hojjen har 3 olika lägen och en ratt för rebound, sen om d finns på enduron och på någon av gafflarna är en annan femma.
Någon som har en bra sida för att kolla upp detta, eller bara vet på rak arm? tänkte så d inte e så att man måste byta fjäder i gaffeln för att ändra motstånd eller något annat dumt.
 
Specialized vs Radon
Om du undrar om vad som är mest bang for the buck så är svaret solklart.

Kolla in cykeln Robert-san säljer.

Specialized Enduro är ju en klockren hoj. Har aldrig hört någon som har en vara missnöjd. Tvärtom, alla verkar helnöjda.
S-works är ju det finaste Specialized säljer och en s-works i butik kostar väl runt 80 000:-?

Om tanken var att cykla upp och bomba ner så är nog en S-works svår att slå. Den är superlätt. Bara några hg tyngre än min Stumpjumper S-works som inte är i närheten så robust och bra nerför som en Enduro. Och Enduro s-works är väl ca 2 kg lättare än en Radon?

För mig känns det här som en ikkefråga. En lätt S-works slår de andra med hästlängder.
 
Specialized vs Radon
Då kan du nog lägga bort funderingarna om gaffelvinkeln.
skiljer bara 0,5 grader.

Enduro S-works, carbonram med riktigt najs spec står i en helt annan liga.
Förvånad att du ens överväger nått annat. Fincykel för typ samma pris som en fulcykel.
Löp och köp!
 
Specialized vs Radon
Toblu skrev:
-------------------------------------------------------
> Då kan du nog lägga bort funderingarna om
> gaffelvinkeln.
> skiljer bara 0,5 grader.
>
> Enduro S-works, carbonram med riktigt najs spec
> står i en helt annan liga.
> Förvånad att du ens överväger nått annat.
> Fincykel för typ samma pris som en fulcykel.
> Löp och köp!

Jepp, det är samma vinkel som det var på kompletta S-works hojen -11.

Jag tycker naturligtvis också att en helt ny S-works med schyssta prylar är något speciellt och inget att tveka över, men det är jag det. ;)
 
Specialized vs Radon
Men Robert-san. Handtagen...hur fan tänkte du?
Ser för taskigt ut!
Byt ut dom genast. Som en ful finne i ansiktet på en snygg brud. Förstör helhetsbilden.
Byt till svarta tycker jag.
 
Specialized vs Radon
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> jag blir så förvirrad av den här tråden.

Vänta bara tills ErikH dyker upp :)

/Johan
 
Specialized vs Radon
Toblu skrev:
-------------------------------------------------------
> Men Robert-san. Handtagen...hur fan tänkte du?
> Ser för taskigt ut!
> Byt ut dom genast. Som en ful finne i ansiktet på
> en snygg brud. Förstör helhetsbilden.
> Byt till svarta tycker jag.

Jag vet! Sorry, men det var de som fanns.

Har fått hem svarta lock-on med röda ringar som jag tänkte slänga på i helgen.
 
Specialized vs Radon
erik_h skrev:
-------------------------------------------------------
> Den va bra, inte så mycket Göteborg över d
> heller. Haha.
>
> Skämt och sido, hittar inte rigtigt någon
> information ang vad det är för
> inställningmöjligheter på dämparna/gafflarna,
> eller är det bara jag som har ögonen i vägen?
> Kan se på bilderna att bakdämpen på radon
> hojjen har 3 olika lägen och en ratt för
> rebound, sen om d finns på enduron och på någon
> av gafflarna är en annan femma.
> Någon som har en bra sida för att kolla upp
> detta, eller bara vet på rak arm? tänkte så d
> inte e så att man måste byta fjäder i gaffeln
> för att ändra motstånd eller något annat dumt.

De flesta gafflar brukar ha shims för att ställa slaglängden och fjäder eller luftkammare för hårdheten.

http://www.sram.com/rockshox/products/revelation-rct3

RS rev har shims och luftkammare. Bakdämparna brukar ha ratt för "tröghet" och luft eller fjäder för hårdheten. Vissa har också inställningar för låg och medelfart osv men de är sådant som måste ändras av verkstad.
 
Specialized vs Radon
Jag håller med om att S-worksen är en bra deal, beroende lite på hur mkt körd den är och så. Man ska ändå komma ihåg att vi jämför beg med nytt, beg SKA vara bra mkt billigare. Men med tanke på hur den är byggd kan man gissa att Robert-san inte kört 100 dagar liftassisterat med den precis, vilket helt klart talar för att den ska vara i bra skick.

Å andra sidan saknar väl just den ramen genomgående axel bak till exempel. Ingen deal-breaker, men det gör baktriangeln mjukare, och kan vara tänkvärt om man nu vill köra hårt. 12*142 är standard nu i AM-branschen, så där hamnar man lite efter. En sak som är lättare att uppgradera i efterhand men ändå innebär en rätt ordentlig merkostnad är att den verkar vara kittad med 9-delat. I vissa lägen spelar det mindre roll, men jag tycker att om man ska trampa uppför och kör en klinga fram är den extra lättare växeln man får sjukt värd. 9-delat brukar ha 11-32 eller 11-34 kassett, 10-delat har 11-36, så lägsta växlen blir ett snäpp lägre. Ny kassett, bakväxel, växelhandtag och kedja kostar ändå en slant, speciellt om man vill hålla samma fina nivå som resten av grejerna som sitter på hojen.

En annan sak att beakta är att den i princip är en en AM-ram och hjul med trail-gaffel och (nästan) xc-kittning, om det var jag som skulle köpa hade jag direkt lagt in ordentliga däck och ny mer utförsinriktad styrkombo i budgeten (folk verkar ganska överens nuförtiden om att runt 50mm stam och allt mellan 740-785mm styre är vettigt för den typ av cykling den här hojen är ämnad för), och på lite sikt även antagligen en ny gaffel.

Mao, jag tycker inte att det är riktigt lika solklart som vissa andra. Visst, det är en riktigt bra deal för vad man får, men det krävs lite mer för att anpassa den till vad erik_h beskriver som sitt användningsområde.
 
Senast ändrad:
Specialized vs Radon
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> jag blir så förvirrad av den här tråden.


Ha ha jag trodde först att ditt konto var kapat:)
 
Specialized vs Radon
marran skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag håller med om att S-worksen är en bra deal,
> beroende lite på hur mkt körd den är och så.
> Man ska ändå komma ihåg att vi jämför beg med
> nytt, beg SKA vara bra mkt billigare. Men med
> tanke på hur den är byggd kan man gissa att
> Robert-san inte kört 100 dagar liftassisterat med
> den precis, vilket helt klart talar för att den
> ska vara i bra skick.
>
> Å andra sidan saknar väl just den ramen
> genomgående axel bak till exempel. Ingen
> deal-breaker, men det gör baktriangeln mjukare,
> och kan vara tänkvärt om man nu vill köra
> hårt. 12*142 är standard nu i AM-branschen, så
> där hamnar man lite efter. En sak som är
> lättare att uppgradera i efterhand men ändå
> innebär en rätt ordentlig merkostnad är att den
> verkar vara kittad med 9-delat. I vissa lägen
> spelar det mindre roll, men jag tycker att om man
> ska trampa uppför och kör en klinga fram är den
> extra lättare växeln man får sjukt värd.
> 9-delat brukar ha 11-32 eller 11-34 kassett,
> 10-delat har 11-36, så lägsta växlen blir ett
> snäpp lägre. Ny kassett, bakväxel,
> växelhandtag och kedja kostar ändå en slant,
> speciellt om man vill hålla samma fina nivå som
> resten av grejerna som sitter på hojen.
>
> En annan sak att beakta är att den i princip är
> en en AM-ram och hjul med trail-gaffel och
> (nästan) xc-kittning, om det var jag som skulle
> köpa hade jag direkt lagt in ordentliga däck och
> ny mer utförsinriktad styrkombo i budgeten (folk
> verkar ganska överens nuförtiden om att runt
> 50mm stam och allt mellan 740-785mm styre är
> vettigt för den typ av cykling den här hojen är
> ämnad för), och på lite sikt även antagligen
> en ny gaffel.
>
> Mao, jag tycker inte att det är riktigt lika
> solklart som vissa andra. Visst, det är en
> riktigt bra deal för vad man får, men det krävs
> lite mer för att anpassa den till vad erik_h
> beskriver som sitt användningsområde.

Den är körd ca 200m totalt med växelprovning mm. Det är ett sprittans kitt som blev över och som jag byggde en all-rounder av. Som det står i annonsen är det bara stem och vevar som har gått lite, men det är så lite att de är i nyskick.

Stämmer bra att bakhjulet är QR-9, men det var det som gällde på den ramen.

Vevarna är för 3-delat så det är inte speciellt dyrt eller avancerat att göra den mer CX stukad om man har den läggningen.

Visst hade jag kunnat gå på en biffigare gaffel, men för att hålla vikten nere och totalkostnaden så blev det en "lagom" gaffel från hyllan. Vill man uppgradera den så är det inte det mest avancerade jobbet och inte det dyraste heller då jag inbillar mig att en RV är rätt lätt såld.

Längd på stem, bredd på styre, sadel mm ser jag som personlig anpassning så där tog jag också något "lagom" fanns tillgängligt och som inte totalt fel, hade det funnits en exakt mall att följa så hade det vart kolfiber rakt igenom och inte alu. ;)

Visst finns det detaljer i bygget som inte är 100%-igt, hade jag byggt den exakt som jag velat så hade bygget säkert kostat över 50. Det är bara att konstatera att det är få som köper hoj för över 30 så det projektet hade vart en no-brainer och hur många har köpt en hoj i butik som haft alla komponenter och längder exakt rätt?

Halva nöjet är väl att modda och anpassa? :)
 
Specialized vs Radon
Får nog efter lite efterforskning säga att det med största säkerhet lutar åt radon hojjen, handlar lite om pris med men den tilltalar mig och jag har fått möjlighet att testa en liknande med samma geometri också.
 
Specialized vs Radon
Robert-san: jag menar absolut inte att negga på ditt bygge, en hoj byggd precis så som man vill ha den är alltid roligare än en "standard". Det enda jag ville ha sagt är att den som den står kräver lite för att passa till det erik_h beskriver att han vill göra. Det är lätt att bli "fartblind" när man ser en bra deal, och jag ville bara mana till en extra eftertanke.

Har man halva garaget fullt med prylar som många (inklusive undertecknad) har så är det en smal sak att byta en styrkombo, men har man inga grejer liggande drar det lätt iväg några extra hundringar eller tusingar när man ska börja byta grejer tyvärr, och det är inget fel i det, men man ska nog vara medveten om det.
 
Specialized vs Radon
marran skrev:
-------------------------------------------------------
> Robert-san: jag menar absolut inte att negga på
> ditt bygge, en hoj byggd precis så som man vill
> ha den är alltid roligare än en "standard". Det
> enda jag ville ha sagt är att den som den står
> kräver lite för att passa till det erik_h
> beskriver att han vill göra. Det är lätt att
> bli "fartblind" när man ser en bra deal, och jag
> ville bara mana till en extra eftertanke.
>
> Har man halva garaget fullt med prylar som många
> (inklusive undertecknad) har så är det en smal
> sak att byta en styrkombo, men har man inga grejer
> liggande drar det lätt iväg några extra
> hundringar eller tusingar när man ska börja byta
> grejer tyvärr, och det är inget fel i det, men
> man ska nog vara medveten om det.

NP!

Lätt att tolka saker på nätet lite annorlunda än vad den som skrev menade!
 
Specialized vs Radon
Att jämföra en s-works och en Radon med Skoda och Ferrari kan nog stämma. Men att Ferrarin är dåligt ämnad till uppgiften och en 4x4 Skoda är bättre tror jag är helt fel.
En carbon Enduro är styv och lätt.
Däck, styre, styrstam, handtag, sadel etc handlar mycket om tycke och smak och kan lätt bytas ut om man inte gillar det.
En carbon s-works kommer alltid vara lätt, mavic sx som är deras finaste hjul för ändamålet kommer alltid vara fina.
En alu Radon är tyvärr alltid en alu Radon.....en tung Radon.
Det skiljer nästan 2 kg!

Det går inte att sminka en gris. Så är det bara.

Kolla in den här.
 
Specialized vs Radon
JAg kan bara hålla med, jag hade inte tvekat en sekund på S-worksen om den ändå ligger ungefär i den prisklass du tänkt dig... givet köp...

Jag har sålt min egen S-works och saknar den som fan faktiskt :-)





...Men det finns ju en 29:a nu... akta dig spargrisen! ;-)
 
Specialized vs Radon
Toblu skrev:
-------------------------------------------------------
> Att jämföra en s-works och en Radon med Skoda
> och Ferrari kan nog stämma. Men att Ferrarin är
> dåligt ämnad till uppgiften och en 4x4 Skoda är
> bättre tror jag är helt fel.
> En carbon Enduro är styv och lätt.
> Däck, styre, styrstam, handtag, sadel etc handlar
> mycket om tycke och smak och kan lätt bytas ut om
> man inte gillar det.
> En carbon s-works kommer alltid vara lätt, mavic
> sx som är deras finaste hjul för ändamålet
> kommer alltid vara fina.
> En alu Radon är tyvärr alltid en alu
> Radon.....en tung Radon.
> Det skiljer nästan 2 kg!
>
> Det går inte att sminka en gris. Så är det
> bara.
>
> Kolla in den här.
>


Visst kan man byta halva hojen för att man gillar ramen, och det är vad jag skulle gjort också. Men då har jag också en massa skit liggande i garaget jag skulle kunna använda, alternativt är beredd att expandera budgeten så den rymmer med de byten jag behöver göra.

Om man däremot står med en tom hand och en hand med 25k i och vill ha en hoj man kan bomba på utförs med hade jag köpt radonen eller en ny Enduro som är "rätt" kittad från början, även om den nu är tyngre och allt det där. Det spelar ingen roll hur jäkla bra ramen än är, om en hel del av resterande kit inte är utförsinriktat är den fortfarande inte bra att köra utförs på, så är det bara. Då är det inte helt rätt att säga "köp den här för 25k, det blir kanon", när det man egentligen menar är "köp den här för 25k, byt grejer för iaf 1500 till (styrkombo, däck) så är du nästan i hamn, sen måste du fippla lite med att sälja en gaffel och köpa en annan, om du har tur går du +-0 men då ska du ha sjukt flyt eller en cykel utan gaffel halva säsongen medan du väntar på en bra deal, sen är din cykel nästa up to date förutom att den bara är 9-delad och inte har genomgående axel bak".

Jag hade kanske inte tjafsat lika mkt om priset inte var exakt TS' budget, hade han haft ett par tusingar i utrymme att röra sig med är det en annan grej.

Jag försöker bara tänka mig in i TS:s situation istället för att se allt från mitt eget perspektiv.

Sen ska vi inte glömma bort att vi jämför en beg hoj med en ny som har garanti och allt sånt där. Beg SKA vara billigare, så är det bara. Och jag säger inte att S-worksen inte är en bra deal, för det är den, men att förbehållslöst rekommendera den känns lite magstarkt tycker jag.

Och jo, som den står nu är den mindre lämpad för uppgiften än en ny Enduro Evo, så är det bara. Ferrari eller inte Ferrari spelar ingen roll i det läget.

Nu ska jag sluta bråka om det här, har nog sagt allt jag vill säga i ärendet. Det reagerade mot var nog mest hysterin kring S-works loggan. Det är fortfarande en 2 år gammal hoj med för smalt styre, oavsett vad det står på ramen. Och de som säger att S-works är sååå mkt bättre än Radon, har ni testat? Jag tvekar inte heller på att Spec leder utvecklingen, men jämför man en ett par år gammal hoj med en -13 är historien helt plötsligt annorlunda. Och ska man köra med fokus på utförs spelar det mindre roll om ens hoj väger 12 eller 14 kilo
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp