sssm, gaffelvalsproblem

[mikal]

Uj, uj, uj!
Nu börjar bli ont om tid. Och jag som inte har bestämt vilken gaffel jag ska ha ännu!
Man skulle ju kunna köra på

den stela gaffeln som sitter på, men den har ju suttit där ett tag, så något annat skulle ju vara kul.

Till exempel

den här, som är en riktig klassiker. Engelsk design när den är som bäst och funktion när den är som sämst. Den gungar i alla fall inte när man står upp och bryter, om man säger så. 45 stenhårda millimetrar i slag.

Ett fegalternativ skulle ju kunna vara

denna. En annan sorts klassiker, som faktiskt funkar. Kanske lite för lång för min gamla stålram. 65 smörmjuka millimeters slaglängd.

Tre alternativ är alldeles för mycket för mig. Därför vänder jag mig till detta allvetande forum. Vilken gaffel skall jag köra på: Alternativ 1, 2 eller 3??

Hej, hej, hej!
/mikal, vimsig

 

[rikard]

1.

 

[mytomspunnen]

3

 

[Ville]

2:an SJÄLVKLART!!!!

hehe, bara för att alla andra sa 1 och 3, hihi

Näää, men pacegafflarna är ju dem ballast som gjorts,...nästan

 

[Markus F]

Ett delikat problem. Men se det så här:
Kona P2 gafflar är klassiker, och tål vad som helst. Men ack så vardagliga. Vill du att det ska se ut som om du köper alla dina kläder på Dressman?

Marzocchi är alltid rätt , och vill du vara på säkra sidan tar du naturligtvis den. Men italiensk design är mycket mode, och mode ska vara nytt.
Vem vill se ut som en statist från Miami Vice?

I det här fallet skulle jag råda dig att gå på alternativ 2. SSSM är inget ordinärt arrangemang, och engelsk ingenjörskonst som inte funkar är klockrent i det här fallet. Lite som att ta på sig en 30 år gammal Savile Row -frack till Nobelfesten. Du kommer att utstråla kultur, förfining och livserfarenhet.


Edit: skrev fel.

 

[Tobbe Arnesson]

Alternativ två eller ett. Två leder i mitt mentala krig :)

 

[Mr Handley]

Tvåan. Skall du ändå köra en snigelspeed så kan du väl fortsätta på samma tema ("design när den är som bäst och funktion när den är som sämst.") med gaffeln...

Eller så har du laidback inställning och byter inte bara för att det är jobb att byta.

 

[Ville]

Det vore ju lite kul om du tog med dig alla tre, sedan byter du efter banans karaktär. alltså under själva racet.:)

 

[Tomaten]

Tvåan, tveklöst. Varför? Baraföratt!

 

[Tobbe Arnesson]

*skratt* Jo, den modellen verkar helt klart kladdigast :)

 

[mikal]

Jaha, då försöker vi sammanfatta detta:

Alt. 1 - en röst (Dessutom från en konkurrent, hur tolkar man det?)
Alt. 2 - fem röster
Alt. 3 - en röst

så majoriteten säger Pace.
Tänker man dessutom lite logiskt och rättvist så kan man ju resonera som så att på det första sssm:et hade jag Pace:en, det andra P2:an, det tredje missade jag men det var ju liksom Z2:ans tur åsså nu är det dags för Pace igen.

För en gång skull säger alltså majoritet och sunt förnuft samma sak: PACE

Tack för att ni brydde er!
/mikal

 

[Muerto]

Lite sent kanske men jag röstar också på Pace!

 

[mikal]

Ja, det är ju lättare när man har facit. ;)
/mikal

 

[Lillskeden]

.

 

[Bernt]

Pace är snyggast, men på en "riktig" snigel ska det sitta en stel gaffel. Helst i stål. Därför är det alternativ 1 som gäller!

 

[mikal]

Ådetsägerdunu!

Men det blev ju ganska bra. Man får inte pumpa 2,3:orna för hårt bara.
/mikal

 

[Markus F]

Elegant bygge.

Egentligen tänkte jag ransonera mina inlägg, i ett försök att hamna utanför topp-10 på skitsnackarlistan innan året är slut, men jag kan inte undanhålla er denna underbara rapport från dom fina människorna på Surly:
http://www.surlybikes.com/surlyblog.html

 

[Kaijan]

Markus<Hur går det med gaffelbytet??=)

 

[Hammer]

Nice ringklocka Mikal...