Strava

[Fjärdebrunn]

Verkar som appen tappade autopaus idag. Vi var två man ute och körde lvg. På vissa längre segment fick vi absurda tider när stoppen togs med. Typ 7 km/h där vi höll 35.

Jag körde tracking i iphonen och polarn via Wahoo Element Bolt. Den senare då med uppdatering via stavaapp i en galaxy.

Jag fick fö 1km/h lägre snitt jmft min Garmin 800

Fler med denna bugg?

 

[marr]

Verkar som appen tappade autopaus idag. Vi var två man ute och körde lvg. På vissa längre segment fick vi absurda tider när stoppen togs med. Typ 7 km/h där vi höll 35.

Jag körde tracking i iphonen och polarn via Wahoo Element Bolt. Den senare då med uppdatering via stavaapp i en galaxy.

Jag fick fö 1km/h lägre snitt jmft min Garmin 800

Fler med denna bugg?

Va? Man kan väl inte pausa i ett segment? För att vila upp sig då eller?

 

[Alex Supertramp]

Verkar som appen tappade autopaus idag. Vi var två man ute och körde lvg. På vissa längre segment fick vi absurda tider när stoppen togs med. Typ 7 km/h där vi höll 35.

Jag körde tracking i iphonen och polarn via Wahoo Element Bolt. Den senare då med uppdatering via stavaapp i en galaxy.

Jag fick fö 1km/h lägre snitt jmft min Garmin 800

Fler med denna bugg?

Va? Man kan väl inte pausa i ett segment? För att vila upp sig då eller?

Tror de spärrat alla sorters pauser inne i segmenten, just för att slippa vilopauser som leder till för ha krafter och därmed falska KOM’s.

Men hur ställer man in autopauser? Och hur länge måste jag stå still för att stravan (på telefonen) skall pausa sig?

 

[Fredde78]

Har precis börjat testa att lägga in strava segment i min polar v650. Dock verkar det som att inga segment som har någon form av lutning utför går att lägga in?
Dom enda segmenten som jag får fram när jag synkar strava mot polar flow är dom segmenten där ”set a goal” finns med.
Är det bara en inställning som behöver ändras eller är det så löjligt att utförssegment inte får vara med?

Ställde även frågan i polar v650 tråden.

 

[skier]

Verkar som appen tappade autopaus idag. Vi var två man ute och körde lvg. På vissa längre segment fick vi absurda tider när stoppen togs med. Typ 7 km/h där vi höll 35.

Jag körde tracking i iphonen och polarn via Wahoo Element Bolt. Den senare då med uppdatering via stavaapp i en galaxy.

Jag fick fö 1km/h lägre snitt jmft min Garmin 800

Fler med denna bugg?

Va? Man kan väl inte pausa i ett segment? För att vila upp sig då eller?

Tror de spärrat alla sorters pauser inne i segmenten, just för att slippa vilopauser som leder till för ha krafter och därmed falska KOM’s.

Men hur ställer man in autopauser? Och hur länge måste jag stå still för att stravan (på telefonen) skall pausa sig?

Har det gått tidigare att pausa under ett segment och sedan köra vidare och få en totaltid? Känns ju helt galet.

 

[.A.]

Har precis börjat testa att lägga in strava segment i min polar v650. Dock verkar det som att inga segment som har någon form av lutning utför går att lägga in?
Dom enda segmenten som jag får fram när jag synkar strava mot polar flow är dom segmenten där ”set a goal” finns med.
Är det bara en inställning som behöver ändras eller är det så löjligt att utförssegment inte får vara med?

Ställde även frågan i polar v650 tråden.

Jag har ingen Polar, men Strava medger inte Goals på segment med negativ lutning. Det bör ha med det att göra.

 

[Stumpy]

Utförssegment är en styggelse.

 

[.A.]

Utförssegment är en styggelse.

Varför?

 

[Stumpy]

Utförssegment är en styggelse.

Varför?

Där spelar yttre förhållanden som draghjälp och vind så stor roll att tiderna blir irrelevanta.

 

[.A.]

Utförssegment är en styggelse.

Varför?

Där spelar yttre förhållanden som draghjälp och vind så stor roll att tiderna blir irrelevanta.

Så vind och draghjälp är mindre viktiga på platta och stigningssegment?

 

[Fredde78]

Har precis börjat testa att lägga in strava segment i min polar v650. Dock verkar det som att inga segment som har någon form av lutning utför går att lägga in?
Dom enda segmenten som jag får fram när jag synkar strava mot polar flow är dom segmenten där ”set a goal” finns med.
Är det bara en inställning som behöver ändras eller är det så löjligt att utförssegment inte får vara med?

Ställde även frågan i polar v650 tråden.

Jag har ingen Polar, men Strava medger inte Goals på segment med negativ lutning. Det bör ha med det att göra.

Nyfiken på vad du använder? Två kompisar kör med garmin och dom får fram livesegment med utförslut???

Är det bara polar eller ligger det hos strava?

 

[.A.]

Har precis börjat testa att lägga in strava segment i min polar v650. Dock verkar det som att inga segment som har någon form av lutning utför går att lägga in?
Dom enda segmenten som jag får fram när jag synkar strava mot polar flow är dom segmenten där ”set a goal” finns med.
Är det bara en inställning som behöver ändras eller är det så löjligt att utförssegment inte får vara med?

Ställde även frågan i polar v650 tråden.

Jag har ingen Polar, men Strava medger inte Goals på segment med negativ lutning. Det bör ha med det att göra.

Nyfiken på vad du använder? Två kompisar kör med garmin och dom får fram livesegment med utförslut???

Är det bara polar eller ligger det hos strava?

Olika tillverkare har säkert lite olika lösningar för att åstadkomma Live segments. Garmin nyttjar de segment som är stjärnmärkta. Det funkar ganska bra.För att få tillgång till Live segments måste man vara betalande Stravaanvändare (Summit)

 

[Fredde78]

Har precis börjat testa att lägga in strava segment i min polar v650. Dock verkar det som att inga segment som har någon form av lutning utför går att lägga in?
Dom enda segmenten som jag får fram när jag synkar strava mot polar flow är dom segmenten där ”set a goal” finns med.
Är det bara en inställning som behöver ändras eller är det så löjligt att utförssegment inte får vara med?

Ställde även frågan i polar v650 tråden.

Jag har ingen Polar, men Strava medger inte Goals på segment med negativ lutning. Det bör ha med det att göra.

Nyfiken på vad du använder? Två kompisar kör med garmin och dom får fram livesegment med utförslut???

Är det bara polar eller ligger det hos strava?

Olika tillverkare har säkert lite olika lösningar för att åstadkomma Live segments. Garmin nyttjar de segment som är stjärnmärkta. Det funkar ganska bra.För att få tillgång till Live segments måste man vara betalande Stravaanvändare (Summit)

Jag är summitanvändare, det jag är nyfiken på är om det är polar som begränsar att segment med mer än 0,25%? Lutning inte går att få som livesegment eller om strava begränsat det för alla?
Fungerar utförssegment för dig?

 

[m3lk3r]

Utförssegment är en styggelse.

Är ju de enda segmenten jag bryr mig om

 

[.A.]

Fungerar utförssegment för dig?

Ja

 

[zanoii]

Utförssegment är en styggelse.

Varför?

Där spelar yttre förhållanden som draghjälp och vind så stor roll att tiderna blir irrelevanta.

Jag är säker på att alla som pysslar med downhill håller med dig. Det handlar bara om gravitation, tyngst åkare vinner!

 

[Per Björk]

Det är Strava som begränsar. Men jag vet att min cykelpolare får upp dom i sin Garmin medans andra inte får det.

 

[Fredde78]

Det är Strava som begränsar. Men jag vet att min cykelpolare får upp dom i sin Garmin medans andra inte får det.

Konstigt och otroligt löjligt av strava. För mig som cyklar mtb så är väldigt många segment med utförslut i slutändan.
Samtidigt så finns det ett segment där det är väldigt mycket teknisk klättring först och efter det så är det lika mycket utför, men iom att det blir 0% lutning i slutändan så fungerar det.
Om dom är så rädda för att bli stämda eller dyl så får dom väll ordna så att man godkänner segmenten innan och kör dom på egen risk.
Jag stör mig otroligt mycket på det här.
Känns lite som att betala för strava inte är lika intressant längre...

 

[.A.]

Det är Strava som begränsar. Men jag vet att min cykelpolare får upp dom i sin Garmin medans andra inte får det.

Konstigt och otroligt löjligt av strava. För mig som cyklar mtb så är väldigt många segment med utförslut i slutändan.
Samtidigt så finns det ett segment där det är väldigt mycket teknisk klättring först och efter det så är det lika mycket utför, men iom att det blir 0% lutning i slutändan så fungerar det.
Om dom är så rädda för att bli stämda eller dyl så får dom väll ordna så att man godkänner segmenten innan och kör dom på egen risk.
Jag stör mig otroligt mycket på det här.
Känns lite som att betala för strava inte är lika intressant längre...

Strava begränsar det såtillvida att det inte går att sätta upp mål (=goal) på segment med negativ lutning. Om jag minns rätt tillkom det efter en uppmärksammad tragisk olycka i USA för några år sedan då en besatt amerikan försökte återta en KOM på ett utförssegment och genade i en kurva och krockade med en mötande bil. Strava fick ta emot hård kritik och genomförde några ändringar, av vilka denna med utförssegment var ett. Om det var löjligt eller inte är upp till var och en att bedöma.

Garmin tar som sagt stjärnmärkta segment och laddar över dessa till enheten för att kunna erbjuda Live segments. Även segment med negativ lutning. För mig framstår det som om Polar har en annan lösning som inte lirar med Strava.

 

[Fredde78]

Det är Strava som begränsar. Men jag vet att min cykelpolare får upp dom i sin Garmin medans andra inte får det.

Konstigt och otroligt löjligt av strava. För mig som cyklar mtb så är väldigt många segment med utförslut i slutändan.
Samtidigt så finns det ett segment där det är väldigt mycket teknisk klättring först och efter det så är det lika mycket utför, men iom att det blir 0% lutning i slutändan så fungerar det.
Om dom är så rädda för att bli stämda eller dyl så får dom väll ordna så att man godkänner segmenten innan och kör dom på egen risk.
Jag stör mig otroligt mycket på det här.
Känns lite som att betala för strava inte är lika intressant längre...

Strava begränsar det såtillvida att det inte går att sätta upp mål (=goal) på segment med negativ lutning. Om jag minns rätt tillkom det efter en uppmärksammad tragisk olycka i USA för några år sedan då en besatt amerikan försökte återta en KOM på ett utförssegment och genade i en kurva och krockade med en mötande bil. Strava fick ta emot hård kritik och genomförde några ändringar, av vilka denna med utförssegment var ett. Om det var löjligt eller inte är upp till var och en att bedöma.

Garmin tar som sagt stjärnmärkta segment och laddar över dessa till enheten för att kunna erbjuda Live segments. Även segment med negativ lutning. För mig framstår det som om Polar har en annan lösning som inte lirar med Strava.

Alltid tragiskt med olyckor, men jag vet inte om det är strava som ska stå som skyldiga för att folk tar dåliga beslut?

Ska erkänna att jag precis börjat pilla med det här till min dator och har inte kunnat testa (cykeln är trasig) det riktigt.
Det jag hoppas på och som räcker gott o väl är att veta när favoritsegmenten börjar och slutar. Jag behöver verkligen inte liveuppdateringen.

 

[anderski]

Och det är ju precis det du får reda på med Strava live då, var de börjar och slutar.
Och man märker ju oxå att många segment startar på konstiga eller olämpilga ställen.
Men det kan vi ju tacka den totalt kassa strava kartan..

 

[bearthefear]

Jag skulle vilja kunna se hur jag ligger till distans- och tidsmässigt jämfört med föregående år. Gärna i en snygg graf. Men vad jag har hittat så finns det ingen sån funktion. Finns det någon tredjepartslösning för detta?

 

[MAMTB]

Jag skulle vilja kunna se hur jag ligger till distans- och tidsmässigt jämfört med föregående år. Gärna i en snygg graf. Men vad jag har hittat så finns det ingen sån funktion. Finns det någon tredjepartslösning för detta?

Veloviewer är riktigt bra för detta!

 

[gsb]

Jag skulle vilja kunna se hur jag ligger till distans- och tidsmässigt jämfört med föregående år. Gärna i en snygg graf. Men vad jag har hittat så finns det ingen sån funktion. Finns det någon tredjepartslösning för detta?

Veloviewer https://veloviewer.com:

Edit:
To slow!

 

[bearthefear]

Ah, riktigt snyggt! Precis vad jag var ute efter! Tack till er båda :)

 

[Sambal Oelek]

Elevate (fd Stravistix) fixar det också, de har uppdaterat just den finessen så det är ännu bättre:

https://chrome.google.com/webstore/detail/elevate-for-strava/dhiaggccakkgdfcadnklkbljcgicpckn?hl=en

 

[perzzon]

Skall de ta bort ant+ syncing till telefonen. Trökigt! Jag brukar ha det som goto när jag glömt ladda klockan eller är ute och reser och glömt ta med den.

 

[NLC]

Blåtandspulsband "is the shit" tydligen.

 

[perzzon]

De skall också tas bort :(

 

[NLC]

Aha, nähä, vafaan. Då får man väl skaffa sig en klocka med pulsmätning på handleden (som backup)

 

[Belse]

Skall de ta bort ant+ syncing till telefonen. Trökigt! Jag brukar ha det som goto när jag glömt ladda klockan eller är ute och reser och glömt ta med den.

Dumt, brukar använda telefonen att logga med när jag åker skidor på vintern, eller bara tar en kortare promenad eller cykeltur hemikring. Hade väl varit bättre.om dom hade åtgärdat det som krashar appen istället.
Om man vill logga puls med ett Ant+-band i fortsättningen då, vad behöver man för extra app att logga med då, för en pulsklocka med Gps kommer nog inte att införskaffas för denna lilla användning?

 

[perzzon]

Du kan köra med typ Endomondo och synca det till strava men det är ju lite meck om du inte redan har en sån kedja uppsatt

 

[ejma]

Så fort vill jag också cykla! Inte mitt Strava spår, men blev lite förvånad när jag kikade på Strava Flyby och såg en massa linjer på kartan.

Säkert inte Stravas fel, men någon form av validering kanske systemet skulle kunna utföra utöver att mappa segment.

 

[NLC]

Det finns en hel del att önska från Strava (samt Zwift och andra community-tjänster där det finns inslag av "tävling") när det kommer till att validera användarnas input data. Det kan inte vara särskilt svårt att t.ex. automatiskt flagga turer där någon "glömt GPSen på" när de åkte hem i bilen, suspekta rörelsemönster (som ovan) eller som i det berömda diskningsfallet i Zwift https://www.dcrainmaker.com/2019/10...s-zwift-championship-winner-for-cheating.html där någon använt en simulator för att generera total orealistiska aktiviteter.

 

[ejma]

Ja, eller varför inte ens en enkel rimlighetskontroll?

En mogen(?) produkt borde inte behöva så mycket handpåläggningen.

 

[Singular]

Är det bara jag som inte får ruttplaneringsverktyget att fungera just nu?

 

[NLC]

Är det bara jag som inte får ruttplaneringsverktyget att fungera just nu?

Nej, jag hade också problem när jag försökte tidigare idag

 

[Sambal Oelek]

Ja, eller varför inte ens en enkel rimlighetskontroll?

En mogen(?) produkt borde inte behöva så mycket handpåläggningen.

när jag var i Grekland och cyklade, samt hyrde moppe, då hade jag på strava för skojs skulle även vid moppeåkandet. Tänkte sätta dem som privat sedan bara för att spara turen. Men då innan jag hann sätta på privat så var mina turer flaggade som suspekta. Vet inte om det gick automatiskt eller om det var de som hade KOM som tyckte det var för bedrövligt att någon knäckt deras KOM med snittfart på 60 km/h :)

 

[NLC]

Ja, eller varför inte ens en enkel rimlighetskontroll?

En mogen(?) produkt borde inte behöva så mycket handpåläggningen.

när jag var i Grekland och cyklade, samt hyrde moppe, då hade jag på strava för skojs skulle även vid moppeåkandet. Tänkte sätta dem som privat sedan bara för att spara turen. Men då innan jag hann sätta på privat så var mina turer flaggade som suspekta. Vet inte om det gick automatiskt eller om det var de som hade KOM som tyckte det var för bedrövligt att någon knäckt deras KOM med snittfart på 60 km/h :)

Det var nog en ivrig användare som såg till att flagga dina turer (vilka man f.ö. kan sätta privata redan vid uppladdning via appen/web UI eller som grundinställning om man importerar från andra källor). Jag har i Strava sett en och annan MC-turer med jämnt hållna farter i 70-120 km/h på vanliga landsvägar utan att de automagiskt blivit självsanerade av tjänsten (eller flaggade av användarna).

 

[NickPick]

Ja, eller varför inte ens en enkel rimlighetskontroll?

En mogen(?) produkt borde inte behöva så mycket handpåläggningen.

när jag var i Grekland och cyklade, samt hyrde moppe, då hade jag på strava för skojs skulle även vid moppeåkandet. Tänkte sätta dem som privat sedan bara för att spara turen. Men då innan jag hann sätta på privat så var mina turer flaggade som suspekta. Vet inte om det gick automatiskt eller om det var de som hade KOM som tyckte det var för bedrövligt att någon knäckt deras KOM med snittfart på 60 km/h :)

Det är sånna som du som är stor del av problemet med strava... ??‍

 

[Diogenes]

Ja, eller varför inte ens en enkel rimlighetskontroll?

En mogen(?) produkt borde inte behöva så mycket handpåläggningen.

när jag var i Grekland och cyklade, samt hyrde moppe, då hade jag på strava för skojs skulle även vid moppeåkandet. Tänkte sätta dem som privat sedan bara för att spara turen. Men då innan jag hann sätta på privat så var mina turer flaggade som suspekta. Vet inte om det gick automatiskt eller om det var de som hade KOM som tyckte det var för bedrövligt att någon knäckt deras KOM med snittfart på 60 km/h :)

Det är sånna som du som är stor del av problemet med strava... ??‍

+1

 

[Sambal Oelek]

Öhh. Ok. Jag är väldigt noga med att välja rätt aktivitetstyp och sätta privat i sådana där lägen så jag tror nog inte jag orsakar så mycket problem. Värre med sådana som bara i skiter i detta. Eller hur?

 

[Besv]

Det finns en hel del att önska från Strava (samt Zwift och andra community-tjänster där det finns inslag av "tävling") när det kommer till att validera användarnas input data. Det kan inte vara särskilt svårt att t.ex. automatiskt flagga turer där någon "glömt GPSen på" när de åkte hem i bilen, suspekta rörelsemönster (som ovan) eller som i det berömda diskningsfallet i Zwift https://www.dcrainmaker.com/2019/10...s-zwift-championship-winner-for-cheating.html där någon använt en simulator för att generera total orealistiska aktiviteter.

Personligen tycker jag diskningen är löjlig. Han fick en förfrågan om han ville få en bättre cykel inne i swift, och han tackade ja till detta och sedan fixade den andra "datakillen" cykeln till honom via en ant simulator. Men allt detta sker innan tävlingen och innan regler finns, regler fanns i swift men inte i mästerskapet som jag förstår det.

Under tävlingen så va han den bättre cyklisten och det är där jag tycker det ska räknas, inte att han felaktigt låste upp en digitalcykel flera månader innan ett mästerskap. Ungefär som ngn skulle blivit slagen av en kille som köpt sin cykel med en felaktig rabatt kod och sen lämnat in en protest för detta.

 

[Spacekitty]

Under tävlingen så va han den bättre cyklisten och det är där jag tycker det ska räknas, inte att han felaktigt låste upp en digitalcykel flera månader innan ett mästerskap. Ungefär som ngn skulle blivit slagen av en kille som köpt sin cykel med en felaktig rabatt kod och sen lämnat in en protest för detta.

Digitalcyklarna har olika egenskaper, om han använde den i tävlingen kan det mycket väl vara en fördel.

 

[NLC]

Under tävlingen så va han den bättre cyklisten och det är där jag tycker det ska räknas, inte att han felaktigt låste upp en digitalcykel flera månader innan ett mästerskap. Ungefär som ngn skulle blivit slagen av en kille som köpt sin cykel med en felaktig rabatt kod och sen lämnat in en protest för detta.

Digitalcyklarna har olika egenskaper, om han använde den i tävlingen kan det mycket väl vara en fördel.

Eftersom han bröt mot Zwifts användarvillkor borde Zwift agerat och stängt av honom från att använda deras tjänst redan när han "fuskade". Men nu blev han diskad i det virtuella mästerskapet av British Cycling typ ett halvår senare med följd av att han dessutom blev avstängd från att delta i "riktiga tävlingar" som arrangeras av nyss nämnda förbund.

F.ö. slår DC Rainmaker huvudet på spiken med några bra frågor som behöver redas ut av arrangerande parter

Now, I think this brings up plenty of other questions that Zwift and the UCI may need to be asking itself:

A) Shouldn’t riders all be using the same ‘provided’ digital bikes?
B) Shouldn’t there be clearer rules on ‘digital equipment’?
C) Shouldn’t there be a legit esports section in the British Cycling and/or UCI rulebook given there are national qualifier events? [Update: British Cycling has one, though UCI does not. BC’s does not cover this specific broken rule however.]
D) Shouldn’t all these things actually be written down in a public and accessible place?