Stulen stevens SLC SL - ute på K&S

Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Inte mycket till drev. Jag har sett värre, för mindre...

Bra att du träder fram Sven, känslan är ju att detta borde gå att reda ut.

För att tala för mig själv får du ursäkta mina "omdömen". Snackjanne skrev vad som hänt och jag reagerade. När jag hittade annons på hjul och vevparti (från 100210 så det är väl ett annat då?) la jag in dem här. Inte för att "döma" dig utan för att låta folk se.

Sen skulle jag personligen aldrig göra som du gjort. Och det står jag för. "Men det som sades vara stöld,var ju mer åt bedrägeri-hållet,så tycker jag o polisen i viss mån också." skulle inte räcka för att jag skulle sälja hojen vidare. Men det är jag.

/Fredrik
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Shit vad dåligt jag hade mått om jag var Sven.
> Happydrevet kan nog vara rätt tungt om man blir
> drabbad. Hoppas det löser sig.

Jag hade mått dåligt om jag var Sven oavsett Happy-drev.
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Troligtvis skillnad

Ted_B skrev:
-------------------------------------------------------
> Stöld eller bedrägeri- vad blir skillnaden?
> Kan man behålla föremålet i det ena men inte
> det andra fallet?
 
Senast redigerad av en moderator:
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Nästa gång någon tänker skriva att begreppet "god tro" inte finns längre kan väl den personen vara tyst istället alternativt omformulera påståendet lite så att det blir korrekt.

Och ja, det är skillnad på bedrägeri och stöld i sammanhanget.
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
"Lagändringen får effekt också på konsumentköplagen. En köpare får rätt att häva köp, om det visar sig att en tredje man har äganderätt till varan. Köparen får tillbaka pengarna som har betalats och i vissa fall även skadestånd."

Men av vem skall köaren få tillbaks pengarna och till vem skall han ställa skadeståndet? Och vad skall hända med godset?

Vad händer om köparen säljer godset vidare (vilket ju är Svens uppsåt här), försök till häleri?
-Jag vet att sven säger att cykeln inte skall någon stans, men att sätta ut en annons talar ett helt annat språk. Precis som att försöka kränga komponenterna var för sig.
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
"Nu pratade jag med polisen i förra veckan, fick svaret att utredningen är nedlagd."

Om man får besked om att utredningen är nedlagd så borde man väl ha fri förfoganderätt och därmed rätt att sälja cykeln.
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Visst, men den rättmätiga ägaren kan säkert fortfarande göra anspråk på den. Så det är väl bara att ärlige Sven informerar köparen om att cykeln har varit föremål för en bedrägeriutredning och att det är möjligt att den rättmätiga ägaren kommer att göra anspråk på cykeln i framtiden?
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Så det är väl bara att ärlige Sven informerar köparen om
> att cykeln har varit föremål för en
> bedrägeriutredning och att det är möjligt att
> den rättmätiga ägaren kommer att göra anspråk
> på cykeln i framtiden?


Där snackar vi om att ha en grym USP!
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Det måste man isåfall ha dokumenterat, annars faller det på bevisföringen. Polisen skickar ut brev till berörda parter.

Jag tycker Sven verkar vilja göra rätt men tyvärr så falierar det... Det som är olustigt för Sven är ju att en nyfiken åklagare lätt kan öppna en utredning och isåfall finns han i belastningsregistret. 10 år om åtal inte väcks, 5 år om han fälls... Stor insats för att att lite brottom (som de flästa förmodligen inte tänker på eller är medvetna om).
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Självklart verkar det som en dum ide att sälja cykeln i detta läge.
Men vad bör Sven göra?
1. Cykla?
2. Låta den hänga på väggen i väntan på preskiption

När måste man återlämna cykeln till den rättmätiga ägaren?
1 Under utredning?
2.Efter tingsrättens dom?

Tanken med lagen är jättebra men det gör det vanskligt att köpa från privatpersoner.
Det hjälper ju inte att man tar del av originalkvitto, att priset är marknadsmässigt osv osv
Är den stulen så blir man av med den i alla fall.
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Har varit med om nåt liknande själv.... Sålde en ny Samsung omnia på blocket och vart erbjuden en 1,5 år gammal Iphone i byte, Gjorde bytet och efter 4 dagar så slutade telefonen funka, ringde telia och polisen fick då reda på att den blivit anmäld stulen. Förra ägaren hade gjort en bedrägeri anmälan på den person jag böt med. Jag gjorde samma sak enl. råd från polisen. Det tog ca 1 månad så fick jag brev från polisen att ärendet var nedlagt varpå telefonen blev upplåst igen. Jag fick behålla den för att jag gjort affären i god tro och den förre ägaren vart utan tyvärr. Har hört att god tro inte finns längre så jag frågade polisen och dom sa att det visst finns.....

Så risken finns att Sven har rätt till den i slutändan
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Larsa skrev:
-------------------------------------------------------
Har hört att god tro inte
> finns längre så jag frågade polisen och dom sa
> att det visst finns.....

Som sagt, lagen ser klar ut på pappret menrättsläget är högst oklart.

> Så risken finns att Sven har rätt till den i
> slutändan

Chansen! Köper man något från en legitimerad köpare med kvitto till så tycker iallafall jg att man har gjort vad som krävs. (nu vet jag ju inte om Sven gjorde det iofs..)
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Kul att den omtalade skriver här. Några frågor dök dock upp!

>Sven Van Dijk skrev:

> Jag såg en annons på en Stevens,hade ingen
> anledning att betvivla säljaren,så jag köpte
> den.

Vilka anledningar hade du behövt för att betvivla säljaren? Tar för givet att du fick kvitto osv.


>Fick i princip omgående reda på köparen
> inte kommit över den på ett "rent" sätt.Har
> för mig att jag tog bort annonsen direkt,men
> kommer inte ihåg om Happy tog bort den
> själva.

Fick du av butiken som blivit frånlurad hojen veta det "i princip"omgående alltså? Eller av vem?

>Hade jag kunnat så hade jag bara lämnat
> tebax cykeln (givetvis).

Varför kunde du inte det?

>Men det
> som sades vara stöld,var ju mer åt
> bedrägeri-hållet,så tycker jag o polisen i viss
> mån också.

"I viss mån"? Vad är brottet?

>Har hela tiden spelat med öppna
> kort,vem jag är osv.

Korten är ju inte helt öppna än här på happy iaf. Vad kostar en sådan cykel ny? Vad köpte du den för? Och vad ville du sälja den för? Varför vill du sälja den förresten?


>Haft massor av kontakt med
> polisen o lovat dem att inte göra något så
> länge utredningen pågår,

Vad ska du göra när utredningen är klar?


>Jag har för många cyklar,2st Bianchi
> T-Cube,1st Bianchi 928L,du är välkommen närsom
> att kolla o prata lite cykel.

Varför köpa en till om du tycker du har för många cyklar? (Eller missar jag ironin? du har alltså 4 st cyklar?)

> Mvh Sven Van Dijk Smålandsstenar

Fanns det ingen cykel på närmare håll?
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Skulle vara intressant att höra hur det så kallade bedrägeriet gick till, det är ju trots allt inte fastställt ännu att ett bedrägeri har skett.
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
hille skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle vara intressant att höra hur det så
> kallade bedrägeriet gick till, det är ju trots
> allt inte fastställt ännu att ett bedrägeri har
> skett.

+1
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
För att elda på lite.

NJA 1995 s 392:
"Begreppet stöld är definierat i brottsbalken. Detta innebär att någon olovligen tar något som tillhör annan person i avsikt att t ex behålla eller sälja det.

Tillgrepp av fortskaffningsmedel innebär att någon olovligen tar fordon som tillhör annan person för att använda det, men utan avsikt att behålla eller sälja det.

Om däremot någon som har tillgång till ett fordon använder det utan lov, är det varken stöld eller tillgrepp. Det är i stället olovligt brukande, vilket innebär att någon olovligen brukar annans fordon som han redan har i sin besittning. Försäkringen gäller då inte. Av samma skäl gäller försäkringen inte heller vid bedrägeri eller förskingringsbrott, t ex om en hyrd bil inte återlämnas. "
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Nej, det skulle ju kunna vara så att Norvelo sa: "ta den här cykeln och gör vad du vill med den" och att allt bara är en missuppfattning.

Så kan vi ha en omröstning här om vem som ska skylla sig själv och vem som ska ha cykeln. Kan någon sedan skriva ut den här diskussionen och skicka till berörda parter, polisen, tingsrätten, kungen och riksrevisionsverket så är väl saken ur världen sen?
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> oxr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så det är väl bara att ärlige Sven
> informerar köparen om
> > att cykeln har varit föremål för en
> > bedrägeriutredning och att det är möjligt
> att
> > den rättmätiga ägaren kommer att göra
> anspråk
> > på cykeln i framtiden?
>
>
> Där snackar vi om att ha en grym USP!


Vad ska du med en USP till?
800px-hk_usp_45.jpg
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Har den här "Snack-Janne" fått ersättning för cykeln?


Det är ett brott med tre offer, Sven har i god tro köpt en cykel för en massa cash, som han inte får behålla och nån har snott en cykel av Janne som försäkringsbolaget fått ersätta.
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Fortfarande inget drev, ju! Skönt, finns hopp för Happy-kollektivet! ;-)

(Allvarligt kan inte nån ta tag i det? Jag har ett halvkilo billiga jordnötter att trycka i mig. Mårten?)

/Fredrik
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
jag har kastat handsken, hunnit tanka bilen (passande nog en range rover), ätit och varit på affärn o köpt chips och så kommer man hem till det här! inte ens en liten diktator bild?
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Det kan vara bedrägeri fast man inte kan fastställa ett skit.

hille skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle vara intressant att höra hur det så
> kallade bedrägeriet gick till, det är ju trots
> allt inte fastställt ännu att ett bedrägeri har
> skett.
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Freddie L skrev:
-------------------------------------------------------
> (Allvarligt kan inte nån ta tag i det? Jag har
> ett halvkilo billiga jordnötter att trycka i mig.
> Mårten?)

Nej, jag behöver mer att gå på innan jag kan ge mig in i leken.

Jag nöjer mig med att fortsätta flina åt hur svårgreppbart det här med god tro verkar vara... :)
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Mårten skrev:
-------------------------------------------------------
> Freddie L skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > (Allvarligt kan inte nån ta tag i det? Jag har
> > ett halvkilo billiga jordnötter att trycka i
> mig.
> > Mårten?)
>
> Nej, jag behöver mer att gå på innan jag kan ge
> mig in i leken.
>
> Jag nöjer mig med att fortsätta flina åt hur
> svårgreppbart det här med god tro verkar vara...
> :)


jag lämna igen min lagbok idag, väntar på 011an hoppas på att den har färre kapitel men mer text, så man slipper fulmodda.
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Jag brukar göra mina egna lagar. Det kan vara lite meckigt ibland, men de passar så bra in på mitt användningsområde när de väl är klara.
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Mårten skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag köper billiga tyska fullagar på internet.

Det är inte Tyskland som saknar författningsdomstol iaf... =)
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
GöranH skrev:
-------------------------------------------------------
> Nya annonser:
>
> http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&i
> d=44359
> och
> http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&i
> d=44358
> och
> http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&i
> d=44361
> och
> http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&i
> d=44356

Ok. Vad menar du med det. Får han inte sälja nåt nu längre eller? Tycker det var strongt av Sven att träda fram i tråden.

Men fortsätt ni drevet så går jag och lägger mig. Zzz zzz zzz
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
Mårten skrev:

> Jag nöjer mig med att fortsätta flina åt hur
> svårgreppbart det här med god tro verkar vara...
> :)


det är därför jag har svårt att respektera jurister. helst vill dom inte veta något utan tala om att "det kan vara så att..." så att dom inte behöver stå för det i slutet! skriv en lag så att juristerna inte kan behöva anklagas för att ha fel.

/A
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
GöranH skrev:
-------------------------------------------------------
> Nya annonser:
>
> http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&i
> d=44359
> och
> http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&i
> d=44358
> och
> http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&i
> d=44361
> och
> http://happymtb.org/annonser/index.php?page=view&i
> d=44356

många styrstammar på den där stevensen.

Sven är ju inte så jävla korkad att han åker runt och knycker era cyklar för att sen kränga dom till era träningspolare, som vissa verkar ha fått för sig.

tour borde prova vridstyvheten på lagböckerna, tyckte 08an kändes lite bättre i sidled än 09an men i ett blindtest är det ju givetvis svårt.
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
katten skrev:
-------------------------------------------------------
> Mårten skrev:
>
> > Jag nöjer mig med att fortsätta flina åt hur
> > svårgreppbart det här med god tro verkar
> vara...
> > :)
>
>
> det är därför jag har svårt att respektera
> jurister. helst vill dom inte veta något utan
> tala om att "det kan vara så att..." så att dom
> inte behöver stå för det i slutet! skriv en lag
> så att juristerna inte kan behöva anklagas för
> att ha fel.
>
> /A

Vaaaaa?
 
Stulen stevens SLC SL - ute på K&S
katten skrev:
-------------------------------------------------------
> Mårten skrev:
>
> > Jag nöjer mig med att fortsätta flina åt hur
> > svårgreppbart det här med god tro verkar
> vara...
> > :)
>
>
> det är därför jag har svårt att respektera
> jurister. helst vill dom inte veta något utan
> tala om att "det kan vara så att..." så att dom
> inte behöver stå för det i slutet! skriv en lag
> så att juristerna inte kan behöva anklagas för
> att ha fel.


Ett problem är att lekmän tror att juridik är si eller så och att det alltid finns en enkel och absolut sanning.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp