42Hz
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
Susanna Kallur i velodromen
- Trådstartare Ubu
- Start datum
Susanna Kallur i velodromen
3 av 11 bilder som visar lite vad det handlar om (två från banan och en slutpumpad på madrassen)... och en grym reklambild för specialised (handskarna). Häsftigt kört hursomhelst, hon måste ju ha fått värsta kicken när hon pröva velodromen först, det är ju löpning Lyx!
Miss Lycka
Ny medlem
Susanna Kallur i velodromen
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Och öirospårt!
>
> http://www.eurosport.se/friidrott/vacchi-hyllar-ka
> llur_sto3022954/story.shtml
Sanna i sprint? Det är ett skämt. Hon satt och gnällde efter vurpan på OS-2008. Det finns inga OS-cyklister som är så veka.
-------------------------------------------------------
> Och öirospårt!
>
> http://www.eurosport.se/friidrott/vacchi-hyllar-ka
> llur_sto3022954/story.shtml
Sanna i sprint? Det är ett skämt. Hon satt och gnällde efter vurpan på OS-2008. Det finns inga OS-cyklister som är så veka.
Sunkmaster2000
Medlem
Susanna Kallur i velodromen
Lisa S skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hon är allt bra snygg.
> >
> > +1000
>
>
> och för all del detta. VM i tröttsamt.
+1
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hon är allt bra snygg.
> >
> > +1000
>
>
> och för all del detta. VM i tröttsamt.
+1
Vänsterbacken
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Och öirospårt!
> >
> >
> http://www.eurosport.se/friidrott/vacchi-hyllar-ka
>
> > llur_sto3022954/story.shtml
>
> Sanna i sprint? Det är ett skämt. Hon satt och
> gnällde efter vurpan på OS-2008. Det finns inga
> OS-cyklister som är så veka.
HAHAHA!!!
Cyklister är naturligtvis tuffast, störst, bäst, starkast, snyggast, snabbast av alla kategorier människor...
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Och öirospårt!
> >
> >
> http://www.eurosport.se/friidrott/vacchi-hyllar-ka
>
> > llur_sto3022954/story.shtml
>
> Sanna i sprint? Det är ett skämt. Hon satt och
> gnällde efter vurpan på OS-2008. Det finns inga
> OS-cyklister som är så veka.
HAHAHA!!!
Cyklister är naturligtvis tuffast, störst, bäst, starkast, snyggast, snabbast av alla kategorier människor...
Miss Lycka
Ny medlem
Susanna Kallur i velodromen
Vänsterbacken skrev:
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 42Hz skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Och öirospårt!
> > >
> > >
> >
> http://www.eurosport.se/friidrott/vacchi-hyllar-ka
>
> >
> > > llur_sto3022954/story.shtml
> >
> > Sanna i sprint? Det är ett skämt. Hon satt
> och
> > gnällde efter vurpan på OS-2008. Det finns
> inga
> > OS-cyklister som är så veka.
>
> HAHAHA!!!
>
> Cyklister är naturligtvis tuffast, störst,
> bäst, starkast, snyggast, snabbast av alla
> kategorier människor...
Nej, i cykel gäller det att ha kortast tid på tävlingsbanan. Man behöver inte vara tuffast, störst, bäst, starkast eller snyggast. Bara snabbast till mål.
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 42Hz skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Och öirospårt!
> > >
> > >
> >
> http://www.eurosport.se/friidrott/vacchi-hyllar-ka
>
> >
> > > llur_sto3022954/story.shtml
> >
> > Sanna i sprint? Det är ett skämt. Hon satt
> och
> > gnällde efter vurpan på OS-2008. Det finns
> inga
> > OS-cyklister som är så veka.
>
> HAHAHA!!!
>
> Cyklister är naturligtvis tuffast, störst,
> bäst, starkast, snyggast, snabbast av alla
> kategorier människor...
Nej, i cykel gäller det att ha kortast tid på tävlingsbanan. Man behöver inte vara tuffast, störst, bäst, starkast eller snyggast. Bara snabbast till mål.
Globalistic
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Jättekul med uppmärksamheten!
>
> men bang&geologen - vad har ni för problem?
Hur menar du nu? Vad är problemet?
-------------------------------------------------------
> Jättekul med uppmärksamheten!
>
> men bang&geologen - vad har ni för problem?
Hur menar du nu? Vad är problemet?
Susanna Kallur i velodromen
Jag hoppas att du skämtar?
http://sv.wikipedia.org/wiki/SCUM-manifestet
/E
Globalistic skrev:
-------------------------------------------------------
> JLarsson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jättekul med uppmärksamheten!
> >
> > men bang&geologen - vad har ni för problem?
>
>
> Hur menar du nu? Vad är problemet?
http://sv.wikipedia.org/wiki/SCUM-manifestet
/E
Globalistic skrev:
-------------------------------------------------------
> JLarsson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jättekul med uppmärksamheten!
> >
> > men bang&geologen - vad har ni för problem?
>
>
> Hur menar du nu? Vad är problemet?
Julius Kenéz
Ny medlem
Susanna Kallur i velodromen
Är inte velodromcykling extremt liten sport i sverige för tjejer? Slunga in några miljoner i vinstpott så skall vi se på andra bullar resultatmässigt.
Globalistic
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
Jag förstår inte! Förklara - snälla!
Cykelpendlare
Ny medlem
Susanna Kallur i velodromen
Roligt att Susanna Kallur är så snabb i velodromen. Hon är på gång tillbaka efter skadan!
Susanna Kallur i velodromen
Personligen tycker ja hennes framgångar på velodromen enbart har med hennes atlestiska talang att göra mer än något annat, och inte att Emilia, Emma, Jenny m fl är dåliga cyklister.
Och sedan är (den idrottsliga) diskussionen lite lustig, för givetvis känner man för det som ligger en närmast. Om det hade det varit så att t ex Lövkvist skulle börja åka skidor bra så skulle de flesta i detta forum tycka att hans framgångar skulle bero på att han är riktigt bra tränad och en supertalang, och inte att Hellner är en dålig skidåkare. Eller?
Och sedan är (den idrottsliga) diskussionen lite lustig, för givetvis känner man för det som ligger en närmast. Om det hade det varit så att t ex Lövkvist skulle börja åka skidor bra så skulle de flesta i detta forum tycka att hans framgångar skulle bero på att han är riktigt bra tränad och en supertalang, och inte att Hellner är en dålig skidåkare. Eller?
Susanna Kallur i velodromen
Globalistic skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag förstår inte! Förklara - snälla!
det som avses är sannolikt det något flåshurtigt gubbsjuka (eller i vart fall helt irrelevanta) i att skriva om utseendet på idrottsutövarna, vilket inte helt sällan sker när det handlar om damsport (men desto mer sällan när det handlar om herrsport)
-------------------------------------------------------
> Jag förstår inte! Förklara - snälla!
det som avses är sannolikt det något flåshurtigt gubbsjuka (eller i vart fall helt irrelevanta) i att skriva om utseendet på idrottsutövarna, vilket inte helt sällan sker när det handlar om damsport (men desto mer sällan när det handlar om herrsport)
Senast ändrad:
zodah
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
Addict skrev:
-------------------------------------------------------
> Personligen tycker ja hennes framgångar på
> velodromen enbart har med hennes atlestiska talang
> att göra mer än något annat, och inte att
> Emilia, Emma, Jenny m fl är dåliga cyklister.
>
Emilia, Emma mfl är kassa spurtare. Sverige har inga som helst framgångar vad gäller spurtare i världsklass. Inom velodrom är vi om möjligt ännu kassare.
Susanna är däremot en spurtare av världsklass (i en annan idrott förvisso). Jag tycker Susannas resultat betyder att Emilia, Emma mfl är kassa cyklister vad gäller spurt, speciellt på velodromen.
I en riktig cykeltävling på lvg skulle Susanna vara totalt chanslös på gränsen till menlös. Men i den isolerade grenen "ett varv" tror jag att Susanna med fokuserad, seriös träning skulle sopa banan med allihop.
-------------------------------------------------------
> Personligen tycker ja hennes framgångar på
> velodromen enbart har med hennes atlestiska talang
> att göra mer än något annat, och inte att
> Emilia, Emma, Jenny m fl är dåliga cyklister.
>
Emilia, Emma mfl är kassa spurtare. Sverige har inga som helst framgångar vad gäller spurtare i världsklass. Inom velodrom är vi om möjligt ännu kassare.
Susanna är däremot en spurtare av världsklass (i en annan idrott förvisso). Jag tycker Susannas resultat betyder att Emilia, Emma mfl är kassa cyklister vad gäller spurt, speciellt på velodromen.
I en riktig cykeltävling på lvg skulle Susanna vara totalt chanslös på gränsen till menlös. Men i den isolerade grenen "ett varv" tror jag att Susanna med fokuserad, seriös träning skulle sopa banan med allihop.
Susanna Kallur i velodromen
Crosscar skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu skriver även Expressen om Velodromen och Sanna
> Kallur:
> http://www.expressen.se/sport/friidrott/1.2618201/
> tavlingscyklar-for-att-komma-tillbaka
>
> Härligt med lite positiva nyheter om cykel i
> Expressen för en gång skull.
jäkligt kul, lite smolk i bägaren äre ju dock att det krävdes en löpare för att väcka intresse för en cykelgren
-------------------------------------------------------
> Nu skriver även Expressen om Velodromen och Sanna
> Kallur:
> http://www.expressen.se/sport/friidrott/1.2618201/
> tavlingscyklar-for-att-komma-tillbaka
>
> Härligt med lite positiva nyheter om cykel i
> Expressen för en gång skull.
jäkligt kul, lite smolk i bägaren äre ju dock att det krävdes en löpare för att väcka intresse för en cykelgren
Miss Lycka
Ny medlem
Susanna Kallur i velodromen
Finns det någon gren som heter ett varv med flygande start mer än som kuriosa i Falun?
båtbensbudet
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
Har det blivit fult att kommentera att ngn är söt nu?
Susanna Kallur i velodromen
zodah skrev:
-------------------------------------------------------
> Addict skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Personligen tycker ja hennes framgångar på
> > velodromen enbart har med hennes atlestiska
> talang
> > att göra mer än något annat, och inte att
> > Emilia, Emma, Jenny m fl är dåliga cyklister.
> >
>
> Emilia, Emma mfl är kassa spurtare. Sverige har
> inga som helst framgångar vad gäller spurtare i
> världsklass. Inom velodrom är vi om möjligt
> ännu kassare.
> Susanna är däremot en spurtare av världsklass
> (i en annan idrott förvisso). Jag tycker Susannas
> resultat betyder att Emilia, Emma mfl är kassa
> cyklister vad gäller spurt, speciellt på
> velodromen.
>
> I en riktig cykeltävling på lvg skulle Susanna
> vara totalt chanslös på gränsen till menlös.
> Men i den isolerade grenen "ett varv" tror jag att
> Susanna med fokuserad, seriös träning skulle
> sopa banan med allihop.
Nja, jag vet inte om jag tycker att Emilia och Emma är kassa spurtare... Emilia är dessutom tänkt som Ina-Yoko Teutenbergs arvtagare. Det är (bl a) därför HTC har satsat på henne alla dessa år. Att hon kanske inte har de resultat man önskar, kanske är en annan sak. Men det är ju hjälpryttarens baksida som bekant.
Sedan kanske det är skillnad på spurtare och sprinter om det är det du menar ;)
-------------------------------------------------------
> Addict skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Personligen tycker ja hennes framgångar på
> > velodromen enbart har med hennes atlestiska
> talang
> > att göra mer än något annat, och inte att
> > Emilia, Emma, Jenny m fl är dåliga cyklister.
> >
>
> Emilia, Emma mfl är kassa spurtare. Sverige har
> inga som helst framgångar vad gäller spurtare i
> världsklass. Inom velodrom är vi om möjligt
> ännu kassare.
> Susanna är däremot en spurtare av världsklass
> (i en annan idrott förvisso). Jag tycker Susannas
> resultat betyder att Emilia, Emma mfl är kassa
> cyklister vad gäller spurt, speciellt på
> velodromen.
>
> I en riktig cykeltävling på lvg skulle Susanna
> vara totalt chanslös på gränsen till menlös.
> Men i den isolerade grenen "ett varv" tror jag att
> Susanna med fokuserad, seriös träning skulle
> sopa banan med allihop.
Nja, jag vet inte om jag tycker att Emilia och Emma är kassa spurtare... Emilia är dessutom tänkt som Ina-Yoko Teutenbergs arvtagare. Det är (bl a) därför HTC har satsat på henne alla dessa år. Att hon kanske inte har de resultat man önskar, kanske är en annan sak. Men det är ju hjälpryttarens baksida som bekant.
Sedan kanske det är skillnad på spurtare och sprinter om det är det du menar ;)
Senast ändrad:
Miss Lycka
Ny medlem
Susanna Kallur i velodromen
De kunde haft ett lagsprintlag med Systrarna och Ludmilla.
zodah
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Är inte sprint tre varv och borde inte ett varv
> vara minst 250 meter?
Typ. Men det kan skilja lite.
"Rules and Qualifying/Race Format
As defined by UCI rules, the first round of competition used to qualify for the sprint competition is the flying 200 m time trial. In this round each rider completes 2 to 3 warm up laps and then completes the final 200 m, which is usually just under a lap. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Sprint_(cycling)#Racing_style
-------------------------------------------------------
> Är inte sprint tre varv och borde inte ett varv
> vara minst 250 meter?
Typ. Men det kan skilja lite.
"Rules and Qualifying/Race Format
As defined by UCI rules, the first round of competition used to qualify for the sprint competition is the flying 200 m time trial. In this round each rider completes 2 to 3 warm up laps and then completes the final 200 m, which is usually just under a lap. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Sprint_(cycling)#Racing_style
Susanna Kallur i velodromen
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det någon gren som heter ett varv med
> flygande start mer än som kuriosa i Falun?
Finns massa olika trevliga velodromgrenar (läs sjuuukt många). Flygande varvet är en, och hänger ihop med Sprint:
The sprint or match sprint is a track cycling event involving between 2 and 4 riders, though they are usually run as a one-on-one match race between opponents who, unlike in the individual pursuit, start next to each other.
As defined by UCI rules, the first round of competition used to qualify for the sprint competition is the flying 200 m time trial (Flying Lap). In this round each rider completes 2 to 3 warm up laps and then completes the final 200 m, which is usually just under a lap. The number of riders that qualify for the sprint rounds depends on the competition; in World Cup competitions, 16 riders will advance and in a World Championships, 24 riders will advance. The top riders are seeded in the following rounds, meaning the fastest qualifier will face the slowest qualifier and so on. Knock out rounds then proceed, initially on a one race basis and then on a best-of three-race format from the quarter-final stage. Riders defeated in the earlier rounds may get a chance to continue in the competition through the repechage races.
-------------------------------------------------------
> Finns det någon gren som heter ett varv med
> flygande start mer än som kuriosa i Falun?
Finns massa olika trevliga velodromgrenar (läs sjuuukt många). Flygande varvet är en, och hänger ihop med Sprint:
The sprint or match sprint is a track cycling event involving between 2 and 4 riders, though they are usually run as a one-on-one match race between opponents who, unlike in the individual pursuit, start next to each other.
As defined by UCI rules, the first round of competition used to qualify for the sprint competition is the flying 200 m time trial (Flying Lap). In this round each rider completes 2 to 3 warm up laps and then completes the final 200 m, which is usually just under a lap. The number of riders that qualify for the sprint rounds depends on the competition; in World Cup competitions, 16 riders will advance and in a World Championships, 24 riders will advance. The top riders are seeded in the following rounds, meaning the fastest qualifier will face the slowest qualifier and so on. Knock out rounds then proceed, initially on a one race basis and then on a best-of three-race format from the quarter-final stage. Riders defeated in the earlier rounds may get a chance to continue in the competition through the repechage races.
Senast ändrad:
Miss Lycka
Ny medlem
Susanna Kallur i velodromen
Men ska inte velodromen vara 250 meter? Det blir lite lustigt när det blir drygt ett varv som ska vara mätområde för de sista 200.
Vänsterbacken
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
Addict skrev:
-------------------------------------------------------
> Personligen tycker ja hennes framgångar på
> velodromen enbart har med hennes atlestiska talang
> att göra mer än något annat, och inte att
> Emilia, Emma, Jenny m fl är dåliga cyklister.
>
> Och sedan är (den idrottsliga) diskussionen lite
> lustig, för givetvis känner man för det som
> ligger en närmast. Om det hade det varit så att
> t ex Lövkvist skulle börja åka skidor bra så
> skulle de flesta i detta forum tycka att hans
> framgångar skulle bero på att han är riktigt
> bra tränad och en supertalang, och inte att
> Hellner är en dålig skidåkare. Eller?
Addict hittade ett lite mer vältaligt sätt att beskriva vad jag menade med garvet ovan. Att kalla en idrottare i världsklass för vek känns löjligt även om den råkar hålla på med en annan sport än "min".
Tycker mest det är kul med folk som riktigt bra tränade.
-------------------------------------------------------
> Personligen tycker ja hennes framgångar på
> velodromen enbart har med hennes atlestiska talang
> att göra mer än något annat, och inte att
> Emilia, Emma, Jenny m fl är dåliga cyklister.
>
> Och sedan är (den idrottsliga) diskussionen lite
> lustig, för givetvis känner man för det som
> ligger en närmast. Om det hade det varit så att
> t ex Lövkvist skulle börja åka skidor bra så
> skulle de flesta i detta forum tycka att hans
> framgångar skulle bero på att han är riktigt
> bra tränad och en supertalang, och inte att
> Hellner är en dålig skidåkare. Eller?
Addict hittade ett lite mer vältaligt sätt att beskriva vad jag menade med garvet ovan. Att kalla en idrottare i världsklass för vek känns löjligt även om den råkar hålla på med en annan sport än "min".
Tycker mest det är kul med folk som riktigt bra tränade.
Peda
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
båtbensbudet skrev:
-------------------------------------------------------
> Har det blivit fult att kommentera att ngn är
> söt nu?
Svar -ja, för det är helt irrelevant i sammanhanget. Det är åtminstone min åsikt. Om hon hade varit ful då? Hade det varit ok att säga "Sanna hade en jäkligt bra tid i velodromen. Kul! Men hon är allt bra ful." Det är totalt irrelevant. Jag tror att den som säger att Sanna är snygg menar det som en komplimang, men konsekvensen av uttalandet blir att man förringar den idrottsliga prestationen. (jmf Einsten var allt bra smart, kanske en av de smartatste i världen, men såg ut som fan - vem bryr sig om det? Det säger mer om den som uttalar det än något annat).
Jag har en kvinnlig chef. Om hon hade diskuterat mina arbetsprestationer med en annan kvinnlig kollega och till exempel sagt, "titta här vad duktig Peter har varit. Han har gjort det här och det här. Inte bara det, han är snygg också!", då hade jag tagit väldigt illa vid mig. Hur jag ser ut är helt irrelevant i förhållande till det jag har presterat. När min prestation bedöms, vill jag att presationen ska bedömas, inte prestation och utseende. Det hade förringat min prestation, även om det kanske hade varit menat som en komplimang. På samma sätt tror jag att kvinnliga idrottsutövare vill bli bedömda. Om de sen ser bra ut, kan man diskutera det i ett annat sammanhang. Typ, vilken manlig eller kvinnlig idrottare ser bäst ut.
Nu blev det här en väldigt stor pekpinne i politisk korrekthet, nu duckar jag för alla motkommentarer!
/Peter
-------------------------------------------------------
> Har det blivit fult att kommentera att ngn är
> söt nu?
Svar -ja, för det är helt irrelevant i sammanhanget. Det är åtminstone min åsikt. Om hon hade varit ful då? Hade det varit ok att säga "Sanna hade en jäkligt bra tid i velodromen. Kul! Men hon är allt bra ful." Det är totalt irrelevant. Jag tror att den som säger att Sanna är snygg menar det som en komplimang, men konsekvensen av uttalandet blir att man förringar den idrottsliga prestationen. (jmf Einsten var allt bra smart, kanske en av de smartatste i världen, men såg ut som fan - vem bryr sig om det? Det säger mer om den som uttalar det än något annat).
Jag har en kvinnlig chef. Om hon hade diskuterat mina arbetsprestationer med en annan kvinnlig kollega och till exempel sagt, "titta här vad duktig Peter har varit. Han har gjort det här och det här. Inte bara det, han är snygg också!", då hade jag tagit väldigt illa vid mig. Hur jag ser ut är helt irrelevant i förhållande till det jag har presterat. När min prestation bedöms, vill jag att presationen ska bedömas, inte prestation och utseende. Det hade förringat min prestation, även om det kanske hade varit menat som en komplimang. På samma sätt tror jag att kvinnliga idrottsutövare vill bli bedömda. Om de sen ser bra ut, kan man diskutera det i ett annat sammanhang. Typ, vilken manlig eller kvinnlig idrottare ser bäst ut.
Nu blev det här en väldigt stor pekpinne i politisk korrekthet, nu duckar jag för alla motkommentarer!
/Peter
Susanna Kallur i velodromen
Jag skrev ett långt försvarstal för ett par timmar sen, men ett fel på servern skickade ut hela texten i evigheten och gav mig ett trist felmeddelande i ersättning. Det som följer är en blek kopia...
Jag upphör aldrig att fascineras av människor som är så rädda för positiva kommentarer om utseende. Varför inte tjejer gör motsvarande sak om killar inom idrott (i nån större omfattning) är märkligt, men kanske är det olika hur män och kvinnor fungerar just här. Själv är jag extremt visuellt orienterad och därför är det intressant för mig hur andra ser ut. Hade jag varit audiellt orienterad hade jag kanske tänt på en sexig röst i stället.
Nej, ner med den här trista Jante-attityden. Att kommentera Susanna Kallurs utseende förringar inte på minsta sätt hennes idrottsliga prestation.
Jag upphör aldrig att fascineras av människor som är så rädda för positiva kommentarer om utseende. Varför inte tjejer gör motsvarande sak om killar inom idrott (i nån större omfattning) är märkligt, men kanske är det olika hur män och kvinnor fungerar just här. Själv är jag extremt visuellt orienterad och därför är det intressant för mig hur andra ser ut. Hade jag varit audiellt orienterad hade jag kanske tänt på en sexig röst i stället.
Nej, ner med den här trista Jante-attityden. Att kommentera Susanna Kallurs utseende förringar inte på minsta sätt hennes idrottsliga prestation.
mamme1
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
Peda skrev:
-------------------------------------------------------
> båtbensbudet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Har det blivit fult att kommentera att ngn är
> > söt nu?
>
> Svar -ja, för det är helt irrelevant i
> sammanhanget. Det är åtminstone min åsikt. Om
> hon hade varit ful då? Hade det varit ok att
> säga "Sanna hade en jäkligt bra tid i
> velodromen. Kul! Men hon är allt bra ful." Det
> är totalt irrelevant. Jag tror att den som säger
> att Sanna är snygg menar det som en komplimang,
> men konsekvensen av uttalandet blir att man
> förringar den idrottsliga prestationen. (jmf
> Einsten var allt bra smart, kanske en av de
> smartatste i världen, men såg ut som fan - vem
> bryr sig om det? Det säger mer om den som uttalar
> det än något annat).
>
> Jag har en kvinnlig chef. Om hon hade diskuterat
> mina arbetsprestationer med en annan kvinnlig
> kollega och till exempel sagt, "titta här vad
> duktig Peter har varit. Han har gjort det här och
> det här. Inte bara det, han är snygg också!",
> då hade jag tagit väldigt illa vid mig. Hur jag
> ser ut är helt irrelevant i förhållande till
> det jag har presterat. När min prestation
> bedöms, vill jag att presationen ska bedömas,
> inte prestation och utseende. Det hade förringat
> min prestation, även om det kanske hade varit
> menat som en komplimang. På samma sätt tror jag
> att kvinnliga idrottsutövare vill bli bedömda.
> Om de sen ser bra ut, kan man diskutera det i ett
> annat sammanhang. Typ, vilken manlig eller
> kvinnlig idrottare ser bäst ut.
>
> Nu blev det här en väldigt stor pekpinne i
> politisk korrekthet, nu duckar jag för alla
> motkommentarer!
>
> /Peter
Du kan nog vara lugn, är nån korkad nog att säga emot ditt välforumulerade & glasklara inlägg så är dom med största sannolikhet väldigt fula.
Btw, vad insiktsfullt att kalla Emma J för kass spurtare och sig själv för killen med stenkoll, Zodah.
-------------------------------------------------------
> båtbensbudet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Har det blivit fult att kommentera att ngn är
> > söt nu?
>
> Svar -ja, för det är helt irrelevant i
> sammanhanget. Det är åtminstone min åsikt. Om
> hon hade varit ful då? Hade det varit ok att
> säga "Sanna hade en jäkligt bra tid i
> velodromen. Kul! Men hon är allt bra ful." Det
> är totalt irrelevant. Jag tror att den som säger
> att Sanna är snygg menar det som en komplimang,
> men konsekvensen av uttalandet blir att man
> förringar den idrottsliga prestationen. (jmf
> Einsten var allt bra smart, kanske en av de
> smartatste i världen, men såg ut som fan - vem
> bryr sig om det? Det säger mer om den som uttalar
> det än något annat).
>
> Jag har en kvinnlig chef. Om hon hade diskuterat
> mina arbetsprestationer med en annan kvinnlig
> kollega och till exempel sagt, "titta här vad
> duktig Peter har varit. Han har gjort det här och
> det här. Inte bara det, han är snygg också!",
> då hade jag tagit väldigt illa vid mig. Hur jag
> ser ut är helt irrelevant i förhållande till
> det jag har presterat. När min prestation
> bedöms, vill jag att presationen ska bedömas,
> inte prestation och utseende. Det hade förringat
> min prestation, även om det kanske hade varit
> menat som en komplimang. På samma sätt tror jag
> att kvinnliga idrottsutövare vill bli bedömda.
> Om de sen ser bra ut, kan man diskutera det i ett
> annat sammanhang. Typ, vilken manlig eller
> kvinnlig idrottare ser bäst ut.
>
> Nu blev det här en väldigt stor pekpinne i
> politisk korrekthet, nu duckar jag för alla
> motkommentarer!
>
> /Peter
Du kan nog vara lugn, är nån korkad nog att säga emot ditt välforumulerade & glasklara inlägg så är dom med största sannolikhet väldigt fula.
Btw, vad insiktsfullt att kalla Emma J för kass spurtare och sig själv för killen med stenkoll, Zodah.
båtbensbudet
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
Peda skrev:
-------------------------------------------------------
> båtbensbudet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Har det blivit fult att kommentera att ngn är
> > söt nu?
>
> Svar -ja, för det är helt irrelevant i
> sammanhanget. Det är åtminstone min åsikt. Om
> hon hade varit ful då? Hade det varit ok att
> säga "Sanna hade en jäkligt bra tid i
> velodromen. Kul! Men hon är allt bra ful." Det
> är totalt irrelevant. Jag tror att den som säger
> att Sanna är snygg menar det som en komplimang,
> men konsekvensen av uttalandet blir att man
> förringar den idrottsliga prestationen. (jmf
> Einsten var allt bra smart, kanske en av de
> smartatste i världen, men såg ut som fan - vem
> bryr sig om det? Det säger mer om den som uttalar
> det än något annat).
>
> Jag har en kvinnlig chef. Om hon hade diskuterat
> mina arbetsprestationer med en annan kvinnlig
> kollega och till exempel sagt, "titta här vad
> duktig Peter har varit. Han har gjort det här och
> det här. Inte bara det, han är snygg också!",
> då hade jag tagit väldigt illa vid mig. Hur jag
> ser ut är helt irrelevant i förhållande till
> det jag har presterat. När min prestation
> bedöms, vill jag att presationen ska bedömas,
> inte prestation och utseende. Det hade förringat
> min prestation, även om det kanske hade varit
> menat som en komplimang. På samma sätt tror jag
> att kvinnliga idrottsutövare vill bli bedömda.
> Om de sen ser bra ut, kan man diskutera det i ett
> annat sammanhang. Typ, vilken manlig eller
> kvinnlig idrottare ser bäst ut.
>
> Nu blev det här en väldigt stor pekpinne i
> politisk korrekthet, nu duckar jag för alla
> motkommentarer!
>
> /Peter
Oj. Håller typ inte med om ngt :)
Jo okej situationen med din chef håller jag med om för det rör sig om en arbetsplats och chef / anställd(a) så det är en helt annan situation och hade varit direkt oprofissionellt
Nä varför skulle man säga om ngn var ful, e ju taskigt och sånt bör man försöka hålla till sig själv om nu får sånna trista tankar, endast idioter uttrycker sådant. Hade det varit okej att säga fy fan va dålig hon är eller på annat sätt uttrycka liknande? ja menar det är ju relevant? vi får spy galla över hennes prestation så länge det är relevant eller? men inte säga ngt possitivt om en person om det inte finns ngn relevans för sakfrågan?
Förstår inte hur en komplimang om hennes utseende tar ngt från hennes prestation! För det kan väl inte vara så att vi nu e chauvenister om vi säger att ngn är söt!? Gud så hemskt gjort dessa jävla män!
Kanske inte är relevant för hennes cykeltid på velodromen att hon är söt (eller att ngn tycker det) men tror inte det är det som stör folk. För ska allting ha denna typ av relevans så kan vi ju lika gärna lägga ner happy. E väldigt mkt som inte är relevant här..
Blir ngn skev jämnställdhetsfråga detta. Tror inte en enda hade reagerat om ngn tjej sa att zlatan var söt i zlatan-tråden efter han gjort hattrick. Tror du?
Man måste ju få uttrycka om ngn är söt om man känner för detl!!
-------------------------------------------------------
> båtbensbudet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Har det blivit fult att kommentera att ngn är
> > söt nu?
>
> Svar -ja, för det är helt irrelevant i
> sammanhanget. Det är åtminstone min åsikt. Om
> hon hade varit ful då? Hade det varit ok att
> säga "Sanna hade en jäkligt bra tid i
> velodromen. Kul! Men hon är allt bra ful." Det
> är totalt irrelevant. Jag tror att den som säger
> att Sanna är snygg menar det som en komplimang,
> men konsekvensen av uttalandet blir att man
> förringar den idrottsliga prestationen. (jmf
> Einsten var allt bra smart, kanske en av de
> smartatste i världen, men såg ut som fan - vem
> bryr sig om det? Det säger mer om den som uttalar
> det än något annat).
>
> Jag har en kvinnlig chef. Om hon hade diskuterat
> mina arbetsprestationer med en annan kvinnlig
> kollega och till exempel sagt, "titta här vad
> duktig Peter har varit. Han har gjort det här och
> det här. Inte bara det, han är snygg också!",
> då hade jag tagit väldigt illa vid mig. Hur jag
> ser ut är helt irrelevant i förhållande till
> det jag har presterat. När min prestation
> bedöms, vill jag att presationen ska bedömas,
> inte prestation och utseende. Det hade förringat
> min prestation, även om det kanske hade varit
> menat som en komplimang. På samma sätt tror jag
> att kvinnliga idrottsutövare vill bli bedömda.
> Om de sen ser bra ut, kan man diskutera det i ett
> annat sammanhang. Typ, vilken manlig eller
> kvinnlig idrottare ser bäst ut.
>
> Nu blev det här en väldigt stor pekpinne i
> politisk korrekthet, nu duckar jag för alla
> motkommentarer!
>
> /Peter
Oj. Håller typ inte med om ngt :)
Jo okej situationen med din chef håller jag med om för det rör sig om en arbetsplats och chef / anställd(a) så det är en helt annan situation och hade varit direkt oprofissionellt
Nä varför skulle man säga om ngn var ful, e ju taskigt och sånt bör man försöka hålla till sig själv om nu får sånna trista tankar, endast idioter uttrycker sådant. Hade det varit okej att säga fy fan va dålig hon är eller på annat sätt uttrycka liknande? ja menar det är ju relevant? vi får spy galla över hennes prestation så länge det är relevant eller? men inte säga ngt possitivt om en person om det inte finns ngn relevans för sakfrågan?
Förstår inte hur en komplimang om hennes utseende tar ngt från hennes prestation! För det kan väl inte vara så att vi nu e chauvenister om vi säger att ngn är söt!? Gud så hemskt gjort dessa jävla män!
Kanske inte är relevant för hennes cykeltid på velodromen att hon är söt (eller att ngn tycker det) men tror inte det är det som stör folk. För ska allting ha denna typ av relevans så kan vi ju lika gärna lägga ner happy. E väldigt mkt som inte är relevant här..
Blir ngn skev jämnställdhetsfråga detta. Tror inte en enda hade reagerat om ngn tjej sa att zlatan var söt i zlatan-tråden efter han gjort hattrick. Tror du?
Man måste ju få uttrycka om ngn är söt om man känner för detl!!
Senast ändrad:
Lingon
Aktiv medlem
Susanna Kallur i velodromen
Peda skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har en kvinnlig chef.
Beklagar. Att få en kvinna inkvoterad som chef är inte bra för karriären. Dessutom brukar det bli ganska stökigt. Rekommenderar att du ser dig om efter något nytt så snabbt som möjligt.
-------------------------------------------------------
> Jag har en kvinnlig chef.
Beklagar. Att få en kvinna inkvoterad som chef är inte bra för karriären. Dessutom brukar det bli ganska stökigt. Rekommenderar att du ser dig om efter något nytt så snabbt som möjligt.
Susanna Kallur i velodromen
Lingon skrev:
-------------------------------------------------------
> Peda skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag har en kvinnlig chef.
>
> Beklagar. Att få en kvinna inkvoterad som chef
> är inte bra för karriären. Dessutom brukar det
> bli ganska stökigt. Rekommenderar att du ser dig
> om efter något nytt så snabbt som möjligt.
ge er detta är inte Flashback
-------------------------------------------------------
> Peda skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag har en kvinnlig chef.
>
> Beklagar. Att få en kvinna inkvoterad som chef
> är inte bra för karriären. Dessutom brukar det
> bli ganska stökigt. Rekommenderar att du ser dig
> om efter något nytt så snabbt som möjligt.
ge er detta är inte Flashback
Susanna Kallur i velodromen
Peppeluns skrev:
-------------------------------------------------------
> Globalistic skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag förstår inte! Förklara - snälla!
>
>
> det som avses är sannolikt det något
> flåshurtigt gubbsjuka (eller i vart fall helt
> irrelevanta) i att skriva om utseendet på
> idrottsutövarna, vilket inte helt sällan sker
> när det handlar om damsport (men desto mer
> sällan när det handlar om herrsport)
Om nu någon tog illa upp av min kommentar, jag skrev ju trots allt ngt så gräsligt som "att hon är allt bra snygg" så får jag väl be om ursäkt för detta fruktansvärda påhopp på en fantastisk idrotskvinna (får jag skriva så?).
Jag håller helt och fullt med geologen ovan.
-------------------------------------------------------
> Globalistic skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag förstår inte! Förklara - snälla!
>
>
> det som avses är sannolikt det något
> flåshurtigt gubbsjuka (eller i vart fall helt
> irrelevanta) i att skriva om utseendet på
> idrottsutövarna, vilket inte helt sällan sker
> när det handlar om damsport (men desto mer
> sällan när det handlar om herrsport)
Om nu någon tog illa upp av min kommentar, jag skrev ju trots allt ngt så gräsligt som "att hon är allt bra snygg" så får jag väl be om ursäkt för detta fruktansvärda påhopp på en fantastisk idrotskvinna (får jag skriva så?).
Jag håller helt och fullt med geologen ovan.
Susanna Kallur i velodromen
>
> Blir ngn skev jämnställdhetsfråga detta. Tror
> inte en enda hade reagerat om ngn tjej sa att
> zlatan var söt i zlatan-tråden efter han gjort
> hattrick. Tror du?
>
Ja, det blir automatiskt en fråga om genus när folk känner att de måste kommentera utseende (och bildvinklar som någon hasplade ur sig på första sidan eller var det det bittra jag som feltolkade den?). Att det automatiskt måste kommenteras utseende såfort en kvinna gjort en prestation är ett tecken, åtminstone för mig, att nåt är på tok. Kan du förklara varför detta måste diskuteras i offentligheten?
Jag skulle bli skittrött om jag var Sanna Kallur. (... när jag tänker på det blir jag skittrött fast jag inte är Sanna Kallur...)
Och det är inte samma sak, hur mycket vi än vill tro det, när kvinnor diskuterar mäns utseende beroende på kvinnans ställning i samhället.
Det är 2011. Wake up and smell the coffee.
//Erik
> Blir ngn skev jämnställdhetsfråga detta. Tror
> inte en enda hade reagerat om ngn tjej sa att
> zlatan var söt i zlatan-tråden efter han gjort
> hattrick. Tror du?
>
Ja, det blir automatiskt en fråga om genus när folk känner att de måste kommentera utseende (och bildvinklar som någon hasplade ur sig på första sidan eller var det det bittra jag som feltolkade den?). Att det automatiskt måste kommenteras utseende såfort en kvinna gjort en prestation är ett tecken, åtminstone för mig, att nåt är på tok. Kan du förklara varför detta måste diskuteras i offentligheten?
Jag skulle bli skittrött om jag var Sanna Kallur. (... när jag tänker på det blir jag skittrött fast jag inte är Sanna Kallur...)
Och det är inte samma sak, hur mycket vi än vill tro det, när kvinnor diskuterar mäns utseende beroende på kvinnans ställning i samhället.
Det är 2011. Wake up and smell the coffee.
//Erik
Susanna Kallur i velodromen
Men det är inte en fråga om jantelag.
Huruvida geologen är "visuellt orienterad" och tänder på utseenden eller inte är ju knappast heller ett vettigt argument, när det är själva sexualiserandet av en idrottslig prestation som är problemet från första början.
Sen är det, som flera här redan sagt, förmodligen menat som en komplimang. Det betyder inte att det inte är värt att anmärka på, dock.
Huruvida geologen är "visuellt orienterad" och tänder på utseenden eller inte är ju knappast heller ett vettigt argument, när det är själva sexualiserandet av en idrottslig prestation som är problemet från första början.
Sen är det, som flera här redan sagt, förmodligen menat som en komplimang. Det betyder inte att det inte är värt att anmärka på, dock.
Susanna Kallur i velodromen
Erol skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, det blir automatiskt en fråga om genus när
> folk känner att de måste kommentera utseende
> (och bildvinklar som någon hasplade ur sig på
> första sidan eller var det det bittra jag som
> feltolkade den?).
+1
Det kommer nog krävas en eller två generationer till innan genus/ras/gay-frågorna är en sak för historieböckerna. Tyvärr.
Bilderna var däremot inte något vidare bra jobb, så där var du nog lite bitter ;-)
Jag hade gärna sett lite bilder som ger en känsla för farten och sporten.
-------------------------------------------------------
> Ja, det blir automatiskt en fråga om genus när
> folk känner att de måste kommentera utseende
> (och bildvinklar som någon hasplade ur sig på
> första sidan eller var det det bittra jag som
> feltolkade den?).
+1
Det kommer nog krävas en eller två generationer till innan genus/ras/gay-frågorna är en sak för historieböckerna. Tyvärr.
Bilderna var däremot inte något vidare bra jobb, så där var du nog lite bitter ;-)
Jag hade gärna sett lite bilder som ger en känsla för farten och sporten.
Susanna Kallur i velodromen
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> 2011 och jantelagen biter sig hårdare i detta
> land. Tröttsamt.
Du får gärna föklara dig. Jag förstår ingenting.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Jantelagen
Eller drog du bara till med något godtyckligt?
//Erik
-------------------------------------------------------
> 2011 och jantelagen biter sig hårdare i detta
> land. Tröttsamt.
Du får gärna föklara dig. Jag förstår ingenting.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Jantelagen
Eller drog du bara till med något godtyckligt?
//Erik
Köp & Sälj
-
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Halland -
Säljes i Älvsborg
