Tidtagning

  • Trådstartare Trådstartare pad
  • Start datum Start datum
Tidtagning
De där chipsystemen har dålig upplösning, och klarar inte heller så många samtidiga passager. Klart olämpligt för linjelopp alltså, där 60-70 pers kan susa förbi på ett par sekunder, och där kanske 5-6 pers passerar mållinjen inom nån tiondels sekund vid en tajt spurt. Det klarar systemet SCF har valt.
 
Tidtagning
eketjall skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är det för fel på engångschips i
> nummerlappen? Funkar kar ju för alla
> löpartävlingar. Även om engångschips fäst i
> skosnören börjar bli vanligare.
> Triathlonchipsen är ju smidiga (för tävlande)
> även om dom inte är engångs. Hjälp att ta av
> det så man inte glömmer brukar det alltid vara
> också.
> Alla dessa system är ju uppenbarligen billigare
> än vad scf använder eftersom man inte behöver
> betala chipshyra eller köpa egna chips. Vem fick
> hur mycket mutor när scf valde system!? För
> något måste ju gått tokigt iaf.


Långloppscupen har ju iallafall tidigare kort med ett sånt system, ett engångschip som man klistrar fast på sidam av hjälmen.

Men jag tror att geologen har rätt, tycker att det låter bekant.
 
Tidtagning
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> De där chipsystemen har dålig upplösning, och
> klarar inte heller så många samtidiga passager.
> Klart olämpligt för linjelopp alltså, där
> 60-70 pers kan susa förbi på ett par sekunder,
> och där kanske 5-6 pers passerar mållinjen inom
> nån tiondels sekund vid en tajt spurt. Det klarar
> systemet SCF har valt.

Dålig upplösning möjligtvis. Många samtidiga passager fungerar uppenbarligen eftersom alla löpare i stora stadsmaror etc kan få nettotid. I starten är det ju rätt många som passerar startmattorna samtidigt.

5-6 personer inom någon tiondel kräver väl målkamera i de flesta idrotter för att vara tillförlitligt för placering. Men inte i cykel alltså?
 
Tidtagning
Jag tror inte det är så många som passerar SAMMA startmatta samtidigt i de där stora loppen. Eftersom det bara handlar om kanske hela sekunder så behöver de inte räknas på samma enhet. I linjelopp vill man ha alla på samma slinga för att få rätt ordningsföljd.

Chipsystemet klarar bättre än hundradelar. Tekniskt tusendelar, men där kan man diskutera om placeringen av slingan tillåter så bra särskiljning. En cyklist som passerar i 55 km/h rör sig 16 cm per hundradels sekund. Tusendels sekund innebär knappt två centimeter. Om slingan ligger lite ojämnt kan det bli så stora fel. Men bättre än hundradelar utan problem. Skulle det vara en "målfotosituation" får man nog gå ner på tusendelarna också. Jag är rätt säker på att de där klistermärkeschipen inte klarar i närheten av det.
 
Tidtagning
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror inte det är så många som passerar
> SAMMA startmatta samtidigt i de där stora loppen.
> Eftersom det bara handlar om kanske hela sekunder
> så behöver de inte räknas på samma enhet. I
> linjelopp vill man ha alla på samma slinga för
> att få rätt ordningsföljd.
>
> Chipsystemet klarar bättre än hundradelar.
> Tekniskt tusendelar, men där kan man diskutera om
> placeringen av slingan tillåter så bra
> särskiljning. En cyklist som passerar i 55 km/h
> rör sig 16 cm per hundradels sekund. Tusendels
> sekund innebär knappt två centimeter. Om slingan
> ligger lite ojämnt kan det bli så stora fel. Men
> bättre än hundradelar utan problem. Skulle det
> vara en "målfotosituation" får man nog gå ner
> på tusendelarna också. Jag är rätt säker på
> att de där klistermärkeschipen inte klarar i
> närheten av det.

Klistermärkes chippen klarar bra mycket mer än du tror :)


Jag nöjer mig dock där med denna diskussionen. Mest för att jag sitter på jobbet och inte har läst in mig riktigt än på tråden.

Men framtiden är spännande och ni kommer bli utsatta för nya saker på race redan nästa år hoppas vi :D
 
Senast ändrad:
Tidtagning
marr skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tror inte det är så många som passerar
> > SAMMA startmatta samtidigt i de där stora
> loppen.
> > Eftersom det bara handlar om kanske hela
> sekunder
> > så behöver de inte räknas på samma enhet. I
> > linjelopp vill man ha alla på samma slinga
> för
> > att få rätt ordningsföljd.
> >
> > Chipsystemet klarar bättre än hundradelar.
> > Tekniskt tusendelar, men där kan man diskutera
> om
> > placeringen av slingan tillåter så bra
> > särskiljning. En cyklist som passerar i 55
> km/h
> > rör sig 16 cm per hundradels sekund. Tusendels
> > sekund innebär knappt två centimeter. Om
> slingan
> > ligger lite ojämnt kan det bli så stora fel.
> Men
> > bättre än hundradelar utan problem. Skulle
> det
> > vara en "målfotosituation" får man nog gå
> ner
> > på tusendelarna också. Jag är rätt säker
> på
> > att de där klistermärkeschipen inte klarar i
> > närheten av det.
>
> Klistermärkes chippen klarar bra mycket mer än
> du tror :)

DE lär INTE klara att särskilja en handfull cyklister som passerar mållinjen till synes samtidigt.
 
Tidtagning
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> marr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > geologen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag tror inte det är så många som passerar
> > > SAMMA startmatta samtidigt i de där stora
> > loppen.
> > > Eftersom det bara handlar om kanske hela
> > sekunder
> > > så behöver de inte räknas på samma enhet.
> I
> > > linjelopp vill man ha alla på samma slinga
> > för
> > > att få rätt ordningsföljd.
> > >
> > > Chipsystemet klarar bättre än hundradelar.
> > > Tekniskt tusendelar, men där kan man
> diskutera
> > om
> > > placeringen av slingan tillåter så bra
> > > särskiljning. En cyklist som passerar i 55
> > km/h
> > > rör sig 16 cm per hundradels sekund.
> Tusendels
> > > sekund innebär knappt två centimeter. Om
> > slingan
> > > ligger lite ojämnt kan det bli så stora
> fel.
> > Men
> > > bättre än hundradelar utan problem. Skulle
> > det
> > > vara en "målfotosituation" får man nog gå
> > ner
> > > på tusendelarna också. Jag är rätt säker
> > på
> > > att de där klistermärkeschipen inte klarar
> i
> > > närheten av det.
> >
> > Klistermärkes chippen klarar bra mycket mer
> än
> > du tror :)
>
> DE lär INTE klara att särskilja en handfull
> cyklister som passerar mållinjen till synes
> samtidigt.

Haha. Du får ursäkta. Men jag tänker inte diskutera detta med dig. Vi hade 250tävlingar iår. Ganska säker på vad systemen klarar och inte :) men jag antar du vet mycket bättre än alla andra som vanligt.

Godnatt :)
 
Tidtagning
De kanske klarar att ge tider som skenbart kan skilja dem åt, men jag kan inte se hur de skulle kunna ha den geometriska möjligheten att ge likvärdigt resultat för alla. Men förklara du gärna. Du är så hemlig med vilket system du jobbar med, så det kanske blir svårt för dig.
 
Tidtagning
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> De kanske klarar att ge tider som skenbart kan
> skilja dem åt, men jag kan inte se hur de skulle
> kunna ha den geometriska möjligheten att ge
> likvärdigt resultat för alla. Men förklara du
> gärna. Du är så hemlig med vilket system du
> jobbar med, så det kanske blir svårt för dig.

Vi jobbar med flera olika system beroende på gren. Sen är det ju inget kommersiellt köpbart system så kan tyvärr inte förklara så jättenoga. Får vara lite försiktig med det.

Vi har ju testat det ganska hårt och sitter inte bara och chansar på att vi får tider och är nöjda med det kan jag ju säga däremot.
 
Tidtagning
Till tempoloppen funkar det bra med en väckarklocka som visar sekunder. Starttiden har du på listan, sedan är det bara att läsa av tiden när de passerar mållinjen.
 
Tidtagning
Det är ju helt olika system med klisterlapp vs mylaps. Den ena är ett passivt system det andra ett aktivt. Eftersom mylaps är sjösatt och är det officiella systemet på tävling hade jag lätt satsat på det. Används på xc tävlingar och landsvägstävlingar. Varför ytterligare krångla till det? Är det inte bra med en standard, ett givet system som ändå finns och kommer att stanna?
 
Tidtagning
eketjall skrev:
-------------------------------------------------------
> Alla dessa system är ju uppenbarligen billigare
> än vad scf använder eftersom man inte behöver
> betala chipshyra eller köpa egna chips. Vem fick
> hur mycket mutor när scf valde system!? För
> något måste ju gått tokigt iaf.


Det har skrivits något om hur det upphandlades på happy. Fritt ur minnet: styrelsen visste inte vilket system som var bäst så de gav uppdraget att undersöka detta till någon i branschen. Det blev såklart det system som utredaren tjänade pengar på.
 
Tidtagning
Anders H skrev:
-------------------------------------------------------
> Till tempoloppen funkar det bra med en
> väckarklocka som visar sekunder. Starttiden har
> du på listan, sedan är det bara att läsa av
> tiden när de passerar mållinjen.

Nej. Inte om man ska följa SCF:s regler. För tempolopp krävs att tiondelar redovisas.
 
Tillbaka
Topp