Tipsa mig om en bra enkel cykel gps!!

[Stuvarn]

Min gammla Garmin Edge 305 börjar bli trött (mkt dålig batteri tid) Så jag tar tacksamt emot tips för en vettig ersättare!
Behöver alltså inga kartor!
Bara info om tid,distans,fart,medel/maxfart,mellantider å puls!
Hade min gammla Edge på styrstammen men vill gärna ha ett fäste som placerar gps:n framför styrstammen för en lättare avläsning!

 

[belio]

Edge 500. Bra på alla vis :)

 

[Gubbcyklist]

Köp en MyNav, testa och återkom med info om den verkligen är 3 000 - 4 000 kr bättre än t.ex Garmin 810 ;)

 

[Stuvarn]

Tack för svar! Garmin Edge 500 inkl styrfäste verkar funka för mig!

 

[Herr Thomas]

Går det inte att byta batteri på din gamla GPS?

 

[Jazz73]

Jag är lite sugen på att testa en sån här
http://m.ebay.com/itm/281254845648?cmd=VIDESC&gxo=true

Missar ditt önskemål om framför styret men annars verkar den ok

 

[JLarsson]

eftersom 500:an har snabbfäste så kan du sätta fästen på dina kajaker/surfskis och bara flytta datorn :) Det enda är väl att man får "byta aktivitet" från cykel till paddling i garmin connect sen. Om du nu använder det.

 

[Stuvarn]

Herr Thomas skrev:
-------------------------------------------------------
> Går det inte att byta batteri på din gamla GPS?

Vet faktiskt inte! Finns i alla fall ingen lucka utan batteriet är inbyggt! Kanske går att lämna in å få fixat!

Har faktiskt oxå en Garmin 310XT som jag mest använder vid löpning och paddling! Den enda konstiga med den är att trots att jag trycker på lap-knappen så får jag inte några mellantider! Hade jag fått det så hade jag gärna använt den!

 

[BJS]

Stuvarn skrev:
-------------------------------------------------------
> Herr Thomas skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Går det inte att byta batteri på din gamla
> GPS?
>
> Vet faktiskt inte! Finns i alla fall ingen lucka
> utan batteriet är inbyggt! Kanske går att lämna
> in å få fixat!
>
> Har faktiskt oxå en Garmin 310XT som jag mest
> använder vid löpning och paddling! Den enda
> konstiga med den är att trots att jag trycker på
> lap-knappen så får jag inte några mellantider!
> Hade jag fått det så hade jag gärna använt
> den!

https://www.jimcarson.com/2009/replacing-the-battery-in-a-garmin-edge-305/

 

[Stuvarn]

Bengt-re skrev:
----------------------
> https://www.jimcarson.com/2009/replacing-the-batte
> ry-in-a-garmin-edge-305/


Aha....då går det alltså byta batteriet! Vet dock inte om jag vågar mig på det verkar lite pilligt:)
I riktigt stök kan den även stänga av sig så jag tror jag skaffar nytt! Köpte den redan 2006 å har använt den flitigt så den har tjänat mig bra!

 

[MtbLars]

Enkel, lite tung kanske...Men coolt med old school..

 

[96smile]

Edge 510 om du vill slippa koppla in enhet till datorn med sladd (510 använder blåtand), tycker det extra som skiljer 500 och 510 i pris är värt

 

[HåkanC]

96smile skrev:
-------------------------------------------------------
> Edge 510 om du vill slippa koppla in enhet till
> datorn med sladd (510 använder blåtand), tycker
> det extra som skiljer 500 och 510 i pris är värt

Även skärmen skiljer mellan 500 -> 510,
det gör det inte mellan 800 -> 810.


/Håkan

 

[BjornR]

510 är för klumpig, jag ställer mig i 500-träsket tills vidare, passar även på att fråga:

500 vs 510 vilken som är mest felfri i mottagningen i skogen?

 

[HåkanC]

BjornR skrev:
-------------------------------------------------------
> 500 vs 510 vilken som är mest felfri i
> mottagningen i skogen?


510 borde vara bättre eftersom den även har mottagare för ryska Glonass-satelliter.

Här uppe på våra nordliga breddgrader borde det innebära både snabbare satellitfix och högre noggrannhet eftersom GPS-satelliternas banor inte går så här långt norrut, men det gör Glonass-satelliterna.

Men noggrannheten beror även på "databehandlingen" i 510an.
Troligen kommer du inte att få högre precision än 3m, men förhoppningsvis på fler ställen än med enbart mottagare för GPS-satelliter.

Edge 510 och Edge 1000 är de enda Garmin Edge GPSer som har Glonass-mottagare.


/Håkan

 

[Stuvarn]

Skulle precis klicka hem en Garmin Edge 500 men då hittade jag en Edge 200 till ett mkt bra pris!
Undrar om den kan funka lika bra för mig?
Behöver alltså bara!
Tid
Sträcka
Fart
Medelfart
Maxfart
+ lagring av mellantider
Mkt tacksam för svar innan 16:00...för om jag beställer innan dess så skickas den idag :)

 

[BjornR]

Stuvarn skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle precis klicka hem en Garmin Edge 500 men
> då hittade jag en Edge 200 till ett mkt bra
> pris!
> Undrar om den kan funka lika bra för mig?
> Behöver alltså bara!
> Tid
> Sträcka
> Fart
> Medelfart
> Maxfart
> + lagring av mellantider
> Mkt tacksam för svar innan 16:00...för om jag
> beställer innan dess så skickas den idag :)


Edge 500 har:
Barometisk mätare
ANT+ för HR/CAD/Fart/Watt
Temperatur
4h längre batteritid.

Stod inför samma val och valde 500 just för att kunna ha pulsband.

 

[MackanG]

På XXL kostar edge 510 med pulsband och kadens/fartsensor 1998:-. Billigaste edge 500 enligt prisjakt kostar 1500:- och billigaste edge 500 med puls och kadens/fartsensor kostar 2045:-.
510:an på XXL är ju klart prisvärd.

 

[Stuvarn]

MackanG skrev:
-------------------------------------------------------
> På XXL kostar edge 510 med pulsband och
> kadens/fartsensor 1998:-. Billigaste edge 500
> enligt prisjakt kostar 1500:- och billigaste edge
> 500 med puls och kadens/fartsensor kostar 2045:-.
> 510:an på XXL är ju klart prisvärd.

Nu har jag läst å läst å det blir faktiskt en Edge 510...... :)

Tack för all hjälp!

 

[Sambal Oelek]

Grattis! Köpte en sådan själv i veckan, dock inte till det där bra priset :)

 

[HåkanC]

Stuvarn skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu har jag läst å läst å det blir faktiskt en
> Edge 510.

Grattis till att du har kommit fram till ett beslut. Hoppas du blir nöjd.

Enl mig är 510 ett mkt bättre val än 200,
men om du gör ngt annat än cyklar så är 910 ett ännu bättre val.
Åtminstone enl mig.


/Håkan

 

[Stuvarn]

HåkanC skrev:
----------------
> Grattis till att du har kommit fram till ett
> beslut. Hoppas du blir nöjd.
>
> Enl mig är 510 ett mkt bättre val än 200,
> men om du gör ngt annat än cyklar så är 910
> ett ännu bättre val.
> Åtminstone enl mig.
>
>
> /Håkan

Ja jag tror 510 blir bra! Det enda som "skrämmer" mig lite är hur touchskärmen kommer å funka på en cykeldator?
Har även en Garmin Forerunner 310XT som jag använder till löpning och paddling! Men även den börjar bli gammal så en uppgradering till 910 kanske inte dröjer så länge :)

 

[Sambal Oelek]

Det funkar bra i de flesta situationer jag testat hittils, det är en gammal kapacitiv skärm så vad som helst går att trycka med. Inte lika känslig som en smartphone, vilket ju är både bra och dåligt. Har en bil-GPS från Garmin också där touchen är mkt sämre tycker jag, denna är är rätt ok tycker jag. Idag regnade det och det påverkade inte touchen något heller, kan tilläggas.

Fick en fråga om knapp för rundor. Det är en dedikerad knapp för det, som, så vitt jag märkt, är till för ENDAST det, vilket jag funnit lite frustrerande, men iaf. Det är den vänstra av de två knappar på fronten. Den högra är start/stopp tidur (man måste trycka start om man ska få rundan loggad).

Kan tillägga att jag också köpte den här silikonskyddet, för 100kr, vilket verkar vara en bra upgrade för jag vurpade idag så allt vred sig kring styret (tur inte fästet sitter fastskruvat, då hade något garanterat gått sönder). Det är ganska tunt vilket gör att det inte bygger så mycket på klumpigheten men skyddar ändå rätt bra.

 

[Plissken]

No comment :)

 

[Stuvarn]

Fick min beställda Garmin Edge 500 idag! Tror jag fattar det mesta som kadenssensorn jag sätter på bakstaget och magneten på vevarmen!
Men vad jag inte fattar är vad ska jag ha hjulmagneten som man sätter på ekern till???
Gps:n läser ju av farten! Det var längesedan jag hade nått sånt på ekern!
Hoppas nån vänlig själ här kan upplysa mig om vad hjulmagneten ska vara bra för?

 

[me.I.am]

Kadenssensorn känner av både kadens och hjulsnurr. Det är för att få mer exakt avstånd och hastighet, man kan ställa att hjuldiameter sätts automatiskt, tror det kalibreras varje tur då, eller liknande. Iaf på min 810.

 

[Stuvarn]

me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Kadenssensorn känner av både kadens och
> hjulsnurr. Det är för att få mer exakt avstånd
> och hastighet, man kan ställa att hjuldiameter
> sätts automatiskt, tror det kalibreras varje tur
> då, eller liknande. Iaf på min 810.

Ok tack för svar! Jag trodde gps:n borgade för att avstånd å fart blev exakt!
Blev himmla snyggt i alla fall .)

 

[marr]

Stuvarn skrev:
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kadenssensorn känner av både kadens och
> > hjulsnurr. Det är för att få mer exakt
> avstånd
> > och hastighet, man kan ställa att hjuldiameter
> > sätts automatiskt, tror det kalibreras varje
> tur
> > då, eller liknande. Iaf på min 810.
>
> Ok tack för svar! Jag trodde gps:n borgade för
> att avstånd å fart blev exakt!
> Blev himmla snyggt i alla fall .)


Gpsen hänger inte med i snabba förändringar. Samt kan vara litr si och så med gps mottagning i skogen.

Dock kör jag utan sensorer i skogen, eller ja saning med modifikation då jag testar garmins nya fartsensor som sitter på navet istället. Kadens på mtb är för mig ointressant.

 

[nho1]

Är själv väldigt sugen på en edge 500 eller 510, men funderar samtidigt på en TomTom Mulitsport eller Garmin Fenix2.
Kommer primärt ha den för cykel, därför kanske en Edge är bäst ändå?

 

[me.I.am]

Stuvarn skrev:
-------------------------------------------------------
> ...
> Ok tack för svar! Jag trodde gps:n borgade för
> att avstånd å fart blev exakt!
> Blev himmla snyggt i alla fall .)

Hur exakt det blir med gps beror förmodligen på vilken algoritm som används, alltså att den beräknar sträckan i t.ex. kurvor utifrån två punkter (approximation kallas det kanske). För lvg blir det fullt tillräckligt skulle jag säga, förutom för tekniknördar som jag. Har jämfört min Garmin med Endomondo i mobilen några ggr, inte mycket som skiljer. Men i skogen kan det nog skilja en del.

 

[Stuvarn]

marr skrev:
-------------------
> Dock kör jag utan sensorer i skogen, eller ja
> saning med modifikation då jag testar garmins nya
> fartsensor som sitter på navet istället. Kadens
> på mtb är för mig ointressant.

Kan hålla med dig där...tänker inte montera kadenssensorn! Såg CykelCity tog 449:- för just det så mitt är till salu...billigt :)
Det var ju inga större problem att få gps:n att funka men jäklar vad krångligt det blev när jag skulle gå in på www.garminconnect.com/start :(
Fick det inte att funka....får göra nytt försök imorgon när jag är lugn å fin igen!!

 

[Stuvarn]

Fick idag veta varför det följde med en ekermagnet!
Monterar man kadenssensorn + ekermagneten så tar den över mätningen från gps:en så du kan sitta inomhus på trainern å få fram både hastighet å distans!
Rätt smart faktiskt!

 

[BjornR]

Stuvarn skrev:
-------------------------------------------------------
> Fick idag veta varför det följde med en
> ekermagnet!
> Monterar man kadenssensorn + ekermagneten så tar
> den över mätningen från gps:en så du kan sitta
> inomhus på trainern å få fram både hasighet å
> distans!
> Rätt smart faktiskt!


De har en ny version som jag beställt, enda som du behöver göra är att sätta fast fartsensorn runt baknavet, och kadenssensorn sitter fast på vevarmen. Inga magneter :)

http://www.dcrainmaker.com/2014/05/garmins-spd-cad-magnetless-sensors.html

 

[Stuvarn]

BjornR skrev:
--------------
> De har en ny version som jag beställt, enda som
> du behöver göra är att sätta fast fartsensorn
> runt baknavet, och kadenssensorn sitter fast på
> vevarmen. Inga magneter :)
>
> http://www.dcrainmaker.com/2014/05/garmins-spd-cad
> -magnetless-sensors.html

Det var ju ännu smartare :)

 

[Sambal Oelek]

Någon som vet hur man kan ladda in en tur och följa det spåret, samtidigt som man loggar?

Edge 510. Om jag laddar in min tur som jag ska följa, och sedan trycker Start för att logga. Då försvinner kart-vyn och visar bara logg-vyn. Störande. Min tur idag kom inte med bara för det :(

 

[Sambal Oelek]

Sambal Oelek skrev:
-------------------------------------------------------
> Någon som vet hur man kan ladda in en tur och
> följa det spåret, samtidigt som man loggar?
>
> Edge 510. Om jag laddar in min tur som jag ska
> följa, och sedan trycker Start för att logga.
> Då försvinner kart-vyn och visar bara logg-vyn.
> Störande. Min tur idag kom inte med bara för det
> :(

Jaha, nu kom jag på det, man trycker på skärmen och sedan på pilarna för att välja kart-vyn igen! Så dumt, det borde jag fattat. Jaja, fick lägga upp aktiviteten manuellt i strava, utan karta dock men kunde ju baklängesräkna fram avståndet iaf :)