Tour de France 2012 - tråden
- Trådstartare castrello
- Start datum
Speedskejtarn
Aktiv medlem
Tour de France 2012 - tråden
Froome är 1.86 och väger 69 kg (enl Team Sky). Som jmf väger Evans 68 kg fördelat över 174 cm, Nibali 63 kg och Wiggins 69 kg. Ska man hänga med i bergen verkar målvikten vara under 70 kg. Cancellara hängde med hyggligt med sina 82 kg...
Misärpendlaren
Aktiv medlem
Tour de France 2012 - tråden
Zoulou skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det inte dags att komplettera sändningarna
> med lite mer info. Typ välja ut lite cyklister i
> täten och ge kadens, watt, hastighet, stigning,
> snitt Max aktuell mm. Vindriktning m/s osv...
>
> Jag tycker det hade gjort det lite roligare
> iallafall.
Skitmassa +1 på den. Jag fattar inte varför uci inte vill göra cykeln mer tv-vänlig. Nu kollar ju folk på tennisen istället.
-------------------------------------------------------
> Är det inte dags att komplettera sändningarna
> med lite mer info. Typ välja ut lite cyklister i
> täten och ge kadens, watt, hastighet, stigning,
> snitt Max aktuell mm. Vindriktning m/s osv...
>
> Jag tycker det hade gjort det lite roligare
> iallafall.
Skitmassa +1 på den. Jag fattar inte varför uci inte vill göra cykeln mer tv-vänlig. Nu kollar ju folk på tennisen istället.
Tour de France 2012 - tråden
Kul med en ny backe i touren och härligt att Froome som dragit mest på slutet belönades med en etappseger.
Intressant att Sky till synes enkelt kunde isolera Evans & Nibali, men tittar man på resultatlistan för de i BMC & Liquigas kanske man förstår varför:
Basso (LIQ) +2m 53s
Van Garderen (BMC) +3m 8s
Nerz (LIQ) +4m 7s
Szymd (LIQ) +4m 28s
Gilbert (BMC) +5m 8s
Canuti (LIQ) +7m33s
Bugrhardt, Hincapie, Schär + 8m
=> Vilka i BMC & Liquigas ska hjälpa Evans & Nibali i de kommande bergsetapperna?
RSTN verkar ha ett starkare lag med 5 ryttare inom 2 min efter segraren och tvåa i lagtävlingen. men saknar spets, vem är det de kör för?
Intressant att Sky till synes enkelt kunde isolera Evans & Nibali, men tittar man på resultatlistan för de i BMC & Liquigas kanske man förstår varför:
Basso (LIQ) +2m 53s
Van Garderen (BMC) +3m 8s
Nerz (LIQ) +4m 7s
Szymd (LIQ) +4m 28s
Gilbert (BMC) +5m 8s
Canuti (LIQ) +7m33s
Bugrhardt, Hincapie, Schär + 8m
=> Vilka i BMC & Liquigas ska hjälpa Evans & Nibali i de kommande bergsetapperna?
RSTN verkar ha ett starkare lag med 5 ryttare inom 2 min efter segraren och tvåa i lagtävlingen. men saknar spets, vem är det de kör för?
Cyklot B
Aktiv medlem
Tour de France 2012 - tråden
JT skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Vad har UCI med TV-produktionen att göra?
Kanske inte överdrivet mycket, utan huvudansvaret för att vi får så lite info ligger någon annanstans.
Men bidrar gör det nog att UCI inte tillåter direktrapportering från cykeln av kadens, växel/utväxling, puls och annat väsentligt. Sådant kan ju tittaren få ta del av i t.ex. Formel 1 och skidåkning.
Hade varit mumma för nörden. :-)
-------------------------------------------------------
>
> Vad har UCI med TV-produktionen att göra?
Kanske inte överdrivet mycket, utan huvudansvaret för att vi får så lite info ligger någon annanstans.
Men bidrar gör det nog att UCI inte tillåter direktrapportering från cykeln av kadens, växel/utväxling, puls och annat väsentligt. Sådant kan ju tittaren få ta del av i t.ex. Formel 1 och skidåkning.
Hade varit mumma för nörden. :-)
Tour de France 2012 - tråden
Slipper gärna den amerikafieringen av cykelsporten för att göra den "TV-vänlig", i mitt ringa tycke är just sådana detaljer lite av att misstro tittarens förmåga att göra observationer och tänka själv. Istället ska man matas med "fakta" för att förstå när det körs hårt, är brant, är jobbigt.
Miss Lycka
Ny medlem
Tour de France 2012 - tråden
Kommentatorerna skulle kunna göra ett bättre jobb med fakta istället för samma anekdoter under 15 år.
Tour de France 2012 - tråden
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Kommentatorerna skulle kunna göra ett bättre
> jobb med fakta istället för samma anekdoter
> under 15 år.
+1
Håller med! Fast igår hörde jag en kul kommentar på brittiska eurosport:
"This area is known for its duckhunting. Its not that complicated really, you just hide and then blast the ducks when you see them."
-------------------------------------------------------
> Kommentatorerna skulle kunna göra ett bättre
> jobb med fakta istället för samma anekdoter
> under 15 år.
+1
Håller med! Fast igår hörde jag en kul kommentar på brittiska eurosport:
"This area is known for its duckhunting. Its not that complicated really, you just hide and then blast the ducks when you see them."
Tour de France 2012 - tråden
Ovanstående beskrivning får mig att tänka på ett kapitel ur den geniala boken Mittens Rike av Herman Lindqvist. Där beskriver han den franska hobbyn "Jakt" som går ut på att när jaktsäsongen börjar, då tar man sitt gevär och åker ut till en åker, parkeringsplats eller annan större öppen yta, siktar rakt upp i himlen och pepprar alla flyttfåglar som flyger förbi över ens huvud fulla med bly.
Boken innehåller förövrigt även en kul passage om cykelsporten!
För mig är detta första gången jag följer Frankrike runt så jag har turen att detta är första gången jag får höra vilka kyrkor som restaurerats när eller vilka herrgårdar som är invändigt utsmyckade med vilka tapeter. Jag vet inte hur mycket dom ändrar dragning av banan för varje år men jag vågar misstänka att samma herrgård kan dyka upp ett par år i rad. Ja, egentligen hela företeelsen kan nog enkelt uppfattas som störig.
Boken innehåller förövrigt även en kul passage om cykelsporten!
För mig är detta första gången jag följer Frankrike runt så jag har turen att detta är första gången jag får höra vilka kyrkor som restaurerats när eller vilka herrgårdar som är invändigt utsmyckade med vilka tapeter. Jag vet inte hur mycket dom ändrar dragning av banan för varje år men jag vågar misstänka att samma herrgård kan dyka upp ett par år i rad. Ja, egentligen hela företeelsen kan nog enkelt uppfattas som störig.
a.svensson
Aktiv medlem
Tour de France 2012 - tråden
Är det bara jag som får en besk smak i munnen när fyra grabbar från ett och samma stall kör skiten ur resten av klungan?
Något liknande har inte setts sedan ett visst US Postal Service med Armstrong, Hamilton, Landis, Heras etc dominerade tourklungan för en 7-8 år sedan.
Nu är det Sky som kör på samma vis, visst Wiggins är en bevisad stark cyklist och Froome är en talang av rang men när Porte och Rogers helt plötsligt är klasser bättre uppför ringer en varningsklocka åtminstone hos mig.
Erkända bergscyklister som Fränk Schleck, Scarponi, Basso, Brajkovic, Rolland, Sanchez, Valverde och Van Den Broeck (de två sistnämnda hade visserligen mekaniska problem) hade ingen chans att hänga med två grabbar (Porte och Rogers)som dom i normala fall slår lätt i denna terräng.
Det sista som cykelsporten behöver är nya skandaler och låt oss hoppas på att allt handlar om en för tidig formtopp hos dessa två cyklister.
Sedan blir det intressant att se om Wiggins klarar av ett tre veckorslopp utan dippar, för två år sedan tappade han nästan en halv timme mot Contador på den sista bergsetappen med målgång på Tourmalet.
Något liknande har inte setts sedan ett visst US Postal Service med Armstrong, Hamilton, Landis, Heras etc dominerade tourklungan för en 7-8 år sedan.
Nu är det Sky som kör på samma vis, visst Wiggins är en bevisad stark cyklist och Froome är en talang av rang men när Porte och Rogers helt plötsligt är klasser bättre uppför ringer en varningsklocka åtminstone hos mig.
Erkända bergscyklister som Fränk Schleck, Scarponi, Basso, Brajkovic, Rolland, Sanchez, Valverde och Van Den Broeck (de två sistnämnda hade visserligen mekaniska problem) hade ingen chans att hänga med två grabbar (Porte och Rogers)som dom i normala fall slår lätt i denna terräng.
Det sista som cykelsporten behöver är nya skandaler och låt oss hoppas på att allt handlar om en för tidig formtopp hos dessa två cyklister.
Sedan blir det intressant att se om Wiggins klarar av ett tre veckorslopp utan dippar, för två år sedan tappade han nästan en halv timme mot Contador på den sista bergsetappen med målgång på Tourmalet.
Tour de France 2012 - tråden
a.svensson skrev:
-------------------------------------------------------
> Sedan blir det intressant att se om Wiggins klarar
> av ett tre veckorslopp utan dippar, för två år
> sedan tappade han nästan en halv timme mot
> Contador på den sista bergsetappen med målgång
> på Tourmalet.
Wiggins låg mer än 17 minuter efter inför sista bergsetappen så det fanns ingen som helst poäng för honom att köra hårt då. Särskilt inte när det var en tempoetapp kvar.
-------------------------------------------------------
> Sedan blir det intressant att se om Wiggins klarar
> av ett tre veckorslopp utan dippar, för två år
> sedan tappade han nästan en halv timme mot
> Contador på den sista bergsetappen med målgång
> på Tourmalet.
Wiggins låg mer än 17 minuter efter inför sista bergsetappen så det fanns ingen som helst poäng för honom att köra hårt då. Särskilt inte när det var en tempoetapp kvar.
Senast ändrad:
Tour de France 2012 - tråden
SuperApe skrev:
-------------------------------------------------------
> Tack gode gud, you bastard, för halsont. Ty i dag
> är det sändning från start i eurosport! Det ser
> ut att vara en sån där etapp där det kan bli
> sån utbrytarhårdkörning från start. Hoppas
> hoppas!
Jo, dåligt väder och bakis så det blir första etappen jag ser.
Helt omöjligt att tippa vinnare dock.
//j
-------------------------------------------------------
> Tack gode gud, you bastard, för halsont. Ty i dag
> är det sändning från start i eurosport! Det ser
> ut att vara en sån där etapp där det kan bli
> sån utbrytarhårdkörning från start. Hoppas
> hoppas!
Jo, dåligt väder och bakis så det blir första etappen jag ser.
Helt omöjligt att tippa vinnare dock.
//j
Tour de France 2012 - tråden
Anekdoter om städer, kyrkor osv. är väl bra. Men hur kul är det att höra om glasögonskalmarna varje dag. Lite svårt att förnya sig tycker jag AA har. Pulssiffror skulle vara intressant på några åkare, men det är väl inte upp till Eurosport, gissar jag.
Tour de France 2012 - tråden
WITMatrix skrev:
-------------------------------------------------------
> Alltid massa snack om Schlecks, bara jag som
> tycker de inte uppvisar nått speciellt? Hypade
> eller har jag missat något?
De var grymt bra för ett par år sen. Kommer ihåg en etapp till Alp d Huez då de var hjälpryttare och dominerade totalt.
-------------------------------------------------------
> Alltid massa snack om Schlecks, bara jag som
> tycker de inte uppvisar nått speciellt? Hypade
> eller har jag missat något?
De var grymt bra för ett par år sen. Kommer ihåg en etapp till Alp d Huez då de var hjälpryttare och dominerade totalt.
Tour de France 2012 - tråden
a.svensson skrev:
-------------------------------------------------------
> ...när Porte och Rogers
> helt plötsligt är klasser bättre uppför ringer
> en varningsklocka åtminstone hos mig.
> Erkända bergscyklister som Fränk Schleck,
> Scarponi, Basso, Brajkovic, Rolland, Sanchez,
> Valverde och Van Den Broeck (de två sistnämnda
> hade visserligen mekaniska problem) hade ingen
> chans att hänga med två grabbar (Porte och
> Rogers)som dom i normala fall slår lätt i denna
> terräng.
Hmm. Knappast flera klasser bättre.
Porte och Rogers hade en agenda när de tog sig an stigningen.
Schleck och andra GC-cyklister en annan.
Porte och Rogers skulle i princip gasa vad de orkade så länge de kunde. Deras uppgift var inte att hålla till mål. De skulle bränna krut och slockna.
GC-cyklister ska också ha hela touren i beaktande. Det är värre för dem om de har en dålig dag än om en hjälpryttare har en dålig dag - kanske efter en grym forcering uppför.
Vi får se.
Men det är helt sant att flera tänkbara toppfem-cyklister (för totalen) inte visade på särskilt god form. Rent av usel form faktiskt. Men minuterna blir fler i de riktiga bergen senare och det är då GC-cyklisterna behöver vara som bäst.
-------------------------------------------------------
> ...när Porte och Rogers
> helt plötsligt är klasser bättre uppför ringer
> en varningsklocka åtminstone hos mig.
> Erkända bergscyklister som Fränk Schleck,
> Scarponi, Basso, Brajkovic, Rolland, Sanchez,
> Valverde och Van Den Broeck (de två sistnämnda
> hade visserligen mekaniska problem) hade ingen
> chans att hänga med två grabbar (Porte och
> Rogers)som dom i normala fall slår lätt i denna
> terräng.
Hmm. Knappast flera klasser bättre.
Porte och Rogers hade en agenda när de tog sig an stigningen.
Schleck och andra GC-cyklister en annan.
Porte och Rogers skulle i princip gasa vad de orkade så länge de kunde. Deras uppgift var inte att hålla till mål. De skulle bränna krut och slockna.
GC-cyklister ska också ha hela touren i beaktande. Det är värre för dem om de har en dålig dag än om en hjälpryttare har en dålig dag - kanske efter en grym forcering uppför.
Vi får se.
Men det är helt sant att flera tänkbara toppfem-cyklister (för totalen) inte visade på särskilt god form. Rent av usel form faktiskt. Men minuterna blir fler i de riktiga bergen senare och det är då GC-cyklisterna behöver vara som bäst.
Tour de France 2012 - tråden
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Kommer ihåg en etapp till Alp d Huez då de var
> hjälpryttare och dominerade totalt.
De blev frånåkta av Carlos Sastre med 2 minuter. Andy fick stryk av Samuel Sanches i spurten och plockade endast 10 sekunder på Cadel Evans och övriga favoriter. Fränk gick i mål med favoritgruppen. Vari låg dominansen?
Att rycka 20 sekunder för att sedan vända sig om och vänta in övriga, som är bröderna Schlecks kännetecken, vinner man inte Tour de France med.
-------------------------------------------------------
> Kommer ihåg en etapp till Alp d Huez då de var
> hjälpryttare och dominerade totalt.
De blev frånåkta av Carlos Sastre med 2 minuter. Andy fick stryk av Samuel Sanches i spurten och plockade endast 10 sekunder på Cadel Evans och övriga favoriter. Fränk gick i mål med favoritgruppen. Vari låg dominansen?
Att rycka 20 sekunder för att sedan vända sig om och vänta in övriga, som är bröderna Schlecks kännetecken, vinner man inte Tour de France med.
Tour de France 2012 - tråden
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kommer ihåg en etapp till Alp d Huez då de
> var
> > hjälpryttare och dominerade totalt.
>
> De blev frånåkta av Carlos Sastre med 2 minuter.
> Andy fick stryk av Samuel Sanches i spurten och
> plockade endast 10 sekunder på Cadel Evans och
> övriga favoriter. Fränk gick i mål med
> favoritgruppen. Vari låg dominansen?
> Att rycka 20 sekunder för att sedan vända sig om
> och vänta in övriga, som är bröderna Schlecks
> kännetecken, vinner man inte Tour de France med.
Det de gjorde var att säkra att ingen i gruppen tog in på Sastre som de var hjälpryttare åt. Så fort nån försökte ngt var de där och störde. En av de häftigaste etapperna jag har sett.
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kommer ihåg en etapp till Alp d Huez då de
> var
> > hjälpryttare och dominerade totalt.
>
> De blev frånåkta av Carlos Sastre med 2 minuter.
> Andy fick stryk av Samuel Sanches i spurten och
> plockade endast 10 sekunder på Cadel Evans och
> övriga favoriter. Fränk gick i mål med
> favoritgruppen. Vari låg dominansen?
> Att rycka 20 sekunder för att sedan vända sig om
> och vänta in övriga, som är bröderna Schlecks
> kännetecken, vinner man inte Tour de France med.
Det de gjorde var att säkra att ingen i gruppen tog in på Sastre som de var hjälpryttare åt. Så fort nån försökte ngt var de där och störde. En av de häftigaste etapperna jag har sett.
Tour de France 2012 - tråden
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> De blev frånåkta av Carlos Sastre med 2 minuter.
> Andy fick stryk av Samuel Sanches i spurten och
> plockade endast 10 sekunder på Cadel Evans och
> övriga favoriter. Fränk gick i mål med
> favoritgruppen. Vari låg dominansen?
I hypandet, vsb.
-------------------------------------------------------
> De blev frånåkta av Carlos Sastre med 2 minuter.
> Andy fick stryk av Samuel Sanches i spurten och
> plockade endast 10 sekunder på Cadel Evans och
> övriga favoriter. Fränk gick i mål med
> favoritgruppen. Vari låg dominansen?
I hypandet, vsb.
Tour de France 2012 - tråden
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Det de gjorde var att säkra att ingen i gruppen
> tog in på Sastre som de var hjälpryttare åt.
> Så fort nån försökte ngt var de där och
> störde. En av de häftigaste etapperna jag har
> sett.
Det var en underhållande etapp, men någon dominans (mer än att det var två CSC-cyklister) handlade det inte om.
-------------------------------------------------------
> Det de gjorde var att säkra att ingen i gruppen
> tog in på Sastre som de var hjälpryttare åt.
> Så fort nån försökte ngt var de där och
> störde. En av de häftigaste etapperna jag har
> sett.
Det var en underhållande etapp, men någon dominans (mer än att det var två CSC-cyklister) handlade det inte om.
Tour de France 2012 - tråden
rback skrev:
-------------------------------------------------------
> a.svensson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ...när Porte och Rogers
> > helt plötsligt är klasser bättre uppför
> ringer
> > en varningsklocka åtminstone hos mig.
> > Erkända bergscyklister som Fränk Schleck,
> > Scarponi, Basso, Brajkovic, Rolland, Sanchez,
> > Valverde och Van Den Broeck (de två
> sistnämnda
> > hade visserligen mekaniska problem) hade ingen
> > chans att hänga med två grabbar (Porte och
> > Rogers)som dom i normala fall slår lätt i
> denna
> > terräng.
>
> Hmm. Knappast flera klasser bättre.
> Porte och Rogers hade en agenda när de tog sig an
> stigningen.
> Schleck och andra GC-cyklister en annan.
> Porte och Rogers skulle i princip gasa vad de
> orkade så länge de kunde. Deras uppgift var inte
> att hålla till mål. De skulle bränna krut och
> slockna.
> GC-cyklister ska också ha hela touren i
> beaktande. Det är värre för dem om de har en
> dålig dag än om en hjälpryttare har en dålig
> dag - kanske efter en grym forcering uppför.
> Vi får se.
> Men det är helt sant att flera tänkbara
> toppfem-cyklister (för totalen) inte visade på
> särskilt god form. Rent av usel form faktiskt.
> Men minuterna blir fler i de riktiga bergen senare
> och det är då GC-cyklisterna behöver vara som
> bäst.
+1
-------------------------------------------------------
> a.svensson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ...när Porte och Rogers
> > helt plötsligt är klasser bättre uppför
> ringer
> > en varningsklocka åtminstone hos mig.
> > Erkända bergscyklister som Fränk Schleck,
> > Scarponi, Basso, Brajkovic, Rolland, Sanchez,
> > Valverde och Van Den Broeck (de två
> sistnämnda
> > hade visserligen mekaniska problem) hade ingen
> > chans att hänga med två grabbar (Porte och
> > Rogers)som dom i normala fall slår lätt i
> denna
> > terräng.
>
> Hmm. Knappast flera klasser bättre.
> Porte och Rogers hade en agenda när de tog sig an
> stigningen.
> Schleck och andra GC-cyklister en annan.
> Porte och Rogers skulle i princip gasa vad de
> orkade så länge de kunde. Deras uppgift var inte
> att hålla till mål. De skulle bränna krut och
> slockna.
> GC-cyklister ska också ha hela touren i
> beaktande. Det är värre för dem om de har en
> dålig dag än om en hjälpryttare har en dålig
> dag - kanske efter en grym forcering uppför.
> Vi får se.
> Men det är helt sant att flera tänkbara
> toppfem-cyklister (för totalen) inte visade på
> särskilt god form. Rent av usel form faktiskt.
> Men minuterna blir fler i de riktiga bergen senare
> och det är då GC-cyklisterna behöver vara som
> bäst.
+1
Miss Lycka
Ny medlem
Tour de France 2012 - tråden
Magnus Bäckstedt är bra som expertkommentator med stor inblick i sporten. Danska kommentatorer håller hög klass och har ofta mycket bra fakta kring etapperna. Det blir inte sämre av att de finns på plats och intervjuar lämpliga personer. Spanska kommentatorer är bra men pratar lite för mycket.
Patrik Serra var bra när han jobbade för Viasat.
AA och RV har alldeles för mycket egna internskämt som återkommer år från år. Det känns oftast inte som så väldigt intressant att höra mer än en gång.
Patrik Serra var bra när han jobbade för Viasat.
AA och RV har alldeles för mycket egna internskämt som återkommer år från år. Det känns oftast inte som så väldigt intressant att höra mer än en gång.
Tour de France 2012 - tråden
rback skrev:
-------------------------------------------------------
> WITMatrix skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alltid massa snack om Schlecks, bara jag som
> > tycker de inte uppvisar nått speciellt? Hypade
> > eller har jag missat något?
>
> Jo du verkar ha missat något.
Okej, du får gärna upplysa mig!?
Turambar skrev:
-------------------------------------------------------
> När vi ändå pratar kommentatorer: vilket kanal
> tycker ni har bäst?
> Visserligen bara Eurosport som sänder i Sverige,
> men det finns ju flera engelskspråkiga kanaler
> också; SBS, ITV4, NBC, brittiska Eurosport, ...
Gillar de norska och danska kommentatorerna, tycker de har bra reportage runt loppet också och får till ganska bra intervjuer med åkarna. Har bara hört Vacchi & Co. en gång, var nog girot och etappen de Gendt vann, men tyckte det var lite för skrikigt. Bra med engagemang men det blev lite för uppspelt för min smak. Kanske bättre annars och har som sagt inte hört på de så mycket. Gillar annars Vacchis blogginlägg på eurosport och fejjan.
EDIT: apropå norska kommentatorer, de har snackat en del om Kessiakoff idag...hur går det för svenskarna?
-------------------------------------------------------
> WITMatrix skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alltid massa snack om Schlecks, bara jag som
> > tycker de inte uppvisar nått speciellt? Hypade
> > eller har jag missat något?
>
> Jo du verkar ha missat något.
Okej, du får gärna upplysa mig!?
Turambar skrev:
-------------------------------------------------------
> När vi ändå pratar kommentatorer: vilket kanal
> tycker ni har bäst?
> Visserligen bara Eurosport som sänder i Sverige,
> men det finns ju flera engelskspråkiga kanaler
> också; SBS, ITV4, NBC, brittiska Eurosport, ...
Gillar de norska och danska kommentatorerna, tycker de har bra reportage runt loppet också och får till ganska bra intervjuer med åkarna. Har bara hört Vacchi & Co. en gång, var nog girot och etappen de Gendt vann, men tyckte det var lite för skrikigt. Bra med engagemang men det blev lite för uppspelt för min smak. Kanske bättre annars och har som sagt inte hört på de så mycket. Gillar annars Vacchis blogginlägg på eurosport och fejjan.
EDIT: apropå norska kommentatorer, de har snackat en del om Kessiakoff idag...hur går det för svenskarna?
Senast ändrad:
Tour de France 2012 - tråden
WITMatrix skrev:
-------------------------------------------------------
> EDIT: apropå norska kommentatorer, de har snackat
> en del om Kessiakoff idag...hur går det för
> svenskarna?
Gustav Larsson, plats 156 (efter etapp 7) http://www.letour.fr/le-tour/2012/us/riders/vacansoleil-dcm/larsson-gustav.html
Fredrik Kessiakoff, plats 80 (efter etapp 7) http://www.letour.fr/le-tour/2012/us/riders/astana-pro-team/kessiakoff-fredrik.html
-------------------------------------------------------
> EDIT: apropå norska kommentatorer, de har snackat
> en del om Kessiakoff idag...hur går det för
> svenskarna?
Gustav Larsson, plats 156 (efter etapp 7) http://www.letour.fr/le-tour/2012/us/riders/vacansoleil-dcm/larsson-gustav.html
Fredrik Kessiakoff, plats 80 (efter etapp 7) http://www.letour.fr/le-tour/2012/us/riders/astana-pro-team/kessiakoff-fredrik.html
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
-
Säljes i Göteborg -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Jämtland
