Trafikfråga.

[geologen]

lleberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Kort sagt så har ni gjort fel båda två, du
> väjade inte för en bil vid en cykelöverfart
> (som ni ska göra)

Läser du illa? Han har ju förklarat tydligt att han gjort det.

 

[lleberg]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> lleberg skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kort sagt så har ni gjort fel båda två, du
> > väjade inte för en bil vid en cykelöverfart
> > (som ni ska göra)
>
> Läser du illa? Han har ju förklarat tydligt att
> han gjort det.

Jag insåg det och ändrade texten.
Men fortfarande, kan man verkligen stanna halvvägs en överfart för att "lämna företräde"?

Sen tror jag inte man kan göra nått vidare bra utlåtande oavsett om man inte får båda sidor av historien, gärna med vittnet från den andra bilen också. Men ska det verkligen behövas? Ingen skadades och inga brott har begåtts (antar jag, för jag ser inget om polisanmälan)

 

[geologen]

lleberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Men fortfarande, kan man verkligen stanna
> halvvägs en överfart för att "lämna
> företräde"?

Ja, självklart. Den vita bilen hindrades ju inte!

 

[rising]

lleberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Men fortfarande, kan man verkligen stanna
> halvvägs en överfart för att "lämna
> företräde"?
>

Det låter som en sund taktik ibland för att inte "råka ut för en olycka"

 

[lleberg]

rising skrev:
-------------------------------------------------------
> lleberg skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men fortfarande, kan man verkligen stanna
> > halvvägs en överfart för att "lämna
> > företräde"?
> >
>
> Det låter som en sund taktik ibland för att inte
> "råka ut för en olycka"

Jo men tänkte mer om det inte är mer enligt spelreglerna att stanna innan man kommer ut på vägen istället.

Saker ser så olika ut beroende på var man sitter, bilisten kanske blev rädd och sen arg..

 

[geologen]

lleberg skrev:
-------------------------------------------------------
> rising skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > lleberg skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Men fortfarande, kan man verkligen stanna
> > > halvvägs en överfart för att "lämna
> > > företräde"?
> > >
> >
> > Det låter som en sund taktik ibland för att
> inte
> > "råka ut för en olycka"
>
> Jo men tänkte mer om det inte är mer enligt
> spelreglerna att stanna innan man kommer ut på
> vägen istället.

Men de gjorde ju det! När den korsande trafiken då lämnade företräde började de korsa vägen. Föraren av den vita bilen valde att inte stanna bakom den blå bilen utan köra om på höger sida. Trådskaparen uppmärksammade detta och stannade då för att släppa fram den vita bilen. Vad är problemet?

 

[lleberg]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är problemet?

Undrar jag också, med denna långa och tämligen otrevliga tråd på sveriges trevligaste cykelforum så bör det ju finnas något problem iaf, kanske var svordommarna, för det är ju aldrig trevligt att bli dåligt bemött och dessutom förföljd..

 

[Serenyeti]

Lite sent så hittade jag denna: http://saaaraolsson.blogg.se/2011/july/utkast-juli-26-2011.html#trackback

Måste vara nåt med vita skåpbilar och förare utan hjärna. :(

 

[geologen]

Kanske minns fel, men är det inte så att polisen måste tillkallas om man befarar personskador, och att inblandade inte får lämna platsen förrän polisen varit där?