Trafikmagasinet: Vem hade fel?

B

Buster_1

Ny medlem
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
EDIT Om du ändå har öppnat denna tråd så håll till godo.

**********************OLD Content not working***************************************


Wikipedia

En cykelöverfart är "en del av en väg som är avsedd att användas av cyklande för att korsa en körbana eller en cykelbana".

En cykelöverfart anges med en speciell vägmarkering.

Cyklisten som kommer in på en väg från en cykelbana har väjningsplikt.

Det innebär att cyklisten i god tid ska sänka farten eller stanna och endast får köra vidare om det kan ske utan fara eller hinder.

Vems fel är det egentligen?
 
Senast redigerad av en moderator:
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
Det där var en GAMMAL inspelning. Lagen har ändrats.

Trafik med cykel och moped vid färd på väg
5 § Vid färd på väg får cyklande eller mopedförare inte låta cykeln eller mopeden dras eller skjutas av annat fordon eller spårvagn. Mopedförare får inte heller dra eller framför sig skjuta någon annan vägtrafikant eller föra något annat fordon vid sidan.


6 § Cyklande eller förare av moped klass II som skall färdas ut på en cykelöverfart skall ta hänsyn till fordon som närmar sig överfarten och får korsa vägen endast om det kan ske utan fara.
 
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
Henkbenk skrev:
-------------------------------------------------------
> Återkallning av kørkort, brukes det fortfarande?


Skoja att det gör.

"Du har brutit mot en viktig trafikregel, till exempel har kört för fort, kört mot rött ljus, kört om på ett övergångsställe, kört om när du haft möte, haft för kort avstånd till bilen framför dig eller inte stannat vid stopplikt."


http://www.korkortsportalen.se/jag-har-forlorat-mitt-korkort/aterkallat/


Statistik över återkallade körkort efter återkallelsepunkt

2009 återkallaes det 16246 körkort för "En väsentlig överträdelse, vanligen fortkörning"

http://transportstyrelsen.se/sv/Pre...-aterkallade-korkort-efter-aterkallelsepunkt/
 
Senast redigerad av en moderator:
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
VCN skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag hade fel.
> Programmet är från 1990, jag trodde det var
> från 70-talet...

Hmm, jag hade nog gissat 84-86 med tanke på frisyrer, smink och kläder. Källa på 1990?
 
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
Om man ska vara diplomatisk kan man säga att de ligger något under brittiska Top gear i underhållningsvärde...

Sedan ser bilen ut att ha fått ordentlig sladd när de gör sin bildpresentation av olyckan, den spårar ju inte direkt.
 
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Sture har för hög sadel, plus att han bryter mot
> stilreglerna!

+1

Och hur fan kan man ta killen me mikken på allvar? Handen på höften....
 
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
BigPhil skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sture har för hög sadel, plus att han bryter
> mot
> > stilreglerna!
>
> +1
>
> Och hur fan kan man ta killen me mikken på
> allvar? Handen på höften....

Det är ju Carl-Ingemar Perstad, programledaren själv...
http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Ingemar_Perstad
 
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
mr Lindwall skrev:
-------------------------------------------------------
> Det där var en GAMMAL inspelning. Lagen har
> ändrats.

> 6 § Cyklande eller förare av moped klass II som
> skall färdas ut på en cykelöverfart skall ta
> hänsyn till fordon som närmar sig överfarten
> och får korsa vägen endast om det kan ske utan
> fara.

Det var alltså bättre förr...
 
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
Buster_1 skrev:
-------------------------------------------------------
> mr Lindwall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det där var en GAMMAL inspelning. Lagen har
> > ändrats.
>
> > 6 § Cyklande eller förare av moped klass II
> som
> > skall färdas ut på en cykelöverfart skall ta
> > hänsyn till fordon som närmar sig överfarten
> > och får korsa vägen endast om det kan ske
> utan
> > fara.
>
> Det var alltså bättre förr...

Det har snackats om att det ska bli så igen. Kanske inom nåt år eller så.
 
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
klippan skrev:
-------------------------------------------------------
> WTF?
>
> "This is a private video. If you have been sent
> this video, please make sure you accept the
> sender's friend request."


Haha, vi kanske har hamnat på CI Perstads hemliga yoootooobe-konto!? :P
 
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
Kul så länge det varade...

Tack vare tråkiga kommentarer här på forumet så har Carl-Ingmar beslutat att stänga ner videoklippet;-)
 
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
Buster_1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Kul så länge det varade...
>
> Tack vare tråkiga kommentarer här på forumet så har Carl-Ingmar beslutat att stänga ner
> videoklippet;-)


Ja men hur tänker "Carl-Ingmar" nu då. Det är väl knappast han som äger klippet. Jag tror att SVT har en annan uppfattning.

Nej så lätt slipper han inte undan det lilla egot;7)

http://svtplay.se/v/1371513/valkommen_till_trafikmagasinet_1996
 
Trafikmagasinet: Vem hade fel?
Buster_1 skrev:
-------------------------------------------------------
> Det var alltså bättre förr...

Jupps. Till och med framtiden var bättre förr.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp