Trek vs Canyon

[NLC]

Lite onsdagsläsning för de märkestrogna - http://inrng.com/2017/02/trek-canyon-quest-factory-oem/

 

[AlfaAlfa]

Tar bort inlägget och komprimerar det i en slutsats:

Märkesbyggande funkar och folk betalar dyrt för det:)

 

[Henrik83]

.

 

[emmer]

Snacka om att extrapolera långt utanför giltighetens gräns...

 

[ohellstrom]

Snacka om att extrapolera långt utanför giltighetens gräns...

Vad syftar du på?

 

[emmer]

Snacka om att extrapolera långt utanför giltighetens gräns...

Vad syftar du på?

Att det är en slutledning utan grund i premisserna.

 

[ohellstrom]

Snacka om att extrapolera långt utanför giltighetens gräns...

Vad syftar du på?

Att det är en slutledning utan grund i premisserna.

I inrng's text? Jag tycker han är påtagligt försiktig med att dra för stora växlar på att produkter med olika namn tillverkas i samma fabrik.

 

[Laser-Björne]

Roligast tycker jag är kultstatusen Cannondales aluminiumramar har i den amerikanska cykelvärlden. Jepp, gjorda i Taiwan sedan 2011 - av samma sorts aluminium som konkurrenterna använder.

 

[ohellstrom]

Roligast tycker jag är kultstatusen Cannondales aluminiumramar har i den amerikanska cykelvärlden. Jepp, gjorda i Taiwan sedan 2011 - av samma sorts aluminium som konkurrenterna använder.

Det kan man tycka är roligt, men det är också en kraftig förenkling av verkligheten att säga att två ramar gjorda i Taiwan av (på pappret) samma aluminiumlegering är likvärdiga. Det blir som att säga att två maträtter gjorda av samma ingredienser per automatik ser likadana ut och smakar likadant.

 

[Laser-Björne]

Roligast tycker jag är kultstatusen Cannondales aluminiumramar har i den amerikanska cykelvärlden. Jepp, gjorda i Taiwan sedan 2011 - av samma sorts aluminium som konkurrenterna använder.

Det kan man tycka är roligt, men det är också en kraftig förenkling av verkligheten att säga att två ramar gjorda i Taiwan av (på pappret) samma aluminiumlegering är likvärdiga. Det blir som att säga att två maträtter gjorda av samma ingredienser per automatik ser likadana ut och smakar likadant.

Du har en poäng så klart, men precis som med maträtter så påverkas vår upplevelse mycket av presentationen och marknadsföringen. Om amerikanerna skulle göra blindtester så skulle de knappast ge senaste CAAD-modellen 6/5 i betyg.

 

[ohellstrom]

Roligast tycker jag är kultstatusen Cannondales aluminiumramar har i den amerikanska cykelvärlden. Jepp, gjorda i Taiwan sedan 2011 - av samma sorts aluminium som konkurrenterna använder.

Det kan man tycka är roligt, men det är också en kraftig förenkling av verkligheten att säga att två ramar gjorda i Taiwan av (på pappret) samma aluminiumlegering är likvärdiga. Det blir som att säga att två maträtter gjorda av samma ingredienser per automatik ser likadana ut och smakar likadant.

Du har en poäng så klart, men precis som med maträtter så påverkas vår upplevelse mycket av presentationen och marknadsföringen. Om amerikanerna skulle göra blindtester så skulle de knappast ge senaste CAAD-modellen 6/5 i betyg.

Jadå, den typen av "chauvinistisk placebo" finns i flera sammanhang, inte bara alumniumcyklar.

"Kostar det så smakar det"

 

[Sixten Fors]

Min slutsats är att Trek's ramar ändå borde vara ok med tanke på att det byggs under samma tak som Caynon's fina ramar (om än av mindre erfaren personal med lägre lön). Vartefter Trek sedan monterar billigare grupper/hjul och säljer den sämre cykeln till högre pris.

 

[eiskall]

Min slutsats är att Trek's ramar ändå borde vara ok med tanke på att det byggs under samma tak som Caynon's fina ramar (om än av mindre erfaren personal med lägre lön). Vartefter Trek sedan monterar billigare grupper/hjul och säljer den sämre cykeln till högre pris.

När jag köpte lvg för några år sedan, så föll valet på en Trek Madone 3-serie i OCLV. Även om Canyon hade betydligt trevligare komponenter i samma prissegment, så valde jag Treken för den finare ramen som skulle vara något att bygga vidare på.

Nu några år och ett gäng uppgraderingar senare inser jag den "finare" Trek-ramen väger 1350 g + gaffel 530 g. Så cykeln blir aldrig lätt vad jag än byter :)

Så när det var dags för ny mtb för nåt år sedan, så blev det tyskt såklart.

 

[Enduro Fredrik]

Ha!! Så går det, Canyon FTW!! ?

 

[emmer]

När jag köpte lvg för några år sedan, så föll valet på en Trek Madone 3-serie i OCLV.

Hade du köpt en lite högre i serierna ("finare OCLV") så hade du sluppit en som var byggd i samma fabrik som kinesiska fultyskar.

 

[eiskall]

När jag köpte lvg för några år sedan, så föll valet på en Trek Madone 3-serie i OCLV.

Hade du köpt en lite högre i serierna ("finare OCLV") så hade du sluppit en som var byggd i samma fabrik som kinesiska fultyskar.

Skulle jag ha en ram som var byggd i USA, så hade det väl varit 7-serien som började på 60000? Då hade jag fått en ännu finare tysk. Och poängen är att man ser att många resonerar ungefär "Jaja, det sitter lite sämre komponenter, men ramen är i alla fall fin", vilket inte stämde i mitt fall.

Dessutom är det en massa budgetkomponenter insmugna på ställen där de flesta inte tittar. Nej, det blir inget mer "Premium" för mig :)

 

[Sixten Fors]

Skulle jag ha en ram som var byggd i USA, så hade det väl varit 7-serien som började på 60000?

Med >2 kg Bontragerhjul förmodar jag. Minns du om det satt Shimano Claris eller Sora grupp på den?

 

[Jeppe_E]

Jag är mer förvånad över att det finns de som är förvånade ;)

och Yue Yuen tillverkar skor till både Nike och Adidas (bland annat)... och? :)

 

[eiskall]

Skulle jag ha en ram som var byggd i USA, så hade det väl varit 7-serien som började på 60000?

Med >2 kg Bontragerhjul förmodar jag. Minns du om det satt Shimano Claris eller Sora grupp på den?

Det var nog Claris, men givetvis glänste en välpolerad D-A-bakväxel i butiksbelysningen ;)

 

[Sixten Fors]

Skulle jag ha en ram som var byggd i USA, så hade det väl varit 7-serien som började på 60000?

Med >2 kg Bontragerhjul förmodar jag. Minns du om det satt Shimano Claris eller Sora grupp på den?

Det var nog Claris, men givetvis glänste en välpolerad D-A-bakväxel i butiksbelysningen ;)

Då så, bakväxeln är ju ändå viktigast, det vet väl alla. Vilken generation bakväxeln var det, Dura-Ace RD-7402 eller?

 

[Dagwed]

Produktionen är flyttad till Kina/Taiwan för att de fabrikerna är topklass och levererar mycket jämn kvalitet i de stora volymer som efterfrågas.
Förutfattade meningar och fördomar.......

 

[Deleted member 19579]

Same-same but different . Typ ;)

 

[NLC]

Det jag fann intressant med artikeln var att även om kolfiberramar till Canyon och Trek tillverkas "i samma fabrik" så var det i två separerade linor/silos. Och att återigen lära sig att "Made in China" varken är en kvalitetsstämpel uppåt eller nedåt om man inte samtidigt gör lite efterforskning på om tillverkaren bör klassas som "cream", "competent" eller "cowboy". Allt som är tillverkat i U$A, eller Europa blir inte per automatik en "bra produkt" eller för den skull bättre än motsvarande produkter tillverkade i Kina eller något annat sydostasiatiskt land. Japan har redan gjort resan, Taiwan är på god väg, Kina står på tur.

 

[Rock]

Ett par ordentliga felaktigheter i den artikeln.

 

[Henrik_E]

Ett par ordentliga felaktigheter i den artikeln.

Då kan väl du som tydligen vet bättre upplysa oss om vilka de felaktigheterna är.

 

[Jeppe_E]

Ett par ordentliga felaktigheter i den artikeln.

Då kan väl du som tydligen vet bättre upplysa oss om vilka de felaktigheterna är.

Nä, det är bättre att köra Trump-style :p

 

[emmer]

Ett par ordentliga felaktigheter i den artikeln.

Då kan väl du som tydligen vet bättre upplysa oss om vilka de felaktigheterna är.

Nä, det är bättre att köra Trump-style :p

Är inte "trumpstyle" att haspla ut sig felaktigheter lite hur som helst?

 

[Spindelbenen]

Slutsats: Köp den hoj du vill ha. Då blir du oftast nöjd.

 

[Jeppe_E]

Ett par ordentliga felaktigheter i den artikeln.

Då kan väl du som tydligen vet bättre upplysa oss om vilka de felaktigheterna är.

Nä, det är bättre att köra Trump-style :p

Är inte "trumpstyle" att haspla ut sig felaktigheter lite hur som helst?

Ja, eller att bara säga att det är fel, utan att ge vidare information.

 

[Deleted member 19579]

Visste inte Trump äger cykelfabrik lol

 

[emmer]

Ett par ordentliga felaktigheter i den artikeln.

Då kan väl du som tydligen vet bättre upplysa oss om vilka de felaktigheterna är.

Nä, det är bättre att köra Trump-style :p

Är inte "trumpstyle" att haspla ut sig felaktigheter lite hur som helst?

Ja, eller att bara säga att det är fel, utan att ge vidare information.

Fast det är ju tvärt om så det är lite "trumpstyle" på den kommentaren.

 

[Dödgrävaren]

Internetmärken är dock lite töntigt.

 

[ohellstrom]

Ett par ordentliga felaktigheter i den artikeln.

Då kan väl du som tydligen vet bättre upplysa oss om vilka de felaktigheterna är.

Nä, det är bättre att köra Trump-style :p

Är inte "trumpstyle" att haspla ut sig felaktigheter lite hur som helst?

Ja, eller att bara säga att det är fel, utan att ge vidare information.

Fast det är ju tvärt om så det är lite "trumpstyle" på den kommentaren.

Kontentan är väl ändå att Rocks inlägg var fullständigt meningslöst då det inte innehöll någon användbar information.

 

[Jeppe_E]

Ett par ordentliga felaktigheter i den artikeln.

Då kan väl du som tydligen vet bättre upplysa oss om vilka de felaktigheterna är.

Nä, det är bättre att köra Trump-style :p

Är inte "trumpstyle" att haspla ut sig felaktigheter lite hur som helst?

Ja, eller att bara säga att det är fel, utan att ge vidare information.

Fast det är ju tvärt om så det är lite "trumpstyle" på den kommentaren.

Kontentan är väl ändå att Rocks inlägg var fullständigt meningslöst då det inte innehöll någon användbar information.

Precis! Skönt att någon kunde göra den kopplingen. För en stund trodde jag att min riktningsradar låg nere.

 

[GoranS]

Ett par ordentliga felaktigheter i den artikeln.

Då kan väl du som tydligen vet bättre upplysa oss om vilka de felaktigheterna är.

Nä, det är bättre att köra Trump-style :p

Är inte "trumpstyle" att haspla ut sig felaktigheter lite hur som helst?

Ja, eller att bara säga att det är fel, utan att ge vidare information.

Fast det är ju tvärt om så det är lite "trumpstyle" på den kommentaren.

Kontentan är väl ändå att Rocks inlägg var fullständigt meningslöst då det inte innehöll någon användbar information.

Precis! Skönt att någon kunde göra den kopplingen. För en stund trodde jag att min riktningsradar låg nere.

Det innehöll ju visst användbar information nämligen att det finns två ordentliga felaktigheter. Har du hittat dessa behöver du inte leta vidare. ;-)

 

[Sixten Fors]

Titta vad UPS kom dragande med idag, en ny fulkinestysk! Beställde söndag em, onsdag lunch står den hemma i vardagsrummet :-)

 

[emmer]

Ett par ordentliga felaktigheter i den artikeln.

Då kan väl du som tydligen vet bättre upplysa oss om vilka de felaktigheterna är.

Nä, det är bättre att köra Trump-style :p

Är inte "trumpstyle" att haspla ut sig felaktigheter lite hur som helst?

Ja, eller att bara säga att det är fel, utan att ge vidare information.

Fast det är ju tvärt om så det är lite "trumpstyle" på den kommentaren.

Kontentan är väl ändå att Rocks inlägg var fullständigt meningslöst då det inte innehöll någon användbar information.

Precis! Skönt att någon kunde göra den kopplingen. För en stund trodde jag att min riktningsradar låg nere.

Det innehöll ju visst användbar information nämligen att det finns två ordentliga felaktigheter. Har du hittat dessa behöver du inte leta vidare. ;-)

+1
(Sen om det är lite jobbigt och det är lättare att kräva att andra ska göra jobbet åt en är ju oxå "trumpstyle" :-) )

 

[ohellstrom]

Ett par ordentliga felaktigheter i den artikeln.

Då kan väl du som tydligen vet bättre upplysa oss om vilka de felaktigheterna är.

Nä, det är bättre att köra Trump-style :p

Är inte "trumpstyle" att haspla ut sig felaktigheter lite hur som helst?

Ja, eller att bara säga att det är fel, utan att ge vidare information.

Fast det är ju tvärt om så det är lite "trumpstyle" på den kommentaren.

Kontentan är väl ändå att Rocks inlägg var fullständigt meningslöst då det inte innehöll någon användbar information.

Precis! Skönt att någon kunde göra den kopplingen. För en stund trodde jag att min riktningsradar låg nere.

Det innehöll ju visst användbar information nämligen att det finns två ordentliga felaktigheter. Har du hittat dessa behöver du inte leta vidare. ;-)

Jag är oenig. Jag menar att inlägget innehöll ett odokumenterat påstående om att en artikel innehåller två felaktigheter. Då avsikten med tråden inte är att leka "finn fem (eller två, för att vara precis) fel" betraktar jag inte Rocks inspel som användbart.

Sen är jag inte dummare än att jag inser att du retas lite med mig, men jag står ändå för åsikten att Rocks inlägg var dåligt.

 

[GoranS]

Jag tänker inte argumentera emot.

 

[Jeppe_E]

Jag tänker inte argumentera emot.

Inte jag hgeller, eftersom jag är enig med herr Hellström :)

 

[Rock]

Eftersom ni verkar ha väldigt svårt för källkritik och kontrollera det ni läser så ska jag bjuda på en av felaktigheterna jag hittade. Valverdes och Contadors cyklar är inte byggda i samma fabrik, sålänge Trek inte har börjat bygga Canyons i Waterloo vill säga.

 

[Oskar]

Eftersom ni verkar ha väldigt svårt för källkritik och kontrollera det ni läser så ska jag bjuda på en av felaktigheterna jag hittade. Valverdes och Contadors cyklar är inte byggda i samma fabrik, sålänge Trek inte har börjat bygga Canyons i Waterloo vill säga.

Artikelförfattaren kommenterar ju detta:

 

[Spindelbenen]

Vad är slutsatsen? Att Trek och Canyon är samma ram för att de byggs i samma fabrik? Jag hajar inte.

 

[GoranS]

Eftersom ni verkar ha väldigt svårt för källkritik och kontrollera det ni läser så ska jag bjuda på en av felaktigheterna jag hittade. Valverdes och Contadors cyklar är inte byggda i samma fabrik, sålänge Trek inte har börjat bygga Canyons i Waterloo vill säga.

Och du upptäckte själv förstås detta under en kontroll av samtliga fakta i artikeln!?

 

[emmer]

Vad är slutsatsen? Att Trek och Canyon är samma ram för att de byggs i samma fabrik? Jag hajar inte.

Slutsatsen är väl - gissar jag - att Canyon är inte så dåliga i ramen som man kan tro från rambrottstråden eftersom de byggs i en fabrik men samma ägarkonstellation som den fabriken som bygger de massproducerade Trekcyklarna.
Vet inte riktigt om det skulle vara så mycket till journalistiskt scoop direkt.