Tubhjul eller inte?

Tubhjul eller inte?
rising skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi som har cykeln och inte bara cyklingen som
> intresse har ju lite extra kul med tuber - limning
> är en trevlig liten ritual. Och om man har inte
> har "full prestanda" efter punka - vad gör det om
> 100 år. Eller ens om en timme?


Med "full prestanda" menar jag att man inte kan lita på att däcket sitter på ordentligt i en kurva, t ex. Visst, man tar sig hem, men det vore oerhört dumdristigt att fortsätta tävla. Även på 180 km triathloncykling. Det är dessutom bra mycket lättare att fixa flera punkor i rad med kanttråd än med tub. En punka fixar man med det förlimmade tubdäcket, men nummer två och tre då? Slangar tar väldigt liten plats och dessutom kan man ytterligare maximera chanserna med ett litet slanglagningskit.
 
Tubhjul eller inte?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är dags att klistra den här tråden nu.

Nu börjar det arta sig! Vilket lim är bäst?
 
Tubhjul eller inte?
bsandborgh skrev:
-------------------------------------------------------
> Tubdäck vs kanttrådsdiskussioner brukar
> utvecklas likadant som Campagnolo vs Shimano
> (eller Mac vs PC). Lätt sekteristiska och
> högljudda argument från ena sidan medan andra
> sidan i det stora hela är tyst. Men IRL när man
> möter andra cyklister är det försvinnande få
> som kör med tubdäck och/eller Campagnolo.

Mmm, den här sekterismen hos en liten men högljudd del av såväl Campa- som tubdäcksanvändarna är nästan lite skrämmande.

Det var så nazismen började...
 
Tubhjul eller inte?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> rising skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vi som har cykeln och inte bara cyklingen som
> > intresse har ju lite extra kul med tuber -
> limning
> > är en trevlig liten ritual. Och om man har
> inte
> > har "full prestanda" efter punka - vad gör det
> om
> > 100 år. Eller ens om en timme?
>
>
> Med "full prestanda" menar jag att man inte kan
> lita på att däcket sitter på ordentligt i en
> kurva, t ex. Visst, man tar sig hem, men det vore
> oerhört dumdristigt att fortsätta tävla. Även
> på 180 km triathloncykling. Det är dessutom bra
> mycket lättare att fixa flera punkor i rad med
> kanttråd än med tub. En punka fixar man med det
> förlimmade tubdäcket, men nummer två och tre
> då? Slangar tar väldigt liten plats och dessutom
> kan man ytterligare maximera chanserna med ett
> litet slanglagningskit.

Tjena!

Med ett bra förlimmat däck så kan man lita ganska rejält på att det sitter relativt fort efter montering..
När det gäller Ironman Kalmar* så finns det bara nått dussin kurvor som tas såpas fort och är så snäva att man behöver fundera på om däcket sitter kvar eller inte. Ganska lätt att sakta ner lite mer än normalt där..
Dessutom så bör man ha i Doc Blue eller dylikt om man ska köra ett lopp som t.ex. Ironman.. Annars ber man ju om punka..

*bra exempel då det nog är den Ironman som flest här inne kommer att köra..
 
Tubhjul eller inte?
GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag fattar inte hur vi överlevde 60- 70- o
> 80-talen när tubdäck var ända alternativet i
> tävlingssvängen


Nä det går inte, speciellt inte med stålramar och lågprofilfälgar. Det är så osannolikt att det har nog inte hänt!
 
Tubhjul eller inte?
Kneecap skrev:
-------------------------------------------------------
> Med ett bra förlimmat däck så kan man lita
> ganska rejält på att det sitter relativt fort
> efter montering..

Återkom med ett dragtest där ett korrekt limmat däck jämförs med ett förlimmat däck. T ex en krok med dynamometer i sidobelastning. Visar ett sånt test försumbar skillnad, då köper jag ditt resonemang.
 
Tubhjul eller inte?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Kneecap skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Med ett bra förlimmat däck så kan man lita
> > ganska rejält på att det sitter relativt fort
> > efter montering..
>
> Återkom med ett dragtest där ett korrekt limmat
> däck jämförs med ett förlimmat däck. T ex en
> krok med dynamometer i sidobelastning. Visar ett
> sånt test försumbar skillnad, då köper jag
> ditt resonemang.

Tjena!

Jag ska prova så fort som möjligt..
 
Tubhjul eller inte?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> bsandborgh skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tubdäck vs kanttrådsdiskussioner brukar
> > utvecklas likadant som Campagnolo vs Shimano
> > (eller Mac vs PC). Lätt sekteristiska och
> > högljudda argument från ena sidan medan andra
> > sidan i det stora hela är tyst. Men IRL när
> man
> > möter andra cyklister är det försvinnande
> få
> > som kör med tubdäck och/eller Campagnolo.
>
> Mmm, den här sekterismen hos en liten men
> högljudd del av såväl Campa- som
> tubdäcksanvändarna är nästan lite
> skrämmande.
>
> Det var så nazismen började...

Om man kör Campa men kanttråd. Har man bara ljusbrun skjorta då?
 
Tubhjul eller inte?
rising skrev:
-------------------------------------------------------
> Ah, det gamla "det kanske funkar i praktiken,
> funkar det i teorin?"-tricket.

Att bara cykla med det man gillar räcker naturligtvis inte. Det borde väl även du fatta?!?!
 
Tubhjul eller inte?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> > Mmm, den här sekterismen hos en liten men
> > högljudd del av såväl Campa- som
> > tubdäcksanvändarna är nästan lite
> > skrämmande.
> >
> > Det var så nazismen började...
>
> Om man kör Campa men kanttråd. Har man bara
> ljusbrun skjorta då?

Nej, svarta skjortor för Campasekten givetvis. ;-)
 
Tubhjul eller inte?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bsandborgh skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Tubdäck vs kanttrådsdiskussioner brukar
> > > utvecklas likadant som Campagnolo vs Shimano
> > > (eller Mac vs PC). Lätt sekteristiska och
> > > högljudda argument från ena sidan medan
> andra
> > > sidan i det stora hela är tyst. Men IRL när
> > man
> > > möter andra cyklister är det försvinnande
> > få
> > > som kör med tubdäck och/eller Campagnolo.
> >
> > Mmm, den här sekterismen hos en liten men
> > högljudd del av såväl Campa- som
> > tubdäcksanvändarna är nästan lite
> > skrämmande.
> >
> > Det var så nazismen började...
>
> Om man kör Campa men kanttråd. Har man bara
> ljusbrun skjorta då?

Kanske svart skjorta, med tanke på var Campa kommer från...?
 
Tubhjul eller inte?
Just det ja...

mussolini.png
 
Tubhjul eller inte?
GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> Tubdäck och Campagnolo? Funkar det?

Nu tar vi och lugnar ned oss lite.......-)

PG
 
Tubhjul eller inte?
Jag tycker det är roande att många har så bestämda åsikter. Speciellt många som aldrig har kört på tub (eller Campa, för den delen). Vill man inte så slipper man, men om du överväger att köra på tub så tycker jag du ska testa. Och det gäller alla typer av cykling, från långlopp via cross till räser.
 
Tubhjul eller inte?
Tub är lite coolt (och skönt) men också otroligt opraktiskt vid punka. Antingen får man slänga däcket eller sprätta upp och laga. Och hur bökigt är det inte att ha med en extra tub istf en extra slang (eller som jag har gjort ett par ggr några lagningslappar)?
 
Tubhjul eller inte?
Om man kör med tufos lätta tuber, så är det ungefär som att ha med sig en slang. Men punka gör man inte så ofta, så det är inte så jobbigt.
 
Tubhjul eller inte?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Många måste även använda "däckavtagare" när
> dom ska byta slang. Däckavtagarna väger också.

Och ventilhattarna och ringen...
 
Tubhjul eller inte?
En annan fördel om man byter från slang till tub är att man kan snika åt sig en uppsättning gula bromsbelägg av någon hygglig polare.
 
Tubhjul eller inte?
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> En annan fördel om man byter från slang till tub
> är att man kan snika åt sig en uppsättning gula
> bromsbelägg av någon hygglig polare.

Jag inkasserar imorgon!
 
Tubhjul eller inte?
Kneecap skrev:
-------------------------------------------------------
>
>
> Med ett bra förlimmat däck så kan man lita
> ganska rejält på att det sitter relativt fort
> efter montering..

Även nedför "spiralen" i Rudan?
 
Tubhjul eller inte?
Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> Har för mig ngn påstått att på bergsetapperna
> körde Big Mig med tub bak men kanttråd fram. Ngt
> med värmeutveckling o tublim. Typ


Stämmer bra det! Utvecklingen har dock gått framåt även inom tubdäckssegmentet senaste 20 åren med avseende på fälgar, bromsbelägg och däck..
Fick framhjulspunktering i utförslöpa på Mallis i påskas med hyrd cykel och kanttrådsdäck. Ingen kul upplevelse när däcket var ytterst nära att korva av sig från fälgen. Hade känts betydligt tryggare med en tub som var limmad. Nästa gång skippar vi hyrcykel även om det blir dyrare i flera avseenden att ta med egen hoj (med tubdäck såklart).
 
Tubhjul eller inte?
K ristian skrev:
-------------------------------------------------------
> Så det är tub som gäller allstå? :)

För tävling i linjelopp eller fincykling på taxiavstånd hemifrån, absolut!
 
Tubhjul eller inte?
K ristian skrev:
-------------------------------------------------------
> Så det är tub som gäller allstå? :)

Ja.
 
Senast ändrad:
Tubhjul eller inte?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> K ristian skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så det är tub som gäller allstå? :)
>
> För tävling i linjelopp eller fincykling på
> taxiavstånd hemifrån, absolut!

Och långa triathlon? Kom Happy fram till någon konsensus?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp