Luthman Photography
Aktiv medlem
Turnermaffian: Visa din Turner!
Om pressfit är det sämsta så är det en rätt liten grej. PF är inte så dåligt som alla säger, det tar ungefär lika lång tid att byta som ett gängat.
Turnermaffian: Visa din Turner!
- Trådstartare Tobbe Arnesson
- Start datum
Turnermaffian: Visa din Turner!
larsaw skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den ser kort och brant ut på något sätt.
> Säger
> > jag utan att ha läst geotabellen öht. (det
> > tycker jag ifs om min Enduro 29" också när
> jag
> > tittar på den).
>
> Du har så rätt, efter att först ha fått
> dreggel i mun vid första anblicken, men sen
> avsmak efter att ha kollat geo'n.
> Hög blir den ju för att det sitter en 160mm's
> gaffel på, kedjestagen är "korta" 438mm (för
> att vara Turner iaf) men sen kommer vi till
> Reach'n som ligger på 388-455mm vilket 2015 får
> anses väldigt kort :(
> Synd på en annars väldigt fin hoj med fina
> detaljer. Får hoppas på en race-version med
> 5-6cm längre reach...
Finns det någon hoj med 515 mm reach?
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den ser kort och brant ut på något sätt.
> Säger
> > jag utan att ha läst geotabellen öht. (det
> > tycker jag ifs om min Enduro 29" också när
> jag
> > tittar på den).
>
> Du har så rätt, efter att först ha fått
> dreggel i mun vid första anblicken, men sen
> avsmak efter att ha kollat geo'n.
> Hög blir den ju för att det sitter en 160mm's
> gaffel på, kedjestagen är "korta" 438mm (för
> att vara Turner iaf) men sen kommer vi till
> Reach'n som ligger på 388-455mm vilket 2015 får
> anses väldigt kort :(
> Synd på en annars väldigt fin hoj med fina
> detaljer. Får hoppas på en race-version med
> 5-6cm längre reach...
Finns det någon hoj med 515 mm reach?
Luthman Photography
Aktiv medlem
Turnermaffian: Visa din Turner!
Jag kan tänka mig att Nicolai gör något åbäke som den där britten(Chris Porter) som gillar två meters hjulbas designat.
Turnermaffian: Visa din Turner!
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Om pressfit är det sämsta så är det en rätt
> liten grej. PF är inte så dåligt som alla
> säger, det tar ungefär lika lång tid att byta
> som ett gängat.
Ja, det är minor. Inte mest map monteringskrånglet utan för att det knakar och går sönder fort, för de flesta jag känner som kör det.
Jag tycker hojen ser bra ut. Det ska den med den prislappen!
-------------------------------------------------------
> Om pressfit är det sämsta så är det en rätt
> liten grej. PF är inte så dåligt som alla
> säger, det tar ungefär lika lång tid att byta
> som ett gängat.
Ja, det är minor. Inte mest map monteringskrånglet utan för att det knakar och går sönder fort, för de flesta jag känner som kör det.
Jag tycker hojen ser bra ut. Det ska den med den prislappen!
Turnermaffian: Visa din Turner!
Dave Turner svar till dom som klagat på extern kabeldragning o kort reach:
"If one has ever built a bike with internal cable routing knows its a pain in the ass. I don't intend to force RFX buyers to drag their unfinished build to a dealer for pro fishing help. And lets face it, most mtb's 'internal' routing is a f'ing joke. barely skipping under the bottle cage area, followed by big loops hanging out? random cables but not hoses? marketing bs.
I do a lot of bike work and barely loosening a clamp and dragging housing out, cutting new to match and threading it back is easy and fast.
Longer would be nice if everyone rode straight rock lines and IMBA / ride centre flow trails. But most riders do not, and with angles slacker than ever keeping in touch with that front wheel is going to be a challenge for most, so I did what I did."
/S
"If one has ever built a bike with internal cable routing knows its a pain in the ass. I don't intend to force RFX buyers to drag their unfinished build to a dealer for pro fishing help. And lets face it, most mtb's 'internal' routing is a f'ing joke. barely skipping under the bottle cage area, followed by big loops hanging out? random cables but not hoses? marketing bs.
I do a lot of bike work and barely loosening a clamp and dragging housing out, cutting new to match and threading it back is easy and fast.
Longer would be nice if everyone rode straight rock lines and IMBA / ride centre flow trails. But most riders do not, and with angles slacker than ever keeping in touch with that front wheel is going to be a challenge for most, so I did what I did."
/S
Turnermaffian: Visa din Turner!
jofahjalm skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det någon hoj med 515 mm reach?
Jaja, 5-6 cm var väl kanske att ta i (om man inte vill eftersträva Mondraker's geo: http://www.silverfish-uk.com/ProductDetail/8765/16459/Dune-RR-27-5-Bike-2015
Men om jag skulle bygga en "big hit'ing enduro", dvs 160mm gjord för EWS warp-speed (vilket jag tolkar att detta är), så borde reach'n vara längre. Visst är det bara att gå upp ett stl men det känns fel om man nu designat en ny geo från grunden, lite som att välja ram o direkt smacka på ett AngleSet...
-------------------------------------------------------
> Finns det någon hoj med 515 mm reach?
Jaja, 5-6 cm var väl kanske att ta i (om man inte vill eftersträva Mondraker's geo: http://www.silverfish-uk.com/ProductDetail/8765/16459/Dune-RR-27-5-Bike-2015
Men om jag skulle bygga en "big hit'ing enduro", dvs 160mm gjord för EWS warp-speed (vilket jag tolkar att detta är), så borde reach'n vara längre. Visst är det bara att gå upp ett stl men det känns fel om man nu designat en ny geo från grunden, lite som att välja ram o direkt smacka på ett AngleSet...
Turnermaffian: Visa din Turner!
C-dale skrev:
-------------------------------------------------------
> Dave Turner svar till dom som klagat på extern
> kabeldragning o kort reach:
>
> "If one has ever built a bike with internal cable
> routing knows its a pain in the ass. I don't
> intend to force RFX buyers to drag their
> unfinished build to a dealer for pro fishing help.
> And lets face it, most mtb's 'internal' routing is
> a f'ing joke. barely skipping under the bottle
> cage area, followed by big loops hanging out?
> random cables but not hoses? marketing bs.
> I do a lot of bike work and barely loosening a
> clamp and dragging housing out, cutting new to
> match and threading it back is easy and fast.
>
> Longer would be nice if everyone rode straight
> rock lines and IMBA / ride centre flow trails. But
> most riders do not, and with angles slacker than
> ever keeping in touch with that front wheel is
> going to be a challenge for most, so I did what I
> did."
>
> /S
Fan vad bra han är.
-------------------------------------------------------
> Dave Turner svar till dom som klagat på extern
> kabeldragning o kort reach:
>
> "If one has ever built a bike with internal cable
> routing knows its a pain in the ass. I don't
> intend to force RFX buyers to drag their
> unfinished build to a dealer for pro fishing help.
> And lets face it, most mtb's 'internal' routing is
> a f'ing joke. barely skipping under the bottle
> cage area, followed by big loops hanging out?
> random cables but not hoses? marketing bs.
> I do a lot of bike work and barely loosening a
> clamp and dragging housing out, cutting new to
> match and threading it back is easy and fast.
>
> Longer would be nice if everyone rode straight
> rock lines and IMBA / ride centre flow trails. But
> most riders do not, and with angles slacker than
> ever keeping in touch with that front wheel is
> going to be a challenge for most, so I did what I
> did."
>
> /S
Fan vad bra han är.
Turnermaffian: Visa din Turner!
Problemet tycker jag är att man hoppar 20mm i storlekarna i reach, men 50mm i sadelrörslängd. Vad är tanken med det? Det blir väldigt stårt att gå upp en storlek då.
Sen undrar jag om de verkligen har provat det där med längre reach ordentligt själva, eller om de bara går på "hur man alltid gör". Nuförtiden finns det en hel del cyklar med duktigt lång reach, och ingenstans mig veterligen klagas det på att de inte går att svänga i stökig terräng. Man kan också vara cynisk och gissa att de flesta som köper en RFX inte kommer köra brant och stökigt och fort, utan snarare rulla runt i beskedligare terräng och lägre farter, och det är dessa kunder Turner vill behålla genom att hålla nere på reachen, fast det kan man såklart inte säga i marketingblurben. "Här är en cykel för medelmåttiga cyklister med för mycket pengar, kom och köp!" ser sisådär ut i reklam.
Sen undrar jag om de verkligen har provat det där med längre reach ordentligt själva, eller om de bara går på "hur man alltid gör". Nuförtiden finns det en hel del cyklar med duktigt lång reach, och ingenstans mig veterligen klagas det på att de inte går att svänga i stökig terräng. Man kan också vara cynisk och gissa att de flesta som köper en RFX inte kommer köra brant och stökigt och fort, utan snarare rulla runt i beskedligare terräng och lägre farter, och det är dessa kunder Turner vill behålla genom att hålla nere på reachen, fast det kan man såklart inte säga i marketingblurben. "Här är en cykel för medelmåttiga cyklister med för mycket pengar, kom och köp!" ser sisådär ut i reklam.
Turnermaffian: Visa din Turner!
marran skrev:
-------------------------------------------------------
> Problemet tycker jag är att man hoppar 20mm i
> storlekarna i reach, men 50mm i sadelrörslängd.
> Vad är tanken med det? Det blir väldigt stårt
> att gå upp en storlek då.
>
> Sen undrar jag om de verkligen har provat det där
> med längre reach ordentligt själva, eller om de
> bara går på "hur man alltid gör". Nuförtiden
> finns det en hel del cyklar med duktigt lång
> reach, och ingenstans mig veterligen klagas det
> på att de inte går att svänga i stökig
> terräng. Man kan också vara cynisk och gissa att
> de flesta som köper en RFX inte kommer köra
> brant och stökigt och fort, utan snarare rulla
> runt i beskedligare terräng och lägre farter,
> och det är dessa kunder Turner vill behålla
> genom att hålla nere på reachen, fast det kan
> man såklart inte säga i marketingblurben. "Här
> är en cykel för medelmåttiga cyklister med för
> mycket pengar, kom och köp!" ser sisådär ut i
> reklam.
+1 Precis så!
-------------------------------------------------------
> Problemet tycker jag är att man hoppar 20mm i
> storlekarna i reach, men 50mm i sadelrörslängd.
> Vad är tanken med det? Det blir väldigt stårt
> att gå upp en storlek då.
>
> Sen undrar jag om de verkligen har provat det där
> med längre reach ordentligt själva, eller om de
> bara går på "hur man alltid gör". Nuförtiden
> finns det en hel del cyklar med duktigt lång
> reach, och ingenstans mig veterligen klagas det
> på att de inte går att svänga i stökig
> terräng. Man kan också vara cynisk och gissa att
> de flesta som köper en RFX inte kommer köra
> brant och stökigt och fort, utan snarare rulla
> runt i beskedligare terräng och lägre farter,
> och det är dessa kunder Turner vill behålla
> genom att hålla nere på reachen, fast det kan
> man såklart inte säga i marketingblurben. "Här
> är en cykel för medelmåttiga cyklister med för
> mycket pengar, kom och köp!" ser sisådär ut i
> reklam.
+1 Precis så!
Turnermaffian: Visa din Turner!
jofahjalm skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker också Turner var väldigt öppen med
> cykeln syfte.
>
> Det känns ganska uppfriskande till skillnad från
> att tro att en cykel som man ska cykla superfort
> med ska ha korta kedjestag.
Vem tror det?
För övrigt, ang syftet: "the true purpose of the RFX: Enduro domination."
Men jag är väl bara grumpy för att en hoj som annars ser så bra ut faller för mig pga det klassiska amerikanska med kort reach och högt sadelrör. Det är på väg bort även där, se på nya Mojo och Nomad t.ex. men det är fortfarande långt kvar. Passar säkert vissa, men inte mig, och det tycker jag är tråkigt med tanke på hur vettig den ser ut annars.
-------------------------------------------------------
> Jag tycker också Turner var väldigt öppen med
> cykeln syfte.
>
> Det känns ganska uppfriskande till skillnad från
> att tro att en cykel som man ska cykla superfort
> med ska ha korta kedjestag.
Vem tror det?
För övrigt, ang syftet: "the true purpose of the RFX: Enduro domination."
Men jag är väl bara grumpy för att en hoj som annars ser så bra ut faller för mig pga det klassiska amerikanska med kort reach och högt sadelrör. Det är på väg bort även där, se på nya Mojo och Nomad t.ex. men det är fortfarande långt kvar. Passar säkert vissa, men inte mig, och det tycker jag är tråkigt med tanke på hur vettig den ser ut annars.
Luthman Photography
Aktiv medlem
Turnermaffian: Visa din Turner!
För 98% av de som kör med korta kedjestag är det nog inte det som hindrar dem från att köra fort.
Turnermaffian: Visa din Turner!
marran skrev:
-------------------------------------------------------
> För övrigt, ang syftet: "the true purpose of the
> RFX: Enduro domination."
>
Nu går jag lite lätt OT, men kan inte låta bli ;)
HÄR är vad jag kallar en Enduro Dominator, med reach på 485 -> 520mm! Snacka om att vara byggd för hastighetsrekord :D
-------------------------------------------------------
> För övrigt, ang syftet: "the true purpose of the
> RFX: Enduro domination."
>
Nu går jag lite lätt OT, men kan inte låta bli ;)
HÄR är vad jag kallar en Enduro Dominator, med reach på 485 -> 520mm! Snacka om att vara byggd för hastighetsrekord :D
Turnermaffian: Visa din Turner!
marran skrev:
-------------------------------------------------------
> Men jag är väl bara grumpy för att en hoj som
> annars ser så bra ut faller för mig pga det
> klassiska amerikanska med kort reach och högt
> sadelrör.
Fast 432mm reach på 457mm sadelrör är väl inte så kort?
Skulle jag ha vart i köptagen hade jag haft lite svårt att välja mellan medium och large (reach:412/sadelrör:406 v.s reach:432/sadelrör:457). Med mina ståtliga 175cm skulle jag utan problem få plats med 150mm dropper på båda.
-------------------------------------------------------
> Men jag är väl bara grumpy för att en hoj som
> annars ser så bra ut faller för mig pga det
> klassiska amerikanska med kort reach och högt
> sadelrör.
Fast 432mm reach på 457mm sadelrör är väl inte så kort?
Skulle jag ha vart i köptagen hade jag haft lite svårt att välja mellan medium och large (reach:412/sadelrör:406 v.s reach:432/sadelrör:457). Med mina ståtliga 175cm skulle jag utan problem få plats med 150mm dropper på båda.
Turnermaffian: Visa din Turner!
Jag har gärna sadelrör under 430mm, det är där jag ligger nu på stumpy Evo och visst har jag utstick men ibland kör jag också stolpen i botten. Skulle mycket väl kunna tänka mig 175mm slag istället för 150 på stolpen.
Det är ju löjligt med ett hopp på över 50mm mellan två storlekar i sadelrör, men bara 20mm i reach. Hur tror de korta respektive långa människor är byggda egentligen?
Det är ju löjligt med ett hopp på över 50mm mellan två storlekar i sadelrör, men bara 20mm i reach. Hur tror de korta respektive långa människor är byggda egentligen?
Turnermaffian: Visa din Turner!
Det stämmer. Om jag skulle köpa en ny hoj skulle jag vilja ha lite längre tror jag. Då går Turnern bort tyvärr. Det är extra tråkigt för när man börjar läsa geotabellen och peppar loss på att medium är väldigt låg för sin storlek, och tänker att det här ser lovande ut, och sen kommer man till Large som är ett höghus, då blir man extra besviken än om man till exempel tittar på Rose eller Bronson eller mycket annat där allt är kort och högt och man bara kan skita i det helt och hållet.
Köp & Sälj
-
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm -
Köpes i Östergötland -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Gävleborg
