UCI förbjuder tajta kläder

  • Trådstartare Trådstartare AJ
  • Start datum Start datum
UCI förbjuder tajta kläder
Men vad skruvat, hur tight är tight kommer ju frågan att bli. Det är ju luftmotstånd och då kommer det att bli tolkningsfrågor. Ponera att man kör med icke tighta grejer i alldels för små storlekar som sitter som korvskinn utan att vara lycra. Korkat. Lite som att beachvolleytjejerna har mått på hur stor bikinin får vara, och det är inte stort.
 
UCI förbjuder tajta kläder
Vad är tight? Hur baggy måste man vara för att vara på den säkra sidan 2009?
Och framförallt, hur kommer Kinky Sjöblom att hantera detta?

partypromoters.jpg
 
UCI förbjuder tajta kläder
Patetiskt. Var ligger problemet i att ha tighta kläder när man kör DH? Är det av säkerhetsskäl? Skulle vara kul att höra motiveringen till den regeln.
 
UCI förbjuder tajta kläder
Stervelo skrev:
-------------------------------------------------------
> vara lycra. Korkat. Lite som att
> beachvolleytjejerna har mått på hur stor bikinin
> får vara, och det är inte stort.

Det finns en regel hur stor bikini de får ha men ingen regel på hur liten?!
 
UCI förbjuder tajta kläder
Humor!

Hur tajt är tajt, ska de mätas in på någotvis eller blir det domarbedöming i efterhand? ;-)

Man får ju iof köra naket med full face för det verkar som att UCI endast rekomenderar skydd och kläder...

------
Protections in Downhill/4X:
An approved full-face helmet must be worn properly fastened both when racing and when training on the course. The helmet must be fitted with a visor. Open-face helmets may not be worn.

The UCI strongly recommends that riders wear the following protection:
- back, elbow, knee and shoulder protectors made of rigid materials;
- protection for the nape of the neck and the cervical vertebrae;
- padding on shins and thighs;
- full-length trousers made from rip-resistant material incorporating protection for the knees and calves, or broad-cut shorts made from rip-resistant material plus knee and calf protectors with a rigid surface;
- long sleeved shirt;
- full finger gloves.
--------

/Thomas
 
UCI förbjuder tajta kläder
Det kommer att sluta med något som liknar klädreglementet för olympiskt gevärsskytte där man har enorma tabeller för tjocklek, styvhet, material, friktion etc på sakerna, och stora maskiner i utrustningskontrollen som mäter allt! =D
 
UCI förbjuder tajta kläder
Fan va najs.

Då kan man ju lägga DH-tävling till kategorin pajassporter oxå då. Tillsammans med freestyle-puckelpist, snowboard-halfpipe, mm.

Jag förutsätter att dom börjar poängsätta DH-åken oxå i fortsättningen. Så man även måste köra "coolt" för att vinna. För det är tydligen inte snabbast som gäller i fortsättningen, eller?
 
UCI förbjuder tajta kläder
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Fan va najs.
>
> Då kan man ju lägga DH-tävling till kategorin
> pajassporter... med mera...

Hihihihihi!!! Precis min tanke.

Stalle
 
UCI förbjuder tajta kläder
Jag har aldrig hört någon som avfärdat Maier, Svindal, Miller, Russi, Klammer och grabbarna som ocoola bara för att de kör/körde DH i tight dress.
 
UCI förbjuder tajta kläder
WTF är det här, skummaste på länge. Inget är ju coolare än skinsuits.

Dudster skrev:
-------------------------------------------------------
> The helmet must be fitted with a visor.

Eh, varför? En och annan räv föredrar ju att köra utan, varför ska man inte få göra det? Också för att det ser "dumt" ut?
 
UCI förbjuder tajta kläder
Om nu tajat kläder är överlägset snabbast kunde UCI väntat lite och det skulle säkert börjat poduceras för målgruppen coola tajta kläder, om det nu är det som är problemet...
Men det är inte första gången UCI förespråkar stil framför ny teknik, bancykling sker tex inte heller på snabbaset sätt
http://en.wikipedia.org/wiki/Graeme_Obree
 
UCI förbjuder tajta kläder
Stervelo skrev:
-------------------------------------------------------
> Homostämpel schlomostämpel, har LVG
> homostämpel? Inte vad jag vet. Snarare flickor
> som blir glada av paketen?

haha jodu...


kinky.jpg ht=190

Kinky bajsade bakom Grand Hotel i Falkenberg en gång. Det var bra gjort.
 
UCI förbjuder tajta kläder
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Fan va najs.
>
> Då kan man ju lägga DH-tävling till kategorin
> pajassporter oxå då. Tillsammans med
> freestyle-puckelpist, snowboard-halfpipe, mm.
>
> Jag förutsätter att dom börjar poängsätta
> DH-åken oxå i fortsättningen. Så man även
> måste köra "coolt" för att vinna. För det är
> tydligen inte snabbast som gäller i
> fortsättningen, eller?

Äntligen! Det var baskemig på tiden =)
 
UCI förbjuder tajta kläder
Men tjejerna ska väl tvingas ha tighta kläder? När man ändå är inne och pillar på reglerna kan man ju gå samma väg som volleyboll har gjort och fotboll har kikat på. Funktion är ju uppenbarligen ändå ointressant för UCI så då ska man väl gå helt enligt markandsföringspotential när man ändå har startat?

Var är den där happy-klassiska exempelbilden på "lämplig klädsel för kvinnor på cykel" som det brukar dreglas över?
 
UCI förbjuder tajta kläder
JT skrev:
> måste köra "coolt" för att vinna. För det är tydligen inte snabbast som gäller

Helt rätt om man får tro Atherton ovan ja:

"... wear cool race kit and to make an image for yourself is more important than the odd win"
 
UCI förbjuder tajta kläder
plumse skrev:
-------------------------------------------------------
> Äntligen! Det var baskemig på tiden =)

Bah! Plumse, du vill ju att den som är gladast i mål vinner. Hur skulle en sådan tävling se ut egentligen? Nä allvar och lycra och svetto och blodsmak och grejer ska det vara. Annars är det pajassport.
 
Senast redigerad av en moderator:
UCI förbjuder tajta kläder
Efter hemlig info som har hittar vägar från UCI så kommer det köras på det här sättet för och sänka kostnaderna så amatörer kan hävda sig på lik fot som proffsen.

naked-bike-ride-london.jpg


Vet att kinky ser fram imot dom nya reglerna :)

//sven
 
UCI förbjuder tajta kläder
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> plumse skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Äntligen! Det var baskemig på tiden =)
>
> Bah! Plumse, du vill ju att den som är gladast i
> mål vinner.

Men går livet inte ut på att mysa runt och må bra?
 
UCI förbjuder tajta kläder
Finns det nåt förbud mot vissa färger också eller går det bra med vilken sladdrig tröja som helst? Man vill ju inte bli diskad för att man kör med blå tröja och röda byxor typ.
/J
 
UCI förbjuder tajta kläder
naked-bike-ride-london.jpg ht=286




Jag har svårt nog för att bli riktig cyklist och raka benen, ska jag ny också börja raka arslet?
(Och då ska man veta att jag snart är i den åldersgruppen som har mer hår i arslet än på huvudet).
 
Senast redigerad av en moderator:
UCI förbjuder tajta kläder
säg att det är ett sent 1 april joke..
Cykelsporten verkar ju extremt hårt drabbad av fåniga regler

Ska endast köra med lycra hädanefter för att retas med uci..
 
Senast redigerad av en moderator:
UCI förbjuder tajta kläder
Man kan ju faktiskt se det som ett sätt att hålla ner farten och slippa ange minsta luftgenomsläpp på fartdräkten som i de alpina grenarna.

Puckelpist är grymmast! Glen Plake FTW!
 
UCI förbjuder tajta kläder
Patetiskt!

Trialåkarna (på mc) har kört med tajta overaller i åratal, bara för att det är den smidigaste klädseln. Gäller nog DH-åkare oxå. Att klä sig som MX-åkare bara för att se cool ut ( eller för att Steve Peat skall kränga sina kläder...) är ju löjligt, då borde de ha flärpor mot ekrarna så det smattrar lite coolt me´!

Men, men: Om UCI stadgar: Alla tajta kläder är inte tillåtna. Det betyder väl att en del är tillåtna och förhoppningsvis är det bara latex-dräkterna , ala speedskiing, som användes av Mojo-teamet i Fort William, som förbjuds. Låter nästan vettigt. Ännu vettigare vore att göra ryggskydd obligatoriskt även för unga testosteron-stinna risktagare.

Kinky är glad ändå!

usb1137kopia2.jpg ht=507


/S
 
UCI förbjuder tajta kläder
Jag håller med C-dale.. Ryggskydd borde vara obligatoriskt det med.. Bra av UCI att starkt rekommendera övriga skydd!
 
UCI förbjuder tajta kläder
Kanske är det så att någon sponsor föredrog att cyklisterna cyklade i säljbara kläder. De mera ändamålsenliga kläder som vissa stall börjat med kanske är svårsålda...
 
Tillbaka
Topp