Niko/Frost skrev:
-------------------------------------------------------
> captain8track skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Niko/Frost skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Försökte också lära mig leva utan
> > barends...
> > > det hade ju gått fint i så många år, och
> > det
> > > hade sparat 58 gram "billigt". Iofs så hade
> > jag
> > > haft ett uppehåll från XC-åkandet i flera
> > år
> > > med... men jag sitter nog på barends även
> > genom
> > > rätt stökig terräng så länge bromsarna
> > inte
> > > behövs, det är ju både viloställning och
> > bra
> > > attack-ställning :-)
> >
> >
> > roliga är att när man kommer till lvg's sidan
> > så blir det ju automatiskt att man håller på
> > "bromsarna" men jag satte cross broms på min
> ss
> > för att tvinga mig ner i bocken...
>
>
>
> Jag ligger nästan alltid "på bromsarna" på LVG,
> tycker det känns mer attack än i bocken... men
> jag kanske har styret för lågt eller nånting,
> men det passar mig som handsken iaf och det är
> väl mycket därför man försöker efterapa den
> ställningen på MTB ;-)
>
> Att hålla händerna längs med en pinne som
> ligger sidledes är ju inte på långa vägar en
> lika anatomiskt korrekt och naturlig ställning
> som att hålla i två rör som ligger i
> längsled... Vem står raklång och avslappnad på
> marken med knogarna pekandes framåt liksom :-)
näh, det är helt rätt. men bocken blir ju lite samma sak egentligen fast bara mer aero. Folk dillar ju om att man inte ska ha barends för att det lägger vikt på fronten bland rötterna och detta då inte är bra, men samtidigt så är man ju utrustad med en bakdel som styr just bakdelen så det brukar ju jämna ut sig...