Vadan anonymiteten?

D

Daddy D.Lux

Aktiv medlem
Vadan anonymiteten?
Tycker mig se en trend bland nytillkomna forummedlemmar att man inte hittar så mycket som ett namn när man kikar på profilen. Tonen här är ju rätt rå ibland och det är väl ok, men jag misstänker att den blir värre när man döljer sig bakom ett nick.
Vore kul att höra hur ni anonyma resonerar.
 
Vadan anonymiteten?
Globalistic skrev:
-------------------------------------------------------
> Räknas jag som nytillkommen? :)


Ja! Och du känns rå, anonym och värre ;-)
 
Vadan anonymiteten?
Finns väl ingen anledning att skylta med sin identitet i onödan?

Ibland dyker det ju upp något rikspucko som inte känns helt stabil... :-/
 
Vadan anonymiteten?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns väl ingen anledning att skylta med sin
> identitet i onödan?
>
> Ibland dyker det ju upp något rikspucko som inte
> känns helt stabil... :-/

Nu tänker du på någon som har tävlat i MMA!!!!!
 
Vadan anonymiteten?
Rock skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Finns väl ingen anledning att skylta med sin
> > identitet i onödan?
> >
> > Ibland dyker det ju upp något rikspucko som
> inte
> > känns helt stabil... :-/
>
> Nu tänker du på någon som har tävlat i
> MMA!!!!!

Inte tävlat i MMA. Han hade tittat på massor med MMA.
 
Vadan anonymiteten?
Globalistic skrev:
-------------------------------------------------------
> Räknas jag som nytillkommen? :)


Du är ju inte anonym egentligen! Alla vet ju att du heter Bang.
 
Vadan anonymiteten?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Globalistic skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Räknas jag som nytillkommen? :)
>
>
> Du är ju inte anonym egentligen! Alla vet ju att
> du heter Bang.

Haaha :)
 
Vadan anonymiteten?
På gymmet är man tvungen att dra sitt personliga kort när man går in, dessutom blir man fotad.
Därför har jag alltid en getmask för ansiktet när jag är på spinning och jag har registrerat mig som "Geten SWEman" så att alla galna dopare på gymmet inte ska kunna spåra mig.

För att slippa att psykopat-kunderna och irriterande arbetskamrater på min arbetsplats söker upp mig när jag är ledig så bär jag burka på jobbet och kallar mig miss-X.

Det finns så många konstiga människor där ute så jag tar det säkra för det osäkra.

Mvh. Goodhart Brainfreeze
 
Vadan anonymiteten?
Jag använder alltid mitt riktiga namn. Märker att jag har större respekt för vad jag skriver och tänker mig mer för. Sedan utgår jag ifrån att när jag är online är jag aldrig anonym oavsett nick eller ej.

Anonym avskaffades väll med nya avlyssningslagen, eller?
 
Senast ändrad:
Vadan anonymiteten?
juliusjonzon skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag använder alltid mitt riktiga namn. Märker
> att jag har större respekt för vad jag skriver
> och tänker mig mer för. Sedan utgår jag ifrån
> att när jag är online är jag aldrig anonym
> oavsett nick eller ej.
>
> Anonym avskaffades väll med nya avlyssningslagen,
> eller?

+1 // Larsa
 
Vadan anonymiteten?
Lars.E skrev:
-------------------------------------------------------
> På gymmet är man tvungen att dra sitt personliga
> kort när man går in, dessutom blir man fotad.
> Därför har jag alltid en getmask för ansiktet
> när jag är på spinning och jag har registrerat
> mig som "Geten SWEman" så att alla galna dopare
> på gymmet inte ska kunna spåra mig.
>
> För att slippa att psykopat-kunderna och
> irriterande arbetskamrater på min arbetsplats
> söker upp mig när jag är ledig så bär jag
> burka på jobbet och kallar mig miss-X.
>
> Det finns så många konstiga människor där ute
> så jag tar det säkra för det osäkra.
>
> Mvh. Goodhart Brainfreeze

Du menar getskägg? I så fall kan jag meddela att det heter väktarskägg nuförtiden. Du gick alltså inkognito på spinning utklädd till en väktare? Clever ... de andra måste undra fortfarande vem det var egentligen.
 
Vadan anonymiteten?
Jag mörkar inte min identitet, men har medvetet valt ett användarnamn som gör det svårt för en utomstående att kunna hitta allt jag skrivit.

Happy brukar ju beskrivas som en pub med cykelintresserade. Tänk om allt ni yttrade när ni är på en pub registrerades och gjordes sökbart för vem som helst... Även om man kan stå för vad man säger kanske man inte vill ha varje yttrande som en insändare i lokaltidningen.
 
Vadan anonymiteten?
Vissa gubbcyklister uppskattar kombinationen av diskretion, anonymitet och en rå ton och finner det synnerligen eggande.
Men allvarligt varför skulle man vilja skylta med sin identitet till tusentals människor.
 
Vadan anonymiteten?
Det är ju hursomhelst ofta enkelt att plocka ihop de pusselbitar som folk lämnar ifrån sig här och där för att ganska snabbt kunna säga vem den anonyme är. Man bör alltså anstränga sig för att hålla en god ton och ett någorlunda normalt beteende hellre än att gömma sig och bete sig otrevligt och konstigt. Ingen nämnd, ingen glömd, vet själv att jag har svårt att hitta ett vettigt format till och från.
 
Vadan anonymiteten?
Den ende på Happy som bevisligen lyckats vara anonym är väl Vendetta.

Själv hade jag nog valt ett annat nick idag för för att försvåra direkta googlingar. Men inte för att vara anonym, då hade det varit bättre att ta bort mitt mobilnummer från profilen ;-)
 
Vadan anonymiteten?
JMT skrev:
-------------------------------------------------------
> Men allvarligt varför skulle man vilja skylta med
> sin identitet till tusentals människor.

Min hypotes är att man får bort de värsta avarterna av personliga påhopp om man måste "skylta med sin identitet".
Det som väckte frågan för mig var ett par otrevliga påhopp när jag häcklat intresset för Cykelvasan. Nyfiken på vem som tycker att det är ok med den tonen klickade jag på profilerna och hittade tämligen nyreggade användare helt utan identitet.
Naturligtvis kunde nöjt mig med att använda den eminenta funktionen att dölja användarens inlägg, men att etablera en hövligare ton vore än bättre, därav tråden.
 
Vadan anonymiteten?
Daddy D.Lux skrev:
-------------------------------------------------------
> JMT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men allvarligt varför skulle man vilja skylta
> med
> > sin identitet till tusentals människor.
>
> Min hypotes är att man får bort de värsta
> avarterna av personliga påhopp om man måste
> "skylta med sin identitet".
> Det som väckte frågan för mig var ett par
> otrevliga påhopp när jag häcklat intresset för
> Cykelvasan. Nyfiken på vem som tycker att det är
> ok med den tonen klickade jag på profilerna och
> hittade tämligen nyreggade användare helt utan
> identitet.
> Naturligtvis kunde nöjt mig med att använda den
> eminenta funktionen att dölja användarens
> inlägg, men att etablera en hövligare ton vore
> än bättre, därav tråden.

Menar du häromdagen när två personer påpekade att det var rätt ohappy att klanka ner på Cykelvasan istället för att bara skita i att öppna tråden som du visste handlade om något du inte är intresserad av? På vilket sätt var det otrevliga påhopp att påpeka det? Tonen var ju dessutom inte ens i närheten av så rå som den är i många andra trådar här...

Länk: http://happymtb.org/forum/read.php/1/1961673/2089592#msg-2089592
 
Vadan anonymiteten?
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Happy brukar ju beskrivas som en pub med
> cykelintresserade. Tänk om allt ni yttrade när
> ni är på en pub registrerades och gjordes
> sökbart för vem som helst... Även om man kan
> stå för vad man säger kanske man inte vill ha
> varje yttrande som en insändare i lokaltidningen.

+1
 
Vadan anonymiteten?
Sätter likt Rattnalle +1 på H.'s kommentar.

Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ju hursomhelst ofta enkelt att plocka ihop de pusselbitar som folk lämnar ifrån sig här
> och där för att ganska snabbt kunna säga vem den anonyme är.

Visst!
Jag har ingenting emot att andra aktiva forumdeltagare känner till min verkliga identitet, men jag basunerar inte ut den eftersom inte valfri nyreggad eller utomstående besökare lätt ska kunna identifiera mig. Det är som jag ser det bara de seriösa forumdeltagarna som alls har behov av att veta vem jag är irl.
 
Vadan anonymiteten?
Cyklot B skrev:
-------------------------------------------------------
> Sätter likt Rattnalle +1 på H.'s kommentar.
>
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är ju hursomhelst ofta enkelt att plocka
> ihop de pusselbitar som folk lämnar ifrån sig
> här
> > och där för att ganska snabbt kunna säga vem
> den anonyme är.
>
> Visst!
> Jag har ingenting emot att andra aktiva
> forumdeltagare känner till min verkliga
> identitet, men jag basunerar inte ut den eftersom
> inte valfri nyreggad eller utomstående besökare
> lätt ska kunna identifiera mig. Det är som jag
> ser det bara de seriösa forumdeltagarna som alls
> har behov av att veta vem jag är irl.

Håller med. Men det räcker ju med att delta i ett mindre lopp och tala om sin sluttid så är man ju ofta nere på ett så litet antal möjligheter att man snabbt är inringad som irl-person.
 
Vadan anonymiteten?
Precis som flera antyder i tråden så vet nog de flesta som har varit aktiva på forumet ett tag ungefär vilka som döljer sig bakom nicken. Om inte så är det nog bara att fråga så får man svar vem som döljer sig bakom nicket. I övrigt håller jag med flera ovan om att allt man yttrar kanske inte bör vara googlingsbart då vissa hetare och i bland ytterst ironiska diskussioner kräver hela sambandet för att förstå, vilket jag tvivlar starkt på att några journalister i lokalpressen klarar av på ett adekvat sätt.
 
Vadan anonymiteten?
Daddy D.Lux skrev:
-------------------------------------------------------
> Tycker mig se en trend bland nytillkomna
> forummedlemmar att man inte hittar så mycket som
> ett namn när man kikar på profilen. Tonen här
> är ju rätt rå ibland och det är väl ok, men
> jag misstänker att den blir värre när man
> döljer sig bakom ett nick.
> Vore kul att höra hur ni anonyma resonerar.


Hmm.. Du är ju själv väldigt anonym, hur tänker du?
 
Vadan anonymiteten?
Själv är jag knappt anonym någonstans, jag brukar försöka stå för det mesta jag skriver (och det jag inte kan stå för brukar jag mest bara försöka glömma, och brukar inte vara sådant folk vill göra något elakt mot mig för).

Vet inte riktigt vad man skulle skriva här som man behöver vara anonym för?
"fan vilken fjantig cykel du har, vem köper Trek?!" ...Liksom, det har inte samma effekt som "Dina muskler är asymmetriska och du ser ut som en fjant" på ett forum för steroidstinna bodybuilders.
 
Vadan anonymiteten?
Det som hamnar på internet, stannar på internet. Precis av samma anledning jag har dold profil och är lite försiktig med vad jag skriver på FB.
 
Vadan anonymiteten?
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem blir först med "rent mjöl"-argumentet?

Var inte dum. Det är väl ingen här som har rent mjöl* i påsen? ;)

*+ANNAT
 
Senast ändrad:
Vadan anonymiteten?
Pfaff skrev:
-------------------------------------------------------
> Man vill ju för allt i världen inte bli
> förväxlad med AndersH
>
> // Anders H

Och "Johan A" var upptaget...

// Johan A
 
Senast ändrad:
Vadan anonymiteten?
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem blir först med "rent mjöl"-argumentet?


Rent mjöl bakar de godaste kakorna.
 
Vadan anonymiteten?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vem blir först med "rent mjöl"-argumentet?
>
> Var inte dum. Det är väl ingen här som har rent mjöl* i påsen? ;)



Nä precis. Det funkar ju inte till LCHF.

Om jag skulle skriva mitt namn är det ju ingen som vet vem jag är. Som på FB. En Fd jobbarkompis. Ööööö vem är du? Det är ju jag Pebben. Va? Heter du så?
 
Vadan anonymiteten?
Mhunter skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmm.. Du är ju själv väldigt anonym, hur
> tänker du?

Jag skiljer på nick och anonymitet. Klickar du på mitt nick hittar du vad jag heter och var jag bor. Det är inte så anonymt.
Vore opraktiskt om alla Anders Svensson inte använde nick.
 
Vadan anonymiteten?
Är det inte tvärtom? Här har man helt enkelt möjligheten att vara ngn ANNAN i stället för sitt tråkiga jag. Typ att posta wattsiffror bättre än Cancellara.

Eller som att byta stad och börja om som oskuld för 20-åriga tjejer...
 
Vadan anonymiteten?
Serenyeti skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten har extra koll på FlashBack

Snuten har sådär koll på Flashback.
Önskar däremot att jag hade tid att sitta och läsa lite oftare där eftersom jag till skillnad från en del inte blankt avfärdar FB för att visa vilken upplyst och fiiiin människa jag är. Det finns mycket där helt enkelt, och du får själv kvalitetsbedöma. Hu hemska tanke, nervöst att behöva ta ställning utan en mall!

Höll förresten på att skriva att jag nog aldrig har kommenterat på FB, men när jag tänker efter tror jag att det kan hända att jag gjort det vid något tillfälle för 3-4 år sedan, dock säkert inte under pseudonymen Snuten. Det är nästan omöjligt att hålla reda på alla ställen man skriver på. Har tom råkat på egna inlägg här och där vid några tillfälle, som jag inte kände igen som mina egna förrän jag såg signaturen. Jag tyckte dock alltid att det var förträffliga inlägg även ögonblicket innan jag insåg att det var mina egna, he he.
 
Vadan anonymiteten?
Daddy D.Lux skrev:
-------------------------------------------------------
> Tycker mig se en trend bland nytillkomna
> forummedlemmar att man inte hittar så mycket som
> ett namn när man kikar på profilen. Tonen här
> är ju rätt rå ibland och det är väl ok, men
> jag misstänker att den blir värre när man
> döljer sig bakom ett nick.
> Vore kul att höra hur ni anonyma resonerar.


Jag skulle vilja kontra med en motfråga: Varför vill du veta vilka namn folk som skriver på Happy är registrerade med hos Skatteverket? Om du nu vill det alltså, jag kanske övertolkar dina inlägg?
Om man vill knyta personliga kontakter irl (som jag uppfattar att en del personer här faktiskt gör) kan man väl bara PMa så är den saken klar.

Hade förresten en diskussion på jobbet ang näthat och anonymitet. Personen jag talade med tyckte absolut att man inte skulle få vara anonym på internet. Jag tyckte det motsatta och mitt huvudargument är att om man anonymt begår en brottslig handling på nätet så kan/bör polisen kunna spåra en med kraftfulla metoder för att man skall lagföras. Däremot skall inte vem som helst kunna se vem man är om man inte själv vill det. Det skall inte vara lätt för privata hämnare och intresseorganisationer att förfölja meningsmotståndare.
Jag tror att yttrandefriheten kan bli lidande om vissa åsikter (som alltså inte behöver vara olagliga) inte kan yttras och diskuteras anonymt. Det är redan svårt nog att diskutera ämnen som tex religion och politik på ett sansat sätt irl.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp