Vadan anonymiteten?

Vadan anonymiteten?
Varför nöja sig med namn, varför inte lägga ut personnummer, hemadress och portkod medan ni ändå håller på? Har ni något att dölja, va va va?
 
Vadan anonymiteten?
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Vem blir först med "rent mjöl"-argumentet?

Är det rent om det finns mjölbaggar i mjölet?
 
Vadan anonymiteten?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Var inte dum. Det är väl ingen här som har rent mjöl* i påsen? ;)
>
> *+ANNAT

Varken bekräftar eller dementerar i frågan om kvaliteten på mjölet, men jag har absolut mer +ANNAT i påsen än Lance Armstrong. ;-)
 
Vadan anonymiteten?
Det jag gillar med happy är att man kan diskutera saker. Det jag ogillar är alla personangrepp som förekommer.

Samtidigt har en del av de medlemmar som skrivit under en lång tid skaffat sig "immunitet" och kan skriva vad som helst, och det upplevs som humor.

Fast gillar man inte happy så kan man alltid lämna det.

Jag gillar happy, men läser mest trådarna tills det spårar ur. OT används för lite i trådarna.

Jag brukar tänka "Vill du att din mormor ser det här?" innan jag skriver på nätet. Det vore fint om alla tänkte så.

Ungefär så tänker jag.
 
Vadan anonymiteten?
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Funkar kanske bättre om man har en mormor?


Sant. Dumt att skriva så. Det var mer principen att tänka efter innan man skriver jag var ute efter.
 
Vadan anonymiteten?
Totteman skrev:
-------------------------------------------------------
> NLC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Funkar kanske bättre om man har en mormor?
>
>
> Sant. Dumt att skriva så. Det var mer principen
> att tänka efter innan man skriver jag var ute
> efter.

Jag tycker snarare att man bör tänka "vill jag att mina barn och barnbarn ska läsa detta?"
 
Vadan anonymiteten?
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur skulle Chuck Morris skrivit?

Bra fråga, det är nog få som vet vilken strategi Chuck Morris har på sociala medier
chuckofficepic.jpg

http://www.chuckmorris.com
 
Vadan anonymiteten?
Totteman skrev:
-------------------------------------------------------
> Samtidigt har en del av de medlemmar som skrivit
> under en lång tid skaffat sig "immunitet" och
> kan skriva vad som helst, och det upplevs som
> humor.

Shit vilken mardröm, vilken tur att jag inte är drabbad av detta trots att jag har varit här ett tag.
 
Vadan anonymiteten?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Totteman skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Samtidigt har en del av de medlemmar som
> skrivit
> > under en lång tid skaffat sig "immunitet" och
> > kan skriva vad som helst, och det upplevs som
> > humor.
>
> Shit vilken mardröm, vilken tur att jag inte är
> drabbad av detta trots att jag har varit här ett
> tag.


Hahaha
 
Vadan anonymiteten?
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Totteman skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Samtidigt har en del av de medlemmar som
> > skrivit
> > > under en lång tid skaffat sig "immunitet"
> och
> > > kan skriva vad som helst, och det upplevs som
> > > humor.
> >
> > Shit vilken mardröm, vilken tur att jag inte
> är
> > drabbad av detta trots att jag har varit här
> ett
> > tag.
>
>
> Hahaha


Det där var humor.
 
Vadan anonymiteten?
Jag tänkte på den riktiga Polisen :)

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Serenyeti skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snuten har extra koll på FlashBack
>
> Snuten har sådär koll på Flashback.
> Önskar däremot att jag hade tid att sitta och
> läsa lite oftare där eftersom jag till skillnad
> från en del inte blankt avfärdar FB för att
> visa vilken upplyst och fiiiin människa jag är.
> Det finns mycket där helt enkelt, och du får
> själv kvalitetsbedöma. Hu hemska tanke, nervöst
> att behöva ta ställning utan en mall!
>
> Höll förresten på att skriva att jag nog aldrig
> har kommenterat på FB, men när jag tänker efter
> tror jag att det kan hända att jag gjort det vid
> något tillfälle för 3-4 år sedan, dock säkert
> inte under pseudonymen Snuten. Det är nästan
> omöjligt att hålla reda på alla ställen man
> skriver på. Har tom råkat på egna inlägg här
> och där vid några tillfälle, som jag inte
> kände igen som mina egna förrän jag såg
> signaturen. Jag tyckte dock alltid att det var
> förträffliga inlägg även ögonblicket innan
> jag insåg att det var mina egna, he he.
 
Vadan anonymiteten?
Jag tycker alla som inte skrivit sitt riktiga namn i detta foruminlägg skall bannas, dödas och bannas igen. Så vi skickar en signal till barnen att det inte accepteras. Först då kan dom förstå att dom skall ta livet av sig helst innan födseln. Sedan kan vi fira i vårt fria samhälle.

Gudrun Schyman
 
Vadan anonymiteten?
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan man inte dela upp forumet i en namnöppen och
> en anonym del?

Bra idé! Annars kan man ju dela upp forumet i

1) De som bara är.
2) De som vet vilka de är.
3) De som inte är nån.
4) De som låtsas vara nån annan.
 
Vadan anonymiteten?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kan man inte dela upp forumet i en namnöppen
> och
> > en anonym del?
>
> Bra idé! Annars kan man ju dela upp forumet i
>
> 1) De som bara är.
> 2) De som vet vilka de är.
> 3) De som inte är nån.
> 4) De som låtsas vara nån annan.


Du glömde de som vill vara någon (annan)!
 
Vadan anonymiteten?
Serenyeti skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tänkte på den riktiga Polisen :)
>
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Serenyeti skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Snuten har extra koll på FlashBack
> >
> > Snuten har sådär koll på Flashback.
> > Önskar däremot att jag hade tid att sitta och
> > läsa lite oftare där eftersom jag till
> skillnad
> > från en del inte blankt avfärdar FB för att
> > visa vilken upplyst och fiiiin människa jag
> är.
> > Det finns mycket där helt enkelt, och du får
> > själv kvalitetsbedöma. Hu hemska tanke,
> nervöst
> > att behöva ta ställning utan en mall!
> >
> > Höll förresten på att skriva att jag nog
> aldrig
> > har kommenterat på FB, men när jag tänker
> efter
> > tror jag att det kan hända att jag gjort det
> vid
> > något tillfälle för 3-4 år sedan, dock
> säkert
> > inte under pseudonymen Snuten. Det är nästan
> > omöjligt att hålla reda på alla ställen man
> > skriver på. Har tom råkat på egna inlägg
> här
> > och där vid några tillfälle, som jag inte
> > kände igen som mina egna förrän jag såg
> > signaturen. Jag tyckte dock alltid att det var
> > förträffliga inlägg även ögonblicket innan
> > jag insåg att det var mina egna, he he.

Hehe. Humor. Här är baksidan av ett roligt nick i st f riktigt namn.
 
Vadan anonymiteten?
Rattnalle skrev:
>
> Menar du häromdagen när två personer påpekade
> att det var rätt ohappy att klanka ner på
> Cykelvasan
>
> Länk:
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/1961673/2089592#msg-2089592

Jag vet inte, ...användarnas inlägg är dolda ;-)

Skämt åsido tycker jag att det är skillnad på att klanka på en tävling och att gå till personangrepp, men jag kanske bara var ovanligt grinig den dagen. Iofs behöver jag inte vara särskilt grinig för att hysa en kraftig aversion mot cykelvasan, men det hör inte till den här tråden.
 
Vadan anonymiteten?
Daddy D.Lux skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> >
> > Menar du häromdagen när två personer
> påpekade
> > att det var rätt ohappy att klanka ner på
> > Cykelvasan
> >
> > Länk:
> >
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/1961673/20895
> 92#msg-2089592
>
> Jag vet inte, ...användarnas inlägg är dolda
> ;-)
>
> Skämt åsido tycker jag att det är skillnad på
> att klanka på en tävling och att gå till
> personangrepp, men jag kanske bara var ovanligt
> grinig den dagen. Iofs behöver jag inte vara
> särskilt grinig för att hysa en kraftig aversion
> mot cykelvasan, men det hör inte till den här
> tråden.

Om du vill ha lite feedback från någon som ställer sig helt neutral till frågan i sig.
Du valde att tycka att det är dåligt vilket självklart genererar en motreaktion som du får ta.
Med formuleringen "Nu får ni ge er..." har du bestämt vad andra skall tycka, vilket självklart genererar en motreaktion som du får ta.
Inte mycket att fundera över, bara att gå vidare.
 
Vadan anonymiteten?
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Åh, vad härligt. Jag visste inte att denna
> tråden dolde ett utvecklingssamtal.
>
> Proceed!
>
> *popcorn*

Jag kör FFWD

TS ser detta, blir upprörd. Jag är idot.

CV-älskare ser detta, blir upprörda. Jag är idot.

Chipsfolk spär på. Alla blir upprörda. Jag är idot.

Jag försöker förklara. Alla blir upprörda. Jag är idot.

Jag bestämmer mig för att gå ut istället. Känner mig som idot.

De upprörda får inga svar. Jag är idot.

Jag är halvanonym. Feg idot.

Jag går att spåra. Idotisk idot.

Många spekulerar. Det blir sanning. Jag är idot.

Nån håller plötslig med om något jag skrivit. Ojoj! Jätteidot!

Nån annan skriver något mer upprörande i en annan tråd. Han jättemycket idot, jag idot.

Jag skriver ingenting alls eller bara lite i nån snäll tråd. Jag lite idot.

Tråden glöms. Jag potentiell idot.

42Hz gräver fram tråden och länkar den i en tråd där alla är upprörda idoter. Jag är megamax superidot.

Sen vet jag inte mer för jag är idot.

Ha en bra påsk :-)
 
Vadan anonymiteten?
Daddy D.Lux skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är vi alla jättenyfikna på vad en "idot" är
> och om man får använda termen utan att bli
> stämd av Apple.

Idot är happynormen som SAOL ratade samtidigt som man blixtsnabbt nappade på Memil. Finns ett liknande ord som "idot" med ytterligare en bokstav som är ganska synonymt men som bara används i den onödiga världen utanför Happy.
 
Vadan anonymiteten?
Daddy D.Lux skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är vi alla jättenyfikna på vad en "idot" är
> och om man får använda termen utan att bli
> stämd av Apple.


Då hade det stavats "iDot".
 
Vadan anonymiteten?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Daddy D.Lux skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu är vi alla jättenyfikna på vad en "idot"
> är
> > och om man får använda termen utan att bli
> > stämd av Apple.
>
> Idot är happynormen som SAOL ratade samtidigt som
> man blixtsnabbt nappade på Memil. Finns ett
> liknande ord som "idot" med ytterligare en bokstav
> som är ganska synonymt men som bara används i
> den onödiga världen utanför Happy.

Fast nu var det väl 'språkrådet' och inte SAOL som listade MEMIL förra året...
 
Vadan anonymiteten?
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Daddy D.Lux skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nu är vi alla jättenyfikna på vad en
> "idot"
> > är
> > > och om man får använda termen utan att bli
> > > stämd av Apple.
> >
> > Idot är happynormen som SAOL ratade samtidigt
> som
> > man blixtsnabbt nappade på Memil. Finns ett
> > liknande ord som "idot" med ytterligare en
> bokstav
> > som är ganska synonymt men som bara används i
> > den onödiga världen utanför Happy.
>
> Fast nu var det väl 'språkrådet' och inte SAOL
> som listade MEMIL förra året...

Säkert en miss av mig, gick på känsla istf fakta. Jag idot.
 
Vadan anonymiteten?
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Daddy D.Lux skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nu är vi alla jättenyfikna på vad en
> "idot"
> > är
> > > och om man får använda termen utan att bli
> > > stämd av Apple.
> >
> > Idot är happynormen som SAOL ratade samtidigt
> som
> > man blixtsnabbt nappade på Memil. Finns ett
> > liknande ord som "idot" med ytterligare en
> bokstav
> > som är ganska synonymt men som bara används i
> > den onödiga världen utanför Happy.
>
> Fast nu var det väl 'språkrådet' och inte SAOL
> som listade MEMIL förra året...

Deras förklaring innehöll ju en del som inte hörde till den ursprungliga betydelsen av MEMIL, typ att man cyklade aggressivt etc.

Kan vi hota med att stämma Språkrådet? Google lyckades ju med det.
 
Vadan anonymiteten?
Serenyeti skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tänkte på den riktiga Polisen :)
>
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Serenyeti skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Snuten har extra koll på FlashBack
> >
> > Snuten har sådär koll på Flashback.
> > Önskar däremot att jag hade tid att sitta och
> > läsa lite oftare där eftersom jag till
> skillnad
> > från en del inte blankt avfärdar FB för att
> > visa vilken upplyst och fiiiin människa jag
> är.
> > Det finns mycket där helt enkelt, och du får
> > själv kvalitetsbedöma. Hu hemska tanke,
> nervöst
> > att behöva ta ställning utan en mall!
> >
> > Höll förresten på att skriva att jag nog
> aldrig
> > har kommenterat på FB, men när jag tänker
> efter
> > tror jag att det kan hända att jag gjort det
> vid
> > något tillfälle för 3-4 år sedan, dock
> säkert
> > inte under pseudonymen Snuten. Det är nästan
> > omöjligt att hålla reda på alla ställen man
> > skriver på. Har tom råkat på egna inlägg
> här
> > och där vid några tillfälle, som jag inte
> > kände igen som mina egna förrän jag såg
> > signaturen. Jag tyckte dock alltid att det var
> > förträffliga inlägg även ögonblicket innan
> > jag insåg att det var mina egna, he he.


Som det kan toka till sig! Det är ju jag som är Snuten.
 
Vadan anonymiteten?
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> NLC skrev:
> -----------------------------------------------------
> > Hasse#7 skrev:
> > ---------------------------------------------------
> > > Daddy D.Lux skrev:
> > > -------------------------------------------------
> > > > Nu är vi alla jättenyfikna på vad en "idot" är
> > > > och om man får använda termen utan att bli
> > > > stämd av Apple.
> > >
> > > Idot är happynormen som SAOL ratade samtidigt som
> > > man blixtsnabbt nappade på Memil. Finns ett
> > > liknande ord som "idot" med ytterligare en bokstav
> > > som är ganska synonymt men som bara används i
> > > den onödiga världen utanför Happy.
> >
> > Fast nu var det väl 'språkrådet' och inte SAOL
> > som listade MEMIL förra året...
>
> Deras förklaring innehöll ju en del som inte
> hörde till den ursprungliga betydelsen av MEMIL,
> typ att man cyklade aggressivt etc.
>
> Kan vi hota med att stämma Språkrådet? Google
> lyckades ju med det.

Nä, det är nog ingen större idé, det lär ju vara bortglömt vilken månad som helst. Kanske kan få dem att lägga till orden 'vit' och 'lättkränkt' också för att ytterligare polarisera känslorna i trafiken ;-)
 
Vadan anonymiteten?
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Du glömde den sista: "jag är en cyklist". För
> detta är väl tråden för "anonyma cyklister"?

Asch, jag bara tramsar runt på jonnen då och då, det kan aldrig räknas.

:)
 
Vadan anonymiteten?
Jag bytte nyligen från ett nick till mitt förnamn (smeknamn, men jag presenterar mig själv så), tanken är väl att vara lite seriös och öppen, men det gamla tramsa bakom ett nick hänger kvar ibland. Det släpper nog snart =]
 
Vadan anonymiteten?
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag heter Johan Mölleborn. Jag bor i Hässelby.


Va! Men jag heter också så. Bilda klubb?
 
Vadan anonymiteten?
Globalistic skrev:
-------------------------------------------------------
> Atlas skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag heter Johan Mölleborn. Jag bor i
> Hässelby.
>
>
> Va! Men jag heter också så. Bilda klubb?


Nej du heter Bang! För bövelen...
 
Tillbaka
Topp