Vågar jag köra Sub 9

Vågar jag köra Sub 9
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är både förvirrad och har en trasig
> ironidetektor, men hur många "normala
> motionärer" snittar 40 km/h under 40 minuter på
> en linjecykel med neutral vind?


+1 !
Kom just tillbaka efter en tvåtimmarstur solo med 34,5km/h i snitt... jobbigt men helt ok... har dock ALDRIG någonsin klarat 40minuter i 40km/h (undantaget styv kuling i ryggen eller alpnedförskörning)
 
Vågar jag köra Sub 9
Åsså kan man jue lägga till ett t till var när man fråga om platser.
Ejenklien alltså. Onödit me g efter ja oxå. Allt som öka läsbarheten e ba bra lr hur?
 
Vågar jag köra Sub 9
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja stava allti orden som de låter. Tycker de e
> onödit att ha me en massa bokstäver som man inte
> uttalar.


Men va F-n , Stör inte Jordgrävarn mä" så svåra frågor, Han har väl fullt upp med
FD,,MTB-TOKANS primitiva förförelsekonster,,,

SLUTSATS,,Ja nu menar ja ju inte den EV sats,, Spadmannen lägger på Pernillas mage
TRÄNA i skogen så vågar nog även en 031a köra gp :)
 
Vågar jag köra Sub 9
janolle skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja stava allti orden som de låter. Tycker de e
> > onödit att ha me en massa bokstäver som man
> inte
> > uttalar.
>
>
> Men va F-n , Stör inte Jordgrävarn mä" så
> svåra frågor, Han har väl fullt upp med
> FD,,MTB-TOKANS primitiva förförelsekonster,,,
>
> SLUTSATS,,Ja nu menar ja ju inte den EV sats,,
> Spadmannen lägger på Pernillas mage
> TRÄNA i skogen så vågar nog även en 031a köra
> gp :)


.......???????

3 forumuppdelningar behövs nu, de som fattar, de som inte fattar och de som är totalt lost.
 
Senast ändrad:
Vågar jag köra Sub 9
OK, kan inte du översätta det där åt mig då, det enda jag (tror) jag förstår är att han ska lägga en sats på Pernillas mage. O det låter ju sådär, om inte Pernilla alltså är frivillig medverkande?
 
Vågar jag köra Sub 9
Annars e ju STÅCK Gött ::)) VI,,VI ;; VI ,,VI Väntar fortfarande på hur kamremsbytet
gick på Äpplenas bil.. ÅHHHH de va toppen sa P..NÄE de va hela sa G
 
Vågar jag köra Sub 9
Deus_X_M skrev:
-------------------------------------------------------
> OK, kan inte du översätta det där åt mig då,
> det enda jag (tror) jag förstår är att han ska
> lägga en sats på Pernillas mage. O det låter ju
> sådär, om inte Pernilla alltså är frivillig
> medverkande?


Tyvärrrrr har denna eminenta dam icke tillträde till detta FORUM----LÄNGRE
 
Vågar jag köra Sub 9
Deus_X_M skrev:
> 3 forumuppdelningar behövs nu, de som fattar, de
> som inte fattar och de som är totalt lost.

Får man lägga till en del för de förvirrade?
Får de som är totalt lost skriva i andra delar av forumet?
 
Vågar jag köra Sub 9
janolle skrev:
-------------------------------------------------------
> Annars e ju STÅCK Gött ::)) VI,,VI ;; VI ,,VI
> Väntar fortfarande på hur kamremsbytet
> gick på Äpplenas bil.. ÅHHHH de va toppen sa
> P..NÄE de va hela sa G


Nä, nu är jag med! Det är ju du Yolo! Eller hur?
 
Vågar jag köra Sub 9
Gubbstark skrev:
-------------------------------------------------------
> Deus_X_M skrev:
> > 3 forumuppdelningar behövs nu, de som fattar,
> de
> > som inte fattar och de som är totalt lost.
>
> Får man lägga till en del för de förvirrade?
> Får de som är totalt lost skriva i andra delar
> av forumet?


Men Gubbstark, skärpning! Detta hör hemma under "fråga" tråden. svar finns här http://happymtb.org/forum/read.php/1/2141467/page=2
Ordnung muss sein!
 
Vågar jag köra Sub 9
Vi kan förstås återgå till stavningar som "fauteuil" och "lieutenant". Att våga försöka förändra i det lilla är bara dumt. Det stafvades bättre förr, och ju förr desto bättre!
 
Vågar jag köra Sub 9
Gubbstark skrev:
-------------------------------------------------------
> Deus_X_M skrev:
> > 3 forumuppdelningar behövs nu, de som fattar,
> de
> > som inte fattar och de som är totalt lost.
>
> Får man lägga till en del för de förvirrade?
> Får de som är totalt lost skriva i andra delar
> av forumet?


Jo LITE"" ironi från gamlatrådar ojj nu stavvarr ja somm spadmannen men....

Svar skriv var du vill även här om så önskas.. Obs du behöver icke stava rätt..

ENLIGT den NYA ==#! utan skift intrykt standarden gäller tydligen nu -.
 
Vågar jag köra Sub 9
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi kan förstås återgå till stavningar som
> "fauteuil" och "lieutenant". Att våga försöka
> förändra i det lilla är bara dumt. Det
> stafvades bättre förr, och ju förr desto
> bättre!

Men det var ju det de gjorde, försökte förändra språket?
 
Vågar jag köra Sub 9
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi kan förstås återgå till stavningar som
> "fauteuil" och "lieutenant". Att våga försöka
> förändra i det lilla är bara dumt. Det
> stafvades bättre förr, och ju förr desto
> bättre!


Det var det väl ändå ingen som sa? Men vi kan försöka hålla oss till ord som finns med i SAOL, när man nu vet hur saker o ting ska stavas.
En felstavning för att man tror det är rätt är väl en sak, men att medvetet stava fel efter ett eget regelvärk om hur man tycker det ska stavas är lite annorlunda.

Men nu ska jag spela på min sylofon och sjäka stäjk.

P.S. nån som kan akompanjera på jitarr?
 
Senast ändrad:
Vågar jag köra Sub 9
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi kan förstås återgå till stavningar som
> "fauteuil" och "lieutenant". Att våga försöka
> förändra i det lilla är bara dumt. Det
> stafvades bättre förr, och ju förr desto
> bättre!


Om du är det minsta konsekvent nu så kör du med "Götelaborg" i framtiden.
 
Vågar jag köra Sub 9
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vi kan förstås återgå till stavningar som
> > "fauteuil" och "lieutenant". Att våga
> försöka
> > förändra i det lilla är bara dumt. Det
> > stafvades bättre förr, och ju förr desto
> > bättre!
>
>
> Om du är det minsta konsekvent nu så kör du med
> "Götelaborg" i framtiden.


MÄN VA SA JA PÅ KÖRTYERDALA TÖRG Å GÖRA ÄNNA MENINGSLÖÖÖST
 
Vågar jag köra Sub 9
Deus_X_M skrev:
-------------------------------------------------------
> En felstavning för att man tror det är rätt är
> väl en sak, men att medvetet stava fel efter ett
> eget regelvärk om hur man tycker det ska stavas
> är lite annorlunda.

Fniss.
 
Vågar jag köra Sub 9
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Deus_X_M skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > En felstavning för att man tror det är rätt
> är
> > väl en sak, men att medvetet stava fel efter
> ett
> > eget regelvärk om hur man tycker det ska
> stavas
> > är lite annorlunda.
>
> Fniss.


Touché! I mitt försvar ska nämnas att jag faktiskt trodde att man stavade det så. Men "regelverk" ska det vara.
Dock så tycker jag att det ska stavas med "ä", det låter så i mina öron :)
 
Vågar jag köra Sub 9
janolle skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Allt är klart som korvspad.
>
>
> +42195 Ha de""


KORVSPAT heter det nog där 031an bor
 
Vågar jag köra Sub 9
Deus_X_M skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Deus_X_M skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > En felstavning för att man tror det är
> rätt
> > är
> > > väl en sak, men att medvetet stava fel efter
> > ett
> > > eget regelvärk om hur man tycker det ska
> > stavas
> > > är lite annorlunda.
> >
> > Fniss.
>
>
> Touché! I mitt försvar ska nämnas att jag
> faktiskt trodde att man stavade det så. Men
> "regelverk" ska det vara.
> Dock så tycker jag att det ska stavas med "ä",
> det låter så i mina öron :)

Stavar du med öronen? ;-)
 
Vågar jag köra Sub 9
Jag vill ha en uppdelning av forumet. En del med urspårade trådar och en med trådar som fortfarande rör sig någonstans i närheten av ämnet. Ev. kan första kategorin delas in i läsvärda och totalt meningslösa.
 
Vågar jag köra Sub 9
arnehavre skrev:
-------------------------------------------------------
> Janolle = Tille's tramskonto???


Christian använder sig av ironi, Inget trams ! Troligen är det Pernilla som inte vill
att G värmer upp innan. Det går för snabbt då :)
 
Vågar jag köra Sub 9
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vill ha en uppdelning av forumet. En del med
> urspårade trådar och en med trådar som
> fortfarande rör sig någonstans i närheten av
> ämnet. Ev. kan första kategorin delas in i
> läsvärda och totalt meningslösa.


Det finns två typer av cyklister. De som har SPD-vurpat och de som inte gjort det än.

Det finns två typer av trådar. De som spårat ur, och de som inte gjort det än.
 
Vågar jag köra Sub 9
janolle skrev:
-------------------------------------------------------
> janolle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > DT skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Allt är klart som korvspad.
> >
> >
> > +42195 Ha de""
>
>
> KORVSPAT heter det nog där 031an bor

Körvspa i 054-land.
 
Vågar jag köra Sub 9
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> GoranS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag vill ha en uppdelning av forumet. En del
> med
> > urspårade trådar och en med trådar som
> > fortfarande rör sig någonstans i närheten av
> > ämnet. Ev. kan första kategorin delas in i
> > läsvärda och totalt meningslösa.
>
>
> Det finns två typer av cyklister. De som har SPD-vurpat och de som inte gjort det än.

> Det finns två typer av trådar. De som spårat ur, och de som inte gjort det än.

Precis. Typ som Godwins lag. Det bara blir så, förr eller senare.
 
Vågar jag köra Sub 9
Men, usch och fy! Sortera bort människor? Vad är det för människosyn du har? Du vet väl att "alla ska med"!? ;-)
 
Senast ändrad:
Vågar jag köra Sub 9
Det är inte min syn! Det är en frågeställning som utgår från Geo's resonemang där man godtyckligt kan ta bort sådant man inte tycker passar in ;-)

GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Men, usch och fy! Sortera bort människor? Vad är
> det för människosyn du har? Du vet väl att
> "alla ska med"!? ;-)
 
Vågar jag köra Sub 9
Tillbaks till tråden:)
Körde 2003 sista gången på 8.29 i ostrukturerad grupp. Drog inte mycket första halvan, men mer andra.
Gillade långpass och klarade aldrig snabbare än 37 på 10km, alltså rätt svag.
Låg nog på ca 34 om jag tog i på 6-8 mil ensam, och då menar jag tog i!:)


Har du kört lite långpass, så ska det inte vara några problem i en större sub9 grupp. Det är riktigt gött att bara susa förbi folk hela rundan!
 
Vågar jag köra Sub 9
Om man skall sammanfatta så är alltså happykonsensus att Bäckstedt aldrig snittat över 34 och att TS borde satsa på sub 7???
 
Senast ändrad:
Vågar jag köra Sub 9
Lingon skrev:
-------------------------------------------------------
> Om man skall sammanfatta så är alltså
> happykonsensus att Bäckstedt aldrig snittat över
> 34

Åtminstone inte om man räknar med frukosten, uppvärmningen, nedvarvningen, duschen, massagen och middagen efteråt. Typ.
 
Vågar jag köra Sub 9
Liiite off season men hur gick det?

"Munken" skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle vara skitkul att klara en sub 9.
> Cyklar ensam 6 mil på 34 i snitt. Någon som kör
> sub 9 som vet om jag ligger på en rimlig nivå?
>
> Cyklat lite med en Sub 10 grupp och i det
> sällskapet har jag känt mig urstark men steget
> till sub 9 känns ändå respektingivande.
>
> OBS detta är ingen vad duktig jag är tråd.
> Skulle gärna få några ärliga svar för
> vägledning vilken sub jag ska välja nu till vr
> 2013.
 
Vågar jag köra Sub 9
Lite sen återkoppling...


Det blev sub 9. Och cyklade med den gruppen första halvan men sedan hängde jag på en sub 8 grupp som tyvärr splittrades upp rätt så omgående.

Sista 12 milen var vi bara tre kvar så det blev bra mycket tyngre än att ligga i klunga.
Kom in på 8:37

Första 16 milen hade jag en snittpuls på 126 bpm. 4 pulsslag över lägsta tröskel för lågintensiv träning. Tyvärr slutade pulsmätaren funka efter det stoppet men sista 14 milen låg jag nog precis vid mjölksyratröskeln, 151 bpm. Men det var riktigt kul o två bra killar att köra med.

Nu blir det sub 8 nästa år. Svårt o veta vart man står eftersom jag började cykla detta år. Nu har jag lite bättre koll. Avslutade året med cykelvasan på 3.06 vilket var mycket bättre än jag vågat hoppats på.
 
Vågar jag köra Sub 9
"Munken" skrev:
-------------------------------------------------------
> Lite sen återkoppling...
>
>
> Det blev sub 9. Och cyklade med den gruppen
> första halvan men sedan hängde jag på en sub 8
> grupp som tyvärr splittrades upp rätt så
> omgående.
>
> Sista 12 milen var vi bara tre kvar så det blev
> bra mycket tyngre än att ligga i klunga.
> Kom in på 8:37
>
> Första 16 milen hade jag en snittpuls på 126
> bpm. 4 pulsslag över lägsta tröskel för
> lågintensiv träning. Tyvärr slutade
> pulsmätaren funka efter det stoppet men sista 14
> milen låg jag nog precis vid mjölksyratröskeln,
> 151 bpm. Men det var riktigt kul o två bra killar
> att köra med.
>
> Nu blir det sub 8 nästa år. Svårt o veta vart
> man står eftersom jag började cykla detta år.
> Nu har jag lite bättre koll. Avslutade året med
> cykelvasan på 3.06 vilket var mycket bättre än
> jag vågat hoppats på.

Starkt! Jag var nyfiken främst för att jag stod inför samma frågeställning för någon månad sedan. Denna tråd lugnade mig och när polarna frågade om dom skulle anmäla också mig till Sub9 gruppen så fanns det inte direkt något alternativ när det var jag själv som hade triggat fram Sub9 "satsningen".
 
Tillbaka
Topp