Var tog "cykel + flicka"-tråden vägen?

[Leffe]

?

 

[jomper]

Den är under utvärdering.

 

[JLarsson]

Den är värd att sakta sjunka ner i det leriga surhålet

 

[mikipedia_]

Nä. den som var så korrekt:-)
Börjar bli mer och mer moderering nu för tiden.

 

[Kristoffer R]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Den är under utvärdering.

Låt det ta tid

 

[Crossmax]

Vad fan...

 

[bojsänke]

jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Den är under utvärdering.

Måtte moralens väktare förlora den striden.

 

[Fliken]

PKängsligheten sprider sig i landet, till skillnad mot åsiktskorridoren som blir smalare och smalare. Nu även på ett cykelforum nära dig.

 

[gragge]

Jag går in på macken och köper senaste numret av Bicycling, bredvid står både tidningar om längdskidåkning, bilsport, matlagning och skvaller. Jag läser inte dem. Inte idag i alla fall. Frugan är med och plockar på sig en heminredningstidning och en magnumglass. På topphyllan står tidningar med nakna damer på, de väcker inte heller mitt intresse. Men snubben som betalar efter oss han har sett tidningarna på översta hyllan, dessutom har han en burk WD40 och en redbull. Jag har sett honom på några happyrides, han har en snygg FS Trek. Vi nickar åt varann. Jag tar tar en smakbit av frugans glass och sätter mig i Volvon hem.

 

[NiclasY]

Väntar inte på att den ska återuppstå.

 

[AddeN]

Men Cykel + pojketråden är OK?

http://happymtb.org/forum/read.php/1/1028867/page=1

 

[Carl A]

Vafaan, äre inte tillåtet att hylla kvinnors skönhet

 

[plumse]

Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> PKängsligheten sprider sig i landet, till
> skillnad mot åsiktskorridoren som blir smalare
> och smalare. Nu även på ett cykelforum nära
> dig.


+1
Det äcklar mig att åsiktsfriheten krymper. Och nä, detta är inte ironiskt. Det är modernt att vara lättkränkt, men det värsta är när någon PK-fascist går bärsärk på någons åsikt eller uttryck i tron om att någon annan eventuellt skulle kunna bli kränkt.
Men vad händer ur ett demokrati-perspektiv om åsikter börjar censureras i förebyggande syfte?

 

[NLC]

Det sin förvånar är väl inte att det modereras ibland men hur det sköts (som att helt ta bort en tråd utan en postning som förklarar varför).

 

[matteboy]

Den var ju inte ens OT, det var cyklar överallt.

 

[Jenny W]

AddeN skrev:
-------------------------------------------------------
> Men Cykel + pojketråden är OK?
>
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/1028867/page=
> 1


Ja, vadårå?! :D

Nä, men ärligt. Låt cykel + flicka-tråden vara kvar. (Fast en del innehåll i tråden kanske bör modereras)

 

[NLC]

Någonstans efter den initiala grabbigheten tog den ju dessutom en rätt intressant riktning med lite "sälja grej med tjej" insikter innan den föll tillbaka i kvalité.

 

[Tille]

CENSUR! DEMOKRATIN KOMMER ATT DÖ! MIN RÄTTIGHET ATT SKRIVA VAD JAG VILL PÅ HAPPY ÄR OANTASTLIG! JAG KÄNNER MIG SÅRAD!

Man kanske skulle leta upp lite OT för att protestera?

 

[Jenny W]

Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> CENSUR! DEMOKRATIN KOMMER ATT DÖ! MIN RÄTTIGHET
> ATT SKRIVA VAD JAG VILL PÅ HAPPY ÄR OANTASTLIG!
> JAG KÄNNER MIG SÅRAD!
>
> Man kanske skulle leta upp lite OT för att
> protestera?


:D

 

[H.]

Tycker gott att politikbjäbbet också bör vara under utvärdering.

 

[Azog]

Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> CENSUR! DEMOKRATIN KOMMER ATT DÖ! MIN RÄTTIGHET
> ATT SKRIVA VAD JAG VILL PÅ HAPPY ÄR OANTASTLIG!
> JAG KÄNNER MIG SÅRAD!
>
> Man kanske skulle leta upp lite OT för att
> protestera?

:-D

 

[AddeN]

Personligen tycker jag att man ska vara konsekvent, att ta bort den ena tråden men inte den andra känns väldigt kissnödigt och unket.

"Ojoj, damerna kanske kommer ta illa upp... men killarna får allt tåla detta, de är ju ändå män"

Är inte detta precis samma könsdiskriminering som man vill moderera bort? Tanken att det är skillnad på män och kvinnor? På hur de behandlas?

Sen är många inlägg i flickor + cykeltråden jävligt korkade, men ska man för den saken censurera? Och censurera allt?

Censur är ett kraftfullt övergrepp/vapen som man inte ska använda slentrianmässigt. Det är lätt att kritisera länder som Ryssland, Kina, Nordkorea osv för att de aktivt censurerar medier, men när vi själva gör det så är det "för den goda saken", är det verkligen så? Och vem säger det? Visst att ta bort idiotinlägg är en sak, men var ska man dra gränsen? Vem bestämmer det och till vilket pris?

 

[Kristoffer R]

PK och åsiktskorridor... Är argumenten slut redan?

Det finns lagstiftning i Sverige mot könsdiskriminering. Bland annat är det därför vi slipper se tex annonser i tidningar på typ tjejer i bikini hållandes allehanda produkter.

Nån gång i tråden fanns också fingertoppskänslan att skratta åt och driva med just det fenomenet, dock har det sedan länge försvunnit och resultatet blev en tråd med övervägande plumpt och nedsättande material (lite hårddraget faller det väl lagmässigt som sexuella trakasserier om det varit på tex en arbetsplats)

Men det hade kunnat modereras snyggare.

 

[RN]

Jag tycker lite synd om jomper. Gör er grej, är det så viktigt med den tråden på ett cykelforum kan de som tycker så flytta till samma forum som samma grupp tycker att de som vill ha indelning skall flytta till :)

/R - som har lite cykelabstinens pga trasig nacke

 

[Fliken]

Argumenten är lika lite slut som den härskarteknik det innebär att skriva just så.

 

[ol__]

Det finns en skillnad mellan att hylla skönhet till att det blir dålig objektifiering. Denna gräns är såklart subjektiv och inte alltid tydlig. Men, det finns därför en objektivt större anledning att moderera tjejtråden än killtråden.

Sure. PK-maffian sprider sig. Man får/kan inte längre vara hur öppen som helst. Men ni kan väl inte mena att ni tycker allt i tråden var ok?

+1 på Tille.

 

[lundatok]

Jag tyckte den var sunkigt omklädningsrumsgrabbig. Och inte på ett bra bastuklubbssätt.

 

[Snuten]

Kristoffer R skrev:
------------------------------------------------------
> Det finns lagstiftning i Sverige mot
> könsdiskriminering. Bland annat är det därför
> vi slipper se tex annonser i tidningar på typ
> tjejer i bikini hållandes allehanda produkter.


Tråden var ju lite gubbsjuk, men jag uppfattade det mesta som ironi. Det var ett tag sedan jag såg den och minns inte hur den varit på sistone, kanske var den bara sexistisk?

 

[AddeN]

Nej det är egentligen en skittråd, like som pojke + cykeltråden (även om den är mer ironisk medan flicka + cykeltråden på många håll bara är äcklig), men det kanske finns andra sätt att hantera frågan än censur.

Censur och totalitära metoder är per definition till största del av ondo.

 

[TBone]

Det spelar ingen roll om tråden var PK, grabbig eller kommunistvänlig. Tas den bort så är det inte censur. Det är inte allas rätt att få bli publicerade överallt alltid oavsett forum och innehåll.

Om man är så söndercurlad så att man tror det så föreslår jag att man tar ett långt och allvarligt snack med sina föräldrar om varför de inte lyckades bättre med uppfostran. Snyt dig och sluta simma skrikandes på golvet vid karamellkungenlådorna.

 

[Maillard]

ol__ skrev:
-------------------------------------------------------
> Sure. PK-maffian sprider sig. Man får/kan inte
> längre vara hur öppen som helst. Men ni kan väl
> inte mena att ni tycker allt i tråden var ok?
>
> +1 på Tille.

Det är nog inte nån som tycker att allt är ok i den tråden, men så är det väl i väldigt många trådar, utan att det modereras/censureras? Ska cykel+flicka- tråden bort så borde det väl logiskt sett vara några trådar till som tas bort?
Antingen får vi skärpa oss med våra inlägg som är på gränsen eller över, eller också får det börjas med moderering på allvar...

 

[HejPåDej]

Bra att ni tar bort den, kanske man snart kan med att ha en happy-klibba på cykeln.

 

[AddeN]

TBone: Jösses, veckans mest nyanserade inlägg, grattis.

 

[lundatok]

Det är ingen censur, det är moderering.

 

[Lulle]

Är det någon som skulle kunna förklara vad det är som har hänt?

 

[Atlas]

lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tyckte den var sunkigt
> omklädningsrumsgrabbig. Och inte på ett bra
> bastuklubbssätt.


Fram för Bigmollo som moderator.

 

[rikard]

Lulle skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det någon som skulle kunna förklara vad det
> är som har hänt?


Vi har börjat tillämpa Lex Vardagsrum.

 

[Lucifer]

Vilket trams att ta bort den. Är så trött på den utbredda folksjukdomen att vara så otroligt lättkränkt. Det är ju en valfrihet att läsa tråden eller ej. Jag väljer själv väldigt aktivt trådar. Läser aldrig sådana som har en rubrik som inte tilltalar mig.

Stoppa PK-censuren!

 

[stefan.]

TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Det spelar ingen roll om tråden var PK, grabbig
> eller kommunistvänlig. Tas den bort så är det
> inte censur. Det är inte allas rätt att få bli
> publicerade överallt alltid oavsett forum och
> innehåll.
>
> Om man är så söndercurlad så att man tror det
> så föreslår jag att man tar ett långt och
> allvarligt snack med sina föräldrar om varför
> de inte lyckades bättre med uppfostran. Snyt dig
> och sluta simma skrikandes på golvet vid
> karamellkungenlådorna.


Till skillnad från allas rätt att hela tiden bli kränkta när något inte faller just dem i smaken?

 

[stefan.]

Lucifer skrev:
-------------------------------------------------------
> Vilket trams att ta bort den. Är så trött på
> den utbredda folksjukdomen att vara så otroligt
> lättkränkt. Det är ju en valfrihet att läsa
> tråden eller ej. Jag väljer själv väldigt
> aktivt trådar. Läser aldrig sådana som har en
> rubrik som inte tilltalar mig.
>
> Stoppa PK-censuren!


+1

 

[JLarsson]

> Censur

> PK

> Åsiktskorridor

> Lättkränkt

> Härskarteknik


BINGO!

 

[silverman834]

Ni som tycker att åsiktskorriden är trång, känner ni inte att ni gör den trängre genom att ha åsikten att skaparna av det här forumet inte får ha vilka åsikter som de vill?

Om de inte får tillämpa Lex Vardagsrum så är det censur!!1!

 

[Lulle]

rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> Lulle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är det någon som skulle kunna förklara vad
> det
> > är som har hänt?
>
>
> Vi har börjat tillämpa Lex Vardagsrum.


Jag syftade snarare på vad det var för innehåll i tråden som "går över gränsen"? Jag har aldrig ens öppnat tråden.

 

[Luktapåblommorna]

Tack för en aktiv moderering! Det uppskattas.

 

[heklamama]

Äntligen.
Även jag tvekar att ha happyloggan synlig på kedjestagsskydden.