Stuvstaix skrev:
-------------------------------------------------------
> Det förutsätter samma däcktryck.
Nej, även vid (något) lägre däckstryck har det (något) bredare däcket lägre rullmotstånd.
Men detta förutsätter förstås att det (något) bredare däcket är (minst) lika bra som det (något) smalare.
Stor bild:
http://velonews.competitor.com/files/2012/03/RR-data-Schwalbe.jpg
Artikel:
http://velonews.competitor.com/2012...ech-faq-again-bigger-tires-roll-faster_209888
> Det innebär att du
> har mindre nettodeflection på ett 23mm däck
Nja, det behöver det ju inte innebära.
Dessutom skall man alltid anpassa däckstrycket efter däcksbredd och belastning på hjulet.
Man bör sträva efter 15% 'nedsjunkning' enl den här rekommendationen:
http://www.bikequarterly.com/images/TireDrop.pdf
och även med 15% 'nedsjunkning' är förlusterna större hos ett 23mm däck än hos ett 25mm
> Men 25mm bak och 23mm fram är ingen dålig
> kompromiss, fram och bakdäck har ju helt skilda
> förhållanden (om man inte sitter i brutal
> aeroställning) och funtioner.
Det beror ju på vikten på hjulen, och hur slätt underlag du cyklar på.
Svensk asfalt är ju, tyvärr, alldeles för ofta onödigt grov.
>
http://www.schwalbetires.com/bike_tires/racing_tires/durano_plus
Som jag har skrivit flera ggr redan är det viktigaste att de däck man väljer är bra,
mkt viktigare än om de är 23 eller 25mm,
Schwabe Durano Plus är inte vad jag kallar bra däck och jag skulle aldrig använda dem till att cykla VR (eller ngt annat lopp).
/Håkan