Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Tja, asså det som jag läst är inte så superpeppande för den som vill gå ner i vikt. Det starkaste tipset blir att inte gå upp från första början. Men jag tror absolut att det finns en skala. Desto mer extrema ingrepp i dit liv du gör desto svårare blir det nog att hålla. Att göra sig av med några små dåliga vanor som inte tar någon vidare tankemöda eller järndisciplin kanske leder till att viktnedgången blir väldigt långsam men med större chans att vara något man klarar leva med resten av livet.
Det går såklart att nitpicka kring vad diet betyder. Jag menar att banta. Räkna kalorier, lchf whatever. Såna saker som kräver att man avstår från rätt mkt av vad livet har att erbjuda och kräver en del jobb att upprätthålla.
Nej, precis. Knappast omöjligt, men om man ska tro på forskningen rätt ovanligt. Nu är detta ren spekulation, men jag misstänker att det har en del att göra med att när man går upp i fettmassa så får man fler fettceller. Det omvända gäller inte när man går ner, cellerna försvinner inte men "svälts".Nej det håller jag med om. Den uppfattningen har jag också, att oavsett vad man gör och hur man gör är det svårt att få det att hålla i längden. Svårt men inte omöjligt.
Jag ser inte riktigt kontrollsvårigheten i att ändra proportionerna mellan olika slags matvaror som finns i alla normala mataffärer. Sen behöver man inte bli religiös; det går utmärkt att fuska med lite kolhydrater ibland.Sällar inte in mig i någon maffia.
Men är det inte ganska extremt att vara i ketos jämnt och ständigt? Det kräver väl en oerhört kontrollerad kosthållning för att stadigt vara i ketos?
Tvärtom, det minskar risken för stroke.Intressant att läsa alla "sanningar". Är själv ingen expert på ngt sätt men just LCHF har jag diskuterat med någon som har forskat på ämnet. Visst tappar man i vikt snabbt men att trycka i sig smör o kött i mängder får konsekvenser som t ex starkt ökad risk för stroke. Mirakeldieter i allmänhet kanske man inte ska dra för stora växlar på.
Visst, en del av dem sitter i benen (har långa ben), men en del har satt sig på andra ställen.
Inte för att det är min ensak, men för TS så tycker jag inte det känns som något att gå i taket över om viktökningen inte fortsätter. Tror säkert att en del, om inte allt, är muskelmassa då det är rätt tungt att släpa på ungar.
Nja, jag har bara ögnat igenom studien du länkat till och den verkar fokusera på LC-delen av LCHF och där är jag helt med. Minska på kassa kolhydrater är bara bra!Tvärtom, det minskar risken för stroke.
"Recent randomized controlled trials document that low-carbohydrate diets not only decrease body weight but also improve cardiovascular risk factors. In light of this evidence from randomized controlled trials, dietary guidelines should be re-visited advocating a healthy low carbohydrate dietary pattern as an alternative dietary strategy for the prevention of obesity and cardiovascular disease risk factors."
The low-carbohydrate diet and cardiovascular risk factors: Evidence from epidemiologic studies - PMC
Obesity is an important public health issue because of its high prevalence and concomitant increase in risk of cardiovascular diseases. Low carbohydrate diets are popular for weight loss and weight management but are not recommended in leading ...www.ncbi.nlm.nih.gov
Lunchen på jobbet är ju så förbaskat bra OCH billig (15 kr, jobbar i skolan), så jag vill helst undvika matlåda ? men jag får försöka bli mer atrikt med det där sötsuget som kommer och att faktiskt inte ha nåt godis hemma. Då blir det ju äpple eller morot istället ?Lunchen på dagen plus snasket på kvällen gissar jag. Äter man matlåda blir det bättre kontroll.
Bra med dollars har du sparat iaf. Snyggt!
Stress finns det tyvärr gott om, sover dock bra! Men sen är ju jobbet stressigt också. Eller det ger ingen tid för micropauser på jobbet, då jag måste vara med hela tiden (jobbar som resurs på särskola, har både utåtagerande och mycket känslomässiga elever som kräver full uppmärksamhet). När jag kommer hem på eftermiddagen är jag helt slut och det är ju då suget efter socker är som värst. Och sen är det fullt fokus på hem och barn (är ensamstående på heltid), så jag går ofta och lägger mig med barnen vid 20 ?Det är lätt att bara peka på ett område när man går upp i vikt. Kroppen är komplex och metabolismen är verkligen inget undantag.
Visst vill kroppen kompensera för ökad aktivitet. Men den lär sig efter ett tag och stabiliserar sig.
Ts du säger att du håller högt tempo i cyklingen, det kan vara rätt stressande i stadstrafik. Har du högt tempo och stressar större delen av vardagen? Hur sover du, äter du på regelbundna tider osv.
Jag småäter mer när jag är trött, dvs ett försök att få i mig mer energi och piggna till.
Nu försöker jag pausa oftare på jobbet och powernap på lunchen, småäter mycket mindre nu för jag inte stressar lika mycket.
Tråden trimma din vikt som @MrSthlm länkade till är bra, dels för vi peppar varandra och delar med oss av tips som fungerar för oss. Mycket är individuellt, men det är värt att läsa och fundera på vad som skulle kunna fungera för mig utan att behöva vända på allt. Det är små förändringar som ska fungera på sikt.
Så har ju jag också funkat i 10-15 år, gick inte ens upp så mycket vid graviditeterna. Men så kom cyklingen igång rejält och då kom dessa fem extrakilon som ett brev på posten. Eller om det är nya jobbet som gör det ?har hållit stabil vikt plusminus ett par kilo hela mitt vuxna liv. det betyder inte att jag går upp ibland, t ex om jag är på skidsemester.
tror på stadig frukost, föredrar lättare lunch. men lunchen är viktig tidsmässigt, den jag t ex siktar in mig på mest vid tidsomställning.
en uppskjuten eller sen middag resulterar i betydligt större intag, både före, under och efter. undvik!
konsumerar en hel del choklad och godis, men helst endast efter måltid. eller till kaffet kl typ 15. tillför man sött på andra tider är min erfarenhet att kroppen nästa dag 'minns' det och blodsockerfall och sug kommer som ett brev på posten.
en frukt och ett glas vatten före cykelpendlingen hem gör att jag inte blir så sugen att småäta i väntan på middag.
några observationer bara, har iaf funkat i mitt eget fall.
Bamba. Fina grejer.Lunchen på jobbet är ju så förbaskat bra OCH billig (15 kr, jobbar i skolan), så jag vill helst undvika matlåda ? men jag får försöka bli mer atrikt med det där sötsuget som kommer och att faktiskt inte ha nåt godis hemma. Då blir det ju äpple eller morot istället ?
Har inte varit riktigt mätt sedan 2015.
Klassisk KBT. Eller kanske ACT.Jag tror det går att äta vad man verkligen vill äta, bara man slutar äta innan det blir skadligt. Som jag beskrev tidigare så är första nyckeln att distansera sig från skadliga tankar. Det fungerar även på skadliga känslor. Betrakta tanken eller känslan från medvetandet. Många tror felaktigt att de är sina tankar och känslor.
Har inte varit riktigt mätt sedan 2015. Skön känsla att inte bli mätt, känner mig hård i kroppen, som en ulv.
Har du någon studie att referera till som inte är baserad på epidemiologi?Intressant att läsa alla "sanningar". Är själv ingen expert på ngt sätt men just LCHF har jag diskuterat med någon som har forskat på ämnet. Visst tappar man i vikt snabbt men att trycka i sig smör o kött i mängder får konsekvenser som t ex starkt ökad risk för stroke. Mirakeldieter i allmänhet kanske man inte ska dra för stora växlar på.
Att undvika socker, äta mer grönsaker och mindre halvfabrikat tror jag dock alla kan skriva under på att det är att föredra.
Då refererar jag till den studie som Makten refererade till (läs mitt länkade inlägg) ?Har du någon studie att referera till som inte är baserad på epidemiologi?
Som Kaptenen sa, minska kolhydraterna och ät mer fett är det som har fungerat bäst för mig.
Ja, precis - epidemiologiska studierDå refererar jag till den studie som Makten refererade till (läs mitt länkade inlägg) ?
https://happyride.se/forum/threads/viktuppgang-av-cykling.3693089/post-4148876
Nä, du får leta själv. Jag bara ögnade igenom det som makten länkade till där det stod att animaliskt protein o fett kanske inte är det bästa att trycka i sig i överflöd även om det kan resultera i viktnedgång.Ja, precis - epidemiologiska studier![]()
Du blir mätt snabbt. Och håller dig mätt. Länge.Low carb förstår jag men vad är high fat? Minskar man kol absolut så ökar resten procentuellt om man inte fyller på med sprit?
Är det när man tar smör i kaffet för att "få fart på vikt nedgången"?
Jag är med fram till smör i kaffet och liknande. Det kanske inte skrivs så mycket numera. Var rätt tokigt för 10 år senDu blir mätt snabbt. Och håller dig mätt. Länge.
Jag är med fram till smör i kaffet och liknande. Det kanske inte skrivs så mycket numera. Var rätt tokigt för 10 år sen
Det är förmodligen inte jättenyttigt att äta apmycket av något specifikt, nej. Och att rött kött (främst från idisslande djur av nån anledning) kan vara skadligt tycks något sånär oomtvistat. Men dels framgår det ju inte i studien vad de faktiskt åt eller hur mycket, och dels står det "all-cause mortality" i just det fallet. Alltså inte nödvändigtvis på grund av hjärt-kärl-sjukdomar.Nä, du får leta själv. Jag bara ögnade igenom det som makten länkade till där det stod att animaliskt protein o fett kanske inte är det bästa att trycka i sig i överflöd även om det kan resultera i viktnedgång.
Är inte så intresserad av om LCHF är bra eller ej egentligen men efter att ha pratat med ngn som faktiskt forskat i ämnet så ställer jag mig skeptisk. Om du är övertygad om motsatsen, så kör på bara!
Gå hungrig. Känn ulvapälsen växa.Jag har också svårt att bli mätt. Det är en av utmaningarna för mig.
Frågan är om friskheten beror på smalheten eller vad man äter för att uppnå den. Alltså korrelation eller kausalitet. Om man till exempel käkar "nyttigt" men röker, så kommer man pajja statistiken.Jag har en kamrat som är professor i molekylärbiologi och forskar om kopplingen mellan kost, tarmflora och sjukdomar. Mer specifikt om diabetes numera.
Han blir förstås ofta pressad att säga vad han tycker om olika dieter o s v, inte minst av studenter som snöat in på exempelvis LCHF. Han är ganska försiktig av sig, som alla seriösa forskare, men brukar tydligen säga följande:
Det finns förstås många undantag, men en generell regel är att de som äter mycket grönsaker, har en varierad kost och hämtar sitt fett från fleromättade källor - de är ofta smala och friska. De som gör tvärtom är ofta tjocka och sjuka.
Frågan är om friskheten beror på smalheten eller vad man äter för att uppnå den. Alltså korrelation eller kausalitet. Om man till exempel käkar "nyttigt" men röker, så kommer man pajja statistiken.
Folk som äter mycket grönsaker är mer eftertänksamma gällande sin kost än folk som låter lättja och smak dominera sitt val av kost (eller den s.k. västerländska dieten).Jag har en kamrat som är professor i molekylärbiologi och forskar om kopplingen mellan kost, tarmflora och sjukdomar. Mer specifikt om diabetes numera.
Han blir förstås ofta pressad att säga vad han tycker om olika dieter o s v, inte minst av studenter som snöat in på exempelvis LCHF. Han är ganska försiktig av sig, som alla seriösa forskare, men brukar tydligen säga följande:
Det finns förstås många undantag, men en generell regel är att de som äter mycket grönsaker, har en varierad kost och hämtar sitt fett från fleromättade källor - de är ofta smala och friska. De som gör tvärtom är ofta tjocka och sjuka.
800 gram Ruccola per dag? ?Mer grönsaker! Då äter du dig inte mätt på det som är mycket energi. När jag går upp i vikt är det för lite grönsaker. När jag gör rätt är det 800gram grönt/dag, därtill lite frukt som mellanmål.
Jag har hört talas om att det finns andra grönsaker än ruccola. Kan dock vara en myt.800 gram Ruccola per dag? ?
Det är väl typ en Ica-kasse i volym.
Riktigt. Men att trycka i sig rött kött och mättat fett är inte ett recept på att håll sig frisk. Det är nog det han menar.Jag tror jag håller med dig just här. Det är i princip alltid bättre att vara smal än att vara fet oavsett hur man kommer dit. Blir man smal av LCHF är ju det kanon. Med undantag för extremt dumma grejer som rökning t.ex.
Tycker det är roligare att visualisera sig någon som kämpar med ruccola!Jag har hört talas om att det finns andra grönsaker än ruccola. Kan dock vara en myt.
Det är aldrig bra att vara fet. Det finns nog också bra och mindre bra sätt att håll sig smal på. Men jag kan ingenting om detta - refererade bara hans uttalande egentligen.Frågan är om friskheten beror på smalheten eller vad man äter för att uppnå den. Alltså korrelation eller kausalitet. Om man till exempel käkar "nyttigt" men röker, så kommer man pajja statistiken.