Mattias L skrev:
Ett skadsjkutet djur är ett skadskjutet djur. Kanske har fel men det borde vara lika smärtsamt att "nästan" dö oavsett om det är på grund av pil eller kula.
Måste nog säga att du har fel i det här avseendet: Den stora skillnaden mellan en kula och en pil är att kulan avger en shock effekt när den träffar pga sin höga fart vilket ofta "knockar" djuret och träffar den någorlunda rätt så dör djuret i träffen, vilket ju är meningen då det är skonsamast för djuret.
Pilen däremot träffar med låg fart och pilspetsen är försedd med flera rakbladsskär vilka har till uppgift att skära upp en så stor sårkanal som möjligt vilket ska orsaka en kraftig blödning och djuret faller inte förrän det blir medvetslöst av blodbristen, vilket är en ganska långdragen och smärtsam process, en pil kan aldrig döda ett djur på plats eller på ett någorlunda smärtfritt sätt.
Dessutom har kulvapen en högre precision än pilvapen samt längre räckvidd, så risken för skadeskjutning är mycket större med pil, där även en lyckad träff kan leda till att djuret får lida i en halvtimme oftast mer innan det förblöder och dör vilket inte är att betrakta som human jakt i mina ögon.
Det är därför jag är tacksam att det är förbjudet att jaga med sånt i sverige
Bosse