JKolmo skrev:
-------------------------------------------------------
> Pebben skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> Men en stilla
> > undran. Varför inte en med slopad ram typ
> 1317A?
> > Iofs tycker jag att 1116A är snyggare, men
> > varför skulle det geometrin vara bättre?
>
> He he, det är bara jag som i min fjantiga och
> överdrivna fåfänga tycker att en "riktig" cross
> skall ha klassisk crossgeometri med horisontalt
> topprör. Dels för att underlätta att bära den
> på axeln sådär CX-korrekt, och dels för att
> det i mitt tycke är mycket snyggare, det ser mkt
> "råare" ut.
>
> Jag föredrar också klassisk geometri på racer,
> och tycker att det ser riktigt hemskt ut med
> jätteslopade ramar, det blir nästan som en
> damcykel.
>
> En högst personlig och petig åsikt således, som
> jag inte har några som helst ambitioner att
> pådyvla andra som någon sorts sanning. Slopad
> ram är funktionsmässigt säkert minst lika bra
> som klassisk geometri. Det känns bara lite
> "mainstreamanpassat".
Super bra, då vet jag, själv ska jag INTE bära cykeln i läbbiga skogen eller på någon stig. Den ska gå som en "vinter LVG" och inget annat. Och då kanske en slop passar bättre till det jag ska ha den till.