Vilken cykel?

[Humle]

Hej
Är inne på att köpa min första MTB för lite enklare "skogsträning".
Jag har fastnat för två olika modeller och skulle vilja höra vad experterna (ni) tycker om dessa?

Alternativ Nr 1: White Lite 29, 8999:-
http://www.xxl.se/white/29-Lite-Terrängcykel-13/p/1088053_1_Style#
Vikt: 12 kg
Ram: Aluminium
Gaffel: RST First Air
Cockpit: Ritchey Comp
Växelreglage: Shimano Deore
Framväxel: Shimano XT
Bakväxel: Shimano XT
Vevparti: Truvative Firex
Utväxlilng: 27 växlar
Bromsar: Shimano M395 Hydraulisk Disc
Fälgar: 2XL XCR
Nav: Shimano Deore
Däck: Continental RaceKing 29x2,2

Alternativ Nr 2: Scott Bouler (finare variant av Aspect 920) 7999:-
http://www.bikepartnerorebro.se/boulder-p-895-c-199.aspx
Ram: Aspect 29 Alloy 6061 D.B. Performance geometry
Gaffel: Suntour XCR-LO,with Lockout,100mm travel
Framväxel: Shimano Deore,FD-M590-10
Bakväxel: Shimano SLX RD-M663 30 vxl
Vevparti: Shimano,FC-M522,42x32x24 T
Kasset: Shimano CS-HG62-10,11-36 T
Frambroms: Shimano BR-M395,Hydr. Disc,180 mm skiva
Bakbroms: Shimano BR-M395,Hydr. Disc,160 mm skiva
Fälgar: Syncros XC-49 Disc ,32H, svart
Framnav: Formula CL 51
Baknav: Shimano FH-RM 35 CL
Däck: Schwalbe Rapid Rob ,29 x 2.25
Vikt: 13.23kg

Jag har provat båda cyklarna och tycker båda känns lika trevliga att åka på. White cykeln är riktigt snygg att se på, trycker inte att Scott cykeln är speciellt rolig att titta på däremot så väger ju namnet Scott tungt. Dom har ju faktiskt tillverkat en och annan cykel :-)
Tips & råd mottages!

 

[ViToli]

Skulle ha tagit White Lite utan tvekan.

 

[hunken21345]

Humle skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har provat båda cyklarna och tycker båda
> känns lika trevliga att åka på. White cykeln
> är riktigt snygg att se på, trycker inte att
> Scott cykeln är speciellt rolig att titta på
> däremot så väger ju namnet Scott tungt. Dom har
> ju faktiskt tillverkat en och annan cykel :-)
> Tips & råd mottages!


Hej Humle.

1) Om du är helt ny kommer alla MTB's i rätt storlek kännas lika rätt eller lika fel. Du vänjer dig oavsett så här finns det inte så mycket att göra som kan påverka slutresultatet.

2) För helt vanlig enklare "skogsträning" krävs det en viss nivå på prylarna, därför går Aspekt bort direkt. Den är helt enkelt inte byggd eller gjord för detta ändamål, utan är mer gjord för enklare grusvägsutflykter, stadskörning och kanske en tur längst med göta kanal. Så bland dessa två ska du helt klart välja White.

3) Om du verkligen vill prova olika modeller, vilket jag tycker är rätt meningslöst för en nybörjare (se punkt 1) så kan du tex göra ett riktigt test här http://www.evaldsmtb.se/evalds-demodagar--test-the-best-2013-p-24491-c-633.aspx nästa helg. För ska du provcykla så ska du göra det ordentligt. Att rulla runt lite på parkeringsplatser ger liksom inget. På testhelgen så kommer du dessutom få en bra rabatt om du vill köpa loss en cykel där, och således kommer du få mer för pengarna än ovan.

4) Om du inte är i behov att provcykla kan du lika gärna handla på nätet. Både rose, radon och canyon har svenska representanter som kan hjälpa dig om något skulle krångla. För samma peng får du betydligt bättre prylar. Och lite extra pengar i den här prisklassen gör väldigt mycket på prylarna.

Sammanfattning:
1- ordentlig testcykling på Kinnekulle
2- beställ online från t.ex. rose, canyon eller radon
3- White från XXl
4- Annat motsvarande
5- Scott aspect