Vilken digitalkamera skall jag välja?
Calle F skrev:
> Jo, men sen när den har låst så hinner ju hojen
> röra sig lite innan bilden tas och är det då nära
> blir det inget vidare oftast.
Du ska ju köra kontinuerlig AF, då låser den inte utan följer motivet medan den tar bilder. Det funkar inte med single AF (tror canon kallar låst af för det?) för då blir det som du säger.
Dessutom så har ju alla DSLR-kameror förutsägande AF vid kontinuerlig AF så att dom ligger lite före för att undvika fördröjningen som sker när bilden tas. Tror även att A1 har det men är inte säker, ska dock inte överdriva dess kapacitet som inte går att jämföra med en DSLR... För övrigt så är Z-serien lika snabb i AF som A1.
Under tidigt 90-tal så hade jag en EOS 10 (den analoga) vilken var klart långsammare i AF än dagens DSLR-kameror, den hade dock förutsägande AF. Med den fotade jag utförsåkning samt längdåkning (skidor) & den grejade skärpan riktigt bra faktiskt. Det viktiga är att man som sagt använder kontinuerlig AF & har kameran inställd så att den ej tar bilden förrän skärpan ligger rätt. Nackdelen med det sista är att man kan missa "det där speciella" för att kameran vägrar ta bilden förrän skärpan ligger rätt. Ofta så gjorde jag dock som du säger att jag förfokuserade, går ju bra så länge man inte vill panorera...
Ursäkta till trådskaparen att jag fladdrar iväg :)
//Larsa
> Jo, men sen när den har låst så hinner ju hojen
> röra sig lite innan bilden tas och är det då nära
> blir det inget vidare oftast.
Du ska ju köra kontinuerlig AF, då låser den inte utan följer motivet medan den tar bilder. Det funkar inte med single AF (tror canon kallar låst af för det?) för då blir det som du säger.
Dessutom så har ju alla DSLR-kameror förutsägande AF vid kontinuerlig AF så att dom ligger lite före för att undvika fördröjningen som sker när bilden tas. Tror även att A1 har det men är inte säker, ska dock inte överdriva dess kapacitet som inte går att jämföra med en DSLR... För övrigt så är Z-serien lika snabb i AF som A1.
Under tidigt 90-tal så hade jag en EOS 10 (den analoga) vilken var klart långsammare i AF än dagens DSLR-kameror, den hade dock förutsägande AF. Med den fotade jag utförsåkning samt längdåkning (skidor) & den grejade skärpan riktigt bra faktiskt. Det viktiga är att man som sagt använder kontinuerlig AF & har kameran inställd så att den ej tar bilden förrän skärpan ligger rätt. Nackdelen med det sista är att man kan missa "det där speciella" för att kameran vägrar ta bilden förrän skärpan ligger rätt. Ofta så gjorde jag dock som du säger att jag förfokuserade, går ju bra så länge man inte vill panorera...
Ursäkta till trådskaparen att jag fladdrar iväg :)
//Larsa
Senast redigerad av en moderator:
