Vilken wattmätare är det som gäller?

[Milamber]

duger de åt Sky duger de nog åt mig :)

Det duger inte åt Sky. Jag tror ärligt talat inte att det finns någon på den nivån som nöjer sig med enbensmätning :)



Mycket pekar på att Stages kommer att lansera en dubbelsidig variant:
https://twitter.com/dcrainmakerblog/status/821162684783722497

Eftersom du kan få en riktig mätare som mäter totalen för ungefär samma peng, så kommer nog enkelsidig Stages försvinna på sikt.

Spännande! Men Sky har väll kört Stages flera år? Menar du att Froomey inte kan vinna TdF med enkelsidig? :)

Vilken dubbelmätare får man för 6k?

Powerbeat gen2 verkar lovande!

http://watteam.com

https://www.dcrainmaker.com/2017/02/watteam-powerbeat-gen2-power-meter-in-depth-review.html/amp

 

[Sam]

Var finner du Quarq Dzero Al för 6k? Billigaste jag sett är 6800kr inkl. frakt, alltså "7k".

 

[eiskall]

Var finner du Quarq Dzero Al för 6k? Billigaste jag sett är 6800kr inkl. frakt, alltså "7k".

Inte koll på exakta priserna, men om man nu ändå ska investera i effektmätare så kanske man kan lägga ut 800 kr till för att slippa en mätare som till sin natur har en inbyggd osäkerhetsfaktor som inte går att mäta. Och som dessutom kan förändras över tid utan att du märker det.

Om fem år kommer vi att se enbensmätning som en kort parentes i effektmätningsvärlden :)

 

[BjornR]

Var finner du Quarq Dzero Al för 6k? Billigaste jag sett är 6800kr inkl. frakt, alltså "7k".

Visserligen inte DZero men har man starka ben(edit BCD130) och tål 165mm eller 170mm så finns denna mätare på utförsäljning :)

https://www.bike24.com/1.php?content=8;product=165310;menu=1000,4,29

 

[Huggelito]

Var finner du Quarq Dzero Al för 6k? Billigaste jag sett är 6800kr inkl. frakt, alltså "7k".

Inte koll på exakta priserna, men om man nu ändå ska investera i effektmätare så kanske man kan lägga ut 800 kr till för att slippa en mätare som till sin natur har en inbyggd osäkerhetsfaktor som inte går att mäta. Och som dessutom kan förändras över tid utan att du märker det.

Om fem år kommer vi att se enbensmätning som en kort parentes i effektmätningsvärlden :)

Enig men blir väll närmare 8-9k när man dels måste ha nytt vevlager,klingor samt en snubbe som kan montera ihop hela kalaset?

 

[Spacekitty]

KÖP. Det är bara pengar, kommer nya nästa månad.

 

[emilh]

Var finner du Quarq Dzero Al för 6k? Billigaste jag sett är 6800kr inkl. frakt, alltså "7k".

http://www.tnc-hamburg.com/TNC-Shop...GXP-110-mm-NHB-Lochkreis-172-5-mm--40588.html
Nära nog.

 

[lundatok]

Jag köpte ett DZERO ALU på Bikester för 6500. Lager, klinga och skruvar för en femhunka.

 

[NLC]

Ujujuj, svårt köpläge nu :-)

 

[Spacekitty]

Naj, det är lätt. Fram med plastkorten nu. Sluta vela.

 

[lundatok]

Apropå DZERO, har nån fattat vilka vevparti som den passar på? Jag var lat och köpte ett komplett.

 

[NickPick]

Naj, det är lätt. Fram med plastkorten nu. Sluta vela.

Öhm okej. Vad ska man ha då?

 

[johan e]

Apropå DZERO, har nån fattat vilka vevparti som den passar på? Jag var lat och köpte ett komplett.

Prime heter det väl?

 

[Rsdea]

Jag kör med Stages xtr modell och känner mig väldigt nöjd. Jag är knappas någon elitidrottare men tar cykelträningen på allvar och gillar att få massa data att analysera och se skillnader osv. Jag jämför inte mina data med någon annan utan vill bara se hur jag utvecklas och känner mig i form för att sedan jämföra med datan osv jag fått. Jag tycker att Stages mätaren jämt visar lika som jag känt. Känner jag mig tröttare visar det sig tydligt på Watten. Den stämmer exakt när jag känner mjölksyran börjar strömma i benen med vad cykeldator visar min tröskegräns osv. Sen om man måste ha på båda benen känns ovesäntligt för mig. Jag ser det jag vill se och vill inte börja krångla med att ta i 4% mer med med höger ben.
Det skulle bara fucka upp min hjärna och cyklingen skulle bli tråkig. Jag accepterar att jag är olika stark i benen precis som i armarna och nöjer mig med ett medel ! Jag trampar på och har roligt och analyserar min data ?

 

[eiskall]

Sen om man måste ha på båda benen känns ovesäntligt för mig. Jag ser det jag vill se och vill inte börja krångla med att ta i 4% mer med med höger ben.
Det skulle bara fucka upp min hjärna och cyklingen skulle bli tråkig. Jag accepterar att jag är olika stark i benen precis som i armarna och nöjer mig med ett medel ! Jag trampar på och har roligt och analyserar min data ?

Vad bra att du kan följa utvecklingen för ditt vänsterben ?


Det här är mer eller mindre ett språkligt fenomen. Någon som jobbar med pedagogik och utbildning borde forska på trådarna på happy som handlar om enbensmätning kontra tvåbensmätning.

Många försöker förklara att det handlar inte om att rätta till eventuella obalanser mellan höger- och vänsterben, utan det handlar helt enkelt om att det veta den verkliga totalen. Beroende på hur balansen diffar under ett pass så kan felmarginalen diffa ganska många procent, utan att man vet om det.

Som jag skrev tidigare: enbensmätning år en halvmesyr och budgetlösning, som i bästa fall kan indikera om man blir starkare eller svagare, och i värsta fall kan vilseleda användaren. Vem vill riskera det när man kan få en riktig mätare för ungefär samma pengar? Och om enbensmätning hade varit någorlunda hade säkert nåt proffs använt det, men icke.

 

[Arsozath]

Sen om man måste ha på båda benen känns ovesäntligt för mig. Jag ser det jag vill se och vill inte börja krångla med att ta i 4% mer med med höger ben.
Det skulle bara fucka upp min hjärna och cyklingen skulle bli tråkig. Jag accepterar att jag är olika stark i benen precis som i armarna och nöjer mig med ett medel ! Jag trampar på och har roligt och analyserar min data ?

Vad bra att du kan följa utvecklingen för ditt vänsterben ?


Det här är mer eller mindre ett språkligt fenomen. Någon som jobbar med pedagogik och utbildning borde forska på trådarna på happy som handlar om enbensmätning kontra tvåbensmätning.

Många försöker förklara att det handlar inte om att rätta till eventuella obalanser mellan höger- och vänsterben, utan det handlar helt enkelt om att det veta den verkliga totalen. Beroende på hur balansen diffar under ett pass så kan felmarginalen diffa ganska många procent, utan att man vet om det.

Som jag skrev tidigare: enbensmätning år en halvmesyr och budgetlösning, som i bästa fall kan indikera om man blir starkare eller svagare, och i värsta fall kan vilseleda användaren. Vem vill riskera det när man kan få en riktig mätare för ungefär samma pengar? Och om enbensmätning hade varit någorlunda hade säkert nåt proffs använt det, men icke.

Köpte en Stages för 3500. Var hittar jag en dubbelsidig för ungefär samma pengarna? Det är en budgetlösning ja. Den kan visa fel på grund av eventuell obalans, vilket är en risk ja. Alla är väl medvetna om den risken. Den visar dock inte fel på grund av ändrad temperatur eller att den inte är dragen med 100% rätt moment.
Proffs är sponsrade och har råd med dyra grejer. Jag känner inte att det är befogat att lägga 10k+ på ett system till en cykel som i sig självt kostar 10k (utan +). Det ryms inte i min budget, än. Kanske kommer.

 

[melldorwin]

Sen om man måste ha på båda benen känns ovesäntligt för mig. Jag ser det jag vill se och vill inte börja krångla med att ta i 4% mer med med höger ben.
Det skulle bara fucka upp min hjärna och cyklingen skulle bli tråkig. Jag accepterar att jag är olika stark i benen precis som i armarna och nöjer mig med ett medel ! Jag trampar på och har roligt och analyserar min data ?

Vad bra att du kan följa utvecklingen för ditt vänsterben ?


Det här är mer eller mindre ett språkligt fenomen. Någon som jobbar med pedagogik och utbildning borde forska på trådarna på happy som handlar om enbensmätning kontra tvåbensmätning.

Många försöker förklara att det handlar inte om att rätta till eventuella obalanser mellan höger- och vänsterben, utan det handlar helt enkelt om att det veta den verkliga totalen. Beroende på hur balansen diffar under ett pass så kan felmarginalen diffa ganska många procent, utan att man vet om det.

Som jag skrev tidigare: enbensmätning år en halvmesyr och budgetlösning, som i bästa fall kan indikera om man blir starkare eller svagare, och i värsta fall kan vilseleda användaren. Vem vill riskera det när man kan få en riktig mätare för ungefär samma pengar? Och om enbensmätning hade varit någorlunda hade säkert nåt proffs använt det, men icke.

Team Sky rides on a Stages Power meter applied to a Shimano Dura-Ace 9000 series crank. The meter’s ultra-lightweight, and seamless integration with the top-of-the-line Dura-Ace 9000 series, adds a mere 20 grams of weight, without disrupting the integrity of Shimano’s premium drive side crank and chainring configuration.

 

[melldorwin]

http://www.cyclingweekly.co.uk/news...ngle-sided-stages-power-meters-in-2016-205067

Men Sky har knappast haft framgång ☺ så ensidigt måste vara skit som ni säger.

 

[eiskall]

Sen om man måste ha på båda benen känns ovesäntligt för mig. Jag ser det jag vill se och vill inte börja krångla med att ta i 4% mer med med höger ben.
Det skulle bara fucka upp min hjärna och cyklingen skulle bli tråkig. Jag accepterar att jag är olika stark i benen precis som i armarna och nöjer mig med ett medel ! Jag trampar på och har roligt och analyserar min data ?

Vad bra att du kan följa utvecklingen för ditt vänsterben ?


Det här är mer eller mindre ett språkligt fenomen. Någon som jobbar med pedagogik och utbildning borde forska på trådarna på happy som handlar om enbensmätning kontra tvåbensmätning.

Många försöker förklara att det handlar inte om att rätta till eventuella obalanser mellan höger- och vänsterben, utan det handlar helt enkelt om att det veta den verkliga totalen. Beroende på hur balansen diffar under ett pass så kan felmarginalen diffa ganska många procent, utan att man vet om det.

Som jag skrev tidigare: enbensmätning år en halvmesyr och budgetlösning, som i bästa fall kan indikera om man blir starkare eller svagare, och i värsta fall kan vilseleda användaren. Vem vill riskera det när man kan få en riktig mätare för ungefär samma pengar? Och om enbensmätning hade varit någorlunda hade säkert nåt proffs använt det, men icke.

Köpte en Stages för 3500. Var hittar jag en dubbelsidig för ungefär samma pengarna? Det är en budgetlösning ja. Den kan visa fel på grund av eventuell obalans, vilket är en risk ja. Alla är väl medvetna om den risken. Den visar dock inte fel på grund av ändrad temperatur eller att den inte är dragen med 100% rätt moment.
Proffs är sponsrade och har råd med dyra grejer. Jag känner inte att det är befogat att lägga 10k+ på ett system till en cykel som i sig självt kostar 10k (utan +). Det ryms inte i min budget, än. Kanske kommer.

Märkligt att jämföra med begagnatpris. Om jag fått min mätare i julklapp, så är den billigast, eller? Det finns vevpartier i samma prisklass, läs tråden.

 

[eiskall]

http://www.cyclingweekly.co.uk/news...ngle-sided-stages-power-meters-in-2016-205067

Men Sky har knappast haft framgång ☺ så ensidigt måste vara skit som ni säger.

Team Sky har använt en dubbelsidig prototyp sen några år tillbaka:

 

[konscious]

Topp 3 Happy profiler som vet bäst
1. Alla som kör enkelsidig och är nöjda fattar inget!
2. Det jag har är bäst!
3 Va har du ingen, är du dum på riktigt eller!

 

[Daniel_S]

Vad bra att du kan följa utvecklingen för ditt vänsterben ?


Det här är mer eller mindre ett språkligt fenomen. Någon som jobbar med pedagogik och utbildning borde forska på trådarna på happy som handlar om enbensmätning kontra tvåbensmätning.

Många försöker förklara att det handlar inte om att rätta till eventuella obalanser mellan höger- och vänsterben, utan det handlar helt enkelt om att det veta den verkliga totalen. Beroende på hur balansen diffar under ett pass så kan felmarginalen diffa ganska många procent, utan att man vet om det.

Som jag skrev tidigare: enbensmätning år en halvmesyr och budgetlösning, som i bästa fall kan indikera om man blir starkare eller svagare, och i värsta fall kan vilseleda användaren. Vem vill riskera det när man kan få en riktig mätare för ungefär samma pengar? Och om enbensmätning hade varit någorlunda hade säkert nåt proffs använt det, men icke.

Tråkigt att nappa på brandfacklan, men vad kan man en lördagmorgon :)

Snabbt kollat ligger 95% av passen på 48/52 eller 49/51, oberoende om det är intervall eller distanspass. När jag slår av efter en intervall, så kan det faktiskt bli nästan 40/60 i hela 15 sekunder. Precis som alla andra, så har jag bara min egen data att se på, så det är ju lite n=1 forskning på det hela. Antagligen är jag ett symetriskt unikum, och majoriteten är helt enkelt halta och biomekaniskt utamanade.

Finns det faktiskt någon som lägger stor vikt på siffrorna från ett enskilt pass, så att hö/vä balansen faktiskt ger någon indikation om något alls förutom ett mer exakt absolut värde? I mina öron låter det osannolikt att någons träning skulle bli värdelös för att den bygger på ett ftp med 245 vänster-watt eller 250 dubbelsidiga watt.

Frågan är om prisskillnaden eller nyttan är mindre? Att proffsen inte använder ensidiga effektmätare är väl lika intressant som att de inte heller cyklar på tillverkarens nästadyraste serie. Den nästdyraste halvmesyren till cykel, som i bästa fall kan indikera att man kan cykla, i värsta fall vilseleda att tro så :)

Nästan så man blir sugen att skaffa en ensidig mätare för att testa under en tid.

 

[wobblie]

Jag köper en ensidig om ni garanterar att jag vinner Tour de France sen.

 

[Cannondale jekyl 1000]

Det är väl självklart att man hellre tar tvåbensmätning om man fick det för samma pris, vikt och prestanda. Men det får man ju inte alltid. Kör själv stages på en cannondale HT och vad jag vet så finns det ingen annan wattmätare med samma viktstraff och likvärdig styvhet och hållbarhet på veven för samma pris.

 

[ancientacid]

Som MTB-cyklist har jag beslutat att ge en Stages ett test denna säsong. Finner inga övertygande skäl att lägga ut större summor som kräver mer utbyte av utrustning på cykeln och/eller gör effektmätaren till en utsatt del för skador (tex pedaler).

Största vinsten ser jag i att kunna följa generell effekt på transportsträckor under långlopp i MTB, och där tror jag den ensidiga mätningen "duger" gott och väl. Är medveten om, och bryr mig föga om otillförlitliga siffror under stökiga partier.

Kommer till en början att dubbelkolla hur väl korrelationen är mellan Stages och de hypotetiska watten från en Tacx Bushido då cykeln fortfarande är trainermonterad...

 

[Arsozath]

Sen om man måste ha på båda benen känns ovesäntligt för mig. Jag ser det jag vill se och vill inte börja krångla med att ta i 4% mer med med höger ben.
Det skulle bara fucka upp min hjärna och cyklingen skulle bli tråkig. Jag accepterar att jag är olika stark i benen precis som i armarna och nöjer mig med ett medel ! Jag trampar på och har roligt och analyserar min data ?

Vad bra att du kan följa utvecklingen för ditt vänsterben ?


Det här är mer eller mindre ett språkligt fenomen. Någon som jobbar med pedagogik och utbildning borde forska på trådarna på happy som handlar om enbensmätning kontra tvåbensmätning.

Många försöker förklara att det handlar inte om att rätta till eventuella obalanser mellan höger- och vänsterben, utan det handlar helt enkelt om att det veta den verkliga totalen. Beroende på hur balansen diffar under ett pass så kan felmarginalen diffa ganska många procent, utan att man vet om det.

Som jag skrev tidigare: enbensmätning år en halvmesyr och budgetlösning, som i bästa fall kan indikera om man blir starkare eller svagare, och i värsta fall kan vilseleda användaren. Vem vill riskera det när man kan få en riktig mätare för ungefär samma pengar? Och om enbensmätning hade varit någorlunda hade säkert nåt proffs använt det, men icke.

Köpte en Stages för 3500. Var hittar jag en dubbelsidig för ungefär samma pengarna? Det är en budgetlösning ja. Den kan visa fel på grund av eventuell obalans, vilket är en risk ja. Alla är väl medvetna om den risken. Den visar dock inte fel på grund av ändrad temperatur eller att den inte är dragen med 100% rätt moment.
Proffs är sponsrade och har råd med dyra grejer. Jag känner inte att det är befogat att lägga 10k+ på ett system till en cykel som i sig självt kostar 10k (utan +). Det ryms inte i min budget, än. Kanske kommer.

Märkligt att jämföra med begagnatpris. Om jag fått min mätare i julklapp, så är den billigast, eller? Det finns vevpartier i samma prisklass, läs tråden.

Den var ny. Shimano 105. Har en till fsa bb30. Kostade 4500 ny. Hade det funnits dubbelsidig till de priserna hade jag köpt det.

 

[Husabuse]

...och i slutändan är det oavsett relativa siffror, eftersom det inte går att jämföra sig med andra ändå.
Har jag 298 i FTP, eller 275 - det intressanta är väl träningen som baseras på dessa siffror?

Sedan om jag har 4-5% obalans när man går över till anaeroba zoner, who cares?

Jag hade tänkt köra 2 timmar lågintensivt, blir säkert meningslöst med min Stagesvev, så jag kunde lika gärna sitta här och internetcykla istället.

 

[eiskall]

...och i slutändan är det oavsett relativa siffror, eftersom det inte går att jämföra sig med andra ändå.
Har jag 298 i FTP, eller 275 - det intressanta är väl träningen som baseras på dessa siffror?

Sedan om jag har 4-5% obalans när man går över till anaeroba zoner, who cares?

Jag hade tänkt köra 2 timmar lågintensivt, blir säkert meningslöst med min Stagesvev, så jag kunde lika gärna sitta här och internetcykla istället.

Om din balans skiljer mellan olika pass så kommer mätaren att ljuga för dig.

Tydligen helt obegripligt det här :)

 

[Cannondale jekyl 1000]

...och i slutändan är det oavsett relativa siffror, eftersom det inte går att jämföra sig med andra ändå.
Har jag 298 i FTP, eller 275 - det intressanta är väl träningen som baseras på dessa siffror?

Sedan om jag har 4-5% obalans när man går över till anaeroba zoner, who cares?

Jag hade tänkt köra 2 timmar lågintensivt, blir säkert meningslöst med min Stagesvev, så jag kunde lika gärna sitta här och internetcykla istället.

Om din balans skiljer mellan olika pass så kommer mätaren att ljuga för dig.

Tydligen helt obegripligt det här :)

Ja han har garranterat en sån jävla obalans just idag så han bränner på i två timmar i zon fem utan att veta om det. Han tror att han kör i zon två. Sen kan han inte begripa varför han känner sej helt deckad efteråt. Stages är uppenbarligen en jäkel på att ljuga för en.

 

[bellasoda]

...och i slutändan är det oavsett relativa siffror, eftersom det inte går att jämföra sig med andra ändå.
Har jag 298 i FTP, eller 275 - det intressanta är väl träningen som baseras på dessa siffror?

Sedan om jag har 4-5% obalans när man går över till anaeroba zoner, who cares?

Jag hade tänkt köra 2 timmar lågintensivt, blir säkert meningslöst med min Stagesvev, så jag kunde lika gärna sitta här och internetcykla istället.

Om din balans skiljer mellan olika pass så kommer mätaren att ljuga för dig.

Tydligen helt obegripligt det här :)

Nu börjar det här äntligen klarna upp för mig:

- Det värsta är om man ute och cyklar, för då ljuger vevarmen
- Det bästa är om man spenderar dagen framför happy, för då finns det en chans att se sanningen

Jag gillar den där cykeldatorn som man kunde köpa från velominatis, den visade 5 hela tiden. Dvs, hur hårt man än cyklade så borde man trampa hårdare. Enkelt.

 

[gandhi]

Funderar just på en power2max ng. Frågan är vilka vevar? Har idag FSA SL-K Light BB368EVO på cykeln och ett C-bearvevlager för BB386. Frågan är om man skall åka vidare på det systemet (och beställa K-Forcevevarna) eller byta till Rotor 3D+? Då måste jag också byta vevlager eftersom vevlagret inte är kompatibelt med Rotor.
Har läst en del om FSA:s kvalitetsproblem med lösa skruvar i vevarmarna som ger knak och problem med pedalinsatsen som kan lossna. http://forum.slowtwitch.com/forum/S...on_Forum_F1/FSA_crank_issues._HELP!_P3211496/

Visst knak har även jag haft och jag har märkt att jag måste dra vevpartiet ibland. Har också märkt att det sipprar installationsfett i springan mellan vevaxel och spindel (se bild).

Vevpartiet köptes billigt på ebay så någon garanti kan jag glömma.

Frågan är om FSA har åtgärdat problemen med de nya modellerna? Och om Rotor är "stabilare" än FSA? Utseendemässigt är nog Rotor snäppet vassare tycker jag, men marginellt.

Astana verkar ju köra på FSA-vevarna i år, Bora-Argon likaså under 2016

men det är ju sponsrat.

 

[Coxster]

Sitter och tittar på en Infocrank med beteckningen 110 BCD M30, vevarmar 172,5, Praxis Works 52/36 klingor. Frågan är om den passar på min Bianchi Infinito som väl har BB30?

 

[gandhi]

@Coxster
Om ramen är BB30 så kommer de vevarna att passa, förutsatt att du också byter till ett Praxisvevlager https://www.praxiscycles.com/product/m30-conv-bb30-pf30/ plus vevlagerverktyg så att du kan montera https://www.praxiscycles.com/product/m30-tool/

 

[Coxster]

Tack gandhi! Jag var inne på det spåret men blev osäker.

För övrigt är det ingen som har haft synpunkter på Infocrank. Dyr men jag har fått uppfattningen att det är ett bra märke.

 

[Dr_Rydell]

Kikade på denna då jag behöver en till wattmätare. http://www.stagescycling.eu/shop/POWER-METER/Stages-Power-Carbon-for-SRAM-GXP-MTB.html "only adds 20g to base crank arm". Just base crank arm var det ja. https://r2-bike.com/STAGES-CYCLING-Power-Meter-Carbon-GXP-MTB-Generation-2_1 kika på bilden med vågen. 209 g. Vägde min vänstra XX1 Eagle, 144 g tror jag det var. Stages har inte hängt med i SRAMs utveckling. De behöver ha separata vevarmar som Shimano har. Hoppas de snart kan ordna så man kan lämna in vevarmen och "installera" en Stages i den.

 

[castrello]

Kikade på denna då jag behöver en till wattmätare. http://www.stagescycling.eu/shop/POWER-METER/Stages-Power-Carbon-for-SRAM-GXP-MTB.html "only adds 20g to base crank arm". Just base crank arm var det ja. https://r2-bike.com/STAGES-CYCLING-Power-Meter-Carbon-GXP-MTB-Generation-2_1 kika på bilden med vågen. 209 g. Vägde min vänstra XX1 Eagle, 144 g tror jag det var. Stages har inte hängt med i SRAMs utveckling. De behöver ha separata vevarmar som Shimano har. Hoppas de snart kan ordna så man kan lämna in vevarmen och "installera" en Stages i den.

Verkar ocyklingsbart!

 

[Dr_Rydell]

Kikade på denna då jag behöver en till wattmätare. http://www.stagescycling.eu/shop/POWER-METER/Stages-Power-Carbon-for-SRAM-GXP-MTB.html "only adds 20g to base crank arm". Just base crank arm var det ja. https://r2-bike.com/STAGES-CYCLING-Power-Meter-Carbon-GXP-MTB-Generation-2_1 kika på bilden med vågen. 209 g. Vägde min vänstra XX1 Eagle, 144 g tror jag det var. Stages har inte hängt med i SRAMs utveckling. De behöver ha separata vevarmar som Shimano har. Hoppas de snart kan ordna så man kan lämna in vevarmen och "installera" en Stages i den.

Verkar ocyklingsbart!

Kan man lugnt säga. Risken är överhängande att minsta kastvind åt vänster tippar hela ekipaget ner i diket och om det är vindstilla så kommer vänsterbenet krampa ihop fullständigt och jag kommer få bryta. Nej jag får köra utan wattmätare på hardtailen.

 

[Manurhin2]

Eftersom du sett ljuset tidigare så ska du självklart ha ett Quarq xx1 ?
Finns annat att snåla in på .

M

Kikade på denna då jag behöver en till wattmätare. http://www.stagescycling.eu/shop/POWER-METER/Stages-Power-Carbon-for-SRAM-GXP-MTB.html "only adds 20g to base crank arm". Just base crank arm var det ja. https://r2-bike.com/STAGES-CYCLING-Power-Meter-Carbon-GXP-MTB-Generation-2_1 kika på bilden med vågen. 209 g. Vägde min vänstra XX1 Eagle, 144 g tror jag det var. Stages har inte hängt med i SRAMs utveckling. De behöver ha separata vevarmar som Shimano har. Hoppas de snart kan ordna så man kan lämna in vevarmen och "installera" en Stages i den.

Verkar ocyklingsbart!

Kan man lugnt säga. Risken är överhängande att minsta kastvind åt vänster tippar hela ekipaget ner i diket och om det är vindstilla så kommer vänsterbenet krampa ihop fullständigt och jag kommer få bryta. Nej jag får köra utan wattmätare på hardtailen.

 

[Dr_Rydell]

Eftersom du sett ljuset tidigare så ska du självklart ha ett Quarq xx1 ?
Finns annat att snåla in på .

M

Kikade på denna då jag behöver en till wattmätare. http://www.stagescycling.eu/shop/POWER-METER/Stages-Power-Carbon-for-SRAM-GXP-MTB.html "only adds 20g to base crank arm". Just base crank arm var det ja. https://r2-bike.com/STAGES-CYCLING-Power-Meter-Carbon-GXP-MTB-Generation-2_1 kika på bilden med vågen. 209 g. Vägde min vänstra XX1 Eagle, 144 g tror jag det var. Stages har inte hängt med i SRAMs utveckling. De behöver ha separata vevarmar som Shimano har. Hoppas de snart kan ordna så man kan lämna in vevarmen och "installera" en Stages i den.

Verkar ocyklingsbart!

Kan man lugnt säga. Risken är överhängande att minsta kastvind åt vänster tippar hela ekipaget ner i diket och om det är vindstilla så kommer vänsterbenet krampa ihop fullständigt och jag kommer få bryta. Nej jag får köra utan wattmätare på hardtailen.

Jag har ett på Sparken. Grymt nöjd. Dock 70 g extra enl SRAM, blir jobbigt uppför i sommar, kanske kommer jag få användning av 50 kakan bak ändå!!!

 

[Husabuse]

...och i slutändan är det oavsett relativa siffror, eftersom det inte går att jämföra sig med andra ändå.
Har jag 298 i FTP, eller 275 - det intressanta är väl träningen som baseras på dessa siffror?

Sedan om jag har 4-5% obalans när man går över till anaeroba zoner, who cares?

Jag hade tänkt köra 2 timmar lågintensivt, blir säkert meningslöst med min Stagesvev, så jag kunde lika gärna sitta här och internetcykla istället.

Om din balans skiljer mellan olika pass så kommer mätaren att ljuga för dig.

Tydligen helt obegripligt det här :)

Ja han har garranterat en sån jävla obalans just idag så han bränner på i två timmar i zon fem utan att veta om det. Han tror att han kör i zon två. Sen kan han inte begripa varför han känner sej helt deckad efteråt. Stages är uppenbarligen en jäkel på att ljuga för en.

Ja, det var helt värdo, jag kan lika gärna sluta cykla.

För att vara lite allvarlig dock, det jag ser som avviker betydligt mer i sifferväg, är när jag börjar jobba mer aktivt med rundtramp, det diffar betydligt mer på det och att bara trampa på, än någon eventuell snedbalans mellan benen...

Så med samma upplevda belastning, och att börja jobba aktivt med rundtramp, så ser jag helt andra siffror.

Men det är nog fel det med... xD

 

[Dr_Rydell]

Fick detta svar av Stages.

Thanks for your interest in Stages Power. The weight that you mention is for the X9 model. This is no longer in production. Our Stages Carbon GXP MTB version that I assume you need is 140g. (plus or minus 5 grams). So basically the same as an Eagle crankarm.

Någon som kan konfirmera detta?

 

[lundatok]

Maila R2 och fråga dom, de väger ju själva.

 

[Martin Eves]

BB Gpx på en spark, vad är bra?

 

[zirxo]

Prologueerbjudandet? Låter intressant.

Funderar på Power2Max NG, men det är mycket deg...

Jag är väldigt nöjd med min. Men hade jag inte köpt den med prolouge erbjudandet så hade det blivit ytterligare en Type-S istället. Tycker inte skillnaden är värd de extra pengarna.

Det var en kampanj de körde i höstas. Köp en NG och få en Type-S på köpet ungefär. Eftersom sambon gärna ville ha en effektmätare och jag ville ha en till så slog jag till. Hon fick Type-S och jag fick en NG så min Type-S kunde flyttas till crossen.

 

[drpepper82]

Hej

Jag hade samma fråga för nått år sedan slutade med en Stages för mig, hade turen att det fanns en wattcykel på mitt lokala gym som jag kunde använda väldigt flitigt under vintern. Med denna kunde jag se att jag är obetydligt starkare i mitt högra ben, även under längre tid. Detta är mitt första tips boka in några pass med en testcykel som kan mäta båda benen, för att se hur din balans ligger.

Sedan tycker jag att stages funkar fint även om du har obalans, så länge du bara jämför dina siffror mot dig själv. Froome förlitar ju sig väldigt på sina wattsiffror och körde hela touren i fjol med en standard stages, han har säkerligen koll på sin balans också men som sagt jämför han sig enbart med sig själv så gör den ju jobbet för han ändå också.

Enkelheten och priset tycker jag gör den väldigt attraktiv.